En jij denkt serieus dat vechters expres verliezen? Je bent niet goed, echt nietquote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:02 schreef Nober het volgende:
[..]
Fedor verliest van Silva omdat hij bij winst tegen Overeem moest, nu moeten we het doen met Barnett vs Cormier.
Verliezen via sub wetende dat je niet tegen Overeem hoeft is ondenkbaar natuurlijk, een blessure gaat wel weer over hé.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:13 schreef Paxlie het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat vechters expres verliezen? Je bent niet goed, echt niet
Als hij zo bang was voor Overeem dan had hij het gevecht gewonnen en daarna een blessure gefaked.
Jij bent echt een mongool.. Nooit ook maar iets van grappling gedaan, zeker? Of ook maar een basaal begrip van menselijke anatomie?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:17 schreef Nober het volgende:
[..]
Verliezen via sub wetende dat je niet tegen Overeem hoeft is ondenkbaar natuurlijk, een blessure gaat wel weer over hé.
Mja niet tappen is dom. Wanneer je er niet uit kan komen moet je gewoon ook kunnen stoppen. Een scheids kan het ook soms niet goed zien.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:38 schreef Jajong het volgende:
Neuh, ik tap ook niet. Daar is de scheids voor om te beslissen of ik nog door kan of niet.
quote:Miesha Tate's Decision to Avoid Tapping Highlights Fighter Stupidity
Miesha Tate is a tough fighter. That can't be disputed.
But she's also dumb.
And I'm not picking specifically on Tate, though I know it may sound that way. She's just the latest in a long line of fighters who decided that it was better to look tough during the course of a fight rather than accept fate and tap out when caught in what was obviously a fight-ending submission.
This kind of thing drives me into a rage. It was one thing when the Gracies did it in the early days of the sport because, well, they're the Gracies and not tapping out was their thing. And besides, they were fighting in Japan, where showing your toughness endeared you to the PRIDE fighting crowds even more than winning a fight.
But there's no reason for it in 2012. If Ronda Rousey gets you in an armbar, and you know without a shadow of a doubt that you're not getting out—much like Tate did when Rousey got the armbar on her for a second time during Saturday's Strikeforce main event—please just tap out. Save us the trouble of seeing your arm bend in directions it's not supposed to.
Luckily for Tate (and the viewers at home), her arms are made of rubber. But that's not the point.
The point here is that there's no shame in submitting to a superior opponent. The fans won't think any less of you because they've been watching this sport long enough to understand that submissions are part of the game.
When you're caught, the fight is over. It's better to give up and live to fight another day rather than risk an injury that will put you on the shelf for months on end. It's disrespectful to your opponent and it's disrespectful to your employer who should be able to rely on booking you for a new fight every three or four months.
Don't try to prove your resilience. We already know you're tough. After all, you step in the cage to trade punches with another human for a living. You don't need to prove anything else.
Als een vechter wil verliezen hoeft hij dat niet zo te doen, een DQ heb je ook zo opgelopen. Per ongeluk 2x iemand z'n ballen naar z'n strottehoofd schoppen. Een trap naar hoofd van een tegenstander op de grond, dat soort dingen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:17 schreef Nober het volgende:
[..]
Verliezen via sub wetende dat je niet tegen Overeem hoeft is ondenkbaar natuurlijk, een blessure gaat wel weer over hé.
get your facts straight. Fedor verloor niet van Silva, de dokter stopte het gevecht, Fedor zelf wilde doorgaan!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:02 schreef Nober het volgende:
[..]
Fedor verliest van Silva omdat hij bij winst tegen Overeem moest, nu moeten we het doen met Barnett vs Cormier.
Was wel een terechte stoppage.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:34 schreef THEFXR het volgende:
[..]
get your facts straight. Fedor verloor niet van Silva, de dokter stopte het gevecht, Fedor zelf wilde doorgaan!
Hij had gewoon einde 2de ronde zijn poot eraf moeten rukken!
Fedor kon niet meer zien uit zijn rechter oog als ik me niet vergis.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Fedor had niks, en kosh vs GSP dan? heel zijn oogkas in puin, nu heeft hij er 1 van staal!
Oog van Kosh was minder erg dan dat van Fedor...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Fedor had niks, en kosh vs GSP dan? heel zijn oogkas in puin, nu heeft hij er 1 van staal!
gast echt................ dat van Fedor was gewoon een zwelling, dat van Kosh was een verbrijzelde oogkas, waar ze in stalen plaat in hebben moeten zetten ter vervanging van!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:44 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Oog van Kosh was minder erg dan dat van Fedor...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Optisch op het moment van gevecht, oog van Fedor was veel sneller opgezet dan dat van Kosh. Daarnaast gaf Kosh aan nog wel te kunnen zien en Fedor dus schijnbaar niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 14:47 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gast echt................ dat van Fedor was gewoon een zwelling, dat van Kosh was een verbrijzelde oogkas, waar ze in stalen plaat in hebben moeten zetten ter vervanging van!
Na deze post hadden jullie niet meer hoeven reageren, obvious trollquote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:02 schreef Nober het volgende:
[..]
Fedor verliest van Silva omdat hij bij winst tegen Overeem moest, nu moeten we het doen met Barnett vs Cormier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef THEFXR het volgende:
injuryHoly crap, dat durf ik niet eens te plaatsen op het WeblogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Ik moest een beetje overgeven in mijn mond net.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:31 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Holy crap, dat durf ik niet eens te plaatsen op het Weblog
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef THEFXR het volgende:
injuryWens ik geen een vechter toeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef THEFXR het volgende:
injuryDafuq............. nastySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef THEFXR het volgende:
injuryIk had hem vanmorgen gezien, ja. Fucking nasty.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan kan je voetbal ook verbieden, straks breekt iemand zijn beenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:47 schreef Lesnar het volgende:
Die slams moeten verboden worden. Er gaan nog eens doden vallen, het is een wonder dat die nog niet gevallen zijn. Stel je voor dat Bader die slam niet overleefd had tegen Rampage, de schade aan de sport en aan de UFC, zou niet te overzien zijn geweest.
Klopt, iemand op hoofd of nek laten landen mag niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:54 schreef Geo4kant het volgende:
Daarnaast is er dacht ik ook een regel dat je iemand niet mag 'spiken' .. dus iemand op zijn kop laten vallen..
Harde sport idd, maar een slam op je nek/hoofd....quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:50 schreef Paxlie het volgende:
[..]
Dan kan je voetbal ook verbieden, straks breekt iemand zijn been
Kom op zeg, het is een harde sport en slams horen erbij. Als je goed getraind bent gebeuren dit soort dingen niet
Ongelukken kunnen echt overal gebeuren.
is verbodenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:58 schreef Lesnar het volgende:
[..]
Harde sport idd, maar een slam op je nek/hoofd....
Tja, maar omdat iemand zich verdedigd draait hij vaak in de positie... Kijk maar naar Bader die doet dat ook.quote:
Volgens mij wel.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:35 schreef rumiii het volgende:
Dos Santos vs Overeem confirmed for May 26
quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:24 schreef THEFXR het volgende:
injuryOhh snap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En riep daar iemand in de tribune: "Pull some hair!!" ?
daar kom je vroeg meequote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:35 schreef rumiii het volgende:
Dos Santos vs Overeem confirmed for May 26
yo, stond net op de twitter van ufc zelf, vandaar.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
daar kom je vroeg mee![]()
[Centraal] MMA topic #116 How do you like me now
maakt niet uit,maar was allang bekend, zijn soms duffe gasten bij de ufcquote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:54 schreef rumiii het volgende:
[..]
yo, stond net op de twitter van ufc zelf, vandaar.
Gesproken als iemand die nog nooit op de matten heeft gestaan, laat staan in de ring.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 12:03 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Mja niet tappen is dom. Wanneer je er niet uit kan komen moet je gewoon ook kunnen stoppen. Een scheids kan het ook soms niet goed zien.
[..]
Wat heb jij tegen Marloes dat je haar tegen Rousey wil zienquote:Op woensdag 7 maart 2012 04:50 schreef WammesWaggel het volgende:
Alle events bekeken, ben weer helemaal bij.![]()
Die eerste twee gevechten van de UFC prelims vielen mij op als een mooi stukje spektakel, de rest inclusief het main verhaal sprak wat minder aan.
Die Rousey ook heer is gewoon niemand die haar nu iets kan maken, die gorilla van een Cyborg... ik vraag mij af of die nog terug komt... had haar ook wel tegen Coenen willen zien.
Hoe je ook blijft trainen, tegen die armbar is blijkbaar weinig te doen.
Haha, nee dat heb ik inderdaad niet nou goed... van 8 tot 17 JiuJitsu en toen van 19 tot 24 MuyThai. En ja in een wedstrijd hou je langer vast, maar je weet net zo goed als ik dat als je echt vast zit je dit wel merkt en voelt en je dan moet aftikken.quote:Op woensdag 7 maart 2012 01:24 schreef Jajong het volgende:
[..]
Gesproken als iemand die nog nooit op de matten heeft gestaan, laat staan in de ring.
Had 't meer over de schrijver van dat artikel maar fijn dat je je zo aangesproken voeltquote:Op woensdag 7 maart 2012 09:18 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Haha, nee dat heb ik inderdaad niet nou goed... van 8 tot 17 JiuJitsu en toen van 19 tot 24 MuyThai. En ja in een wedstrijd hou je langer vast, maar je weet net zo goed als ik dat als je echt vast zit je dit wel merkt en voelt en je dan moet aftikken.
Quote dan ook goedquote:Op woensdag 7 maart 2012 09:47 schreef Jajong het volgende:
[..]
Had 't meer over de schrijver van dat artikel maar fijn dat je je zo aangesproken voelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |