Ik had inderdaad de kassabonnetjes moeten bewaren ja. Maar goed, dat was waarschijnlijk ook niet als bewijs geaccepteerd, of zou worden toegeschrevern aan stijgende grondstof en transport kosten of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry maar dit doe je toch echt jezelf aan. Maar met claims blijven komen die je niet feitelijk kan onderbouwen is niet zo heel sterk...
Je drinkt geen bier kennelijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:47 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Hebben we het over hetzelfde Nederland? Ik woonde met invoering van de euro ook in Nederland, nu nog trouwens, en ik heb nergens een 50% stijging van welke prijs dan ook meegemaakt in die paar dagen.
Had dat maar gedaan dan had je inderdaad gezien dat je claim niet klopt. Ook al omdat bijna alle supermarkten de prijzen maandenlang dubbel hebben vermeld zodat gigantische stijgingen wel waren opgevallen...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik had inderdaad de kassabonnetjes moeten bewaren ja. Maar goed, dat was waarschijnlijk ook niet als bewijs geaccepteerd, of zou worden toegeschrevern aan stijgende grondstof en transport kosten of iets dergelijks.
Wat een gehuil weerquote:Je hebt twee opties: de Euro of een nieuwe holocaust. En alles wat daar tussen in zit zijn door gewone, domme mensen bedachte leugens. Onze politici hebben altijd de waarheid verteld en ons niet in een crisis gestort.
Heb indertijd wat prijzen bijgehouden en over het algemeen is er correct omgerekend. Verschillen zijn vrijwel altijd te vinden bij de horeca. Het modaal inkomen en huurprijzen zijn in de periode 1999 tot 2003 behoorlijk gestegen en vaak heeft men nog prijzen van rond 2000 in het hoofd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik had inderdaad de kassabonnetjes moeten bewaren ja. Maar goed, dat was waarschijnlijk ook niet als bewijs geaccepteerd, of zou worden toegeschrevern aan stijgende grondstof en transport kosten of iets dergelijks.
Wat, er werd niet gedreigd met een nieuwe holocaust? Er is geen crisis?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had dat maar gedaan dan had je inderdaad gezien dat je claim niet klopt. Ook al omdat bijna alle supermarkten de prijzen maandenlang dubbel hebben vermeld zodat gigantische stijgingen wel waren opgevallen...
[..]
Wat een gehuil weer
Holocaustdreiging in verband met de Euro? Ben reuze benieuwd, laat maar zienquote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat, er werd niet gedriegd met een nieuwe holocaust? Er is geen crisis?
Misschien overdrijf in enigszins, maar jouw vertrouwen in politici en hun "waarheden" is gewoon te dom voor woorden.
Ik drink bier. Bier in het biercafe in Amsterdam waar ik toen vaak kwam werd enkele procenten duurder toen de euro werd ingevoerd. Voornamelijk de normale prijsstijging die ze daar hadden en afrondverschillen om een vaasje niet 1,92 te laten kosten. En een kroegbaas zal dat op een bedrag afronden dat en gunstig voor hem is, en zo min mogelijk kleingeld nodig heeft,quote:
Nee, in verband met de EU grondwet. Wat een onderdeel is van dezelfde anti-democratische machtsconcentratie.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Holocaustdreiging in verband met de Euro? Ben reuze benieuwd, laat maar zien?
Je lult gewoon een slag in de rondte en dan huil je wanneer je niet serieus genomen wordt?
Aha je trekt er dus allerlei onzin bij om je stelling die je nooit hard kan maken zogenaamd kracht bij te zetten?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, in verband met de EU grondwet. Wat een onderdeel is van dezelfde anti-democratische machtsconcentratie.
Nee, er werd niet gedreigd met een holocaust. Wel benadrukken politici dat de EU voor vrede en stabiliteit op ons continent heeft gezorgd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat, er werd niet gedreigd met een nieuwe holocaust? Er is geen crisis?
Misschien overdrijf in enigszins, maar jouw vertrouwen in politici en hun "waarheden" is gewoon te dom voor woorden.
Zeg nou gewoon dat je helemaal uit de EU wil. Helemaal weg en alles opnieuw onderhandelen is volgens mij je doel.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:58 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, in verband met de EU grondwet. Wat een onderdeel is van dezelfde anti-democratische machtsconcentratie.
Dat lijkt me een goed idee, voordat het helemaal uit de hand loopt. Noem me ouderwets, maar ik vind democratie nog steeds het minst slechte stelsel dat we kennen. En juist de democratie wordt stukje bij beetje afgebroken door de EU. Alle andere problemen die ze veroorzaken zijn in mijn ogen een gevolg daarvan. Onverkozen regenten hebben veel teveel macht.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zeg nou gewoon dat je helemaal uit de EU wil. Helemaal weg en alles opnieuw onderhandelen is volgens mij je doel.
http://www.elsevier.nl/we(...)je-voor-ja-terug.htmquote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, er werd niet gedreigd met een holocaust. Wel benadrukken politici dat de EU voor vrede en stabiliteit op ons continent heeft gezorgd.
Onzin nog wel. Dus de Euro staat los van de EU, en er is nooit gedreigd met een holocaust?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha je trekt er dus allerlei onzin bij om je stelling die je nooit hard kan maken zogenaamd kracht bij te zetten?
Geen al te sterk verhaal
Dus alle verdragen die nu via de EU geldig zijn gaan uit het venster, want dat is de consequentie van uit de EU stappen, en daarna mogen we proberen om de voor Nederland voordelige zaken weer via losse verdragen voor de elkaar te krijgen.quote:
Jahoor, zowel in kroegen als thuis. In het laatste geval gekocht in de supermarkt. Maar goed, deze grafiek geeft de consumenten prijsindex voor een gemiddeld gezin, en toont de prijsontwikkeling van de goederen en diensten die een gezin afnemen.quote:
Wat is het effect van alle voorzieningen kapotbezuinigen omdat we de banken moeten vergoeden voor hun roekeloze leenparkrijken onder de naam "Griekenalnd"?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus alle verdragen die nu via de EU geldig zijn gaan uit het venster, want dat is de consequentie van uit de EU stappen, en daarna mogen we proberen om de voor Nederland voordelige zaken weer via losse verdragen voor de elkaar te krijgen.
Ik vraag me af of de EU daar intrapt, en het zou waarschijnlijk wel een jaar of tien onderhandelen kosten. Wat is het effect van dat op de economie?
Dat is geen antwoord op mijn post.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:25 schreef Viajero het volgende:
[..]
Wat is het effect van alle voorzieningen kapotbezuinigen omdat we de banken moeten vergoeden voor hun roekeloze leenparkrijken onder de naam "Griekenalnd"?
Ik zou wel eens een eerlijk onderzoek daarover willen zien. Maar goed, de banken gaan natuurlijk netjes alles terugbetalen, en als we niet alles kapotbezuinigen om honderden miljarden aan falende bankiers te geven dan stort de economie in.
Een eerlijk onderzoek kan je natuurlijk ook niet verwachten van mensen die met oorlog dreigen als je geen onleesbare grondwet wilt ondertekenen.
Ik ben denk ik vooral geradicaliseerd omdat de leugens van politici zo extreem doorzichtig zijn, en je er toch helemaal niets tegen kunt doen.
Ik geloof inderdaad geen woord van wat het Centraal Bureau voor Staatspropaganda zegt. Net als ik voor de crisis ook Moody en S&P niet geloofde op hun AAA rating voor Griekenland, en daarover ook door schapen zoals jij werd afgebrand.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:20 schreef Ringo het volgende:
Het CBS liegt natuurlijk en gebruikt valse cijfers. Leve ons onderbuikgevoel!
Ah, sorry. Het effect op de economie zou zeker niet goed zijn. Ik vraag me echter af of het beter zou zijn dan wat we nu hebben, de afgelopen vier jaar en de komende jaren storten we honderden miljarden in een bodemloze put, en waarom? "Omdat anders de economie instort". Leuk, maar ik geloof het niet.quote:
Wikipedia d'r even bijnemen, want het CBS vertrouw je niet.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ah, sorry. Het effect op de economie zou zeker niet goed zijn. Ik vraag me echter af of het beter zou zijn dan wat we nu hebben, de afgelopen vier jaar en de komende jaren storten we honderden miljarden in een bodemloze put, en waarom? "Omdat anders de economie instort". Leuk, maar ik geloof het niet.
Uitvoerpartners in de Eurozone zijn goed voor 60% (niet alle eurolanden worden genoemd.)quote:Nederland is een welvarend land met een open economie die zwaar leunt op buitenlandse handel. De economie wordt getypeerd door stabiele verhoudingen, matige inflatie, een gezond financieel beleid en een belangrijke rol als Europese transportader. Voedselverwerking, chemie, olieraffinage en de fabricage van elektrische apparaten zijn de belangrijkste industriële activiteiten.
[..]
• Jaartotaal $365,1 miljard (f.o.b., 2005)
• Uitvoer van goederen: machinerieën en outillage, chemicaliën, brandstoffen; voedselproducten
• Uitvoerpartners: Duitsland 25%, België 12,4%, Groot-Brittannië 10,1%, Frankrijk 9,9%, Italië 6%, Verenigde Staten 4,3% (2005)
• In 2008 was Nederland het vijfde uitvoerland van de wereld na Duitsland, China, Japan en de Verenigde Staten.
Hmm, als we daar de jaarlijkse bijdrage aan de EU, al het geld voor "Griekenland" en verdere bank bail outs van aftrekken dan komen ongeveer op een gelijk bedrag. Maar dan zonder een leger van overbodige regelmakers in Brussel en Straatsburg, en met meer directe controle van het Nederlandse volk op de Nederlandse politiek.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wikipedia d'r even bijnemen, want het CBS vertrouw je niet.
[..]
Uitvoerpartners in de Eurozone zijn goed voor 60% (niet alle eurolanden worden genoemd.)
60% van 365,1 miljard is dus 200 miljard per jaar. Kosten erbij wegens de valutaconversies en export/import regeltjes enzovoort enzovoort die er weer bijkomen: Zullen we voor de grap 10-15% doen? Komen we uit op zo'n 25-30 miljard per jaar aan verloren geld.
En dit is nog zonder allerlei andere nadelen zoals extra inspecties van vracht (geen open grenzen meer), etc. Nederlandse bedrijven die niet mogen meebieden in de EU, en ga maar door.
Dan moet je ook de >100 miljard meenemen die we in 1 jaar kwijt zijn als we de Euro laten imploderen door als een van de weinige triple A landen uit die euro te stappen. Daar staat hier een mooie analyse van.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hmm, als we daar de jaarlijkse bijdrage aan de EU, al het geld voor "Griekenland" en verdere bank bail outs van aftrekken dan komen ongeveer op een gelijk bedrag. Maar dan zonder een leger van overbodige regelmakers in Brussel en Straatsburg, en met meer directe controle van het Nederlandse volk op de Nederlandse politiek.
Ik vind dat we hier serieus over moeten nadenken.
(ik zal deze post over vijf jaar wel opnieuw quoten als de EU is ingestort en iedereen zegt dat niemand het had zien aankomen)
Je wilt ook uit de Europese Economische Ruimte stappen?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 11:47 schreef Viajero het volgende:
[..]
Hmm, als we daar de jaarlijkse bijdrage aan de EU, al het geld voor "Griekenland" en verdere bank bail outs van aftrekken dan komen ongeveer op een gelijk bedrag. Maar dan zonder een leger van overbodige regelmakers in Brussel en Straatsburg, en met meer directe controle van het Nederlandse volk op de Nederlandse politiek.
Ik vind dat we hier serieus over moeten nadenken.
(ik zal deze post over vijf jaar wel opnieuw quoten als de EU is ingestort en iedereen zegt dat niemand het had zien aankomen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |