DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Besteed het dan uit, want je kan niks en je wil het ook niet leren nu. Zoek iemand met verstand van zaken die het wel voor je wil doen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 10:11 schreef Mirel het volgende:
Sorry maar ik snap nauwelijks van wat je zegt, nogmaals: ik weet NIKS van javascript/jquery en al die andere dingen.
Er is overigens een custom.js bestand, heb daar even mijn googlemaps code daar verplaatst, maar het werkt niet.Maar goed, ik ga nu niet alles lopen aanpassen, want dan ben ik lang bezig.
Nee, het is een kleinigheidje om het idee op te wekken dat de googlemap daadwerkelijk geladen wordt. Ga ik niet veel aandacht aan besteden. Heb gister en vandaag wat geprobeerd, het werkt niet, dusja, op naar het volgende. 
When all else fails, you always have delusion.
Dus we gaan nog heel veel meer van zulke 'can`t do, won`t do, shall not do' vragen van je krijgen?quote:
Nee, het is een kleinigheidje om het idee op te wekken dat de googlemap daadwerkelijk geladen wordt. Ga ik niet veel aandacht aan besteden. Heb gister en vandaag wat geprobeerd, het werkt niet, dusja, op naar het volgende.
Godverdomme. NEE. Ik vroeg om wat hulp, die hulp ontving ik en ik probeerde zelf ook wat (staat niet in dit topic). Ik zat niet klakkeloos over te kopieren. Als het iets cruciaals was, dan was ik nu nog bezig, maar dat is het niet.
Ik vraag niet om antwoorden.
Ik vraag niet om antwoorden.
When all else fails, you always have delusion.
quote:
Godverdomme. NEE. Ik vroeg om wat hulp, die hulp ontving ik en ik probeerde zelf ook wat (staat niet in dit topic). Ik zat niet klakkeloos over te kopieren. Als het iets cruciaals was, dan was ik nu nog bezig, maar dat is het niet.
Ik vraag niet om antwoorden.
Het gaat er meer om dat je na 2 seconden al opgeeft, zonder te achterhalen wat het is, hoe het gefixed kan worden en hoe je in de toekomst dit soort dingen zou kunnen voorkomen. Grote kans natuurlijk dat je bij het volgende probleem dezelfde attitude tentoon spreid.quote:
Nee, het is een kleinigheidje om het idee op te wekken dat de googlemap daadwerkelijk geladen wordt. Ga ik niet veel aandacht aan besteden. Heb gister en vandaag wat geprobeerd, het werkt niet, dusja, op naar het volgende.
Nogmaals, hulp vragen is prima, maar je leert het meeste als je zelf dingen uitzoekt, inleest, probeert, doorzet, niet opgeeft totdat je het gevonden hebt. Zodra je hulp vraagt, de oplossing erin plemt, op F5 ramt, het niet werkt en je het vervolgens wegdondert om vrolijk naar het volgende 'probleem' te gaan, dan leer je imo niet veel van je eigen daden. En dat is zonde, want je steekt er tijd en moeite in, die dan ook nog eens voor niks is. Om nog maar te zwijgen over onze tijd en moeite.
Ik ben hier sinds gistermiddag al mee bezig. Daarom vind ik het niet leuk dat ik er beschuldigd van wordt dat ik op kant-en-klaar oplossingen zit te wachten.quote:
[..]
[..]
Het gaat er meer om dat je na 2 seconden al opgeeft, zonder te achterhalen wat het is, hoe het gefixed kan worden en hoe je in de toekomst dit soort dingen zou kunnen voorkomen. Grote kans natuurlijk dat je bij het volgende probleem dezelfde attitude tentoon spreid.
Ik ben nu een beetje moe van het boos en geïrriteerd zijn dus ik hou op.
When all else fails, you always have delusion.
je stelt vragen "help dit werkt niet" vervolgens moeten wij uit je trekken welk stuk code niet werkt en als wij je een richting opduwen kom je niet verder dan "ja maar ik snap er niets van"
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Vraag jezelf eens af hoe dat komt. Ik heb al wat hints gegeven...quote:
[..]
Ik ben hier sinds gistermiddag al mee bezig.
Hoe noem je het dan, als je zegt dat je nergens wat vanaf weet? Wat verwacht je dan dat het beeld van jou is bij ons als we zulke opmerkingen zien staan?quote:Daarom vind ik het niet leuk dat ik er beschuldigd van wordt dat ik kant en klaar oplossingen zit te wachten.
Tsja, ik ben misschien iets te hard maar die frustratie die je nu hebt is te danken aan een onoverzichtelijke brei van code gemaakt door iemand die geen idee heeft wat hij/zij aan het doen is.quote:Ik ben nu een beetje moe van het boos en geïrriteerd zijn dus ik hou op.
Die frustratie is geenzins op ons af te schuiven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 10:38:59 ]
Mijn kennis ging niet verder dan níet inline code ergens neer te zetten, dingen aanroepen vanuit andere bestanden of scriptbestanden lukte ook niet. Totdaar gaat m'n kennis. Het is nogmaals een niet essentieel iets en ik heb nog andere dingen die ik nu moet doen en heb besloten om dat gifje maar te laten zitten.
When all else fails, you always have delusion.
Dan geef ik je een welgemeende tip mee; blijf ver uit de buurt van Javascript, leg je toe op CSS en HTML en laat de rest doen door iemand die daar wel mee overweg kan.quote:
Mijn kennis ging niet verder dan níet inline code ergens neer te zetten, dingen aanroepen vanuit andere bestanden of scriptbestanden lukte ook niet. Totdaar gaat m'n kennis. Het is nogmaals een niet essentieel iets en ik heb nog andere dingen die ik nu moet doen en heb besloten om dat gifje maar te laten zitten.
Dat snap ik. Als het niet lukt om bestaande dingen toe te passen (zoals deze gedownloade code) dan laat ik het ook liggen. En als de hulp van de mensen uit dit topic ook niet kon baten, dan snap ik dat ik als newbie het ook beter kan laten liggen. En anders moet ik weer de hele structuur van de template uitspitten, weer contact opnemen met de template maker die in zijn gebrekkig Engels de boel uitlegt. Duurt me allemaal te lang voor een suf gifje die 9 van de 10 mensen toch niet zal zien. Als het iets essentieels was, dan had ik me er wel voor ingelezen.
Nu snap je ook waarom ik er op deze manier tegenaankijk, misschien kon ik dat ook van te voren zeggen
Nu snap je ook waarom ik er op deze manier tegenaankijk, misschien kon ik dat ook van te voren zeggen
When all else fails, you always have delusion.
Als je ipv een hele dag klooien gewoon een paar jQuery tutorials over event binding en debugging had doorgenomen, had je genoeg kennis gehad omdat dit te fiksen... Het is allemaal niet zo moeilijk, je moet alleen gestructureerd bezig gaan.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ja hoi, ik meld me ook maar eens.
http://weerfotosoudleusen.nl/
Ik zit met een stomme IE-bug qua CSS, en ik kom er niet uit.
De dropdown van Weerfeiten laat ie helemaal links zien. Niet de bedoeling dus.
Ik denk dat het in dit stukje CSS zit:
Heeft iemand een tip om dit te fixen?
http://weerfotosoudleusen.nl/
Ik zit met een stomme IE-bug qua CSS, en ik kom er niet uit.
De dropdown van Weerfeiten laat ie helemaal links zien. Niet de bedoeling dus.
Ik denk dat het in dit stukje CSS zit:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | #up a.buttonclean:hover { display:inline-block; font-weight:bold; text-decoration:none; width:90%; line-height:20px; border:0; position:relative; z-index:911; } |
Heeft iemand een tip om dit te fixen?
display:block ipv inline-block?
Ik denk dat het feit dat de parent een display:inline heeft ook niet helpt. Zie dit in je code trouwens:
#twitter ul, li { }
bedoel je niet ul, li of #twitter ul, #twitter li ?
Ik denk dat het feit dat de parent een display:inline heeft ook niet helpt. Zie dit in je code trouwens:
#twitter ul, li { }
bedoel je niet ul, li of #twitter ul, #twitter li ?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Nope, werkt niet..quote:
Aangepast naar '#twitter ul, #twitter, li'. Zie geen merkbaar verschil met wat ik eerst had.quote:Ik denk dat het feit dat de parent een display:inline heeft ook niet helpt. Zie dit in je code trouwens:
#twitter ul, li { }
bedoel je niet ul, li of #twitter ul, #twitter li ?
Verder ziet het er toch wel netjes uit?
Op zich wel. Alleen ben ik niet zo'n fan van meeschalen. Ik heb mijn browser vaak op 1600px breedte en dan is je content wel heel breed. Breder dan 600px moet je content niet laten worden eigenlijk. Ik zou hem centreren en vastpinnen op 960px;
dropdowns doe ik altijd met superfish icm hoverintent omdat dat fijner is voor gebruikers.
dropdowns doe ik altijd met superfish icm hoverintent omdat dat fijner is voor gebruikers.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Dat zijn weer 3 compleet andere selectors.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:13 schreef Pino112 het volgende:
Aangepast naar '#twitter ul, #twitter, li'. Zie geen merkbaar verschil met wat ik eerst had.
http://www.w3schools.com/css/css_grouping_nesting.asp
Meeschalen is geen probleem als het maar goed gebeurdquote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:30 schreef Catch22- het volgende:
Op zich wel. Alleen ben ik niet zo'n fan van meeschalen. Ik heb mijn browser vaak op 1600px breedte en dan is je content wel heel breed. Breder dan 600px moet je content niet laten worden eigenlijk. Ik zou hem centreren en vastpinnen op 960px;
dropdowns doe ik altijd met superfish icm hoverintent omdat dat fijner is voor gebruikers.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Klopt. Maar als content te breed wordt is t niet goed :-)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Nadeel dat ik alleen maar op max 1680*1050 kan testen, en daar vind ik het niet lelijk staan eigenlijk.quote:
Klopt. Maar als content te breed wordt is t niet goed :-)
En de klant ook niet..
Pssst. Het is niet verplicht om je browser fullscreen te zetten!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 20:04 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Nadeel dat ik alleen maar op max 1680*1050 kan testen, en daar vind ik het niet lelijk staan eigenlijk.
En de klant ook niet..
[ Bericht 0% gewijzigd door KomtTijd... op 06-03-2012 20:18:08 ]
Toch is het aan te raden niet meer dan 75 karakters per zin te gebruiken, daarnaast is iets meer regelafstand ook geen overbodige luxe.quote:
[..]
Nadeel dat ik alleen maar op max 1680*1050 kan testen, en daar vind ik het niet lelijk staan eigenlijk.
En de klant ook niet..
http://www.bzzen.com/2010/02/leesbaarheid-van-tekst/quote:Kies 66 karakters als regellengte
Een regellente van 45 tot 75 karakters ervaren lezers als prettig. Een regellengte van 66 karakters, inclusief spaties, is optimaal. De ogen leggen dan een prettige afstand naar het begin van de volgende regel af en hoeven dit niet te vaak te doen. Het aantal karakters per regel vind je door de tekst te kopiëren en te tellen met bijvoorbeeld het online tel programma van Javascript Kit. Daarna deel je het resultaat door het aantal regels.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik zou graag de gradient functie willen gebruiken. Het is de bedoeling dat deze voor mijn gehele wrapper gaat plaats vinden. Echter zou ik de gradient maar over +/- 1/3e van de wrapper willen laten lopen. Vanaf daar moet de onderste kleur door blijven lopen, afhankelijk van de totale hoogte.
Hoe kan ik dat het beste oplossen?
Ben bezig de website te voorzien van wat betere opmaak code en optimalisatie. Zie deze website voor het voorbeeld wat ik bedoel:
http://www.zoovadopts.com/
Hoe kan ik dat het beste oplossen?
Ben bezig de website te voorzien van wat betere opmaak code en optimalisatie. Zie deze website voor het voorbeeld wat ik bedoel:
http://www.zoovadopts.com/
http://css3please.com/
http://gradients.glrzad.com/
http://www.colorzilla.com/gradient-editor/
http://css3generator.com/
en even pielen
of als je het met een afbeelding wil doen; is die 1/3e een vaste hoogte of variabel?
http://gradients.glrzad.com/
http://www.colorzilla.com/gradient-editor/
http://css3generator.com/
en even pielen
of als je het met een afbeelding wil doen; is die 1/3e een vaste hoogte of variabel?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Tis nu een groot plaatje en probeer daar wat winst te behalen.quote:
http://css3please.com/
http://gradients.glrzad.com/
http://www.colorzilla.com/gradient-editor/
http://css3generator.com/
en even pielen
of als je het met een afbeelding wil doen; is die 1/3e een vaste hoogte of variabel?
Ga er even mee pielen
Bedankt
ik zou het met CSS3 doen in dat geval, met een plaatje als backup voor IE.
Is het een gradient of radial? Want een gradient hoeft maar 1px breed te zijn he.
Is het een gradient of radial? Want een gradient hoeft maar 1px breed te zijn he.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Gewoon linear gradient lines. Zie de link.quote:
ik zou het met CSS3 doen in dat geval, met een plaatje als backup voor IE.
Is het een gradient of radial? Want een gradient hoeft maar 1px breed te zijn he.
Maar snap alleen niet wat je bedoeld met 1px breed.
Ik zou voor IE een Direct X filter gebruiken. Dan hoef je niet te klungelen met plaatjes en kun je alles vanuit je CSS doen.quote:
ik zou het met CSS3 doen in dat geval, met een plaatje als backup voor IE.
Bestaat er nog een kortere manier om dit op te schrijven? Spatie met :hover helemaal achterin werkte niet.
| 1 | .icon_twitter:hover, .icon_facebook:hover, .icon_youtube:hover, .icon_vimeo:hover, .icon_googleplus:hover{ |
When all else fails, you always have delusion.
Op al die iconen een extra class toevoegen die voor al die iconen hetzelfde is? (.icon bvb),
dan hoef je alleen .icon:hover te stylen.
dan hoef je alleen .icon:hover te stylen.
dat dus.
Oh 
ik wist niet dat je 2 classes kon doen op 1 element. Ik deed altijd een class en id als het nodig was.
ik wist niet dat je 2 classes kon doen op 1 element. Ik deed altijd een class en id als het nodig was.
When all else fails, you always have delusion.
Mijn site doet trouwens he-le-maal niets in IE. Dat lijkt me niet echt goed. Alleen het menu doet het ongeveer.
Alleen het menu doet het ongeveer.
of .parentelement imgquote:Op woensdag 7 maart 2012 11:26 schreef QM84 het volgende:
Op al die iconen een extra class toevoegen die voor al die iconen hetzelfde is? (.icon bvb),
dan hoef je alleen .icon:hover te stylen.
Doe je goedquote:
Mijn site doet trouwens he-le-maal niets in IE. Dat lijkt me niet echt goed.
Ja, en waar het aan kan liggen weet ik ook nietquote:
Op 
Gelukkig kom ik er nu achter en niet als ik mijn eindproduct moet presenteren
IE wil nog wel eens moeilijk doen over fouten in de tags, > vergeten achter een tag oid.
Javascript-fout kan ook een oorzaak zijn.
En als je font-face gebruikt: er zijn een paar fonts waar IE over valt, en het dus ook vertikt om te werken, als je die gebruikt.
Javascript-fout kan ook een oorzaak zijn.
En als je font-face gebruikt: er zijn een paar fonts waar IE over valt, en het dus ook vertikt om te werken, als je die gebruikt.
dat dus.
Ik heb er snel naar gekeken en het lijkt erop dat alle tags zijn afgesloten, als ik tijd heb ga ik daar even uitgebreid naar kijken en alle tags nalopen.quote:
IE wil nog wel eens moeilijk doen over fouten in de tags, > vergeten achter een tag oid.
Javascript-fout kan ook een oorzaak zijn.
En als je font-face gebruikt: er zijn een paar fonts waar IE over valt, en het dus ook vertikt om te werken, als je die gebruikt.
En ik gebruik wel fontface, met een alternatief font dat op iedere computer te vinden is, maar dat zou toch niet de reden moeten zijn voor een (voor het grootste deel) lege pagina?
Of wel en moet ik dat eruit filteren voor IE?Bedankt voor het meedenken.
Welk font is het? Ik weet namelijk even niet meer welk font het precies is, maar ik ben een paar maanden geleden tegen eenzelfde bug aangelopen, en met wat geGoogle, bleek het inderdaad aan het font te liggen. Dat is gewoon echt een bug in IE die er al sinds tijden inzit en niet gefikst wordt..
dat dus.
Gebruikt een tool zoals Notepad++. Die zet code die fout is om naar standaard zwarte tekst. En als je op een begin tag klikt, dan wordt die gehighlight, en de einde tag ook.quote:
[..]
Ik heb er snel naar gekeken en het lijkt erop dat alle tags zijn afgesloten, als ik tijd heb ga ik daar even uitgebreid naar kijken en alle tags nalopen.
En ik gebruik wel fontface, met een alternatief font dat op iedere computer te vinden is, maar dat zou toch niet de reden moeten zijn voor een (voor het grootste deel) lege pagina?
Bedankt voor het meedenken.
When all else fails, you always have delusion.
Je bedoelt dat dan alles wat binnen die tag valt wordt gehighlight? Even kijken waar ik die kan vinden, kan ik die tool gebruiken om te controleren.quote:
[..]
Gebruikt een tool zoals Notepad++. Die zet code die fout is om naar standaard zwarte tekst. En als je op een begin tag klikt, dan wordt die gehighlight, en de einde tag ook.
Welke IE-versies gaat het fout in?
IE9 heeft toch ook iets van development tools die je zou kunnen gebruiken?
IE9 heeft toch ook iets van development tools die je zou kunnen gebruiken?
Notepad++ is niet heeeel sterk daarin.
Ik gebruik Visual Studio, die doet al iets beter, maar ook niet perfect.
Ik gebruik Visual Studio, die doet al iets beter, maar ook niet perfect.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
*kuch* Eclipe met Webtools *kuch*
Maar ja, ik programmeer dan ook in Java/PHP/Javascript/HTML/XML/JSON/CSS in Eclipse.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2012 13:28:15 ]
Maar ja, ik programmeer dan ook in Java/PHP/Javascript/HTML/XML/JSON/CSS in Eclipse.
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 07-03-2012 13:28:15 ]
Ik denk 9, maar ik moet nu weg, dus kan niet kijken, ik laat het je nog zeker weten.quote:
Welke IE-versies gaat het fout in?
IE9 heeft toch ook iets van development tools die je zou kunnen gebruiken?
Het kán 8 zijn, maar ik heb geen idee.
Het is dus 9 en zie geen development tools oid.
Ik heb ook even gekeken, alle tagjes worden afgesloten, en ik heb zeker goed gekeken naar het punt waar het mis lijkt te gaan (De eerste div die niet meer zichtbaar is), en daarzie ik ook niets geks aan.
Ik heb ook even gekeken, alle tagjes worden afgesloten, en ik heb zeker goed gekeken naar het punt waar het mis lijkt te gaan (De eerste div die niet meer zichtbaar is), en daarzie ik ook niets geks aan.
jjasjlkdjsalkd. Doe ik wel als ik tijd heb dit weekendquote:
Dan wordt het trial & error, uitschakelen van styles / divs totdat je het gevonden hebt.
Alles opnieuw bouwen, best een kutklus.
Opnieuw bouwen? Welnee. Je weet toch wel wat <!-- --!> doet en /** **/ doet?quote:
[..]
jjasjlkdjsalkd. Doe ik wel als ik tijd heb dit weekend
...quote:
[..]
Opnieuw bouwen? Welnee. Je weet toch wel wat <!-- --!> doet en /** **/ doet?
Oh.
Kan dat ook.
Dankje, dat scheelt echt een hoop
| 1 2 3 4 | *{ margin:0; padding:0; } |
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Hoe nieuw is dat normalize.css eigenlijk? Ik heb daar nooit wat van gehoord tijdens de lessen op school 
When all else fails, you always have delusion.
Geen flauw idee hoe nieuw het is. Kwam het toevallig van de week tegen en dit is hoe ze het noemen:quote:
Hoe nieuw is dat normalize.css eigenlijk? Ik heb daar nooit wat van gehoord tijdens de lessen op school
A modern, HTML5-ready alternative to CSS reset
Of nog beter: gebruik helemaal geen reset.quote:
[ code verwijderd ]
haal dat eens weg en include voor je reguliere stylesheet een normalize.css.
Of nog beter: toch welquote:
[..]
Of nog beter: gebruik helemaal geen reset.
Juist wel.quote:
[..]
Of nog beter: gebruik helemaal geen reset.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
normalize.css is gewoon verdomde handig. Je houdt je stylen; alleen wel overal gelijk. Dus UL's werken wel gewoon, maar wel in elke browser met dezelfde paddings.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik vind een 'reset' wel handig. Dan wordt alles zo gestyled zoals ik zelf aangeef in plaats van de user agent stylesheet die alles in elke browser anders pleurt.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
quote:
Ik vind een 'reset' wel handig. Dan wordt alles zo gestyled zoals ik zelf aangeef in plaats van de user agent stylesheet die alles in elke browser anders pleurt.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
alleen haalt een reset ALLE stijlen weg, dus een <strong> tag zorgt niet meer voor vetgedrukte tekst, een LI springt niet in etc etc.quote:
Ik vind een 'reset' wel handig. Dan wordt alles zo gestyled zoals ik zelf aangeef in plaats van de user agent stylesheet die alles in elke browser anders pleurt.
normalize.css zorgt ervoor dat een li in elke browser hetzelfde inspringt. Dat een H3 in elke browser standaard even groot wordt etc etc.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Precies: Een kwestie van voorkeur. Ik vind het zelf heel handig, om de <strong> te stylen zoals ik dat wil. Soms is het vetgedrukt, maar het kan ook een iets groter font zijn, of italic, of... Hetzelfde als een li; in de meeste gevallen dat ik li's gebruik, wil ik ook niet dat ze inspringen; eigenlijk alleen bij lijstjes in de content-area wel; dan stijl ik liever die op inspringen, en de rest gewoon niet.quote:
[..]
alleen haalt een reset ALLE stijlen weg, dus een <strong> tag zorgt niet meer voor vetgedrukte tekst, een LI springt niet in etc etc.
normalize.css zorgt ervoor dat een li in elke browser hetzelfde inspringt. Dat een H3 in elke browser standaard even groot wordt etc etc.
Maw: mijn voorkeur gaat uit naar een reset. Ik snap ook best dat anderen liever een normalize hebben; 't is maar net wat je zelf het makkelijkst werken vindt. Hier is geen goed of fout in, geen reden waarom je de ene móét gebruiken en de ander niet.
dat dus.
Dat is semantisch niet oke natuurlijkquote:
[..]
Precies: Een kwestie van voorkeur. Ik vind het zelf heel handig, om de <strong> te stylen zoals ik dat wil. Soms is het vetgedrukt, maar het kan ook een iets groter font zijn, of italic, of...
ook dit is semantisch niet geheel correct. Een lijst springt in principe in. De afwijking is in menu's, ik defenieer liever in een menu dat het anders moet, want het standaardgedrag is dan semantisch oke.quote:Hetzelfde als een li; in de meeste gevallen dat ik li's gebruik, wil ik ook niet dat ze inspringen; eigenlijk alleen bij lijstjes in de content-area wel; dan stijl ik liever die op inspringen, en de rest gewoon niet.
Ik gebruikte heel lang resets, maar ben nu overgestapt naar een normalize stylesheet.quote:Maw: mijn voorkeur gaat uit naar een reset. Ik snap ook best dat anderen liever een normalize hebben; 't is maar net wat je zelf het makkelijkst werken vindt. Hier is geen goed of fout in, geen reden waarom je de ene móét gebruiken en de ander niet.
en LESS. Goddomme wat is dat fijn! CSS3 zonder LESS (of SASS) is echt een drama.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Waarom??quote:
[..]
Precies: Een kwestie van voorkeur. Ik vind het zelf heel handig, om de <strong> te stylen zoals ik dat wil. Soms is het vetgedrukt, maar het kan ook een iets groter font zijn, of italic, of...
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wat heeft dikgedrukte tekst of insprong met semantiek te maken?
Strong is een tag die aangeeft dat de tekst daarbinnen extra benadrukt moet worden. Hoe je dat visueel oplost, heeft 0,niks met semantiek te maken. Zelfde principe voor lijsten..
Ik gebruik ook SCSS sinds kort, maar ik ben er nog niet helemaal over te spreken.. het moedigt aan om rommelig en inefficiënt te coderen. Op zich kan het qua css3-mixins wel handig zijn. Maar bvb de tijd die je kwijt bent aan het debuggen, wat een stuk lastiger is geworden, weegt daar imho niet tegenop.
Strong is een tag die aangeeft dat de tekst daarbinnen extra benadrukt moet worden. Hoe je dat visueel oplost, heeft 0,niks met semantiek te maken. Zelfde principe voor lijsten..
Ik gebruik ook SCSS sinds kort, maar ik ben er nog niet helemaal over te spreken.. het moedigt aan om rommelig en inefficiënt te coderen. Op zich kan het qua css3-mixins wel handig zijn. Maar bvb de tijd die je kwijt bent aan het debuggen, wat een stuk lastiger is geworden, weegt daar imho niet tegenop.
Omdat designers soms rare mensen zijn?quote:
Op
dat dus.
Oke wacht even zorgt een normalize.css ervoor dat alles hetzelfde wordt gerenderd? Want ik heb nu een probleem dat alles in Chrome er goed uit ziet, in Firefox bijna alles, en in IE Naja daar ga ik het niet eens over hebben.
Naja daar ga ik het niet eens over hebben.
een lijst die achterelkaar staat is niet echt een lijst natuurlijk. En EM is voor nadruk (emphasis). Maargoed; suit yourself.quote:
Wat heeft dikgedrukte tekst of insprong met semantiek te maken?
Strong is een tag die aangeeft dat de tekst daarbinnen extra benadrukt moet worden. Hoe je dat visueel oplost, heeft 0,niks met semantiek te maken. Zelfde principe voor lijsten..
Dat ligt aan jezelf, je moet wel gestructureerd blijven werken. Voor mij is LESS wel iets dat mij tijd bespaart. Door zowel de mixin's als de nesting.quote:Ik gebruik ook SCSS sinds kort, maar ik ben er nog niet helemaal over te spreken.. het moedigt aan om rommelig en inefficiënt te coderen. Op zich kan het qua css3-mixins wel handig zijn. Maar bvb de tijd die je kwijt bent aan het debuggen, wat een stuk lastiger is geworden, weegt daar imho niet tegenop.
niet alles natuurlijk. Maar het zorgt er wel voor dat de basis overal gelijk is.quote:Op donderdag 8 maart 2012 13:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Oke wacht even zorgt een normalize.css ervoor dat alles hetzelfde wordt gerenderd? Want ik heb nu een probleem dat alles in Chrome er goed uit ziet, in Firefox bijna alles, en in IE
[ Bericht 5% gewijzigd door Catch22- op 08-03-2012 14:08:00 ]
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Oeeeeeh even kijkenquote:
[..]
Dat ligt aan jezelf, je moet wel gestructureerd blijven werken. Voor mij is LESS wel iets dat mij tijd bespaart. Door zowel de mixin's als de nesting.
[..]
niet alles natuurlijk. Maar het zorgt er wel voor dat de basis overal gelijk is.
Dit en het font van de body op 62.5% zodat een em 10 pixels representeert. Door px, em en % goed in te zetten kan je heel nice websites maken die zich aanpassen aan de browser.quote:
Ik vind een 'reset' wel handig. Dan wordt alles zo gestyled zoals ik zelf aangeef in plaats van de user agent stylesheet die alles in elke browser anders pleurt.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Oke nou mogen jullie mij even helpen ik zit gewoon even wat te kutten enzo, maar nu kom ik dit tegen.
Links is Chrome, rechts is Firefox. Dit is de CSS die er bij zit.
Font doet er even niet toe. Arial doet het net zo hard.
Hoe krijg ik nu die 2 h1's op dezelfde hoofte
Links is Chrome, rechts is Firefox. Dit is de CSS die er bij zit.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | #left { background: url('images/title.gif') repeat-x; float: left; width: 300px; background-color: white; margin: 6px; border-style:solid; border-color:black; border-width: 0 1px 1px 1px; } #left h1 { font-size: 8px; letter-spacing: 1px; font-family: pixChicagoRegular; font-weight:normal; |
Font doet er even niet toe. Arial doet het net zo hard.
Hoe krijg ik nu die 2 h1's op dezelfde hoofte
series, wat denk je nou?
wat voor verdere stylen heeft die h1 en waar komt die streep vandaan?
wat voor verdere stylen heeft die h1 en waar komt die streep vandaan?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Dat zorgt er voor dat de standaard stijl die aan bepaalde elementen wordt gehangen door de browser (paddings, margins, inspringen van list items, e.d.) worden 'gereset' naar een vaste waarde zodat ze in alle browsers hetzelfde zijn en zo worden als dat jij aangeeft in je CSS.quote:
Oke wacht even zorgt een normalize.css ervoor dat alles hetzelfde wordt gerenderd? Want ik heb nu een probleem dat alles in Chrome er goed uit ziet, in Firefox bijna alles, en in IE
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Die streep komt van dat gifje (die title.gif) en verder heeft die h1 geen stylen.quote:
series, wat denk je nou?
wat voor verdere stylen heeft die h1 en waar komt die streep vandaan?
Sorry als ik het helemaal verkeerd doe oke
Niet boos zijn.Zonder dat gifje is er niets anders en staat die tekst precies hetzelfde.
kan je de html van dat blokje niet online zetten?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <div id="left"> <h1> GetSimple Features</h1> <ul> <li>XML based data storage</li> <li>Best-in-Class User Interface</li> <li>'Undo' protection & backups</li> <li>Easy to theme</li> <li>Great documentation</li> <li>Growing community</li> </ul> <p>This is your sidebar text. Please change me in <em>Theme -> Edit Components</em></p> <p><a href="http://get-simple.info/download/">Download the Latest GetSimple</a></p> </div> |
