Yups, en die hoogbouw gaat de overheid meer opleveren dan die hele kazerne. Plus de verkoop van de grond.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 19:00 schreef Rave_NL het volgende:
De lap grond naast de kazerne is al aangeschaft, jaren geleden, maar toen trok natuurbescherming aan de bek vanwege een stuk ongedierte of een varentje. Gemeente UH heeft inmiddels al concessies gedaan waardoor er hoger gebouwd mag worden dan nu het geva lis.
En je zat al de hele tijd tegen mij te lullen, lempul..
Een van de rijkste landen ter wereld met een leger van formaat Luxemburg. We kunnen onze overzeese gebieden niet meer beschermen. Kunnen onze militaire verplichtingen binnen de NAVO en Europa niet meer waarmaken. Als de pleuris uitbreekt omdat de grondstoffen tekorten alleen maar toenemen zijn we machteloos. Niemand gaat ons nog serieus nemen. We hebben nergens nog een stem in. Leuk toekomstbeeld.quote:Op zondag 1 april 2012 10:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
quote:Op zondag 1 april 2012 10:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
Een uitleg van jouw afwijzen kan ook geen kwaad natuurlijk.quote:
Ok komt ie:quote:Op zondag 1 april 2012 13:46 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Een uitleg van jouw afwijzen kan ook geen kwaad natuurlijk.
Omdat ik vind dat niet alles bullshit is in jouw stukquote:Op zondag 1 april 2012 10:57 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
ik denk dat jouw plannen minder realistisch zijn dan die van mij in deze tijd en dat weet jij zelf ook. Ik kan me herinneren dat Pim fortuyn bijvoorbeeld ervoor pleitte de hele krijgsmacht op 1 vliegdekschip te zetten. Reken er maar op dat er in de catshuisonderhandelingen minstens een miljard extra bezuinigd gaat worden en dat er in ieder geval 1 extra vliegveld dicht gaat en de onderzeedienst ook einde verhaal is.quote:Op zondag 1 april 2012 15:00 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Ok komt ie:
Op zich kan er prima op in defensie bezuinigd geinvesteerd worden, alleen en je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt weten dat je tot de beste behoort. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten uitbreiden en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen vervangen door F-22's. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de Je koopt nieuwe helicopters, waar er ook nog best wel wat van weg bij kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 zo veel mogelijk vliegvelden. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled aangekocht als lichte jager.
Verder is zijn de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd hypermodern, weg ermee meer bouwen dus. Beperk Investeer in je kustwachttaken. Bij de landmacht kan de een luchtmobiele brigade weg erbij komen, bij de marine het korps mariniers uitgebreid worden, die taken kunnen de commando's prima overnemen KCT kan ook uitgebreid worden. Je sluit opent nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 40 miljard bezuinigd geinvesteerd.
Je neemt geen een heleboel nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil de krijgsmachtdelen. of kan iemand die baan niet ) bijvoorbeeld als een matroos naar of bij het KCT. dan helaas pindakaas U wordt bedankt onderscheiden voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer iedereen in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen groeien. Je hebt geen marine, luchtmacht , of en landmacht meer nodig. maar 1 defensie, zelfde Ook nieuwe uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
Ik denk dat de onderzeedienst door jou ondergewaardeerd wordquote:Op zondag 1 april 2012 19:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
ik denk dat jouw plannen minder realistisch zijn dan die van mij in deze tijd en dat weet jij zelf ook. Ik kan me herinneren dat Pim fortuyn bijvoorbeeld ervoor pleitte de hele krijgsmacht op 1 vliegdekschip te zetten. Reken er maar op dat er in de catshuisonderhandelingen minstens een miljard extra bezuinigd gaat worden en dat er in ieder geval 1 extra vliegveld dicht gaat en de onderzeedienst ook einde verhaal is.
Dat dacht ik ook al.quote:
Dus toch, Zeeland wilt het graag.quote:Zeeland is puur een politieke speelbal "want hunnie hebben een kazerne en das niet eerlijk". Voorts 60 mlj duurder dan Doorn adequaat uit te rusten voor het nieuwe millenium.
Doorn is eigenlijk de enige juiste keuze, Zeeland heeft niets te bieden wat wij nu al niet hebben, en dan missen ze nog de centrale ligging ook.
Het is iig de enige dieselonderzeeboot opleiding ter wereld die er toe doet, heb ik mij laten vertellen.quote:Op zondag 1 april 2012 23:07 schreef Thaboel het volgende:
Was het niet zo dat de onderzeedienst gewoon winst draaide? Door het opleiden van buitenlandse onderzeeboot kapiteins enzo?
Den Helder geen redelijkeoptie, Zeeland goedkope grondprijs. Doorn weer hoge grondprijs. Ik voel 'm al aankomenquote:Op maandag 2 april 2012 12:53 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al.
[..]
Dus toch, Zeeland wilt het graag.
[..]
Het is iig de enige dieselonderzeeboot opleiding ter wereld die er toe doet, heb ik mij laten vertellen.
Dat zeggen ze telkens. Nou dat neem ik dus over :pquote:
Omdat je ze daar nergens kwijt kan.quote:
Ik had begrepen dat men ze kwijt wilde bij dat P&O gebouw, tussen de oude rijkswerf en Het Nieuwe Diep, waar ze al die gebouwen hebben gesloopt.quote:
Locatie Buitenveld. Was bedoeld voor de mariniers van Texel.quote:Op maandag 2 april 2012 15:00 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat men ze kwijt wilde bij dat P&O gebouw, tussen de oude rijkswerf en Het Nieuwe Diep, waar ze al die gebouwen hebben gesloopt.
Zoals wat?quote:Op maandag 2 april 2012 17:01 schreef paintmeester het volgende:
waarschijnlijk goedkoper omdat je een hoop taken dan afstoot en niet meer kan uitvoeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |