Opvallend genoeg is er nog geen topic gestart door een andere autistische computernerd.
Goed, de Windows 8 Costumer Preview is gisteren dus gelanceerd. Dit topic start ik dus ook vanuit een virtuele installatie van Windows 8. Ik moet toegeven: het is Microsoft gelukt om software uit te brengen dat dramatischer is dan de eerste bèta's van Vista.
Geen Start-menu (al kun je dit te voorschijn toveren met een aanpassing is het register), programma's starten vanuit een Metro-GUI, programma's (''Apps''
) moeten sluiten via Taakbeheer, gezien ze op de achtergrond stiekem blijven doordraaien. Het kan allemaal niet veel erger worden... Dacht je.Standaard worden gebruikers gevraagd om hun Windows Live ID (wat geloof ik ''Microsoft Account'' gaat heten?) om in te kunnen loggen op hun computer. Standaard géén lokale gebruikers meer, dus. Athans, via een omweg is het tijdens de installatie mogelijk een lokaal account aan te maken, maar toch.
Op zich is Internet Explorer van zichzelf al klachtwaardig zat. Echter, Microsoft heeft een goed idee: ''laten we het onmogelijk maken Internet Explorer te verwijderen/uit te schakelen!''. Tenzij je IE opent in de ''desktop-modus'' (
), kun je de rechtermuisknop niet gebruiken. Een tabblad openen? Rechtermuisknop, en klikken op de ''+'' rechtsboven in het scherm. Vanaf nu dus geen tabbladen meer aan de bovenkant van het venster.Sinds Windows 95 is het bureaublad het icoon geworden van Windows. Nu zitten we straks allemaal opgezadeld met vierkante blokken.
Nooit eerder ben ik zó teleurgesteld geweest over een bèta van Windows. Windows 8 geeft me eerlijk gezegd het gevoel dat ik geen controle meer heb over mijn eigen computer. Met alle voorgaande versies van Windows installeerde en configureerde ik alles zelf. Drivers, programma's, aanpassingen in het register...
Alle eerdere versies van Windows ken ik net zo goed uit mijn hoofd als dat ik de route naar de bushalte ken. Uiteraard heb je zaken als ''Eigenschappen'' en het ''Configuratiescherm'' ook in Windows 8, maar waarom moet ik eerst naar ''Deze Computer'' om het dan vervolgens in het ''Lint'' aan te moeten klikken?
Inmiddels ben ik al twee uurtjes bezig om een beetje te wennen aan de nieuwe GUI, maar hoe langer ik het gebruik, hoe gestrester en gefrustreerder ik me voel.
Klacht: die lijkt me heel duidelijk.
quote:
quote:Op donderdag 1 maart 2012 20:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dit was al zo toch, toen ik een keer de grootste moeite nam om dat gedrocht van een programma weg te krijgen crashte de hele computer
wat is dit voor kutzooi, is dit hoe windows hun nieuwe systeem aanprijst
Echt, wtf gebeurt er allemaal in dat filmpje?
Het is gewoon niet zo spectaculair als iOS in mijn mening.
En wanneer heeft MS ooit Apple verslagen buiten desktopsoftware om? Waarschijnlijk gaat Apple de tablet wars winnen (dat zijn ze al aan het doen).
Windows 8 is een verkeerde weg ingeslagen. En de consumer preview bevat nog een aantal fouten (het menu aan de rechterkant komt niet altijd te voorschijn), maar visueel gezien worden er denk ik geen veranderingen meer doorgevoerd, dat was met Windows 7 ook zo.
Ik blijf lekker bij Windows 7, want er is geen enkele reden om te upgraden naar Windows 8 op gewone computers, en iOS is mooier en beter dan Windows 8 als tablet OS.
Dat is uiteraard niet van MS zelfquote:
[..]
[ afbeelding ]
Echt, wtf gebeurt er allemaal in dat filmpje?
Hoezo heb jij wel een startknop?quote:
register aangepastquote:
http://pc-active.nl/speci(...)metro-interface.html
http://lifehacker.com/584(...)k-to-windows-7-stylequote:
Ninja-editquote:
[..]
register aangepast
http://pc-active.nl/speci(...)metro-interface.html
Ohja! Ik wil graag een knop terug die ik al heel lang gebruik!quote:
[..]
register aangepast
http://pc-active.nl/speci(...)metro-interface.html
Dat kan, je hoeft alleen maar
Launch the registry editor (win+r > regedit >enter)
Drill down to HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
Double-click on RPEnabled
Change the value from 1 to (zero)
Tap enter or click OK
En dan heb je de knop terug!
!Da's een klein onderdeel van een zéér terechte, samenvattende klacht.quote:
[..]
Ohja! Ik wil graag een knop terug die ik al heel lang gebruik!
Dat kan, je hoeft alleen maar
Launch the registry editor (win+r > regedit >enter)
Drill down to HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
Double-click on RPEnabled
Change the value from 1 to (zero)
Tap enter or click OK
En dan heb je de knop terug!
Ten eerste al de volledige integratie van IE zoals TS hier al aangeeft. Ik heb zelf Firefox geinstalleerd en aangegeven dat FF de standaard browser is maar als ik in de Metro interface op een link klik opent die gewoon in IE. Antitrust rechtzaak nummer 1.
Ten tweede ben je bijna verplicht in te loggen met je Microsoft account. Op zich nog niet zo heel erg, ware het niet dat als je Metro goed wilt gebruiken, je al je andere accounts moet linken aan dat Microsoft account. Al je contacts, al je EMail, al je media, al je social gebeuren wordt vervolgens opgeslagen op dat Microsoft account. Microsoft komt hiermee dus oneindig veel meer over je te weten dan Google of Facebook ooit zullen kunnen. Antitrust zaak nummer 2.
Persoonlijk vindt ik Metro best een goed idee. 99% van de tijd gebruik ik niet meer applicaties dan er in één Metro pagina passen. Daarnaast is de app-zoek functie erg goed geregeld waardoor ik alleen maar hoef te beginnen met de naam van een applicatie te typen en hij staat op het scherm. Ik kan me best voorstellen dat dat iets gaat worden. Maar bovenstaande twee zaken zijn voor mij dealbreakers en verwijzen Windows 8 naar het land van ME en Vista.
Je zou bijna medelijden met je computer krijgen
(ook grappig dat er staat dat je PC het niet kan handelen, aan de software zal het niet liggen :p )
Ja, erg hé?quote:
Aaaaawwwww Windows heeft een eigentijdse smiley ingebakken in de bluescreen melding!
Je zou bijna medelijden met je computer krijgen
[ afbeelding ]
Ik mis dat heerlijk technisch uitziende scherm met de STOP-fout
Geen enkel ander scherm kan de BSOD beaten
quote:
Aaaaawwwww Windows heeft een eigentijdse smiley ingebakken in de bluescreen melding!
Je zou bijna medelijden met je computer krijgen
[ afbeelding ]
(ook grappig dat er staat dat je PC het niet kan handelen, aan de software zal het niet liggen :p )
Dat de meeste mensen er een hekel aan hebbenquote:
Wat was de conclusie van het eerste topic?
Bedankt scheelt een boel tijd.quote:
[..]
Dat de meeste mensen er een hekel aan hebben
Als MS ons weer gaat forceren te upgraden ga ik waarschijnlijk een Apple kopen. Heb nu een hackintosh en OSX is een heel mooi systeem alleen je kan er niet zoveel meequote:
Hoezo kan je er niet zoveel mee?quote:
[..]
Als MS ons weer gaat forceren te upgraden ga ik waarschijnlijk een Apple kopen. Heb nu een hackintosh en OSX is een heel mooi systeem alleen je kan er niet zoveel mee
Nou nee bedankt,quote:
De toekomst van beide platformen lijkt wel dezelfde kant op te gaan.quote:
Tablet-functionaliteit naar de desktop
Apps uit een centrale winkel
Fullscreen draaiende apps
Centrale online opslag van documenten
Onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker
why not?quote:
Ze kloppen allemaal, maar hoezo het onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker? Doet Osx dat?quote:
[..]
De toekomst van beide platformen lijkt wel dezelfde kant op te gaan.
Tablet-functionaliteit naar de desktop
Apps uit een centrale winkel
Fullscreen draaiende apps
Centrale online opslag van documenten
Onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker
Mountain Lion wel, met de iCloud integratiequote:
[..]
Ze kloppen allemaal, maar hoezo het onttrekken van het bestandssysteem aan de gebruiker? Doet Osx dat?
Ah wist ik niet, vind ik niet zo tof eigenlijk....quote:Op donderdag 1 maart 2012 23:33 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Mountain Lion wel, met de iCloud integratie
Dat is niet zo erg als ik verwachtte eikquote:
OMG WTF IS DAT?!?!?!?!?!quote:
[..]
Dit was al zo toch, toen ik een keer de grootste moeite nam om dat gedrocht van een programma weg te krijgen crashte de hele computer
wat is dit voor kutzooi, is dit hoe windows hun nieuwe systeem aanprijst
Daar kan ik echt niet mee omgaan
Nou ja ik wil er geen OSX vs. Windows discussie van maken, maar er is gewoon veel minder software dan Windows. En ook niet zoveel voordelen voor een desktopgebruiker.quote:
zonder metro interface is het bijna windows 7, met metro interface is het poepquote:Op donderdag 1 maart 2012 23:35 schreef Geralt het volgende:
Aan de hand van die
[..]
Dat is niet zo erg als ik verwachtte eik
binnenkort ook maar even virtuele server
Ik snap ook niet wat er erg is dat je IE niet kan verwijderen, als je een andere browser wilt dan stel je die in als standaardbrowser en zet je de tile daarvan op je hoofdschermquote:
Gewoon even wachten op de eerste serieuze review. Het is wel super vernieuwend, mensen klagen omdat het nieuw is. Oke windows/microsoft ID is wel een terechte klacht maar bv IE kan je toch in vista/7 ook niet verwijderen? no problem is wel handig voor testen. ben opzich wel benieuwd
binnenkort ook maar even virtuele server
Waarom wil je meer software hebben dan? Mac osx heeft genoeg software die usefull is.quote:
[..]
maar er is gewoon veel minder software dan Windows.
Of ben jij zo'n verzamelaartje met allerhande onnodige kut progje's?
Daar is toch niks illegaals aan?quote:
Haha tegen het illegaal downloaden zijn en in dat filmpje zie je utorrent draaien.
Voor FOK!ers niet nee.quote:
Voor wie dan wel?quote:
Voor niet-FOK!ers.quote:
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Nou ja ik wil er geen OSX vs. Windows discussie van maken, maar er is gewoon veel minder software dan Windows.
Euh... ja...quote:
Ook voor niet-FOK!ers is het gewoon legaal.
Het geheugenbeheer e.d. in Windows 8 schijnt wel enorm verbeterd te zijn, niet zoals bij Vista dus.
Jij bedoelt natuurlijk het programma draaien en het verspreiden van open source zooi. Maar toch geeft het een bepaalde houding als een groot tegensta der van illegaal downloaden (bill gates) utorrent in een windows 8 reclame filmpje verwerkt. Torrents staan er toch wel om bekent van het verspreiden van illegale bestanden, of het illegaal verhandelen van die bestanden.quote:
[..]
Euh... ja...
Ook voor niet-FOK!ers is het gewoon legaal.
Moet je wel een computer met x86-chip kopen. ARM-computers met Windows 8 kun je niet ombouwen...quote:
Dat wordt dus linux als ze stoppen met de ondersteuning van windows 7...
Mischien moet je eerst alles lezen....quote:
Ik snap ook niet wat er erg is dat je IE niet kan verwijderen, als je een andere browser wilt dan stel je die in als standaardbrowser en zet je de tile daarvan op je hoofdscherm
IE is een geintegreerd onderdeel van de Metro interface. Een andere browser als standaard instellen heeft geen nut aangezien Metro nogsteeds alles blijft openen in IE. Dus linkjes uit de mail, meldingen van je contacts, URLs die je als tile neerzet, alles blijft geopend worden in IE.
Zoals gezegd: Antitrust rechtzaken: Here we come. Ik stel voor te wachten met Windows8, op z'n minst tot die rechtzaken geweest zijn (kan een jaartje of 5 à 6 duren).
Dat meen je niet serieusquote:
[..]
Mischien moet je eerst alles lezen....
IE is een geintegreerd onderdeel van de Metro interface. Een andere browser als standaard instellen heeft geen nut aangezien Metro nogsteeds alles blijft openen in IE. Dus linkjes uit de mail, meldingen van je contacts, URLs die je als tile neerzet, alles blijft geopend worden in IE.
als dit zo blijft ga ik in ieder geval never nooit over naar w8.Veel distributies werken aan goede ARM versies.quote:
[..]
Moet je wel een computer met x86-chip kopen. ARM-computers met Windows 8 kun je niet ombouwen...
En anders is er nog altijd Android
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2012 08:50:27 ]
Het punt is dat Windows 7 op dit gewoon features mist en daardoor achterloopt op de competitie.
Wat mist windows 7 dan allemaal?quote:
Ik heb wat filmpjes gezien op youtube van de consumer preview. Het ziet er zo slecht nog niet uit, vind de gedachtengang erachter goed.
Het punt is dat Windows 7 op dit gewoon features mist en daardoor achterloopt op de competitie.
da's leuk maar je hebt er niets aan als je een ARM systeem met Windows8 hebt. Deze is namelijk gelocked op het gebruik van beveiligde opstart bestanden en daar kan Linux niet mee om gaan omdat dat principieel tegen de Linux gedachte is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 08:00 schreef MisterSqueaky het volgende:
Veel distributies werken aan goede ARM versies.
En anders is er nog altijd Android
Windows8 voegt *NIETS* toe wat de "competitie" al heeft. Nog sterker: Welke competitie!?!?quote:
Het punt is dat Windows 7 op dit gewoon features mist en daardoor achterloopt op de competitie.
Hoe klein hun aandeel ook mag zijn MS kijkt natuurlijk wel naar wat zij doen.
Als ik bijvoorbeeld Ubuntu aanhaal dan heb je uiteraad het Software Centre wat hetzelfde werkt als bijv. een Market in Android of App store in OSX en iOS. Deze centrale manier van software installeren werkt veel beter dan in Windows 7. Ook zijn er geen aparte installers meer nodig en updates gaan ook allemaal via het Software Center
Verder zijn OSX en Ubuntu meer univorm dan Windows 7.
Deze twee voorbeelden zijn ook dingen die dus nu in Windows 8 aangepast worden.
Zo, voor de rest van de dag ben ik overprikkeldquote:
[..]
Dit was al zo toch, toen ik een keer de grootste moeite nam om dat gedrocht van een programma weg te krijgen crashte de hele computer
wat is dit voor kutzooi, is dit hoe windows hun nieuwe systeem aanprijst
Doei privacy, doei controle, doei gebruikersgemak voor gevorderde gebruikers. Wat een fucking ranzig product zeg. Om te kotsen. Waar blijft al die backfire?quote:
Iedereen zit er toch mee te spelen.quote:
Je zou maar een Windows 8 developer zijn die dit soort reacties leest terwijl je ontzettend veel uren in je werk hebt gestoken....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:53 schreef HyperViper het volgende:
FUCK Windows 8. Wat een gedrocht van een OS.
Beetje relativeren kan ook wel natuurlijk....
Tja, dat is ook een manier om het goed te praten...quote:
[..]
Je zou maar een Windows 8 developer zijn die dit soort reacties leest terwijl je ontzettend veel uren in je werk hebt gestoken....
Beetje relativeren kan ook wel natuurlijk....
Vanaf nu gaan we alles beoordelen op het minimaal aantal uren dat het gekost heeft!
Nee sorry, het is echt een ontzettende draak van een OS.
Hitler stak ook een heleboel uren in het opzetten van het 3e rijk.quote:
[..]
Je zou maar een Windows 8 developer zijn die dit soort reacties leest terwijl je ontzettend veel uren in je werk hebt gestoken....
Beetje relativeren kan ook wel natuurlijk....
. Als sinds 3.1 is elke versie eerst volkomen kut, zo ongeveer tot de versie daarna, dan is de huidige versie natuurlijk weer veel beter dan de nieuwe
.Windows 95, 98 SE, XP en 7 waren mooie producten. Dit is gewoon kattenbocht.quote:
Als sinds 3.1 is elke versie eerst volkomen kut
Sure, en over 2 jaar zit je hier dezelfde lijst te posten met windows 8 erbij en de klacht dat 9 kut is....quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Windows 95, 98 SE, XP en 7 waren mooie producten. Dit is gewoon kattenbocht.
Donder op met je suggestieve kleuter onzin. Faalhaas.quote:
[..]
Sure, en over 2 jaar zit je hier dezelfde lijst te posten met windows 8 erbij en de klacht dat 9 kut is....
Dit klopt niet. Heb gisteren Chrome er op gemieterd en toen werden de pagina's gewoon in Chrome geopend.quote:
[..]
Mischien moet je eerst alles lezen....
IE is een geintegreerd onderdeel van de Metro interface. Een andere browser als standaard instellen heeft geen nut aangezien Metro nogsteeds alles blijft openen in IE. Dus linkjes uit de mail, meldingen van je contacts, URLs die je als tile neerzet, alles blijft geopend worden in IE.
Zoals gezegd: Antitrust rechtzaken: Here we come. Ik stel voor te wachten met Windows8, op z'n minst tot die rechtzaken geweest zijn (kan een jaartje of 5 à 6 duren).
Je weet wanneer je gewonnen hebt als je "tegenstander" niets anders meer weet dan dom scheldenquote:
[..]
Donder op met je suggestieve kleuter onzin. Faalhaas.
.
Vind dat metro gedoe helemaal niets
Gewonnen? Je voert geen argument. Wat jij doet is domme dingen stellen zonder ze te onderbouwen. Dus maak jezelf geen illusies; je hebt niets overwonnen. Wat je hebt gedaan is het etaleren van jouw marginale verstandelijke vermogen, wat zich uit in kinderachtige opmerkingen en kleuterklas retoriek. Daar heb ik geen eens tijd voor knul, groei eerst maar op; misschien mag je dan met de volwassenen meepraten.quote:
[..]
Je weet wanneer je gewonnen hebt als je "tegenstander" niets anders meer weet dat dom schelden
het wordt met elke post duidelijkerquote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:46 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Gewonnen? Je voert geen argument. Wat jij doet is domme dingen stellen zonder ze te onderbouwen. Dus maak jezelf geen illusies; je hebt niets overwonnen. Wat je hebt gedaan is het etaleren van jouw marginale verstandelijke vermogen, wat zich uit in kinderachtige opmerkingen en kleuterklas retoriek. Daar heb ik geen eens tijd voor knul, groei eerst maar op; misschien mag je dan met de volwassenen meepraten.
.Dat je kansloos staat en niets in te brengen hebt inderdaad. En dat moet dan de boel modereren hier? Niet eens in staat een fatsoenlijke discussie te voeren en het woord ondebrouwen is je vreemd. Tief toch op man, niemand neemt je meer serieus. Drommel.quote:
[..]
het wordt met elke post duidelijker
Je bent wel een vermakelijke frusti hoorquote:
[..]
Dat je kansloos staat en niets in te brengen hebt inderdaad. En dat moet dan de boel modereren hier? Niet eens in staat een fatsoenlijke discussie te voeren en het woord ondebrouwen is je vreemd. Tief toch op man, niemand neemt je meer serieus. Drommel.
.Ben je frusti? Ben je jelly? Ga je nu die kinderlijke meme's voeren om geen gezichtsverlies te lijden?quote:
[..]
Je bent wel een vermakelijke frusti hoor
Schattig, maar daar prikken we hier zo doorheen. Strompel maar lekker terug dat keldertje van je in, je hebt weer eens een modderfiguur geslagen.met de post ga je meer schuimbekken he?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:49 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ben je frusti? Ben je jelly? Ga je nu die kinderlijke meme's voeren om geen gezichtsverlies te lijden?
.Leer Nederlands en groei op man.quote:
[..]
met de post ga je meer schuimbekken he?
Je zogenaamde troll is een facade. Net was je nog serieus, iets teveel tegengas voor je? Arme drommel; zo op je plaats gezet worden. Wat is je volgende reactie? "je begint al helemaal te trillen hè?" Wat laat jij jezelf kennen zeg. Heb je de baard al in de keel?Men zeurt hier dus om helemaal niets.quote:
Ze moeten je gewoon tijdens de installatie de keuze geven of je "Windows 7" style wilt installeren.
Het geheugenbeheer e.d. in Windows 8 schijnt wel enorm verbeterd te zijn, niet zoals bij Vista dus.
Op mijn plaats gezet worden? omdat jij uit het niets als een tokkie begint te schelden heb JIJ mij op mijn plaats gezet?quote:
[..]
Leer Nederlands en groei op man.
. Je heb gewoon geen zinnig woord meer te zeggen, maar dat toegeven is uiteraard een teken van zwakte, dus ja, dan maar schelden. Knap hoor, hier heb je een lolly jochie
.Toegeven? Dat jouw suggestieve stelling op waarheid berust? Laat jezelf toch niet zo kennen man, je hebt helemaal niets te bieden; je hebt nog geen diepzinnig woord geuit in dit topic. Ik ben de eerste die toegeeft wanneer mijn ongelijk aangetoont wordt. Dat heb je nog niet gedaan; je hebt nog geen discussie geïnitieerd namelijk. Je blaat wat en wanneer je op jouw onkunde gewezen wordt ga je over op trollen; om geen gezichtsverlies te lijden. Je laat jezelf kennen en slaat een modderfiguur. Dat kun je misschien doen bij die kneusjes in jouw eigen subforum, hier prik ik dwars door de facade heen. Lutser.quote:
[..]
Op mijn plaats gezet worden? omdat jij uit het niets als een tokkie begint te schelden heb JIJ mij op mijn plaats gezet?
Je heb gewoon geen zinnig woord meer te zeggen, maar dat toegeven is uiteraard een teken van zwakte, dus ja, dan maar schelden. Knap hoor, hier heb je een lolly jochie
Doe er anders nog wat
smilies bij om lekker onserieus over te komen! Knulletje dat je bent. 95 werd ook niet helemaal goed ontvangen, omdat het zo vernieuwend was. XP was verschrikkelijk bloated en traag, waarna XP opeens wel weer veel beter was dan dat rare Windows 7 waar niks nieuws aan was. HeatWave had daarin gewoon gelijk.quote:
[..]
Windows 95, 98 SE, XP en 7 waren mooie producten. Dit is gewoon kattenbocht.
Heatwave doet een stelling over mij, dat ik over 2 jaar een andere mening zou ventileren hier. Daar heb ik het over. Tevens was XP helemaal niet bloated en traag, misschien op jouw systeem toen, ik had daar geen last van. Sterker nog, het was een hele verfrissing na ME.quote:
[..]
95 werd ook niet helemaal goed ontvangen, omdat het zo vernieuwend was. XP was verschrikkelijk bloated en traag, waarna XP opeens wel weer veel beter was dan dat rare Windows 7 waar niks nieuws aan was. HeatWave had daarin gewoon gelijk.
XP was het eerste consumenten OS dat daadwerkelijk stabiel was, het had een NT kernel. Daarnaast heb je altijd veel kunnen aanpassen in Windows en heeft het de juiste ondersteuning gehad zodat je het niet per se nodig had voor de nieuwe technieken in de hardware.quote:
XP had gewoon 1 voordeel en dat is dat het láng is meegegaan en in de tusentijd pc's vele malen sneller geworden waren. XP draaide dan ook als een speer op de nieuwere pc's. Windows vista daarna was echt een trage bak diaree vergeleken met XP en windows 7 maakte die snelheid weer goed.
Ik heb het over de algemene ontvangst, die was dat het systeem bloated was.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Heatwave doet een stelling over mij, dat ik over 2 jaar een andere mening zou ventileren hier. Daar heb ik het over. Tevens was XP helemaal niet bloated en traag, misschien op jouw systeem toen, ik had daar geen last van. Sterker nog, het was een hele verfrissing na ME.
Daarnaast trek het je niet zo persoonlijk aan, die opmerking kan ook algemeen worden opgevat. Het lijstje van jou is nu erg standaard als het gaat om de goede windows versies, maar ook toen werd er anders over gedacht. Wees niet zo snel op je teentjes getrapt.
Lees je eigen reactie eens na?quote:
[..]
Toegeven? Dat jouw suggestieve stelling op waarheid berust? Laat jezelf toch niet zo kennen man, je hebt helemaal niets te bieden; je hebt nog geen diepzinnig woord geuit in dit topic. Ik ben de eerste die toegeeft wanneer mijn ongelijk aangetoont wordt. Dat heb je nog niet gedaan; je hebt nog geen discussie geïnitieerd namelijk. Je blaat wat en wanneer je op jouw onkunde gewezen wordt ga je over op trollen; om geen gezichtsverlies te lijden. Je laat jezelf kennen en slaat een modderfiguur. Dat kun je misschien doen bij die kneusjes in jouw eigen subforum, hier prik ik dwars door de facade heen. Lutser.
Doe er anders nog wat
je beticht mij van niets zinnigs zeggen, terwijl je zelf alleen maar loopt te schelden. Wat ik postte (en dat is inmiddels door anderen bevestigd) klopt gewoon, Elke nieuwe versie is eerst altijd kut, en bij het uitkomen van de volgende versie wil niemand die hebben.
Dat jij nou zo enorm gepikeerd reageert en je op je cyberpikkie getrapt voelt is een beetje kinderachtig, maar dat geeft niet hoor.
. En je weet dat dit KLB en niet DIG is he?
.Het mag dan, in jouw ogen, een draak van een OS zijn, maar persoonlijk heb ik nog nooit hoeven "kotsen" omdat een OS mij niet aanstond. Als je het niks vind, dan installeer je het gewoon niet.quote:
[..]
Tja, dat is ook een manier om het goed te praten...
Vanaf nu gaan we alles beoordelen op het minimaal aantal uren dat het gekost heeft!
Nee sorry, het is echt een ontzettende draak van een OS.
Oke fair enough. Dropping the gauntlet. Het klopt dat er inderdaad veel gezeurd wordt op nieuwe OS, maar dit is gewoon een heel ander verhaal. (voor mij) Ik reageer misschien een beetje overdreven inderdaad. Maar ik denk zelf echt niet dat ik snel van mening zal veranderen als ik deze GUI gebruik... het is echt heel erg. Totaal getabletiseerd.. ik weet het niet, het stoort mij echt héél erg..quote:
[..]
Lees je eigen reactie eens na?
je beticht mij van niets zinnigs zeggen, terwijl je zelf alleen maar loopt te schelden. Wat ik postte (en dat is inmiddels door anderen bevestigd) klopt gewoon, Elke nieuwe versie is eerst altijd kut, en bij het uitkomen van de volgende versie wil niemand die hebben.
Dat jij nou zo enorm gepikeerd reageert en je op je cyberpikkie getrapt voelt is een beetje kinderachtig, maar dat geeft niet hoor.
En je weet dat dit KLB en niet DIG is he?
Het ging er mij niet om hoeveel uren iemand in zijn project heeft gestoken, maar de "nogal" overtrokken reactie die je gaf op Windows 8. Slecht eten doet men kotsen....Aan een Windows 8 kun je hooguit ergeren en dan verwijderen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:29 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hitler stak ook een heleboel uren in het opzetten van het 3e rijk.
Goed punt, maar weet je wat het is? Microsoft heeft er nogal een handje van je te forceren hun nieuwe product te gebruiken.. denk aan Directx 11...quote:
[..]
Het ging er mij niet om hoeveel uren iemand in zijn project heeft gestoken, maar de "nogal" overtrokken reactie die je gaf op Windows 8. Slecht eten doet men kotsen....Aan een Windows 8 kun je hooguit ergeren en dan verwijderen.
Sportiefquote:
[..]
Oke fair enough. Dropping the gauntlet. Het klopt dat er inderdaad veel gezeurd wordt op nieuwe OS, maar dit is gewoon een heel ander verhaal. (voor mij) Ik reageer misschien een beetje overdreven inderdaad. Maar ik denk zelf echt niet dat ik snel van mening zal veranderen als ik deze GUI gebruik... het is echt heel erg. Totaal getabletiseerd.. ik weet het niet, het stoort mij echt héél erg..
. Ik vind het wel weer leuk en vernieuwend eigenlijk. En toegegeven, het is voor een desktop misschien net ff te anders, maar zeker voor tablets en touchscreens lijkt me dit gewoon wel ok.
En je kan het (zelf ook al getest) best simpel weer op de oude interface laten lijken hoor, incl startknop.
OSX heeft ook een soortgelijke interface op dit moment, met alle apps etc als knop op je desktop, het is gewoon een nieuwe ontwikkeling, we zullen zien hoe het uitpakt.
geheel kansloos voor desktops.
Met grote beeldschermen met eventueel touchscreen voor je desktop en multitouch om fijn te scrollen door het menu op je laptop is er in mijn ogen weinig aan de hand met het OS.quote:
[..]
Oke fair enough. Dropping the gauntlet. Het klopt dat er inderdaad veel gezeurd wordt op nieuwe OS, maar dit is gewoon een heel ander verhaal. (voor mij) Ik reageer misschien een beetje overdreven inderdaad. Maar ik denk zelf echt niet dat ik snel van mening zal veranderen als ik deze GUI gebruik... het is echt heel erg. Totaal getabletiseerd.. ik weet het niet, het stoort mij echt héél erg..
Laptop met touchscreen is moeilijk te maken, tenzij je die schermen hebt die je kunt draaien zodat het een dikke tablet wordt.quote:
Dat Windows 8 voor tablets is aangepast...tja dat is gewoon niet iedereen zijn ding. Ik ga het zelf ook niet installeren op mijn computer. Maar als ik een tablet had of laptop met touchscreen dan kan de metro interface wel waarderen.
Klopt, gisteren toevallig de kans gehad om OSX even te proberen op een laptop van mijn collega. Ik moet zeggen dat ik wel gecharmeerd was, maar dat kwam ook door het kristalheldere scherm.quote:
[..]
Sportief
Ik vind het wel weer leuk en vernieuwend eigenlijk. En toegegeven, het is voor een desktop misschien net ff te anders, maar zeker voor tablets en touchscreens lijkt me dit gewoon wel ok.
En je kan het (zelf ook al getest) best simpel weer op de oude interface laten lijken hoor, incl startknop.
OSX heeft ook een soortgelijke interface op dit moment, met alle apps etc als knop op je desktop, het is gewoon een nieuwe ontwikkeling, we zullen zien hoe het uitpakt.
Ik moet mij dus even verdiepen in het aanpassen van de Windows. Die startknop heb ik inderdaad alweer gevonden, dat scheelt al gigantisch.Ja, je hebt gelijk, computers horen er alleen te zijn voor mensen die er alles van af wetenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:17 schreef leeell het volgende:
wederom een nieuw OS voor de metrosexuele-hipsters onder ons die te dom zijn om te poepen en dan met alles hun handje moet vastgehouden worden door het OS dmv "markets" , "automatische installers" "centrale hubs"
. Gewone mensen moeten het maar bij pen en papier houden, computers horen zo complex mogelijk te zijn!koop dan Apple.quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk, computers horen er alleen te zijn voor mensen die er alles van af weten
Want dan mag het wel? Daarnaast is OS X niet echt minder complex dan een W7quote:
Waarom? Ook met OSX kan je heel diep het OS in, en dat kan met W8 ook gewoon nog steeds, de schil is alleen versimpeld.quote:
net als Sense op Android bijv. het draait in de wereld om de 95% van de gebruikers, niet de 5%.
Nu heb ik het zelf ook niet op met Directx 11, (ActiveX vond ik trouwens erger) Silverlight, NET of andere "leuke" vondsten van MS dus daar geef ik je wel gelijk in.quote:
[..]
Goed punt, maar weet je wat het is? Microsoft heeft er nogal een handje van je te forceren hun nieuwe product te gebruiken.. denk aan Directx 11...
wil ik niet, windows wil teveel op apple lijken, zon appstore en metrolayout is leuk voor tablets enzo, maar hou het daar dan bij.quote:
[..]
Waarom? Ook met OSX kan je heel diep het OS in, en dat kan met W8 ook gewoon nog steeds, de schil is alleen versimpeld.
net als Sense op Android bijv. het draait in de wereld om de 95% van de gebruikers, niet de 5%.
voor desktops is zo'n infantiel besturingssysteem vreselijk.
Je zegt het nu goed, dat wil JIJ nietquote:
[..]
wil ik niet, windows wil teveel op apple lijken, zon appstore en metrolayout is leuk voor tablets enzo, maar hou het daar dan bij.
voor desktops is zo'n infantiel besturingssysteem vreselijk.
. Maar de wereld draait niet om de 5% van de mensen die een computer als meer dan een tool zien, de wereld draait om de 95% van de mensen die gewoon willen dat het ding het doet, zo simpel mogelijk.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik snap jouw insteek wel, maar dit is nou eenmaal het gevolg van het massaal accepteren van techniek.
punt is dat er nu geen onderscheid meer is, ik wil graag een compatible besturingssysteem (windows nog steeds #1) waarmee ik kan knutselen , als deze lijn doorzet kan dat niet meerquote:
[..]
Je zegt het nu goed, dat wil JIJ niet
Maar de wereld draait niet om de 5% van de mensen die een computer als meer dan een tool zien, de wereld draait om de 95% van de mensen die gewoon willen dat het ding het doet, zo simpel mogelijk.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik snap jouw insteek wel, maar dit is nou eenmaal het gevolg van het massaal accepteren van techniek.
en heb ik geen alternatieven, linux is geweldig maar de ondersteuning is nog geen tiende van windows
W8 kan nog best in "nerdmode" draaien hoorquote:
[..]
punt is dat er nu geen onderscheid meer is, ik wil graag een compatible besturingssysteem (windows nog steeds #1) waarmee ik kan knutselen , als deze lijn doorzet kan dat niet meer
en heb ik geen alternatieven, linux is geweldig maar de ondersteuning is nog geen tiende van windows
. Toegegeven, het is andersom, nu moet je je best doen om het ingewikkelder te maken, maar ja, aangezien jij dat juist wil, lijkt het me een pluspunt
.en wat als ik verschillende distrubuties wil checken?quote:
Een appstore of software center is juist vreselijk handig. Je hoeft niet meer naar downloadsites om software te zoeken. Alles staat in het software center/app store en als bonus wordt er ook nog automatisch gecheckt voor updates!
laat de appstore dat toe?
ook verschillende versies?
incl de patch-notes?
Zo kun je het dan ook weer zien.quote:
[..]
Toegegeven, het is andersom, nu moet je je best doen om het ingewikkelder te maken, maar ja, aangezien jij dat juist wil, lijkt het me een pluspunt
Van updates kune je bij Ubuntu in ieder geval de release notes zien. Mocht je echt meer informatie willen tja dan moet je gewoon ouderwets het internet op. (vaak staat er wel een link bij in het Software Center)quote:
[..]
en wat als ik verschillende distrubuties wil checken?
laat de appstore dat toe?
ook verschillende versies?
incl de patch-notes?
Eerlijk gezegd als je op een niveau zit waar je al de patch notes door gaat zitten nemen dan zou een App store nooit voor jou voldoen.
???quote:
[..]
en wat als ik verschillende distrubuties wil checken?
er zijn genoeg programmas die verschillende versies van hetzelfde programma aanbieden.quote:
Goed nieuwsquote:
Ze moeten je gewoon tijdens de installatie de keuze geven of je "Windows 7" style wilt installeren.
Het geheugenbeheer e.d. in Windows 8 schijnt wel enorm verbeterd te zijn, niet zoals bij Vista dus.
Zoals?quote:
[..]
er zijn genoeg programmas die verschillende versies van hetzelfde programma aanbieden.
getver, hebben ze nu ook een tebblet gemaakt,quote:
Komop tablets zijn niet de fucking toekomst, bagger op...
Er is niks complex aan windows 7 of windows XP of windows 2000 of windows 98 of windows 95 getuige de populariteit ervan. Waarom zou je dat veranderen in iets dat wél onduidelijk is. Dingen namelijk niet tonen is onduidelijk. Hoe kom ik op het metro scherm terug, hoe sluit ik programma's af, hoe vind ik al mijn programma's, hoe sluit ik de computer af. Allemaal dingen die verdwenen zijn onder een 'swipe' beweging met je muis , verborgen onder een popup menu wat niet zichtbaar is als je er niet overheen hangt met je muis en weggestopt onder een rechtermuisknop waar je geen enkele hint over krijgt dat het te gebruiken is.quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk, computers horen er alleen te zijn voor mensen die er alles van af weten
Voor jou niet neequote:
[..]
Er is niks complex aan windows 7 of windows XP of windows 2000 of windows 98 of windows 95 getuige de populariteit ervan. Waarom zou je dat veranderen in iets dat wél onduidelijk is. Dingen namelijk niet tonen is onduidelijk. Hoe kom ik op het metro scherm terug, hoe sluit ik programma's af, hoe vind ik al mijn programma's, hoe sluit ik de computer af. Allemaal dingen die verdwenen zijn onder een 'swipe' beweging met je muis , verborgen onder een popup menu wat niet zichtbaar is als je er niet overheen hangt met je muis en weggestopt onder een rechtermuisknop waar je geen enkele hint over krijgt dat het te gebruiken is.
. En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken
. En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
Verschillende GUI's / Skins (winamp) kan je ook al vanaf het downloaden instellen (ja ook via de client zelf)quote:
uitgebreide functionaliteiten of enkel het bare programma (vaak editting software) al komt deze keuze vaak pas in de installer (maar die verdwijnt dus ook?)
Je kan je ook afvragen of je zulk soort mensen wel achter een pc (en op het internet) wil hebben.quote:
[..]
Voor jou niet nee
En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken
En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
Dit is vooral bekend bij Linux systemen...waar je bijvoorbeeld verschillende "desktop omgevingen" hebt waardoor voor veel programma's een verschillende versie is die aangepast is aan een bepaalde desktop omgeving.quote:
Of software die met verschillende dependencies kan draaien
Een stel iconen op een desktop of een quicklaunch bar die je kunt aanklikken is niet ingewikkeld, als je dat al moeilijk vind kan je waarschijnlijk beter niet achter een pc kruipenquote:
[..]
Voor jou niet nee
En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken
En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
Verder hoef je niet in windows te wroeten als je daar geen zin in hebt. Je hebt je programma openstaan, onderaan zie je welke programma's actief zijn en meer hoef je als leek niet te weten. Als poweruser kun je daar natuurlijk erg ver in gaan maar het hoeft niet.
Met windows 8 zit de boel barstensvol met dingen die verborgen zijn of via bewegingen gedaan moeten worden zonder enige hint waar je wat kunt doen. Ik denk persoonlijk dat dat een stuk ongebruiksvriendelijker is. Misschien dat dat in de RC of final release wel aangepast wordt maar anders ben ik bang dat windows8 door veel mensen (en vooral de leken) afgedaan gaat worden als onbruikbaar.
Wist je trouwens dat dat 'enorm moeilijke' linux door alle mensen met weinig computerkennis bij wie ik het geinstalleerd heb als 'erg makkelijk' ervaren wordt?
Jawel, OSX is minder complex dan W7. Dat is niet mijn mening, maar gewoon een feit.quote:
[..]
Want dan mag het wel? Daarnaast is OS X niet echt minder complex dan een W7
Waarom? Omdat OSX de gebruiker in eerste instantie afsluit voor hetgeen waar ze niks te zoeken hebben en daardoor alleen de bruikbare kern zichtbaar is.
Dit soort dingen kun je allemaal in het software center zien, al is de manier hoe skins geinstalleerd worden, afhankelijk van de software.quote:
[..]
Verschillende GUI's / Skins (winamp) kan je ook al vanaf het downloaden instellen (ja ook via de client zelf)
uitgebreide functionaliteiten of enkel het bare programma (vaak editting software) al komt deze keuze vaak pas in de installer (maar die verdwijnt dus ook?)
Zonder twijfel.quote:
Volgens mij zou dit OS echt ideaal zijn voor zo'n Transformer Prime-achtig apparaat
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.quote:
Volgens mij zou dit OS echt ideaal zijn voor zo'n Transformer Prime-achtig apparaat
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.
Dan denk ik dat die wel met de release, of vlak daarna, te koop zijnquote:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
En wanneer is de release?quote:
[..]
Dan denk ik dat die wel met de release, of vlak daarna, te koop zijn
Volgens mij pas begin volgend jaar.quote:
ow dat duurt dus nog evenquote:
[..]
Volgens mij pas begin volgend jaar.
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerdquote:
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
die bestaan al lang, alleen zijn het nu vaak nog resistieve schermenquote:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
quote:
[..]
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.
Die bestaan toch al een paar jaarquote:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
jij vond ME en Vista wel goede OSen?quote:
[..]
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerd
Tot nu toe niet. Het is natuurlijk toeval maar het wel de waarheid.quote:
[..]
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerd
Waar blijft windows 95 en windows 2000?quote:
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
XP was ook bagger tot SP2 en er was nog iets genaamd Windows 2000 Pro.quote:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...quote:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
)quote:
[..]
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte
Genoeg consumenten die dat thuis draaiden anders hoor... en daar was Professional ook op gericht.quote:
windows 2000 was nou ook niet gericht op consumenten: dat was net als NT gericht op de zakelijke markt (toen had je die duidelijke scheiding nog
ja de professional was gericht op de thuisconsument...tuurlijkquote:
[..]
Genoeg consumenten die dat thuis draaiden anders hoor... en daar was Professional ook op gericht.
Haha. Qua kernel en beveiliging is Vista prima, maar MS heeft zelfs zelf toegegeven dat het een failure was.quote:
[..]
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...
Dus omdat jij met je antieke hardware geen Vista kon draaien, ga je maar lekker mee met de kudde en blaat overal rond dat Vista kut is, ook al heb je er zelf totaal geen verstand van?quote:
[..]
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte
Juist
Kan een videokaart driver in Vista je systeem laten crashen?quote:
[..]
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte
http://www.theinquirer.ne(...)admits-vista-failure
Niet voor Henk en Ingrid nee, wel voor de gevorderde gebruiker. Jij zult wel bij de eerste groep zitten.quote:
[..]
ja de professional was gericht op de thuisconsument...tuurlijk
jaren 2000 prof gedraait, maar het zat niet in de windows lijn voor thuisgebruikquote:
[..]
Niet voor Henk en Ingrid nee, wel voor de gevorderde gebruiker. Jij zult wel bij de eerste groep zitten.
die lijn was 95,98,98se,ME,XP,Vista,7 en zometeen 8
serverlijn was NT,2000,2003,2008
mooie aannamequote:
[..]
Dus omdat jij met je antieke hardware geen Vista kon draaien, ga je maar lekker mee met de kudde en blaat overal rond dat Vista kut is, ook al heb je er zelf totaal geen verstand van?
Juist
_!30% van de vista crashen kwamen door nvdia driversquote:
[..]
Kan een videokaart driver in Vista je systeem laten crashen?
Uhuh. Microsoft weet als geen ander dat je een publieke opinie niet zomaar kan veranderen. Wat doe je dan? 'Toegeven' aan je fout en plechtig beloven dat de volgende versie uitstekend zal zijn. En dat terwijl Windows 7 helemaal niet zoveel verschilt van Vista. In de tijd dat 7 uitkwam, waren de drivers van derde partijen gewoon in orde, omdat die op Vista gebaseerd zijn.quote:
Here you go
http://www.theinquirer.ne(...)admits-vista-failure
En wiens schuld is dat dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:45 schreef PeZu het volgende:
30% van de vista crashen kwamen door nvdia drivers
Van Microsoft of van Nvidia die geen drivers kan maken?
Dus jij zegt dat Microsoft liegt?quote:
[..]
Uhuh. Microsoft weet als geen ander dat je een publieke opinie niet zomaar kan veranderen. Wat doe je dan? 'Toegeven' aan je fout en plechtig beloven dat de volgende versie uitstekend zal zijn. En dat terwijl Windows 7 helemaal niet zoveel verschilt van Vista. In de tijd dat 7 uitkwam, waren de drivers door derde partijen gewoon in orde, omdat die op Vista gebaseerd zijn.
Op XP crashten ze niet...quote:
[..]
En wiens schuld is dat dan?
Van Microsoft of van Nvidia die geen drivers kan maken?
Ik zeg dat ze handig inspelen op het kuddegedrag en denkpatroon van Henk en Ingrid die een kompjoeter bij de Media Markt gekocht hebben.quote:
Johquote:
Dat zijn compleet verschillende OS'en met compleet verschillende drivers. Er zijn altijd aparte drivers voor XP en voor Vista/7 geweest.
vast helemaal alleen van nvidia want microsoft kan niks fout doen volgens jouquote:
[..]
En wiens schuld is dat dan?
Van Microsoft of van Nvidia die geen drivers kan maken?
microsoft fanboys zijn zo mogelijk de meest trieste fanboys van allemaalquote:
[..]
Ik zeg dat ze handig inspelen op het kuddegedrag en denkpatroon van Henk en Ingrid die een kompjoeter bij de Media Markt gekocht hebben.
Maar kan je dan tenminste toegeven dat XP en 7 beter zijn als Vista?quote:
[..]
Ik zeg dat ze handig inspelen op het kuddegedrag en denkpatroon van Henk en Ingrid die een kompjoeter bij de Media Markt gekocht hebben.
Ze hebben precies dezelfde interface anders.quote:
[..]
Joh
Dat zijn compleet verschillende OS'en met compleet verschillende drivers. Er zijn altijd aparte drivers voor XP en voor Vista/7 geweest.
Klopt, toen crashte je complete pc.quote:
[..]
Dus jij zegt dat Microsoft liegt?
[..]
Op XP crashten ze niet...
Het grote verschil tussen Vista/7 en XP is dat de drivers nu in User mode draaien ipv Kernel mode.
Daarom duurde het zo fucking lang voordat er stabiele drivers kwamen en daardoor begonnen ook oa mcafee en consorten te mekkeren omdat ze geen directe kernel toegang meer hadden.
ik kan ook wel optisch 2 dingen gelijk maken op een andere engine dat zegt diddlysquatquote:
[..]
Maar kan je dan tenminste toegeven dat XP en 7 beter zijn als Vista?
[..]
Ze hebben precies dezelfde interface anders.
Waar zeg ik dat? Je moet me geen woorden in de mond leggen als je zogenaamd een discussie aan wil gaanquote:
[..]
vast helemaal alleen van nvidia want microsoft kan niks fout doen volgens jou
Fanboys zijn überhaupt triest. Ik kijk gewoon naar wat goed werkt en Vista en 7 werken prima, net als dat XP dat in mindere mate deed.quote:microsoft fanboys zijn zo mogelijk de meest trieste fanboys van allemaal
Of voel je je nu op je teentjes getrapt?
hypocriete drolquote:
[..]
Waar zeg ik dat? Je moet me geen woorden in de mond leggen als je zogenaamd een discussie aan wil gaan
[..]
Fanboys zijn überhaupt triest. Ik kijk gewoon naar wat goed werkt en Vista en 7 werken prima, net als dat XP dat in mindere mate deed.
Of voel je je nu op je teentjes getrapt?
_!jij legt steeds andere dingen in de mond en als een ander dat bij jou doet ga je janken
niet kunnen in casseren maar wel willen "uitdelen" ga maar gauw terug naar de zanbank kleine jongen
Interface zegt geen fuck, dat is de laatste stap die je als eindgebruiker ziet. Daaronder is het voor 80 tot 90% gewijzigd....quote:
Ze hebben precies dezelfde interface anders.
Exact. Daarom vond iedereen Vista kut in het begin, omdat fabrikanten geen fatsoenlijke ondersteunde programma's konden maken. Toen dat na een tijd wel kon, was het al te laat voor de publieke opinie, zoals je overduidelijk in dit topic ziet.quote:
Het grote verschil tussen Vista/7 en XP is dat de drivers nu in User mode draaien ipv Kernel mode.
Daarom duurde het zo fucking lang voordat er stabiele drivers kwamen en daardoor begonnen ook oa mcafee en consorten te mekkeren omdat ze geen directe kernel toegang meer hadden.
Waar heb jij in godsnaam last van?quote:
[..]
hypocriete drol
jij legt steeds andere dingen in de mond en als een ander dat bij jou doet ga je janken
niet kunnen in casseren maar wel willen "uitdelen" ga maar gauw terug naar de zanbank kleine jongen
nou gefeliciteerd. Ik heb het over die dingen met windows 8.quote:
[..]
[..]
Die bestaan toch al een paar jaar
[ afbeelding ]
kom op zeg, ga eens wat nuttigs doen.
ja lekker makkelijk de schuld bij andere leggen en niet eerste goed alles testen en een goed samenwerkend geheel met derden lancerenquote:
[..]
Interface zegt geen fuck, dat is de laatste stap die je als eindgebruiker ziet. Daaronder is het voor 80 tot 90% gewijzigd....
[..]
Exact. Daarom vond iedereen Vista kut in het begin, omdat fabrikanten geen fatsoenlijke ondersteunde programma's konden maken. Toen dat na een tijd wel kon, was het al te laat voor de publieke opinie, zoals je overduidelijk in dit topic ziet.
nergens hoor kleine jongen alleen jij bent een hypocriet stuk vretenquote:
[..]
Waar heb jij in godsnaam last van?
Nee hoor, in XP draaiden ze ook al in user modequote:
[..]
Klopt, toen crashte je complete pc.
Het grote verschil tussen Vista/7 en XP is dat de drivers nu in User mode draaien ipv Kernel mode.
Daarom duurde het zo fucking lang voordat er stabiele drivers kwamen en daardoor begonnen ook oa mcafee en consorten te mekkeren omdat ze geen directe kernel toegang meer hadden.
Dit dus....quote:
wat een kuttopic, iedereen hier in discussie met elkaar
kom op zeg, ga eens wat nuttigs doen.
Het begon nog interessant toen de lelijkheid van Windows8 nog centraal stond en compleet de grond werd ingeboord.
Nu er van alle kanten tegengas wordt gegeven is het niet meer leuk
Leg uit? Verder ben jij ook wel een lekkertje door op de persoon te spelenquote:
nergens hoor kleine jongen alleen jij bent een hypocriet stuk vreten
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Heb je die zelf opgenomen?quote:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Windows User Mode Driver Framework is a device-driver development platform first introduced with Microsoft's Windows Vista operating system.quote:
[..]
Nee hoor, in XP draaiden ze ook al in user mode
http://en.wikipedia.org/wiki/User-Mode_Driver_Framework
Later pas geschikt gemaakt voor XP.
droogheidquote:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
http://technet.microsoft.(...)66%28v=ws.10%29.aspxquote:Because of this difference, and because performance enhancements were made in Windows 2000 and Windows Server 2003, native drivers on Windows 2000 and later run in user mode.
Ik weet dat het over server 2003 gaat, maar er staat "Windows 2000" en geen "Windows 2000 server"
Gast..quote:
Mensen die elkaar persoonlijk beledigen in KLB
http://vocaroo.com/i/s0glT5XwVKkd
Watsup Dimens.quote:
Op Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.quote:
[..]
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
In theorie wel, daar ben ik het mee eens. In de praktijk echter niet.quote:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?quote:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
ik vond hem de eerste keer leukerquote:
[..]
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?
Nee, hij heeft op zcih best wel gelijk. Met name de architectuur van Vista was stukken verbeterd in opzichte van XP. Je moet het alleen niet draaien op een crappie Athlon laptopje met 512 MB geheugen...quote:
[..]
Is het verder wel leuk om voor Microsoft te werken enzo?
de basis is ook wel goed maar de rest eromheen niet en waar werk je mee? juist de rest er omheen dus kutquote:
[..]
Het is natuurlijk geen toeval dat Vista een nieuwe NT versie 6.0 is, terwijl de 2 versies daarna, 7 en 8, daarop voortborduren met resp. versies 6.1 en 6.2.
Vista had een paar flaws, zo was de UAC een beetje belachelijk en werkte Vista met al zijn fancy schermpjes niet goed op de toen alledaagse hardware. Toch is de basis van Vista simpelweg zeer goed en daarmee beter dan XP.
Mjah, misschien stelde ik de vraag verkeerd. Hij was niet inhoudelijk op de post bedoelt of zo.quote:
Maar ik vraag me gewoon serieus af of dat het leuk is om voor Microsoft te werken
Hoorde dat er vaak concurrentie voorkomt tussen de verschillende afdelingen enzo.
quote:
Het is natuurlijk kut als je op projecten als Zune of Bing gezet wordt.
Ik werk niet voor Microsoftquote:
[..]
Mjah, misschien stelde ik de vraag verkeerd. Hij was niet inhoudelijk op de post bedoelt of zo.
Maar ik vraag me gewoon serieus af of dat het leuk is om voor Microsoft te werken
Hoorde dat er vaak concurrentie voorkomt tussen de verschillende afdelingen enzo.
Nou ja, beter dan dat je bij Google werkt en je wordt gedropt bij Orkutquote:
Het is natuurlijk kut als je op projecten als Zune of Bing gezet wordt.
quote:
Oh dat dacht ikquote:
In eerste instantie was Vista inderdaad niet goed, maar Vista met service packs valt niet te vergelijken met ME hoor. Ik draai Vista nog steeds en kan het minstens drie maanden achter elkaar draaien zonder problemen te krijgen.quote:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
Dan zou het rijtje er beter zo uit kunnen zien:
Windows 3.11
Windows '95
Windows '98
Windows '98 se
Windows ME
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
..wat zou betekenen dat Windows 9 inderdaad wel wat beter zou moeten worden.
Windows 7 mag van mij wel deze hebben:quote:
[..]
In eerste instantie was Vista inderdaad niet goed, maar Vista met service packs valt niet te vergelijken met ME hoor. Ik draai Vista nog steeds en kan het minstens drie maanden achter elkaar draaien zonder problemen te krijgen.
Dan zou het rijtje er beter zo uit kunnen zien:
Windows 3.11
Windows '95
Windows '98
Windows '98 se
Windows ME
Windows 2000
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
..wat zou betekenen dat Windows 9 inderdaad wel wat beter zou moeten worden.
Maar dit is inderdaad veel beter dan het standaard om en om verhaal
Windows Server 8
Geen wonder dat MS het zonder GUI wil uitbrengen.Windows 3.11 - geen idee nooit gehad
Windows '95 - geen idee te lang geleden
Windows '98 - geen idee toen hadden we volgens mij een iMac
Windows '98 se - wat is het verschil met gewoon 98
Windows ME - nooit gehad
Windows 2000 - nooit gehad
Windows XP - het werkte
Windows Vista - werkte ook, begin wat minder maar toch
Windows 7 - werkte
Windows 8 - hopen dat het werkt
zo
Nou, bedankt voor de bijdrage.quote:
Ik heb deze lijst gemaakt:
Windows 3.11 - geen idee nooit gehad
Windows '95 - geen idee te lang geleden
Windows '98 - geen idee toen hadden we volgens mij een iMac
Windows '98 se - wat is het verschil met gewoon 98
Windows ME - nooit gehad
Windows 2000 - nooit gehad
Windows XP - het werkte
Windows Vista - werkte ook, begin wat minder maar toch
Windows 7 - werkte
Windows 8 - hopen dat het werkt
zo
geen probleem hoor was geen moeitequote:
Enige optie die ik kan vinden is via de People-app, een enorme lijst met emailadressen waar je bij enkele een smal groen balkje naast de foto ziet.
Ligt het aan mij, of gaat de techniek juist achteruit in plaats van vooruit? Wat een debiel besturingsprogramma.
Die denkt dat ik geen 64 bits processor heb en kan daarom niet installeren
Dream on.quote:
Misschien wordt dit wel de doodsteek voor Microsoft. Stappen nog meer mensen over naar Apple.
Je beseft dat je makkelijk van Windows 8 naar een ander OS kunt overstappen, mits de chip en zijn fabrikant het toelaten?quote:
Misschien wordt dit wel de doodsteek voor Microsoft. Stappen nog meer mensen over naar Apple.
en sterf.SPOILEREn dat geld ook voor de mensen die alles opeens 'apps' gaan noemen.
Vista is goed. Je kan er gewoon niet mee omgaan.quote:
Mensen die in dit topique ook maar durven te zeggen dat vista iets van goed was
Hou jezelf niet voor de gek met je intel pentium 250mhz.quote:
Godsklere wat is dat virtual pc 2007 toch een kloteprogramma.
Die denkt dat ik geen 64 bits processor heb en kan daarom niet installeren
quote:
Mensen die in dit topique ook maar durven te zeggen dat vista iets van goed was:
SPOILEREn dat geld ook voor de mensen die alles opeens 'apps' gaan noemen.
Ik zie er allemaal nog niet echt het nut van in...
Voor diegene die toch iets meer willen weten.
Kut OS dus wat ik al dacht
Nog een poging van Microsoft om 'hip' te zijn net als met dat kut 'Bing' en 'Windows Live'
Windows 7 x64 draait hier wel goed overigens, al een paar jaar.
MICROSOFT, JE BENT GEEN GOOGLE OF APPLE. HET IS ALLEMAAL AL BEDACHT MAAR DAN BETER, PROBEER HET DUS OOK NIET.
INDERDAADquote:
En nog iets :
MICROSOFT, JE BENT GEEN GOOGLE OF APPLE. HET IS ALLEMAAL AL BEDACHT MAAR DAN BETER, PROBEER HET DUS OOK NIET.
quote:
En nog iets :
MICROSOFT, JE BENT GEEN GOOGLE OF APPLE. HET IS ALLEMAAL AL BEDACHT MAAR DAN BETER, PROBEER HET DUS OOK NIET.
Vista was alleen kut op het begin, na servicepack 1 was het al goed te doen.quote:
Ik heb ook Vista. Ik zeg niet dat alles perfect is maar het werkt goed.
Ja hoor, meteen na dit bericht ging hij kapotquote:
Ik heb ook Vista. Ik zeg niet dat alles perfect is maar het werkt goed.
nu maar Windows 7 eropzetten. Altijd even afkloppen. Het blijft software van Microsoft.quote:
[..]
Ja hoor, meteen na dit bericht ging hij kapot
mooi platjenquote:
quote:
[..]
Ja hoor, meteen na dit bericht ging hij kapot
Sinds ze de NT-kernel gebruiken gaat het wel een stuk beter. Windows 8 wordt wel een goed en stabiel systeem, maar de UI vind ik 3x niks.
Windows 2000 (baas OS) zijn we gemakshalve vergeten?quote:
Anders klopt de formule toch niet meer als je die mee teltquote:
[..]
Windows 2000 (baas OS) zijn we gemakshalve vergeten?
nooit een consumenten-OS geweest.quote:
[..]
Windows 2000 (baas OS) zijn we gemakshalve vergeten?
werkte prima als consumenten-OS, maar daar was het niet voor gemaakt.
Niet met W8 om kunnen gaanquote:
Wat een kut versie, ik schop dat ding dadelijk in zoveel mogelijk stukken! Dan heb ik er tenminste nog plezier aan beleefd.
Het is een programma dat niet werkt, een 'app' dat mij irriteert en er valt niks mee te beginnen. Ik zal eens kijken of ik er een W7 look op krijg morgen want als ik het nu doe dan sloop ik het.quote:
W7quote:
[..]
Het is een programma dat niet werkt, een 'app' dat mij irriteert en er valt niks mee te beginnen. Ik zal eens kijken of ik er een W7 look op krijg morgen want als ik het nu doe dan sloop ik het.
boven W8 prefereren Neem de tijd om er aan te wennen en je zult genieten
als autist is dat makkelijker gezegd dan gedaanquote:
[..]
W7
Neem de tijd om er aan te wennen en je zult genieten
W8 is geen app, dus ligt het niet aan W8.quote:
[..]
Het is een programma dat niet werkt, een 'app' dat mij irriteert en er valt niks mee te beginnen. Ik zal eens kijken of ik er een W7 look op krijg morgen want als ik het nu doe dan sloop ik het.
Windows 7 64 bit is ook goed
Windows XP Pro en 2000 Prof ook.
Android is ook goed, vanwege goede ondersteuning emulators.
iOS is ook goed, vanwege duidelijke GUI.
Mac OSX is prut en te duur. Windows-toetsencombinatie's werken niet op Mac OSX.
'Haters zijn vaak grootste fans'
64 bits.
Het is gewoon "compleet" en performance is ook geweldig.
Nee dat komt omdat het gewoon goed is.quote:
Sinds eergisteren Windows 8, ik wil niet meer terug. Ben nu al gewend, maar dat komt misschien door m'n Windows Phone.
Ookquote:
[..]
Nee dat komt omdat het gewoon goed is.
XP kan je ook systematisch gebruiken, dus 'minder uservriendelijk', en voor programma's die een 'zwaardere' gebruiksomgeving niet trekken. Altijd handig.
De stap van XP naar Windows7 was fantastisch maar dit...quote:
[..]
als autist is dat makkelijker gezegd dan gedaan
Gewoon Windows 7 gebruiken, werkt 't fijnst vind ik.
Mensen die w8 nog nooit hebben gebruikt en toch hun mening erover gevenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:03 schreef BRANDGEL het volgende:
Die mensen allemaal Windows 8 adoreren
Gewoon Windows 7 gebruiken, werkt 't fijnst vind ik.
Dus als ik type dat ik liever windows 7 gebruik dan windows 8 heb ik nooit windows 8 gebruikt?quote:
[..]
Mensen die w8 nog nooit hebben gebruikt en toch hun mening erover geven
En wat een necro...
Wie wil seks met een lijk?quote:
[..]
Dus als ik type dat ik liever windows 7 gebruik dan windows 8 heb ik nooit windows 8 gebruikt?
[ afbeelding ]
En wat een necro...
Jij!quote:
Dat wist ik nog niet, weer wat geleerd vandaag !quote:
Kunnen jullie dit, voor mij als Windows 7 gebruiker, motiveren?quote:
Het is gewoon "compleet" en performance is ook geweldig.
Ik merk bij Windows 7 een lag van een kwart seconde of zo als ik op iets klik (computerscherm openene, control panel (configuratiescherm) openen. Bij het opstarten duurt het eventjes (een seconde of 10) voordat alle icoontjes op het desktopscherm zijn geladen en voordat ik controle krijg over de computer (omdat die nog met wat zaakjes bezig is nadat het desktopscherm is geladen). Is de performancewinst dat je daar geen last van hebt? Zo ja, mooi meegenomen maar voor mij niet de prijs waard als je al Windows 7 hebt (ook omdat het opstarten van Windows maar een deel van de opstarttijd is). I
Ik zou bovendien geen WMC meer kunnen gebruiken onder Windows 8 (kabeltelevisie) maar dat kan vast worden opgelost met een open source alternatief.
Van de nieuwe GUI en apps heb ik niets gezien wat ik nodig heb en wat ik nu mis bij Windows 7. Bovendien verwacht ik over maximaal 3-4 jaar een nieuwe computer te kopen, dan moet ik toch al een nieuw besturingssytem kiezen, tegen die tijd zal Windows 9 wel uit zijn en dat zal vast beter draaien dan Windows 8.
Hoe zit het trouwens technisch gezien met die performancewinst? Voor het geval er iemand tussen zit die wat meer verstand heeft van de interne werking van die software?
Ja.quote:
Dus als ik type dat ik liever windows 7 gebruik dan windows 8 heb ik nooit windows 8 gebruikt?
Goede poging...quote:
thxquote:
Programma's zoeken gaat sneller in het start menu, bestanden verplaatsen gaat sneller, en het start véél sneller op (en ook echt opgestart!)quote:
Hoe zit het trouwens technisch gezien met die performancewinst?
Geen dankquote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Bram_van_Loon op 27-07-2013 21:50:36 ]