Ja met het NL-leger hou je de Duitsers echt tegen inderdaad, of de Chinezen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 21:58 schreef Voorschrift het volgende: [..] Dat komt omdat die verlepte Belgen en Luxemburgers zelf geen fuck voorstellen op dat vlak, net zoals op alle andere gebieden overigens. Ik vind het best, maar dan moeten ze maar weer een Verenigd Koninkrijk der Nederlander worden, anders zorgen ze maar voor zichzelf.
Gewoon 19 miljard overal wegsnijden, schijt aan de arbeiders, schijt aan de zieken, schijt aan de armen. Gewoon net als Thatcher bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen en relschoppers in elkaar slaan, en 5 jaar later is 't wel weer in ordnung.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan een keuze zijn. Maar is niet zo haalbaar
Je moet wel mijn reacties lezen.quote:
Een sluitende begroting. Dan moeten leuke speeltjes maar even wijken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:00 schreef waht het volgende:
[..]
Doelstellingen, du_ke. Wat willen we bereiken?
I don't care, al stop je ze maar voor 5 minuten dan is 't 't nog waard.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja met het NL-leger hou je de Duitsers echt tegen inderdaad, of de Chinezen.
Waardeloze mentaliteit, beste Nuance. Tevens niet relevant gezien de huidige internationale betrekkingen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja met het NL-leger hou je de Duitsers echt tegen inderdaad, of de Chinezen.
Is goed, succes met je gevoelens , gaan wij grote mensen op zoek naar echte oplossingen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
I don't care, al stop je ze maar voor 5 minuten dan is 't 't nog waard.
Eergevoel enzo.
Dan snij ik 18 miljard bij de zieligheidsindustrie weg. Klaar begroting.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een sluitende begroting. Dan moeten leuke speeltjes maar even wijken.
Ik las NL-neger.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:02 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ja met het NL-leger hou je de Duitsers echt tegen inderdaad, of de Chinezen.
Binnen defensie is nog niet zo goed geland dat de Russen echt niet meer komenquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:03 schreef waht het volgende:
[..]
Waardeloze mentaliteit, beste Nuance. Tevens niet relevant gezien de huidige internationale betrekkingen.
Ja, had Rotterdam vorige keer ook wat aan inderdaad.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:04 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Is goed, succes met je gevoelens , gaan wij grote mensen op zoek naar echte oplossingen.
Zijn we er nog lang nietquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:04 schreef waht het volgende:
[..]
Dan snij ik 18 miljard bij de zieligheidsindustrie weg. Klaar begroting.
Gewoon realistisch.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:03 schreef waht het volgende:
[..]
Waardeloze mentaliteit, beste Nuance. Tevens niet relevant gezien de huidige internationale betrekkingen.
Dat beseffen ze wel degelijk. Sinds het einde van de koude oorlog is het aantal manschappen drastisch afgenomen en het materieel vervangen aangezien de Russen toch niet zouden komen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Binnen defensie is nog niet zo goed geland dat de Russen echt niet meer komen. Hoogste tijd voor een harde sanering dus.
Ons leger is al gehalveerd zowat, wat zeur je.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Gewoon realistisch.
Je bent een klein land doe je niks aan, er kan best geld naar defensie , maar gewoon ook naar proportie en noodzaak en meer niet.
Een moderne skyline enzo.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, had Rotterdam vorige keer ook wat aan inderdaad.
Er zijn nog heel wat aanwijzingen waaruit blijkt dat dit toch nog niet zo goed doordringt hoorquote:Op donderdag 1 maart 2012 22:05 schreef waht het volgende:
[..]
Dat beseffen ze wel degelijk. Sinds het einde van de koude oorlog is het aantal manschappen drastisch afgenomen en het materieel vervangen aangezien de Russen toch niet zouden komen.
Rotterdam was voor de oorlog beter, sowieso voor de jaren '60.quote:
Dat doen we dus ook. Als percentage van BNP geven we niet veel uit aan defensie. Alles wat we doen gebeurd bovendien in samenwerking met anderen. Wat wil je nog meer?quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:05 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Gewoon realistisch.
Je bent een klein land doe je niks aan, er kan best geld naar defensie , maar gewoon ook naar proportie en noodzaak en meer niet.
Vertel.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn nog heel wat aanwijzingen waaruit blijkt dat dit toch nog niet zo goed doordringt hoor
Financieel eigenlijk niet. Op 2 of 3 jaar na is er sinds het einde van de koude gewoon elk jaar meer geld naar defensie gegaan. Hoog tijd om eens wat radicaler te handelen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 22:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ons leger is al gehalveerd zowat, wat zeur je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |