WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dan wordt het tijd dat de TS openheid van zaken geeft omtent de obstakels (van hem of van ING) die er nog liggen. Anders blijft het gissen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
In mijn situatie was het de gezondheidsverklaring bij de ORV (want ik had ook NHG), daar vulde ik in dat ik op 3 jarige leeftijd een hartoperatie heb gehad, en toen duurde het ineens ~5 weken langer. Ik moest ineens schriftelijk vertellen welke medicatie ik ~30 jaar geleden had gekregen, en meer van dat soort flauwekul.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 16:11 schreef blomke het volgende:
Er is een hoop onduidelijk in dit verhaal, da's wel duidelijk. Indien de ING-offerte is uitgebracht (en dan doen ze echt niet zonder zorgvuldige controle), dan is na ondertekening de rest toch een kwestie van formaliteiten? Die ook wel enige tijd in beeslag kunnen nemen, daar niet van.....
En dat was voor de strengere regels op dit moment.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat soort dingen zijn binnen 1 a 2 dagen te regelen lijkt me? Ik ruk met 5 muisklikken al mijn bankafschriften tot een jaar geleden uit de telebankier-site van mijn bank, en een loopje naar P&O kost ook niet zoveel tijd toch? Als dat soort dingen hier de boel ophouden, vraag ik me ernstig af of TS wel helemaal geschikt is om zo'n levensbepalende verplichting aan te gaan.quote:
bij mij wel. Ik had de offerte ruim op tijd binnen, maar ben toen ook nog door de ontbindende voorwaarden termijn geschoten omdat ze allemaal bullshit extra wilden hebben (aanvullende werkgeversverklaring, rekeningoverzicht van 3 MAANDEN terug, en meer van dat soort onzin).
En in plaats van even te bellen gaat voor elk puntje weer een week overheen voordat dat akkoord is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Vandaar m'n vraag om meer duidelijkheid omtrent de obstakels.quote:
Als dat soort dingen hier de boel ophouden, vraag ik me ernstig af of TS wel helemaal geschikt is om zo'n levensbepalende verplichting aan te gaan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
1 februari gepasseerd, dus tel maar uitquote:
Volgens mij deadline ergens 30 december (ontbindende voorwaarden). En rond de 15e was het pas rond. 1 december offerte aangevraagd (3 dec binnen). Maar dat is dus met de feestdagen. Valt op zich nog mee.
Mwah, als ik kijk naar waar ik werk, daar kost een werkgeversverklaring met een beetje pech een dag of drie, vier voor je hem binnen hebt.quote:
en een loopje naar P&O kost ook niet zoveel tijd toch?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er wordt van mij gezegd dat ik er geen verstand van heb, maar ik heb me er echt wel in verdiept.
Qua rente was dit de goedkoopste en ook de hypotheekvorm is het beste.
Een offerte tekenen zegt niks. Daarna vinden pas alle controles plaats.
Qua rente was dit de goedkoopste en ook de hypotheekvorm is het beste.
Een offerte tekenen zegt niks. Daarna vinden pas alle controles plaats.
Laat ik het anders verwoorden.
Nhg is nergens wettelijk verplicht, maar hypotheekverstrekkers maken het een verplichting als je geen vast contract hebt.
Nhg is nergens wettelijk verplicht, maar hypotheekverstrekkers maken het een verplichting als je geen vast contract hebt.
Maar wat is nou het probleem/obstakel/ontbindende voorwaarde waar het nog op hikt?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Maandag lopen de ontbindende voorwaarden af. Dat houdt in dat als de bank onze hypotheek niet accepteert, dat we dat voor maandag moeten weten. En dat gaat dus sowieso niet meer lukken. Dus mocht de ING onze hypotheek niet accepteren om één of andere reden, dan moeten wij 10% koopsom betalen.
De ING houdt drie controles. De eerste is voordat ze de offerte opmaken. Dit is een controle die niet zoveel voorstelt. Ze letten alleen op de salarissen en eventuele schulden volgens mij. Ook kijken ze of alles compleet is, maar ze kijken er niet inhoudelijk naar. Dan maken ze de offerte op en geven ze aan wat ze nog missen.
De tweede is de grootste financiële keuring. Hier beginnen ze pas mee als alles binnen is. Dit is ook goed bevonden.
Nu dus de derde. Dit noemt de Hypotheker de 'mierenneukcontrole'. Hier komen ze vaak met vragen over bepaalde dingen.
Nu verwacht ik geen problemen meer, maar wat nou als onze hypotheek om één of andere reden nou niet geaccepteerd wordt? Wat zijn dan onze rechten?
Want wij hebben alles vroeg ingeleverd en beide partijen zeiden elke keer dat ze het gingen redden voor maandag, maar dat blijkt dus niet zo te zijn..
De consumentenbond zeiden dat we wel ergens stonden omdat ze valse beloftes hebben gemaakt en ze steken hebben laten vallen. Maar uiteraard garanderen ze niks.. Dus ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft.
Hoop dat het zo duidelijk is.
De ING houdt drie controles. De eerste is voordat ze de offerte opmaken. Dit is een controle die niet zoveel voorstelt. Ze letten alleen op de salarissen en eventuele schulden volgens mij. Ook kijken ze of alles compleet is, maar ze kijken er niet inhoudelijk naar. Dan maken ze de offerte op en geven ze aan wat ze nog missen.
De tweede is de grootste financiële keuring. Hier beginnen ze pas mee als alles binnen is. Dit is ook goed bevonden.
Nu dus de derde. Dit noemt de Hypotheker de 'mierenneukcontrole'. Hier komen ze vaak met vragen over bepaalde dingen.
Nu verwacht ik geen problemen meer, maar wat nou als onze hypotheek om één of andere reden nou niet geaccepteerd wordt? Wat zijn dan onze rechten?
Want wij hebben alles vroeg ingeleverd en beide partijen zeiden elke keer dat ze het gingen redden voor maandag, maar dat blijkt dus niet zo te zijn..
De consumentenbond zeiden dat we wel ergens stonden omdat ze valse beloftes hebben gemaakt en ze steken hebben laten vallen. Maar uiteraard garanderen ze niks.. Dus ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft.
Hoop dat het zo duidelijk is.
Volgens mij heb je er niets van begrepen en zijn wij op een verkeerd spoor gezet.quote:
Maandag lopen de ontbindende voorwaarden af. Dat houdt in dat als de bank onze hypotheek niet accepteert, dat we dat voor maandag moeten weten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat dus.quote:
[..]
Volgens mij heb je er niets van begrepen en zijn wij op een verkeerd spoor gezet.
Wat voor hypotheek vorm wil je dan afsluiten als je deze de beste vindt?quote:
Er wordt van mij gezegd dat ik er geen verstand van heb, maar ik heb me er echt wel in verdiept.
Qua rente was dit de goedkoopste en ook de hypotheekvorm is het beste.
Een offerte tekenen zegt niks. Daarna vinden pas alle controles plaats.
Je vergeet dat er bij de grote banken massaontslagen hebben plaatsgevonden op de hypotheekafdelingen. Bij ING was dat rond de 70% van de acceptanten.quote:
[..]
Als ik zie hoe de huizenmarkt en daarme de hypothekenmarkt, achterover ligt, waag ik die drukte te betwijfelen.
Tsja. Dan is het al snel druk natuurlijk... al is het een mooi teken van falend management dat de klant daar de dupe van wordt.
[ Bericht 8% gewijzigd door MisterSqueaky op 03-03-2012 10:25:33 ]
Hetgeen ik grondig met je eens ben. Overigens is dat "falend management" niet alleen bij banken de oorzaak van ellende.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:16 schreef MisterSqueaky het volgende:
Dan is het al snel druk natuurlijk... al is het een mooi teken van falend management dat de klant daar de dupe van wordt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bankspaar..quote:Op zaterdag 3 maart 2012 10:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat voor hypotheek vorm wil je dan afsluiten als je deze de beste vindt?
Voordat ik naar de Hypotheker ging had ik al uitgezocht dat ik of bankspaar wilde of de annuiteiten. Maar de bankspaar past beter qua maandlasten.
Robertt,quote:
Beste Fok!kers,
Mijn vriendin en ik hebben 7 weken geleden een huis gekocht. We doen dit via de Hypotheker bij de ING.
Na wat hobbels onderweg naar de offerte (hypotheker zei dat we geen en/of rekening hoefden, dit moest wel en de ING wachtte op onze levensrisicoverzekering, terwijl de Hypotheker zei dat ze hier niet op zouden wachten), hebben we vier weken geleden de offerte getekend. Twee weken later zouden de ontbinnende voorwaarden (op een maandag) aflopen. Dit zou geen probleem zijn volgens de Hypotheker. De donderdag ervoor hadden we nog steeds niets gehoord, dus wij bellen.. Bleek dat de ING er nog niet eens naar gekeken had! Ontbinnende voorwaarden werden met een week verlengd, maar deze week gebeurde precies hetzelfde. Dus weer verlengd.
En daar zijn we nu.. maandag lopen de ontbinnende voorwaarden af. Gisteravond zouden we het te horen krijgen, maar na vandaag zelf gebeld te hebben naar de Hypotheker kreeg ik te horen dat we door de eerste financiële beoordeling waren en dat de eindbeoordeling twee weken zou duren :S De ontbinnende voorwaarden worden niet meer verlengd.
Nu dus de gok of we dit moeten doen of niet. En als we het doen en het lukt niet moeten we 10% van de koopsom betalen. En dat is dus 20.000 euro!!!
Nu mijn vraag:
Als we de ontbinnende voorwaarden laten verlopen en het lukt niet, kunnen wij dan de Hypotheker of de ING (voor een deel) aansprakelijk stellen? Zij hebben immers steken laten vallen waardoor we vertraging hebben opgelopen en er zijn valse beloftes gemaakt, allen mondelijk.
Samenvatting:
Ontbinnende voorwaarden zijn verlopen buiten onze schuld om. Kunnen wij de ING/de Hypotheker aansprakelijk stellen voor valse beloftes en onnodige vertraging?
Waarom niet gewoon de verkoper aangeven dat het je *niet* is gelukt een hypotheek te regelen, en aan te geven dat ze mogen kiezen:
- ofwel de ontbindende voorwaarde verlengen, zodanig dat er thans moet worden gelezen dat je kunt ontbinden als je niet vóór 1 april een financiering hebt geregeld (en dan schriftelijk, met alle nodige handtekeningen!), en dat als ze daarmee akkoord gaan dat ze dat even per mail bevestigen met gescande handtekeningen en dat ze alsnog even een schriftelijke versie nasturen,
- als dat niet akkoord is, dat je (beiden, als je beiden getekend hebt) alsnog gebruik maakt van je recht om te ontbinden bij deze (moet je dan ff kijken dat je het volgens alle regels uit de koopovereenkomst doet, anders is het niet geldig), maar dat je wel aangeeft dat je bereid bent om opnieuw te contracteren op dezelfde voorwaarden, zij het dan dat je dan een nieuwe termijn voor de financiering wilt
Daar is zo'n financieringsvoorbehoud tenslotte voor; dat je die gok als koper níet hoeft te nemen. En in de huidige markt ben je als verkoper goed gek als je niet akkoord gaat met verlenging van het voorbehoud als de kopers hun hypotheek eigenlijk al bijna rond hebben.
Tot maandag had je je kunnen beroepen op die clausule, nu die termijn is verstreken, zal je dus linksom of rechtsom de koop moeten kunnen financieren, of die boete clausule van 10% betalen, welke een andere clausule is dan het financieringsbeding waar de termijn nu van af loopt. Die boete kan de verkopende partij aanroepen als jij, op dag/afspraak van de overdacht niet met een financiering bij de notaris zit.quote:
Waarvan heb ik dan niks begrepen? Leg het eens uit als je alles zo goed denkt te weten.
Overigens was het je via de maandag aflopende financieringsclausule ook niet gelukt om de koop te ontbinden, aangezien je dan volgens het standaard NVM contract 3 schriftelijk onderbouwde afwijzingen had moeten kunnen tonen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Sessy, bedankt voor het meedenken. Ik heb dat echter geprobeerd en de verkopende partij werkt niet mee. Ze willen niet verlengen en als wij ons terug trekken dan gaan ze geen nieuw contract met ons aan. De enige keuze was het erop gokken dat het goed zou komen als we het huis niet willen.
@ hierboven.
Om onder de boete uit te komen moesten we voor maandag twee afwijzingen hebben en dat zou binnen een dag geregeld kunnen zijn. Gaan we door dan moeten we inderdaad bij notaris alles rond hebben. Hebben we dat niet moeten we 10% koopsom betalen.
Volgens mij zeg je hetzelfde als ik in een andere bewoording.
@ hierboven.
Om onder de boete uit te komen moesten we voor maandag twee afwijzingen hebben en dat zou binnen een dag geregeld kunnen zijn. Gaan we door dan moeten we inderdaad bij notaris alles rond hebben. Hebben we dat niet moeten we 10% koopsom betalen.
Volgens mij zeg je hetzelfde als ik in een andere bewoording.
Ik heb het nu allemaal even gelezen en ik vind dat je erg laks bent en je weinig hebt gedaan om dit probleem te voorkomen.quote:
Sessy, bedankt voor het meedenken. Ik heb dat echter geprobeerd en de verkopende partij werkt niet mee. Ze willen niet verlengen en als wij ons terug trekken dan gaan ze geen nieuw contract met ons aan. De enige keuze was het erop gokken dat het goed zou komen als we het huis niet willen.
@ hierboven.
Om onder de boete uit te komen moesten we voor maandag twee afwijzingen hebben en dat zou binnen een dag geregeld kunnen zijn. Gaan we door dan moeten we inderdaad bij notaris alles rond hebben. Hebben we dat niet moeten we 10% koopsom betalen.
Volgens mij zeg je hetzelfde als ik in een andere bewoording.
Je gaat notabene een huis kopen en laat het er allemaal maar een beetje op aankomen en er op gokt dat alles wel goedgaat.
Toen ik 2,5 jaar geleden m'n huis kocht zat ik er als een havik bovenop om alles geregeld te krijgen, gewoon omdat ik er vanuit ging dat m'n hypotheker dat niet zou doen.
Overigens heb ik niets te klagen over m'n hypotheker.
Droom verder. Banken werken al lang niet meer mee aan dat soort oplichtingsgeintjes.quote:
Om onder de boete uit te komen moesten we voor maandag twee afwijzingen hebben en dat zou binnen een dag geregeld kunnen zijn.
Van verschillende banken neem ik aan ook nog eens.quote:
[..]
Tot maandag had je je kunnen beroepen op die clausule, nu die termijn is verstreken, zal je dus linksom of rechtsom de koop moeten kunnen financieren, of die boete clausule van 10% betalen, welke een andere clausule is dan het financieringsbeding waar de termijn nu van af loopt. Die boete kan de verkopende partij aanroepen als jij, op dag/afspraak van de overdacht niet met een financiering bij de notaris zit.
Overigens was het je via de maandag aflopende financieringsclausule ook niet gelukt om de koop te ontbinden, aangezien je dan volgens het standaard NVM contract 3 schriftelijk onderbouwde afwijzingen had moeten kunnen tonen.
Dit dus, die clausule is geen "verlaat de gevangenis zonder te betalen" kaartje oid. Dat was een paar jaar geleden al niet zo, en nu al helemaal niet meer. Makelaars en notarissen worden en werden gek van mensen die daarmee denken zo even van een koop af te kunnen zien. Het moeten 3 goed onderbouwde schriftelijke afwijzingen zijn van gerichte offertes op maat. niet simpel 3 berichtjes vanuit het hypotheker systeem, of screendumps van wat online rekenmodellen oid.quote:
[..]
Droom verder. Banken werken al lang niet meer mee aan dat soort oplichtingsgeintjes.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Naja, de Hypotheker gaf ons de keuze of we ermee wilden stoppen en hij zou dan twee afwijzingen regelen.
Verder heb ik zelf met de ING gebeld, met de consumentenbond, met vereniging eigen huis, etc.
Als ik elk telefoontje en afspraak hier neerzet worst het een boekwerk en dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Ik heb al 30x gebeld. Ik denk dat ik meer op zit dan wie dan ook. Heb ook met de Rabobank gebeld of zij snel een hypotheek kunnen regelen maar dat was niet mogelijk in een halve week.quote:
[..]
Ik heb het nu allemaal even gelezen en ik vind dat je erg laks bent en je weinig hebt gedaan om dit probleem te voorkomen.
Je gaat notabene een huis kopen en laat het er allemaal maar een beetje op aankomen en er op gokt dat alles wel goedgaat.
Toen ik 2,5 jaar geleden m'n huis kocht zat ik er als een havik bovenop om alles geregeld te krijgen, gewoon omdat ik er vanuit ging dat m'n hypotheker dat niet zou doen.
Overigens heb ik niets te klagen over m'n hypotheker.
Verder heb ik zelf met de ING gebeld, met de consumentenbond, met vereniging eigen huis, etc.
Als ik elk telefoontje en afspraak hier neerzet worst het een boekwerk en dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Wanneer ben je met de Hypotheker gaan zitten, al voordat je een bod op een huis uit ging brengen? Of pas toen je een hypotheek nodig had?
The love you take is equal to the love you make.
Dat is allemaal zeer te respecteren. Ik vind het gewoon idioot dat ze bij ING blijkbaar 3 controlerondes hebben en dat de laatste ronde (de amoebeneukronde) dan weken duurt.quote:
Ik heb al 30x gebeld. Ik denk dat ik meer op zit dan wie dan ook. Heb ook met de Rabobank gebeld of zij snel een hypotheek kunnen regelen maar dat was niet mogelijk in een halve week.
Verder heb ik zelf met de ING gebeld, met de consumentenbond, met vereniging eigen huis, etc.
Wat heeft die Hypotheker (behalve iets neuzelen over 2 afwijzingen) dan verder geregeld?
Heb je ze ook schriftelijk laten weten dat de termijn voor de ontbindende voorwaarden op 5-maart afloopt?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ze krijgen de koopovereenkomst en tevens staat het duidelijk in het dossier.
De bankgarantie moest 27-2 binnen zijn en die as wel optijd binnen. De ING zei als de hypotheek niet rond zou komen, konden ze dat terugvorderen.
Waar ik vooral van baal is alle valse beloftes van de ING. Ze hebben drie keer een datum gezegd wanneer het klaar zou zijn, maar niks van terecht gekomen.
Als ik het overnieuw kon doen was ik er natuurlijk van te voren heen gegaan.
De bankgarantie moest 27-2 binnen zijn en die as wel optijd binnen. De ING zei als de hypotheek niet rond zou komen, konden ze dat terugvorderen.
Waar ik vooral van baal is alle valse beloftes van de ING. Ze hebben drie keer een datum gezegd wanneer het klaar zou zijn, maar niks van terecht gekomen.
Ik was van te voren naar de ING gegaan. We kregen van de makelaar een week extra omdat hij aanraadde dat de Hypotheker wellicht meer voor obs kon betekenen.quote:
Wanneer ben je met de Hypotheker gaan zitten, al voordat je een bod op een huis uit ging brengen? Of pas toen je een hypotheek nodig had?
Als ik het overnieuw kon doen was ik er natuurlijk van te voren heen gegaan.
Ik kan me ook wel voor m'n kop slaan, maar heb door schade en schande geleerd zaken schriftelijk vast te leggen en overeenkomsten aangetekend te verzenden.quote:
De ING zei als de hypotheek niet rond zou komen, konden ze dat terugvorderen.
Waar ik vooral van baal is alle valse beloftes van de ING. Ze hebben drie keer een datum gezegd wanneer het klaar zou zijn, maar niks van terecht gekomen.
Dan heb je een poot om op te staan en scheelt het je een hoop bellen en heen-enweer gezanik.
Afspraken over data en producten liggen dan bij beide partijen vast en dan is er geen ontkomen aan zonder de in gebrekende partij voor de schade op te laten draaien.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, dat is inderdaad iets wat ik hiervan geleerd hebt inderdaad! Het is natuurlijk van de zotte dat het zo moet, want het gaat om een flinke investering. Van vele mensen waarschijnlijk de grootste investering in hun leven en dan kan het niet dat de ING hier zo laks mee omgaat.
Ik begrijp heel goed hoe het zit. Ik had hetzelfde met mijn hypotheek bij Allianz. Door de belachelijk trage manier van werken, trekken ze je over de datum heen. Het is te gek voor woorden dat zo'n hypotheekverstrekker je in zo'n stress situatie brengt. In mijn geval de hypotheekshop had er geen goed woord voor over, maar goed, die gasten hebben gemakkelijk praten, die zitten niet in de stress.quote:
Ja, dat is inderdaad iets wat ik hiervan geleerd hebt inderdaad! Het is natuurlijk van de zotte dat het zo moet, want het gaat om een flinke investering. Van vele mensen waarschijnlijk de grootste investering in hun leven en dan kan het niet dat de ING hier zo laks mee omgaat.
Wat Blomke zegt, daar heeft hij gelijk in. Echter, hoe krijg je zwart-op-wit dat zij het gaan regelen binnen zes weken, en anders de boete voor hun rekening nemen? Niet, natuurlijk.
De waarheid is hard, maar dat maakt het niet minder waar
Bij ons was het ook heel rommelig, alleen kon er bij ons veel minder fout gaan. Ik vraag me af hoe vaak het wel lukt om echt alles op tijd rond te hebben ivm het voorbehoud van financiering.
The love you take is equal to the love you make.
Wéér wijs je alleen naar de ING.quote:
Ja, dat is inderdaad iets wat ik hiervan geleerd hebt inderdaad! Het is natuurlijk van de zotte dat het zo moet, want het gaat om een flinke investering. Van vele mensen waarschijnlijk de grootste investering in hun leven en dan kan het niet dat de ING hier zo laks mee omgaat.
En je geeft zelf al de reden van het langzaam werken van de ING aan, dit is een grote investering, een levensbepalende voor veel mensen, en dat moet dus goed en zorgvuldig gebeuren. Tot een paar jaar geleden nam iedereen in dit proces de binnenbocht omdat het zo mooi en voor de wind ging overal, en nu de puinzooi van die gemakzucht er voor heeft gezorgd dat iedereen zorgvuldiger en duidelijker te werk gaat, gaat het je niet naar het zin? Je was een geweldige klant voor wijlen de DSB geweest, echt waar. Jij zet uiteindelijk die handtekening bij de notaris, en onder alle stukken, jij bent de kopende partij, en jij, alleen jij, bent dus verantwoordelijk in de eerste plaats, niet de grote boze ING, de hypotheker, de makelaar, of wie dan ook.
Heb je nou afgelopen vrijdag en zaterdag al iets gedaan richting een oplossing, of alleen maar met je kop tegen de deur van de ING staan beuken, en hier lopen posten over hoe oneerlijk alles is?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Bij ons huis 2½ jaar geleden hadden we alle papieren en bedragen, ondertekend en wel, 2 weken voor de overdracht geregeld. En dat was nog mét 2 gezondheidsverklaringen van elk ~8 pagina's ivm onze beider medische historie ook.quote:
Bij ons was het ook heel rommelig, alleen kon er bij ons veel minder fout gaan. Ik vraag me af hoe vaak het wel lukt om echt alles op tijd rond te hebben ivm het voorbehoud van financiering.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Twee weken voor de overdrachtsdatum inderdaad. Dat redden wij ook wel. Maar dat heeft niets te maken met de ontbindende voorwaarden.
En door de beloftes zijn we niet naar andere banken gestapt. Misschien achteraf een foute keuze, maar dat is achteraf natuurlijk. Je kan ook niet twee offertes tekenen anders heb je twee hypotheken voor hetzelfde huis.
En door de beloftes zijn we niet naar andere banken gestapt. Misschien achteraf een foute keuze, maar dat is achteraf natuurlijk. Je kan ook niet twee offertes tekenen anders heb je twee hypotheken voor hetzelfde huis.
Klopt.quote:
Twee weken voor de overdrachtsdatum inderdaad. Dat redden wij ook wel. Maar dat heeft niets te maken met de ontbindende voorwaarden.
Maar concreet: wat is dan nu de reden dat je vreest dat de geoffreerde ING hypotheek toch niet goedgekeurd gaat worden voor de overdrachtsdatum ? Want als je er zeker van bent dat je de finale goedkeuring ruim voor passeren binnen hebt boeien die ontbindende voorwaarden natuurlijk totaal niet meer.
Het is niet dat ik voor iets specifieks vrees, maar meer dat ik de zekerheid mis. Ze doen een eindbeoordeling niet voor niets, dus dat betekent dat het nog niet geaccepteerd is. En dat zit me dwars.
Het kostte mij destijds (in 2002) één maand ; ik had vooral te stellen met hypotheekadviseurs die niet wilden regelen wat ik wilde qua hypotheek.
Wij zijn bij onze oorspronkelijke hypotheeknemer gebleven; dat scheelde, want die had al de nodige papieren van ons en kende ons vlekkeloze betaalrecord.
Ik heb geen ervaring met uitspelen, maar ik denk dat wanneer je laat doorschemeren dat je ook andere partijen benadert voor je hypotheek, incl. het openen van een betaalrekening, ze een stukje sneller worden.
Wij zijn bij onze oorspronkelijke hypotheeknemer gebleven; dat scheelde, want die had al de nodige papieren van ons en kende ons vlekkeloze betaalrecord.
Ik heb geen ervaring met uitspelen, maar ik denk dat wanneer je laat doorschemeren dat je ook andere partijen benadert voor je hypotheek, incl. het openen van een betaalrekening, ze een stukje sneller worden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als zeker is dat die lening wordt verstrekt, zijn die ontbindende voorwaarden inderdaad "een los velletje papier".quote:
Maar concreet: wat is dan nu de reden dat je vreest dat de geoffreerde ING hypotheek toch niet goedgekeurd gaat worden voor de overdrachtsdatum ? Want als je er zeker van bent dat je de finale goedkeuring ruim voor passeren binnen hebt boeien die ontbindende voorwaarden natuurlijk totaal niet meer.
Wat heeft die tussenpersoon van de Hypotheker nou eigenlijk voor (of tegen) je gedaan?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
|
