Windows 8.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 14:51 schreef HeatWave het volgende:
Een aantal argumenten hier zijn echt niet fout ofzo, maar "de gebruiker die het maximale uit zijn PC wil halen" maakt echt maar een marginaal deel uit van de totale gebruikers.

95% van de gebruikers snapt geen sodeflikker wat ie aan het doen is, dus ja, minder is meer.

Klopt.

MS zou gek zijn om die 0,1% te cateren ipv de 99,9% die liever een gebruiksvriendelijk systeem willen.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 14:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze cateren de iphone generatie

Wellicht, maar dat is echt niet slecht ofzo. Ik stam ook uit de tijd dat je dipswitches moest omzetten om je PC aan de praat te krijgen, maar het is gewoon logisch dat iets wat meer mainstream wordt, gemakkelijker te gebruiken wordt.

En als jij het maximale uit je PC wil halen, dan zoek je zelf wel uit hoe je Windows8 kan tweaken etc .

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 14:49 schreef Adames het volgende:

[..]

Of ze bieden die mogelijkheid alleen in de Professional versie en niet in deze Consumer Preview wat waarschijnlijk de Home Premium versie gaat worden.

dat kan natuurlijk ook, zelfde als met Windows 7 Starter

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 14:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:

[..]

Dat is iets dat ik écht niet snap: Waarom al die verschillende versies? Ik wil geavanceerde instellingen ook kunnen bereiken in andere versies.

Maar wat jij wil is niet interessant voor Ms, die willen weten wat de massa wil.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 14:49 schreef drbarisart het volgende:

[..]

Wat noem jij 'het maximale uit de PC halen'? Geef eens wat voorbeelden

Dat zal per persoon kunnen verschillen en helemaal afhangen van het doel waar de PC voor wordt gebruikt.

Een gamer zal wellicht van alles en nogwat willen 'tweaken' mbt drivers videokaart en weet ik veel wat voor andere hardwareinstellingen, hij/zij zal daarom letterlijk het maximale uit de PC willen halen op het gebied van performance.

Voor mij betekent het maximale uit mijn pc halen juist mijn pc laten draaien met het minimaal benodigde. Ik heb hierbij graag maximale controle op wat er gebeurt op mijn PC.

Om het even simpel te zeggen: in mijn ervaring wordt Windows na verloop van tijd vaak trager door allerlei troep die erop is geinstalleerd, onnodige programma's die bij het opstarten geladen moeten worden en op de achtergrond draaien en door troep die ooit is ge-uninstalled, maar nog wel sporen/troep heeft achtergelaten op je PC.

Ik probeer daarom mijn PC ordelijk te houden door zelf te bepalen wat maar vooral waar ik software installeer (beter overzicht of het wel/niet volledig verwijderd is, al maken programma's tegenwoordig helaas vaak ook nog allerlei andere ongewenste directories aan), eens in de zoveel tijd controleer ik of er in de registry niet allerlei loze koppelingen van allang verwijderde software zijn blijven staan, ik ontvang alleen een notificatie van automatische updates, ik gebruik (in ieder geval thuis) geen onzin als Outlook en ik heb het aantal onnodige programma's dat draait op de achtergrond beperkt tot een minimum. (Dus 'programma draaien bij opstarten' zoveel mogelijk uit, kan het niet uit: programma weg tenzij onmisbaar)

En als ik dan zie hoe perfect mijn PC altijd werkt en ik vergelijk het met de trager geworden PC's van veel 'leken', dan zie ik een duidelijk verschil in performance.

Dit hele nieuwe continu verbonden met de cloud, standaard bijgeleverde apps, etc doet mij denken aan Android, waar allerlei totaal overbodige programma's continu op de achtergrond draaien ten koste van de performance. En als ik kijk naar hoe Microsoft in het verleden van een simpel doeltreffend programmaatje als 'Windows messenger' in de loop van de tijd een traag verschrikkelijk log gedrocht wist te maken als 'Microsfoft Live Messenger', heb ik niet veel vertrouwen meer in hun visie op het 'gebruikersvriendelijker' maken.

-edit: Overigens ben ik absoluut geen die-hard pc gebruiker die er alles van weet, maar ik hou mijn PC wel graag netjes-

[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 01-03-2012 15:23:05 ]

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 15:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zal per persoon kunnen verschillen en helemaal afhangen van het doel waar de PC voor wordt gebruikt.

Een gamer zal wellicht van alles en nogwat willen 'tweaken' mbt drivers videokaart en weet ik veel wat voor andere hardwareinstellingen, hij/zij zal daarom letterlijk het maximale uit de PC willen halen op het gebied van performance.

Voor mij betekent het maximale uit mijn pc halen juist mijn pc laten draaien met het minimaal benodigde. Ik heb hierbij graag maximale controle op wat er gebeurt op mijn PC.

Om het even simpel te zeggen: in mijn ervaring wordt Windows na verloop van tijd vaak trager door allerlei troep die erop is geinstalleerd, onnodige programma's die bij het opstarten geladen moeten worden en op de achtergrond draaien en door troep die ooit is ge-uninstalled, maar nog wel sporen/troep heeft achtergelaten op je PC.

Ik probeer daarom mijn PC ordelijk te houden door zelf te bepalen wat maar vooral waar ik software installeer (beter overzicht of het wel/niet volledig verwijderd is, al maken programma's tegenwoordig helaas vaak ook nog allerlei andere ongewenste directories aan), eens in de zoveel tijd controleer ik of er in de registry niet allerlei loze koppelingen van allang verwijderde software zijn blijven staan, ik ontvang alleen een notificatie van automatische updates, ik gebruik (in ieder geval thuis) geen onzin als Outlook en ik heb het aantal onnodige programma's dat draait op de achtergrond beperkt tot een minimum. (Dus 'programma draaien bij opstarten' zoveel mogelijk uit, kan het niet uit: programma weg tenzij onmisbaar)

En als ik dan zie hoe perfect mijn PC altijd werkt en ik vergelijk het met de trager geworden PC's van veel 'leken', dan zie ik een duidelijk verschil in performance.

Dit hele nieuwe continu verbonden met de cloud, standaard bijgeleverde apps, etc doet mij denken aan Android, waar allerlei totaal overbodige programma's continu op de achtergrond draaien ten koste van de performance. En als ik kijk naar hoe Microsoft in het verleden van een simpel doeltreffend programmaatje als 'Windows messenger' in de loop van de tijd een traag verschrikkelijk log gedrocht wist te maken als 'Microsfoft Live Messenger', heb ik niet veel vertrouwen meer in hun visie op het 'gebruikersvriendelijker' maken.

-edit: Overigens ben ik absoluut geen die-hard pc gebruiker die er alles van weet, maar ik hou mijn PC wel graag netjes-

Het is niet zo interessant om het geheugen gebruik te meten als de computer toch niks doet, als je computer 2 GB geheugen gebruikt vanwege applicaties in de achtergrond, is dat niet negatief. Als je ze opnieuw nodig hebt, starten ze gelijk op, als ze niet nodig zijn worden ze gelijk gedumpt. Iets wat niet erg is.
Interessant is pas om het geheugen en processorgebruik te meten van die programma's in de achtergrond, indien de pc zwaar bezig is. Als je een zooi programma's in de achtergrond hebt draaien en je start een stressprogramma op voor je pc, dan zal een goed OS pas op dat moment zijn geheugen vrij maken voor dat intensieve programma.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 15:35 schreef Adames het volgende:

[..]

Het is niet zo interessant om het geheugen gebruik te meten als de computer toch niks doet, als je computer 2 GB geheugen gebruikt vanwege applicaties in de achtergrond, is dat niet negatief. Als je ze opnieuw nodig hebt, starten ze gelijk op, als ze niet nodig zijn worden ze gelijk gedumpt. Iets wat niet erg is.
Interessant is pas om het geheugen en processorgebruik te meten van die programma's in de achtergrond, indien de pc zwaar bezig is. Als je een zooi programma's in de achtergrond hebt draaien en je start een stressprogramma op voor je pc, dan zal een goed OS pas op dat moment zijn geheugen vrij maken voor dat intensieve programma.

Maar ik heb het toch niet over geheugen? Programma's die op de achtergrond blijven draaien gebruiken ook processorkracht en dat gaat ten koste van de performance.

Daarnaast vind ik het sowieso irritant wanneer Windows eerst 10 minuten bezig is met opstarten omdat er eerst allerlei onzinprogramma's moeten worden opgestart (dit ongeacht of dat ze daadwerkelijk op de achtergrond zullen draaien of alleen in het geheugen worden geladen).

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 15:47 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar ik heb het toch niet over geheugen? Programma's die op de achtergrond blijven draaien gebruiken ook processorkracht en dat gaat ten koste van de performance.

Daarnaast vind ik het sowieso irritant wanneer Windows eerst 10 minuten bezig is met opstarten omdat er eerst allerlei onzinprogramma's moeten worden opgestart (dit ongeacht of dat ze daadwerkelijk op de achtergrond zullen draaien of alleen in het geheugen worden geladen).

Die gebruiken de processorkracht niet, ze staan op idle.
Omdat je de vergelijking met android maakte ging ik er van uit dat je geheugen bedoelde, omdat die dat op precies zo'n zelfde manier doet.

Ik zal hem zo eens even in de VMware flikkeren.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 15:55 schreef Dimens het volgende:
Zoeken gaat ook wel erg fijn moet ik zeggen.

Waar zit de zoekfunctie dan?

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 15:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Rechts waar ook je home zit. Daar kun je op Zoeken klikken en vanaf daar kun je zoeken in al je apps.

mwa, dan vond ik daar W7 toch wel beter in. Ging wat sneller. Alleen was die functie iets te verborgen.

Win7
Win7
Win7
Win7
Win7
Win7
Win7
Win7
Win7

Om het verhaal van net nog even wat duidelijker te maken, al zie ik dat die Kekker al weer weg is.


Paar programma's opgestart om daarna de pc niks te laten doen. Processor gebruik is laag, zelfs op deze single core. Er gaat op aan Audio Device en de andere 1,5% is de task manager. Het geheugen gebruik is groot, veel processen die allemaal wat gebruiken, maar die ik nu niet gebruik. Zoals Solitaire en Internet explorer


Hierna start ik Prime 95 op. Het totale geheugenverbruik groeit nauwelijks, er wordt simpelweg alleen heel wat ruimte vrij gemaakt voor Prime95. De eerst open applicaties zijn nu helemaal afgesloten, pas op het moment dat het nodig was.
Dit is een veel beter systeem dan direct de applicaties afsluiten, je kan ze nog een keer nodig hebben.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:00 schreef Dimens het volgende:

[..]

Windows 7 vond eigenlijk nooit waar je naar opzoek was. In OSX gaat dit zoveel beter en sneller en hier werkt het ook wel lekker.

Voor bestanden gebruikte ik het nooit, alleen voor programma's. Die kon je makkelijk openen door windows knop in te drukken, 3 letters van je programma en enter.
Voor bestanden lijkt dit inderdaad een stuk beter te zijn.

Ik ben nu met de consumer preview aan het klooien maar pff waarom zijn sommige triviale zaken zo ver weg gestopt.

Afsluiten:

Windows 9x - 7 -> start -> afsluiten -> ok
Windows 8 -> user aanklikken, afmelden, scherm weg'swipen' , op afsluiten klikken, daarna kiezen voor afsluiten

Waarom heb ik een windows live account nodig voor het opstarten van een mediaspeler?

Die windows verkenner met die ribbon interface... Ik moet elke keer naar een animatie zitten kijken wanneer ik naar het volgende menu item ga. Klik op home -> animatie, ribbon WAUW , ik klik op share -> animatie, ribbon.
Ja ik weet dat je dat standaard kan tonen maar het is gewoon traag zo

Ik ga links onderin de hoek hangen, er verschijnt een plaatje met de metro interface, ik beweeg de muis naar het midden van het plaatje om aan te klikken , plaatje verdwijnt, ik probeer het opnieuw, plaatje verdwijnt. Ik klink linksonderin het plaatje, werkt.

Die apps geven nog geen goed idee van de mogelijkheden, het is vooral heel wit en leeg op een groot scherm.

Verder is die metro interface te vaak in beeld terwijl ik dat niet wil, als ik bv een nieuw programma wil starten moet dat via de metro interface (tenzij ik hem vastpin)

Bovendien is het gebruik van verborgen hoekjes (links onderin, rechts, links bovenin) niet erg handig. Ik weet waar ze zitten maar een beginner kijkt naar zijn scherm en denkt... ja en nu?

Maargoed, niet veel veranderd tov de develop versie vind ik.

Edit; 1 positief ding aan windows 8: je komt wel helemaal tot rust. Als ik iets opstart zoals de appstore dan kan ik intussen niks anders meer doen dan wachten (tenzij ik alt-tab). aangezien het ding fullscreen staat te laden.
En voor bijzienden is het vast ook bijzonder prettig want de letters.. man man, dat kan je op 100 meter afstand nog lezen. Waarom is dat zo ENORM groot. (windows7 : 3mm, windows metro interface 1 cm ! )

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:03 schreef Adames het volgende:
Om het verhaal van net nog even wat duidelijker te maken, al zie ik dat die Kekker al weer weg is.

[ afbeelding ]
Paar programma's opgestart om daarna de pc niks te laten doen. Processor gebruik is laag, zelfs op deze single core. Er gaat op aan Audio Device en de andere 1,5% is de task manager. Het geheugen gebruik is groot, veel processen die allemaal wat gebruiken, maar die ik nu niet gebruik. Zoals Solitaire en Internet explorer

[ afbeelding ]
Hierna start ik Prime 95 op. Het totale geheugenverbruik groeit nauwelijks, er wordt simpelweg alleen heel wat ruimte vrij gemaakt voor Prime95. De eerst open applicaties zijn nu helemaal afgesloten, pas op het moment dat het nodig was.
Dit is een veel beter systeem dan direct de applicaties afsluiten, je kan ze nog een keer nodig hebben.

Oke, duidelijke screenshots. Hoe zit het met het cloudgebeuren?

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Oke, duidelijke screenshots. Hoe zit het met het cloudgebeuren?

Wat is het probleem volgens jou met het cloudgebeuren?

Wat was het idee achter dit:



Waarom moet ik hier nou weer nóg een extra handeling doen? Wat is er mis met het direct tonen van:



?

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Oke, duidelijke screenshots. Hoe zit het met het cloudgebeuren?

Weinig mis mee, half Nederland werkt op verschillende computers op verschillende locaties, iedereen in Nederland heeft internet en een groot deel heeft dat internet ook nog eens mobiel. Voor een OS van de toekomst is er weinig mis mee om het cloud gebeuren te integreren. Al moet het wel nog makkelijk blijven om spullen van de concurrent te gebruiken.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:23 schreef Metro2005 het volgende:
Wat was het idee achter dit:

[ afbeelding ]

Waarom moet ik hier nou weer nóg een extra handeling doen? Wat is er mis met het direct tonen van:

[ afbeelding ]

?

Is dat niet om een standaard in te stellen? Zal maar een keer verschijnen dus.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:25 schreef Adames het volgende:

[..]

Is dat niet om een standaard in te stellen? Zal maar een keer verschijnen dus.

Wat was er mis met een vinkje zoals in 7 ? Misschien wil ik het niet vastleggen maar de ene keer wat anders doen dan de andere keer. Dan moet ik nu dus weer een extra handeling doen elke keer.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:26 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Wat was er mis met een vinkje zoals in 7 ?

Lijkt me inderdaad ook beter, hopelijk wordt dat nog verbeterd.

De opdracht:
Gebruiker: ik wil rekenmachine opstarten, hoe doe ik dat? Ik wil daarbij geen toetsenbord gebruiken want ik weet niet hoe het programma heet.
............................

.............................

Metro / start opstarten, zoeken naar rekenmachine tile.. nee bestaat niet. Via de klassieke desktop dan? nee ook niet want er is geen startmenu meer. Misschien ergens in het metro scherm hoveren? Nee werkt ook niet en per ongeluk ram ik op de rechtermuisknop en verdomd: show all apps.

was het teveel moeite om dát scherm standaard te maken?

Die is niet zo vreemd, je hebt je favoriete apps en met 2 klikjes zit je in het lijstje met alle apps. Gebruik je rekenmachine vaak, dan zet je hem vast op een Tile met nog eens 2 klikjes.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:34 schreef Adames het volgende:
Die is niet zo vreemd, je hebt je favoriete apps en met 2 klikjes zit je in het lijstje met alle apps. Gebruik je rekenmachine vaak, dan zet je hem vast op een Tile met nog eens 2 klikjes.

Waarom dan niet het eerste scherm met je favo apps, je scrollt naar rechts en voilla: al je apps. Heel veel gaat met swipen, scrollen en dat gaat dan weer met de rechtermuisknop?

Ook zoiets: ik wil in de 'reader' tile een pdf document openen, ik zoek het bestand op, ik klik het verwachtingsvol aan maar... niks? o nee aanklikken is natuurlijk niet genoeg, ik moet dáárna nog op open klikken dubbelklikken werkt ook niet.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:40 schreef Dimens het volgende:

[..]

Die kun je er zelf inzetten.

[ afbeelding ]

Moet je hem wél eerst vinden

Denk ook dat dit zeker een lekkere interface voor tablets kan worden, het is eigenlijk al gelijk aan Windows 7 Phone .

Voor een desktop moet ik het nog zien, wel als het een touchscreen is.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:20 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Wat is het probleem volgens jou met het cloudgebeuren?

Niks, zolang je het kunt uitzetten en de mogelijkheden hebt (het liefst (bijgeleverde) alternatieven te gebruiken. (Zijn de alternatieven niet bijgeleverd, is dit in mijn ogen dus een achteruitgang aangezien ik itt bij de vorige Windows versies opeens genoodzaakt ben aparte software daarvoor aan te schaffen).

Ik bewaar het gros van mijn gegevens liever op mijn eigen harde schijven en niet op de server van een of ander bedrijf als Microsoft... dat zorgt alleen maar voor onnodige extra afhankelijkheid (van de internetverbinding en het bedrijf dat jouw gegevens beheerst) en gegevens kunnen nog makkelijker misbruikt worden (denk aan het Tomtom of Twitter voorbeeld). Daarnaast maakt het systemen ook kwetsbaarder. Wanneer een gebruiker namelijk tegelijkertijd overal is ingelogd kunnen kwaadwillenden immers ook makkelijker bij alle gegevens van de gebruiker.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 16:58 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niks, zolang je het kunt uitzetten en de mogelijkheden hebt (het liefst (bijgeleverde) alternatieven te gebruiken. (Zijn de alternatieven niet bijgeleverd, is dit in mijn ogen dus een achteruitgang aangezien ik itt bij de vorige Windows versies opeens genoodzaakt ben aparte software daarvoor aan te schaffen).

Ik bewaar het gros van mijn gegevens liever op mijn eigen harde schijven en niet op de server van een of ander bedrijf als Microsoft... dat zorgt alleen maar voor onnodige extra afhankelijkheid (van de internetverbinding en het bedrijf dat jouw gegevens beheerst) en gegevens kunnen nog makkelijker misbruikt worden (denk aan het Tomtom of Twitter voorbeeld). Daarnaast maakt het systemen ook kwetsbaarder. Wanneer een gebruiker namelijk tegelijkertijd overal is ingelogd kunnen kwaadwillenden immers ook makkelijker bij alle gegevens van de gebruiker.

De bestanden staan gewoon lokaal, er is prima de mogelijkheid om zonder internet en zonder cloud te werken, alleen heb je dan geen toegang tot SkyDrive en de Appstore.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 15:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zal per persoon kunnen verschillen en helemaal afhangen van het doel waar de PC voor wordt gebruikt.

Een gamer zal wellicht van alles en nogwat willen 'tweaken' mbt drivers videokaart en weet ik veel wat voor andere hardwareinstellingen, hij/zij zal daarom letterlijk het maximale uit de PC willen halen op het gebied van performance.

Voor mij betekent het maximale uit mijn pc halen juist mijn pc laten draaien met het minimaal benodigde. Ik heb hierbij graag maximale controle op wat er gebeurt op mijn PC.

Om het even simpel te zeggen: in mijn ervaring wordt Windows na verloop van tijd vaak trager door allerlei troep die erop is geinstalleerd, onnodige programma's die bij het opstarten geladen moeten worden en op de achtergrond draaien en door troep die ooit is ge-uninstalled, maar nog wel sporen/troep heeft achtergelaten op je PC.

Ik probeer daarom mijn PC ordelijk te houden door zelf te bepalen wat maar vooral waar ik software installeer (beter overzicht of het wel/niet volledig verwijderd is, al maken programma's tegenwoordig helaas vaak ook nog allerlei andere ongewenste directories aan), eens in de zoveel tijd controleer ik of er in de registry niet allerlei loze koppelingen van allang verwijderde software zijn blijven staan, ik ontvang alleen een notificatie van automatische updates, ik gebruik (in ieder geval thuis) geen onzin als Outlook en ik heb het aantal onnodige programma's dat draait op de achtergrond beperkt tot een minimum. (Dus 'programma draaien bij opstarten' zoveel mogelijk uit, kan het niet uit: programma weg tenzij onmisbaar)

En als ik dan zie hoe perfect mijn PC altijd werkt en ik vergelijk het met de trager geworden PC's van veel 'leken', dan zie ik een duidelijk verschil in performance.

Dit hele nieuwe continu verbonden met de cloud, standaard bijgeleverde apps, etc doet mij denken aan Android, waar allerlei totaal overbodige programma's continu op de achtergrond draaien ten koste van de performance. En als ik kijk naar hoe Microsoft in het verleden van een simpel doeltreffend programmaatje als 'Windows messenger' in de loop van de tijd een traag verschrikkelijk log gedrocht wist te maken als 'Microsfoft Live Messenger', heb ik niet veel vertrouwen meer in hun visie op het 'gebruikersvriendelijker' maken.

-edit: Overigens ben ik absoluut geen die-hard pc gebruiker die er alles van weet, maar ik hou mijn PC wel graag netjes-

Met andere woorden, je wil het maximale uit je PC kunnen halen omdat het OS zelf daarin faalt. Ja, dat is begrijpelijk. Maar wat je dus eigenlijk wil is gewoon een snelle PC, niet per se een PC waarin je zelf alles kan instellen en tweaken en dergelijke. Dat wil je nu alleen omdat je PC anders niet snel is.

Windows 8

Ik heb nog gewoon XP hoor.

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 17:35 schreef drbarisart het volgende:

[..]

Met andere woorden, je wil het maximale uit je PC kunnen halen omdat het OS zelf daarin faalt. Ja, dat is begrijpelijk. Maar wat je dus eigenlijk wil is gewoon een snelle PC, niet per se een PC waarin je zelf alles kan instellen en tweaken en dergelijke. Dat wil je nu alleen omdat je PC anders niet snel is.

En omdat ik graag weet wat er op mijn PC staat (op gebied van Spyware, Google en aanverwante toolbars, etc etc).

Ik hou gewoon van goed overzicht wat er op mijn PC gebeurt. Die van mij draait nu prima, vandaar dat ik ook veel minder zelf hoef in te stellen dan jaren geleden. Maar het ik wil wel het overzicht blijven behouden.

Een redelijke snelle PC heb ik voorlopig nog wel

quote:

Op donderdag 1 maart 2012 17:42 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En omdat ik graag weet wat er op mijn PC staat (op gebied van Spyware, Google en aanverwante toolbars, etc etc).

Wat heeft dit met Linux te maken?