Ik vul voor het gemak de details in die bij mij onbekend zijn. Scheelt een hoop gedoe.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Yep, vervolgens gaan ze vragen waar ze dat hebben gezegd.....
Nee, een verschil tussen dag en nacht. Als je dat verschil niet kunt zien is het nog erger gesteld met het simplisme in dit land dan ik al vreesde.quote:
quote:
Erop los meppen? Vind je dat Kinneging dat deed?quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:13 schreef waht het volgende:
Als iemand ongepaste vragen stelt mag je er op los meppen. Aldus sommigen.
Ach kom óp zeg. Die man is een gewelddadige bruut, een waar monster.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Erop los meppen? Vind je dat Kinneging dat deed?
Natuurlijk niet, maar dat is de gevolgtrekking uit het standpunt van de goedpraters.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Erop los meppen? Vind je dat Kinneging dat deed?
Misschien is logica en redeneren niet je sterkste kant.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:24 schreef waht het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar dat is de gevolgtrekking uit het standpunt van de goedpraters.
Iemand invalide schoppen of een oog kapotslaan met een glas, dat is geweld. In je eigen huis een vervelende puist proberen te verwijderen ligt volgens sommige blijkbaar op datzelfde niveauquote:Op woensdag 29 februari 2012 14:24 schreef waht het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar dat is de gevolgtrekking uit het standpunt van de goedpraters.
In huis??quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:31 schreef Re het volgende:
[..]
Iemand invalide schoppen of een oog kapotslaan met een glas, dat is geweld. In je eigen huis een vervelende puist proberen te verwijderen ligt volgens sommige blijkbaar op datzelfde niveau
Serieus bedoeld?quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:23 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ach kom óp zeg. Die man is een gewelddadige bruut, een waar monster.
Het was niet in zijn eigen huis en afgaand op de beelden was er niets vreemds voorgevallen. De agressie kwam volledig van de kant van Kinneging. Die zich vervolgens doodleuk blijft presenteren als de hoeder van het goede fatsoen. Dat gaat natuurlijk niet samen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:31 schreef Re het volgende:
In je eigen huis een vervelende puist proberen te verwijderen ligt volgens sommige blijkbaar op datzelfde niveau.
Na het zwembadmonster nu het plompmonster.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:23 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ach kom óp zeg. Die man is een gewelddadige bruut, een waar monster.
Ik praat geweld niet goed, maar ik moet wel eerlijk toegeven dat ik zal smullen als Rutger een paar pestklappen krijgt. Heerlijk lijkt me dat om te zien ... en de rel die eruit ontstaat lijkt me ook zeer vermakelijk. Van mij mag Rutger dus gewoon doorgaan met provoceren en jennen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 13:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Noem ik namen?? Maar trek de schoen maar aan hoor. Ik vind dat mensen die geweld goedpraten aan het trollen zijn.
Hi-la-risch!quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik heb speciaal voor jou niet teveel moeilijke woordjes gebruikt.
Jouw normering interesseert mij geen hol en is ook niet relevant. Dat is nu net het punt.quote:Ik weet niet wat voor rioolkrant jij gewend bent te lezen als je hem gewoon een journalist vindt en wat dan je idee van verslag doen is, het recht om daar te zijn heeft hij gekregen.
Met objectieve voorwaarden is niets mis. Was je dat weer ontgaan?quote:Voorwaarden, help! Censuur!
Je bent kennelijk alweer vergeten dat jij over subjectieve voorwaarden aan het neuzelen was.quote:Je weet niet eens welke voorwaarden ik toelaatbaar acht, maar je hebt al beslist dat die subjectief zijn en de huidige objectief. Zwak verhaal weer van je.
Het zijn beiden subjectieve toetspunten en daarmee is de deur open voor censuur. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:21 schreef nikk het volgende:
Nee, een verschil tussen dag en nacht. Als je dat verschil niet kunt zien is het nog erger gesteld met het simplisme in dit land dan ik al vreesde.
Dus praat je geweld goed.quote:Op woensdag 29 februari 2012 14:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik praat geweld niet goed, maar ik moet wel eerlijk toegeven dat ik zal smullen als Rutger een paar pestklappen krijgt. Heerlijk lijkt me dat om te zien ... en de rel die eruit ontstaat lijkt me ook zeer vermakelijk. Van mij mag Rutger dus gewoon doorgaan met provoceren en jennen.
Nee als je de beelden ziet van die column zie je dat ze hem ook voorleest.... en niet heel vloeiendquote:Op woensdag 29 februari 2012 15:02 schreef vosss het volgende:
Topic niet gelezen, gister zag ik P&W waar die knakker met dat mokkel van die column zat en persoonlijk vond ik het er alle schijn van hebben dat die column niet door dat grietje geschreven is, maar door die vent zelf.
Zovan ik schrijf dat, jij doet net of het van jou is en dan heb je ook even je 15 minutes of fame.
Hij was continue aan het woord om alles te verdedigen wat erin stond en leek ook veel fanatieker dan dat mokkel van hem.
Ik geloof dus niet dat zij dat stuk geschreven heeft.
Viel mij ook op, met name ook het feit dat zijn argumentatie de column heel netjes volgde...quote:Op woensdag 29 februari 2012 15:02 schreef vosss het volgende:
Topic niet gelezen, gister zag ik P&W waar die knakker met dat mokkel van die column zat en persoonlijk vond ik het er alle schijn van hebben dat die column niet door dat grietje geschreven is, maar door die vent zelf.
We hebben het hier ook over een uiterst gewelddadig incident waar een heleboel leed aan te pas komt. Dat mag best even besproken worden, al is het maar om de schrik van iedereen wat te verminderen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 15:10 schreef Chadi het volgende:
Het lijkt wel een buitenlanders topic. 6 delen jeetje mina!
Iedereen weet dat dit natuurlijk niet zo geweldadig was maar het mag best gezegd worden dat zo'n anabolenslikker van mensen moet afblijven.quote:Op woensdag 29 februari 2012 15:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
We hebben het hier ook over een uiterst gewelddadig incident waar een heleboel leed aan te pas komt. Dat mag best even besproken worden, al is het maar om de schrik van iedereen wat te verminderen.
Jij hebt vast een andere definitie van geweld. Ik ben nogal een harde; heb wel eens een pak op mijn broek gehad. Misschien ben ik gewoon meer gewend.quote:Op woensdag 29 februari 2012 15:13 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Iedereen weet dat dit natuurlijk niet zo geweldadig was maar het mag best gezegd worden dat zo'n anabolenslikker van mensen moet afblijven.
Helaas zijn er hier een hoop mensen die het blijkbaar niet erg vinden en geweld goed praten.
We hebben het hier m.i. vooral over de verbazingwekkende constatering dat opvallend veel fokkers voorstander zijn van geweld als conflictbeslechting (overigens is dat niet de eerste keer) en enkelen zelfs censuur wel een goed idee vinden...quote:Op woensdag 29 februari 2012 15:12 schreef HyperViper het volgende:
We hebben het hier ook over een uiterst gewelddadig incident waar een heleboel leed aan te pas komt. Dat mag best even besproken worden, al is het maar om de schrik van iedereen wat te verminderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |