Dan druk je je wel erg voorzichtig uit. Ik ben per definitie tegen geweld zonder goede reden.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook bij hetero's, als je het mij vraagt. En als straf voor het overtreden van die fatsoensregel, vind ik verlamming wat cru, wat jij?
Ik ben er van overtuigd dat het soms goed is, ja.quote:
Ik heb al eerder in dit topic gepost hoe belachelijk het is dat dit is gebeurd.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:19 schreef MrJones het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor ontstellende en volstrekt nietszeggende dooddoener, die ook nog eens totaal misplaatst is in een topic dat gaat over een in elkaar gemepte kroegganger.
Ook tussen hetero's, neem ik aan?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is jargon voor mannen die sensueel met elkaar zijn. Dat moet uit de openbare ruimte wat mij betreft.²
Zeer zeker, maar daar ben ik van mening dat het minder schadelijk is voor children die het per ongeluk zouden zien.quote:
Hoe is dit gebeurt? En is er een parallel met dit topic?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:24 schreef Voorschrift het volgende:
Een van m'n beste vrienden is vorige week heengegaan, ook homo, 24 jaar,
Als je het voor homo's zo wil doen, moet het ook voor hetero's inderdaad.quote:
Vanwege homohaat?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:24 schreef Voorschrift het volgende:
Ik weet dat dit maar FOK is, maar hoe sommigen denken stelt me toch wel diep teleur en verdrietig eigenlijk, sommige van de beste mensen die ik ken zijn ook gewoon homo en doen geen vlieg kwaad, wat er hier over gezegd word door sommigen verdienen ze niet.
Een van m'n beste vrienden is vorige week heengegaan, ook homo, 24 jaar, en dan dit lezen hier, sorry maar dit ontsteld me toch wel degelijk. Fatsoen opbrengen is schijnbaar soms teveel gevraagd, alsof Gerard Joling op tv dit soort taalgebruik en verwensingen goedpraat.
Zonde, erg zonde.
Ach ja. De eerste stap naar ontmenselijking is mensen terugbrengen tot een 'ding'. Homo, jood, moslim.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:24 schreef Voorschrift het volgende:
Ik weet dat dit maar FOK is, maar hoe sommigen denken stelt me toch wel diep teleur en verdrietig eigenlijk, sommige van de beste mensen die ik ken zijn ook gewoon homo en doen geen vlieg kwaad, wat er hier over gezegd word door sommigen verdienen ze niet.
Een van m'n beste vrienden is vorige week heengegaan, ook homo, 24 jaar, en dan dit lezen hier, sorry maar dit ontsteld me toch wel degelijk. Fatsoen opbrengen is schijnbaar soms teveel gevraagd, alsof Gerard Joling op tv dit soort taalgebruik en verwensingen goedpraat.
Zonde, erg zonde.
gecondoleerd.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:24 schreef Voorschrift het volgende:
Ik weet dat dit maar FOK is, maar hoe sommigen denken stelt me toch wel diep teleur en verdrietig eigenlijk, sommige van de beste mensen die ik ken zijn ook gewoon homo en doen geen vlieg kwaad, wat er hier over gezegd word door sommigen verdienen ze niet.
Een van m'n beste vrienden is vorige week heengegaan, ook homo, 24 jaar, en dan dit lezen hier, sorry maar dit ontsteld me toch wel degelijk. Fatsoen opbrengen is schijnbaar soms teveel gevraagd, alsof Gerard Joling op tv dit soort taalgebruik en verwensingen goedpraat.
Zonde, erg zonde.
Nee, maar hij liep vaak genoeg tegen exact dezelfde vooroordelen aan als hier wordt tentoongespreid, de wereld is een stuk slechter af door het overlijden van zo'n goed mens met zo'n groot hart. En ik kan je wel vertellen, dergelijke mensen verdienen niet de verwensingen en verwijten enkel en alleen omdat ze homoseksueel zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe is dit gebeurt? En is er een parallel met dit topic?²
Maar vergeet niet, net als in mijn geval, we het beste voor hebben met homo's. Ik geloof serieus in healing van hen en gun ze dat ook. Maar ze moeten het ook zelf willen. Sommigen kiezen voor de weg van de minste weerstand: zelfmoord, maar dat is toch zo dom.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar hij liep vaak genoeg tegen exact dezelfde vooroordelen aan als hier wordt tentoongespreid, de wereld is een stuk slechter af door zo'n goed mens met zo'n groot hart. En ik kan je wel vertellen, dergelijke mensen verdienen niet de verwensingen en verwijten enkel en alleen omdat ze homoseksueel zijn.
Het beste voor hebben met mensen, door ze als fout en als ziek te bestempelen en te beweren dat ze kunnen genezen? Dat is mensen drijven richting zelfontkenning en in sommige gevallen juist zelfmoord. Die liefde van jou mag je bewaren voor een ander.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar vergeet niet, net als in mijn geval, we het beste voor hebben met homo's. Ik geloof serieus in healing van hen en gun ze dat ook.
Hoe kom je nou in hemelsnaam bij zelfmoord, heling, weg van minste weerstand? Weet je hoe kwetsend deze uitlatingen zijn, besef je eigenlijk wel wat je gewoon zegt nu tegen die mensen, tegen mij als homo, tegen m'n vrienden en ook m'n overleden vriend (geen zelfmoord).quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar vergeet niet, net als in mijn geval, we het beste voor hebben met homo's. Ik geloof serieus in healing van hen en gun ze dat ook. Maar ze moeten het ook zelf willen. Sommigen kiezen voor de weg van de minste weerstand: zelfmoord, maar dat is toch zo dom.²
Dit is toch een feitelijke constatering? Ik heb het idee dat dat erg veel gebeurt nl.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe kom je nou in hemelsnaam bij zelfmoord, heling, weg van minste weerstand?
Is dat wél een ziekte?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:32 schreef Madame_Paon het volgende:
Iemand moet een keer een medicijn tegen homofobie uitvinden.
Ja, en dat gebeurt eerlijk gezegd omdat mensen als jij ze als ziek bestempelen, als dingen die moeten worden opgesloten, als mensen die "genezen" moeten worden. Maar goed, jij begrijpt die zaken waarschijnlijk niet, om welke reden dan ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is toch een feitelijke constatering? Ik heb het idee dat dat erg veel gebeurt nl.²
Ik denk dat God weet wat voor ons het beste is. Hij heeft het verboden. Even zwart-wit geredeneerd.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, en dat gebeurt eerlijk gezegd omdat mensen als jij ze als ziek bestempelen, als dingen die moeten worden opgesloten, als mensen die "genezen" moeten worden.
Prima, dat mag je vinden.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat God weet wat voor ons het beste is. Hij heeft het verboden. Even zwart-wit geredeneerd.²
Thanks.quote:
En ik geloof niet in die god, gaan we gezellig samen naar de hel.quote:
Inderdaad nogal zw/w.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat God weet wat voor ons het beste is. Hij heeft het verboden. Even zwart-wit geredeneerd.²
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 17:57 schreef barthol het volgende:
Ik heb niets tegen hetero's, Zijn vaak best aardige mensen. Ik ken genoeg hetero's. Ik heb ook hetero's in mijn familie, mijn ouders notabene. En eerlijk gezegd ben ik zelf ook een klein beetje hetero. Het is niet zwart-wit bij mij.
Maar soms vraag ik me af waarom veel hetero's er steeds zo te koop mee lopen dat ze hetero zijn. Het is zelfs vaak behoorlijk dominant dat heteroseksisme om je heen. Ik loop er toch ook niet steeds mee te koop dat ik homo ben? of bi of whatever.
Maar gelukkig heb je ook wel hetero's die zich normaal gedragen.
Jij bent ook een minderheid maar je bent ook verdomd aanwezigquote:Op dinsdag 28 februari 2012 14:52 schreef Ulx het volgende:
Het schijnt een minderheid te zijn, maar ze zijn wel verdomd aanwezig. .
mag ik je afraden met BansheeBoy in gesprek te gaan ZEKER als het over een onderwerp als dit gaat zie dit topic b.v.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoe kom je nou in hemelsnaam bij zelfmoord, heling, weg van minste weerstand? Weet je hoe kwetsend deze uitlatingen zijn, besef je eigenlijk wel wat je gewoon zegt nu tegen die mensen, tegen mij als homo, tegen m'n vrienden en ook m'n overleden vriend (geen zelfmoord).
Ik hoop echt dat ook jij een keer bijdraait, niet voor mezelf, niet voor m'n vrienden en al helemaal niet voor ons homoseksuelen, want we redden ons sowieso wel. Maar voor jezelf, de wereld is zoveel meer dan jouw bekrompen kader, doe er wat mee.
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Blanke jongens, kansloos topic dus.
De Telegraaf meldt het ook maar verzwijgt uiteraard de huidskleur deze keer. Die wil namelijk maar al te graag doen alsof het potenrammen geen Nederlandse folklore is maar door de allochtonen is bedacht.
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:55 schreef GewoneMan het volgende:
ik kan me nog een paar gevallen herinneren van marocs die homo`s en lesbo`s uit de buurt hebben gepest dus het is idd geen nederlands folklore
Dat terwijl het potenrammen in die tijdspanne juist al zwaar op zn retour was... je moet er maar aan durven.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 20:01 schreef Ulx het volgende:
Nee, maar aangezien het vroeger ook al gebeurde, voordat er buitenlanders in Nederland waren, kun je zeggen dat die marocs de nederlandse normen en waarden over hebben genomen,
Ja, het was homofoob geweld.quote:Op woensdag 29 februari 2012 03:58 schreef Adames het volgende:
Is het relevant dat de jongen in kwestie homo is?
Lijkt me niet, je kan hem erover horen vertellen op het videootje bij het artikel in de telegraafquote:Op woensdag 29 februari 2012 04:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Of gewoon een zwakke mieterige jongen die je makkelijk kan pesten
Verschil is dat een white pride zich natuurlijk echt beter voelt dan andere rassen, en er al vaak signalen en tekens bij moeten worden gesleept die doen denken aan wat er in WO2 is gebeurd.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:35 schreef Rica het volgende:
Dus Gay Pride meets White Pride gaat het eigenlijk over. Gay Pride, het vieren en verheffen van je geaardheid mag, inclusief parade. White Pride, het vieren en verheffen van je etniciteit mag niet, parade's zijn uit den boze.
Best interessant om ze eens naast elkaar te houden. Gay's voeren bijvoorbeeld al jaren een strijd om erkenning dat het aangeboren is. Maar juist het onderscheid maken op aangeboren eigenschappen geldt in onze tijd als de grootste zonde. Als seksuele voorkeur een aangeboren iets is, maw wat in je genen zit, mag je dat immers juist niet vieren en verheffen.
Wat dat betreft zou homoseksualiteit als keuze veel beter passen. Ergens voor kiezen mag wel. Dat valt onder individuele vrijdheid en moet een ander respecteren.
Mijn grap, wat doe je?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 17:57 schreef barthol het volgende:
Ik heb niets tegen hetero's, Zijn vaak best aardige mensen. Ik ken genoeg hetero's. Ik heb ook hetero's in mijn familie, mijn ouders notabene. En eerlijk gezegd ben ik zelf ook een klein beetje hetero. Het is niet zwart-wit bij mij.
Maar soms vraag ik me af waarom veel hetero's er steeds zo te koop mee lopen dat ze hetero zijn. Het is zelfs vaak behoorlijk dominant dat heteroseksisme om je heen. Ik loop er toch ook niet steeds mee te koop dat ik homo ben? of bi of whatever.
Maar gelukkig heb je ook wel hetero's die zich normaal gedragen.
Inderdaad.quote:Op woensdag 29 februari 2012 04:54 schreef barthol het volgende:
Lijkt me eerder dat die homofobe rammertjes 'zwak en mieterig' waren, gecamoufleerd achter z.g.n. uiterlijke stoerheid tegenover hun vriendjes, overcompensatie van een minderwaardigheidscomplex.
Ze zijn meestal niet zo stoer, die rammertjes. Als ze dat wel waren hadden ze het niet nodig om zich op die manier te bewijzen.
Nouja of het echt foute boel is, is een tweede maar ik persoonlijk vind een uitdagend geklede aantrekkelijke vrouw aangenaam om te zien, ja. Een gewaagd geklede man of bijvoorbeeld een gewaagd geklede moddervette vrouw niet.quote:Op woensdag 29 februari 2012 07:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Verschil is dat een white pride zich natuurlijk echt beter voelt dan andere rassen, en er al vaak signalen en tekens bij moeten worden gesleept die doen denken aan wat er in WO2 is gebeurd.
Tijdens een gay-pride is dit natuurlijk niet aan de orde, maar gaat het om acceptatie van een bevolkingsgroep die anders is.
Trouwens, ik heb niks met een vent die in een roze string op een boot staat te dansen, maar als mensen er lol in hebben moeten ze het zeker doen. Maar het is niet zo dat je hier in het dagelijks leven mee wordt geconfronteerd.
Trouwens, hoe vaak zie je tijdens het uitgaan niet uitdagend geklede dames? Dat is allemaal geen probleem. Doet een man dit, en is ie dan ook nog eens homo, is het ineens foute boel.
Niet mee eens. Ik denk dat die gasten niets willen bewijzen, maar ik gok dat die figuren gewoon iemand in elkaar wilden slaan. Dat hele compenseerverhaal is maar een excuus om hun actie te rationaliseren. Het is niet leuk om te weten dat sommige mensen er gewoon maar op los rammen zonder reden. Maar dat gebeurt wel.quote:Op woensdag 29 februari 2012 04:54 schreef barthol het volgende:
Lijkt me eerder dat die homofobe rammertjes 'zwak en mieterig' waren, gecamoufleerd achter z.g.n. uiterlijke stoerheid tegenover hun vriendjes, overcompensatie van een minderwaardigheidscomplex.
Ze zijn meestal niet zo stoer, die rammertjes. Als ze dat wel waren hadden ze het niet nodig om zich op die manier te bewijzen.
Ja, net zoals het wel eens gebeurd dat sommige mensen er op los rammen omdat iemand homo is. Wat het in deze situatie is zou ik niet weten, maar ik ben wel benieuwd waarom jij denkt dat het niet om homogeweld gaat maar om random geweld?quote:Op woensdag 29 februari 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik denk dat die gasten niets willen bewijzen, maar ik gok dat die figuren gewoon iemand in elkaar wilden slaan. Dat hele compenseerverhaal is maar een excuus om hun actie te rationaliseren. Het is niet leuk om te weten dat sommige mensen er gewoon maar op los rammen zonder reden. Maar dat gebeurt wel.
Dat lijkt me sterk. Er was vooral geen aandacht voor omdat er geen bevolkingsgroep mee kon worden beschuldigd. Waarschijnlijk hetzelfde mechanisme als wat we hier zien, als er geen allochtonen zijn om op af te geven dan wordt het een discussie waarin de homo's worden aangevallen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 03:47 schreef VanishedEntity het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat terwijl het potenrammen in die tijdspanne juist al zwaar op zn retour was... je moet er maar aan durven.
Ja hoor boy.quote:Op woensdag 29 februari 2012 08:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Er was vooral geen aandacht voor omdat er geen bevolkingsgroep mee kon worden beschuldigd. Waarschijnlijk hetzelfde mechanisme als wat we hier zien, als er geen allochtonen zijn om op af te geven dan wordt het een discussie waarin de homo's worden aangevallen.
quote:Op woensdag 29 februari 2012 08:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. Er was vooral geen aandacht voor omdat er geen bevolkingsgroep mee kon worden beschuldigd. Waarschijnlijk hetzelfde mechanisme als wat we hier zien, als er geen allochtonen zijn om op af te geven dan wordt het een discussie waarin de homo's worden aangevallen.
Not this shit againquote:
Zwaar op z'n retour in die tijd? Volgens het COC niet.quote:Op woensdag 29 februari 2012 03:47 schreef VanishedEntity het volgende:
Dat terwijl het potenrammen in die tijdspanne juist al zwaar op zn retour was... je moet er maar aan durven.
quote:1982
Op Roze Zaterdag, de landelijke homodemonstratie in Amersfoort, worden demonstrerende homo's uitgescholden en met stenen bekogeld. De beelden van geweld zorgen voor opschudding. Dit incident is aanleiding voor lokaal homobeleid in een aantal steden en nieuw politiebeleid. Voortaan krijgt de politie de opdracht homoseksuelen te beschermen tegen potenrammers in plaats van homomannen te verjagen van ontmoetingsplekken.
Het wordt nu eigenlijk een ietwat semantische discussie. De vraag of iemand hier baat bij heeft mag gesteld worden.quote:
spettersquote:Op woensdag 29 februari 2012 07:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik denk dat die gasten niets willen bewijzen, maar ik gok dat die figuren gewoon iemand in elkaar wilden slaan. Dat hele compenseerverhaal is maar een excuus om hun actie te rationaliseren. Het is niet leuk om te weten dat sommige mensen er gewoon maar op los rammen zonder reden. Maar dat gebeurt wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |