Verlamd na homogeweld in Tilburg

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een ongelooflijk bekrompen reacties hier zeg, het is toch gewoon vreselijk voor die gozer en idioot dat het nog steeds voor moet komen.

Dit dus.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een ongelooflijk bekrompen reacties hier zeg, het is toch gewoon vreselijk voor die gozer en idioot dat het nog steeds voor moet komen.

Sluit me hierbij aan.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nederland is behoorlijk intolerant, maar incidenten zullen altijd blijven plaatsvinden. Gelukkig worden we niet zo gek vaak door dit soort berichten opgeschrikt, maar elke keer dat het gebeurt, is één keer te vaak. Niet zelden is er drank in het spel.

Met een beetje pech moet het slachtoffer een punt zetten achter zijn carrière en komen de daders ongestraft weg. En als ze al worden gevonden, zal er weer van alles worden verzonnen om ze vooral maar zo licht mogelijk te straffen. Zo werkt het in Nederland helaas.

ik neem aan dat je bedoelde dat nederland behoorlijk tolerant is, ik sluit me hier dan ook bij aan iemand aanvallen alleen omdat hij een andere geaardheid heeft

ik heb echt helemaal niks met de toppers maar hoop wel dat deze man er gauw weer bovenop komt en gewoon weer kan dansen

en uiteraard hoop ik dat de daders zwaar gestraft worden maar dat zal eerder 20 uurtjes schoffelen worden en een strenge vinger van "foei niet meer doen hoor"

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat ze hun levensstijl bij mensen door de strot duwen die daar helemaal geen zin an hebben, en daarmee mensen met een frustratie en een slachtoffergevoel opzadelen.

eigenlijk het enige wat de homo gemeenschap echt doet aan publiciteit is de gay parade, natuurlijk heb je gordon en jolink en dat zijn 2 relnichten denk dat er genoeg homo`s zijn die die gasten niet uit kunnen staan.

kan ze zelf ook niet luchten maar zal ze geen kwaad doen als ik ze zie ofzo. en wat betreft de gay pride mjah ik heb er weinig last van die ene keer per jaar mn ogen ervoor sluiten en klaar

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat ze hun levensstijl bij mensen door de strot duwen die daar helemaal geen zin an hebben, en daarmee mensen met een frustratie en een slachtoffergevoel opzadelen.

Want...als jij twee homo's hand in hand ziet lopen zie jij je gedwongen ook met een man hand in hand te lopen? Of zoiets?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 15:18 schreef Weltschmerz het volgende:

Wel vraag ik me af of bepaalde stromingen binnen de homogemeenschap niet wat teveel willen, dat ze volledige acceptatie en enthousiasme eisen van iedereen, en daarmee tegelijk afdoen aan de tolerantie.

Dat zie je bij wel meer minderheden.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat ze hun levensstijl bij mensen door de strot duwen die daar helemaal geen zin an hebben, en daarmee mensen met een frustratie en een slachtoffergevoel opzadelen.

Hoe wordt mijn "levensstijl" in hemelsnaam jou door de strot geduwd?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoe wordt mijn "levensstijl" in hemelsnaam jou door de strot geduwd?

Ja.. Nou.. Want.. VIES HOOR!!!!

Losers die doen alsof homo's allemaal relnichten zijn, kom op zeg, we zitten ondertussen alweer in 2012.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:37 schreef Franknfurter het volgende:

[..]

Ja.. Nou.. Want.. VIES HOOR!!!!

Losers die doen alsof homo's allemaal relnichten zijn, kom op zeg, we zitten ondertussen alweer in 2012.

En nog lopen er hier figuren rond die denken dat homo's afgeven en elk moment aangrijpen om je te verkrachten.

Zijn de pedoseksuelen er trouwens al bijgesleept als "vergelijkingsmateriaal" of is daarvoor nog te weinig drank in de man?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
Wat een ongelooflijk bekrompen reacties hier zeg, het is toch gewoon vreselijk voor die gozer en idioot dat het nog steeds voor moet komen.

Helemaal eens. M'n mond valt open van de reacties hier. Waarom meteen aankomen met termen als 'pesthekel hebben aan' als mensen dingen doen en op een manier leven die je niet begrijpt?

Overigens. Als er één groep is die zijn seksuele voorkeur aan anderen opdringt zijn het de heteroseksuelen wel. Dat moeten we blijkbaar allemaal maar lekker vinden.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat ze hun levensstijl bij mensen door de strot duwen die daar helemaal geen zin an hebben, en daarmee mensen met een frustratie en een slachtoffergevoel opzadelen.

Wat betreft je voorbeelden a la Joling en Gordon: kijk dan wat anders op tv. Verder hebben ze geen invloed op je dagelijkse leven. Je bent niet verplicht om naar ze te kijken. Je hebt een afstandsbediening om te zappen, en er zit een knop op je tv dat ie ook uit kan.

Ik heb niets tegen hetero's, Zijn vaak best aardige mensen. Ik ken genoeg hetero's. Ik heb ook hetero's in mijn familie, mijn ouders notabene. En eerlijk gezegd ben ik zelf ook een klein beetje hetero. Het is niet zwart-wit bij mij.
Maar soms vraag ik me af waarom veel hetero's er steeds zo te koop mee lopen dat ze hetero zijn. Het is zelfs vaak behoorlijk dominant dat heteroseksisme om je heen. Ik loop er toch ook niet steeds mee te koop dat ik homo ben? of bi of whatever.
Maar gelukkig heb je ook wel hetero's die zich normaal gedragen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee?

Wat ik ermee bedoel is dat tolerantie geen kwestie is van homoseksualiteit prima vinden. Tolerantie is wat anders, dat is ergens negatief over denken of niet blij mee zijn, maar er toch niks tegen willen doen, om de ander met rust te laten. Leven en laten leven, jij jouw manier van leven, ik de mijne. Het is een hekel hebben aan religie, maar toch dat gebeier van die kerkklokken verdragen omdat anderen dat nou eenmaal wel belangrijk vinden.

Dus als je het over homotolerantie hebt, dan heb je het niet over de mensen die niks tegen homoseksualiteit hebben. Ik hoef niet tolerant te zijn, want ik heb er niks tegen (ook niks mee, ik heb wel wat met individuele vrijheid). Homotolerantie is wat vereist wordt van gereformeerden en katholieken, van boeren en onzekere pubers, van islamieten en bepaald type macho's. Als je van die mensen eist dat ze tolerant moeten zijn dan zeg je tegelijkertijd, je vindt er maar van wat je ervan vindt, als je ze maar met rust laat.

In dat laatste faalden die twee blanke krullenbollen dus overduidelijk, het is dan ook tolerantie waar het aan ontbreekt. Dat mensen er hun neus voor ophalen is niet echt erg of zo, bovendien lijkt het me ieders recht om te denken wat die denkt, hoe achterlijk ook. Dat laatste staat wel een beetje onder druk, het moet in your face met die nogal hedonistische subcultuurtjes, het niet ok vinden van homoseksualiteit wordt vaak niet getolereerd, de ChristenUnie moet aan de homo's, katholieke plechtigheden worden verstoord door mensen die geen tolerantie maar acceptatie van de kerk eisen, zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Dat is heel wat anders dan tolerantie eisen, dat is eisen van iedereen om er positief over te denken.

Ik zou het niet heel vreemd vinden dat je dan minder tolerantie krijgt, ten eerste omdat dat dan niet meer is wat je eist. Terwijl je ook mensen aantast in hun recht om te vinden wat ze ervan vinden, waardoor ze het ook meer als bedreiging zullen ervaren, en daar reageren ze dan weer op door wat ze zien als de bedreiging van hun waarden niet meer te tolereren.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:40 schreef Franknfurter het volgende:
Overigens. Als er één groep is die zijn seksuele voorkeur aan anderen opdringt zijn het de heteroseksuelen wel. Dat moeten we blijkbaar allemaal maar lekker vinden.

Inderdaad, de hele dag word je platgegooid met heteroseksualiteit, waar op zich niks mis mee is aangezien de overgrote meerderheid hetero is, of zich zo gedraagt.

Maar als je dan een keer per jaar een gezellig homofeestje hebt dat aandacht krijgt (en uiteraard alleen de extremen worden getoond, die voor de voor degenen die er nooit zijn geweest een verkeerd beeld geven over de bedoeling en de gehele sfeer van de parade en andere activiteiten er omheen), of wanneer iemand openlijk homoseksueel is,ook op een normale manier dan heb je meteen het clichématige gezeur over het 'opdringen" en te koop lopen met je geaardheid
Want je mag van veel mensen wel homo zijn, als je het maar lekker voor je houdt.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat ik ermee bedoel is dat tolerantie geen kwestie is van homoseksualiteit prima vinden. Tolerantie is wat anders, dat is ergens negatief over denken of niet blij mee zijn, maar er toch niks tegen willen doen, om de ander met rust te laten. Leven en laten leven, jij jouw manier van leven, ik de mijne. Het is een hekel hebben aan religie, maar toch dat gebeier van die kerkklokken verdragen omdat anderen dat nou eenmaal wel belangrijk vinden.

Dus als je het over homotolerantie hebt, dan heb je het niet over de mensen die niks tegen homoseksualiteit hebben. Ik hoef niet tolerant te zijn, want ik heb er niks tegen (ook niks mee, ik heb wel wat met individuele vrijheid). Homotolerantie is wat vereist wordt van gereformeerden en katholieken, van boeren en onzekere pubers, van islamieten en bepaald type macho's. Als je van die mensen eist dat ze tolerant moeten zijn dan zeg je tegelijkertijd, je vindt er maar van wat je ervan vindt, als je ze maar met rust laat.

In dat laatste faalden die twee blanke krullenbollen dus overduidelijk, het is dan ook tolerantie waar het aan ontbreekt. Dat mensen er hun neus voor ophalen is niet echt erg of zo, bovendien lijkt het me ieders recht om te denken wat die denkt, hoe achterlijk ook. Dat laatste staat wel een beetje onder druk, het moet in your face met die nogal hedonistische subcultuurtjes, het niet ok vinden van homoseksualiteit wordt vaak niet getolereerd, de ChristenUnie moet aan de homo's, katholieke plechtigheden worden verstoord door mensen die geen tolerantie maar acceptatie van de kerk eisen, zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Dat is heel wat anders dan tolerantie eisen, dat is eisen van iedereen om er positief over te denken.

Ik zou het niet heel vreemd vinden dat je dan minder tolerantie krijgt, ten eerste omdat dat dan niet meer is wat je eist. Terwijl je ook mensen aantast in hun recht om te vinden wat ze ervan vinden, waardoor ze het ook meer als bedreiging zullen ervaren, en daar reageren ze dan weer op door wat ze zien als de bedreiging van hun waarden niet meer te tolereren.

In deze reactie kan ik me dan toch wel vinden.
Je ziet dat de laatste tijd ook teveel inderdaad, dat bepaalde homobewegingen teveel gaan pushen dat bepaalde groepen, gelovigen of andere partijen die om de een of andere reden niets met homo's te maken willen hebben het nu wel moeten doen.

Dat werkt uiteraard averechts.

Het was geen Achmed of Ali, niks aan de hand jongens.

Als hij werkelijk blijvende fysieke schade heeft, dan is dit de belangrijkste dag van zijn leven, die alles waar hij voor gewerkt heeft kan vernielen. Het moet al verschrikkelijk als je door een dom ongeluk in zo'n situatie komt... als het door toedoen van twee losers komt die letterlijk nog vrolijk (kunnen) rondlopen vreet je jezelf waarschijnlijk op...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 16:24 schreef Ferdo het volgende:
Oh, en nu horen wij het natuurlijk op te nemen voor die twee kaalkoppen? Dat dat cultuur is en zo?

Leg uit? Ik begrijp niet precies wat je nu mee bedoelt. Bedoel je dat Moslims in het algemeen het wel opnemen voor andere Moslims die homo's mishandelen ofzo?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blanke jongens, kansloos topic dus.

De Telegraaf meldt het ook maar verzwijgt uiteraard de huidskleur deze keer. Die wil namelijk maar al te graag doen alsof het potenrammen geen Nederlandse folklore is maar door de allochtonen is bedacht.

Godverdomme, wat een walgelijk gele krant is het ook. Het bronartikel hebben ze letterlijk overgenomen, op de vermelding van kale blanke daders na.

Nieuws over allochtonen wordt verzonnen (ophef om sm-fotograaf) en bij berichten als deze worden bewust details achtergehouden.

Geen haar verbeterd sinds de oorlog.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blanke jongens, kansloos topic dus.

De Telegraaf meldt het ook maar verzwijgt uiteraard de huidskleur deze keer. Die wil namelijk maar al te graag doen alsof het potenrammen geen Nederlandse folklore is maar door de allochtonen is bedacht.

ik kan me nog een paar gevallen herinneren van marocs die homo`s en lesbo`s uit de buurt hebben gepest dus het is idd geen nederlands folklore

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb ook een pesthekel aan homo's. Niet dat ik ze ga slaan of zo, maar overal waar je kijkt zie je die feestelijke minderheid tekeergaan. Gerard Joling dit, Gordon dat, Gaypride zus, RTL4 zo. En je moet het allemaal leuk en fantastisch vinden.
Het schijnt een minderheid te zijn, maar ze zijn wel verdomd aanwezig. .

In bepaalde gay-capitals wel ja.