Paniekvoetbal van de fascistische bigpharma ja.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 07:22 schreef MarkyMarkx het volgende:
Allemaal paniekvoetbal. We denken dat we een pandemie die een groot deel van de wereld uit gaat roeien kunnen voorkomen, maar dat is niet zo.
Het mooie daarvan is dat ouders geen weet en geen toestemming voor hoeven te geven dat kinderen volgestouwd worden met toxische rommel.quote:Een jaar geleden heeft de farmaceutische industrie in samenwerking met de Centers for Disease Control (CDC), afdeling Gezondheid en Preventie, miljoenen dollars opzij gezet om speciale vaccinatieklinieken te installeren in openbare scholen. The Rand Corporation, een door Sanofi Pasteur betaald bedrijf, had precies beschreven hoe dit plan tot stand zou moeten komen waarbij vaccinatieklinieken hun intrede doen in de openbare scholen. Critici zeggen dat dit onvermijdelijk zal leiden tot het vergiftigen van kinderen met multi-dosis vaccins.
bron
En dat is gewoon een smerige leugen. We zijn niet met teveel.quote:We zijn met teveel mensen en de natuur gaat dat binnenkort oplossen.
Gek genoeg gaan de meeste van je "bronnen" in het Nederlands, A) over Amerika of ander landen, en niet Nederland met compleet andere wetgeving, en zijn veel van die "artikelen" B) nog vrij suggestief en ronduit slecht vertaald uit het Engels ook.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Paniekvoetbal van de fascistische bigpharma ja.
[..]
Het mooie daarvan is dat ouders geen weet en geen toestemming voor hoeven te geven dat kinderen volgestouwd worden met toxische rommel.
[..]
En dat is gewoon een smerige leugen. We zijn niet met teveel.
Met welk doel?quote:Het is overduidelijk we mogen geen zelfbeschikking meer hebben over ons eigen lichaam.
Kom op Lambiekje. Dat is kletskoek. Deze planeet is verschrikkelijk overbevolkt.quote:En dat is gewoon een smerige leugen. We zijn niet met teveel.
Ons aardoppervlakte bevat 148.940.000 km2 land.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:46 schreef dadgad het volgende:
[..]
Kom op Lambiekje. Dat is kletskoek. Deze planeet is verschrikkelijk overbevolkt.
Dit dus. Het is voor NL al eens becijfert door de Dienst Landelijk Gebied, dat het opofferen van ~2% landbouw-areaal genoeg is om elk huishouden te voorzien van 450m² eigen grond.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:54 schreef starla het volgende:
[..]
Ons aardoppervlakte bevat 148.940.000 km2 land.
Er leven 7.000.000.000 mensen.
Uitgaande van 10m2 leefruimte per mens (gemiddelde studentenkamer in utrecht) maakt
70.000.000.000m2 leefruimte. Dat is 70.000 km2.
Dan houden we nog 148.870.000 km2 over!
Of anders gesteld, hoeveel leefruimte hebben we nu per persoon?
Dat is 0.02 km2 ofwel 20.000m2 per persoon! Ongeveer 3 voetbalvelden.
Lijkt mij meer dan zat. Dat iedereen besluit op een kluitje (steden) te gaan zitten is hun probleem.
Oh ja hoe zat het ook alweerquote:Op dinsdag 28 februari 2012 07:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Paniekvoetbal van de fascistische bigpharma ja.
Is dit bewoonbaar land? Of zijn daar wouden, woestijnen, bergketens,... bijgeteld?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:54 schreef starla het volgende:
[..]
Ons aardoppervlakte bevat 148.940.000 km2 land.
Er leven 7.000.000.000 mensen.
Uitgaande van 10m2 leefruimte per mens (gemiddelde studentenkamer in utrecht) maakt
70.000.000.000m2 leefruimte. Dat is 70.000 km2.
Dan houden we nog 148.870.000 km2 over!
Of anders gesteld, hoeveel leefruimte hebben we nu per persoon?
Dat is 0.02 km2 ofwel 20.000m2 per persoon! Ongeveer 3 voetbalvelden.
Lijkt mij meer dan zat. Dat iedereen besluit op een kluitje (steden) te gaan zitten is hun probleem.
Alles is bewoonbaar, als je maar genoeg moeite doet.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:06 schreef Loppe het volgende:
[..]
Is dit bewoonbaar land? Of zijn daar wouden, woestijnen, bergketens,... bijgeteld?
Desnoods bouwen we de zeeën volquote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:06 schreef Loppe het volgende:
[..]
Is dit bewoonbaar land? Of zijn daar wouden, woestijnen, bergketens,... bijgeteld?
3 voetbalvelden Atlantische oceaan heb je al wat minder aan hequote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:54 schreef starla het volgende:
[..]
Ons aardoppervlakte bevat 148.940.000 km2 land.
Er leven 7.000.000.000 mensen.
Uitgaande van 10m2 leefruimte per mens (gemiddelde studentenkamer in utrecht) maakt
70.000.000.000m2 leefruimte. Dat is 70.000 km2.
Dan houden we nog 148.870.000 km2 over!
Of anders gesteld, hoeveel leefruimte hebben we nu per persoon?
Dat is 0.02 km2 ofwel 20.000m2 per persoon! Ongeveer 3 voetbalvelden.
Lijkt mij meer dan zat. Dat iedereen besluit op een kluitje (steden) te gaan zitten is hun probleem.
Ik had het ook over land.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
3 voetbalvelden Atlantische oceaan heb je al wat minder aan he
Sta op en wandel was het. Rustig aan beginnen hequote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:12 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dan doe je niet genoeg moeite. Jezus zei het eigenlijk al; sta op en loop.
alsof je op 10 vierkante meter genoeg grondstoffen kunt verbouwen om 1 persoon in leven te houdenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 12:54 schreef starla het volgende:
[..]
Ons aardoppervlakte bevat 148.940.000 km2 land.
Er leven 7.000.000.000 mensen.
Uitgaande van 10m2 leefruimte per mens (gemiddelde studentenkamer in utrecht) maakt
70.000.000.000m2 leefruimte. Dat is 70.000 km2.
Dan houden we nog 148.870.000 km2 over!
Of anders gesteld, hoeveel leefruimte hebben we nu per persoon?
Dat is 0.02 km2 ofwel 20.000m2 per persoon! Ongeveer 3 voetbalvelden.
Lijkt mij meer dan zat. Dat iedereen besluit op een kluitje (steden) te gaan zitten is hun probleem.
Voor voedsel verbouwen kan je ook verticaal bouwen, dus dat speelt ook geen rol.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 14:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
alsof je op 10 vierkante meter genoeg grondstoffen kunt verbouwen om 1 persoon in leven te houden
In alle "te veel mensen" discussies gaat het niet om woonoppervlakte (daar bouwen we wel flats voor) het gaat meestal om de vraag of er genoeg voedsel is (of theoretisch kan zijn) om zo'n grote groep mensen in leven te houden,
Ondanks dat het voor ons rijke westerlingen neit zo duidelijk is, is voedseltekort nog steeds het grootste probleem van de mensheid op dit moment.
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 11:46 schreef dadgad het volgende:
[..]
Kom op Lambiekje. Dat is kletskoek. Deze planeet is verschrikkelijk overbevolkt.
En dat er niet genoeg eten zou zijn is kletskoek aangezien ruim 60% wordt weggeflikkerd.quote:Geschat wordt dat de totale biomassa van mieren groter is dan die van alle andere dierensoorten op aarde.
bron
Nee dat was gesteld door WHO, Ab Osterhaus en Coutino en consorten.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 13:04 schreef Re het volgende:
[..]
Oh ja hoe zat het ook alweer
Mex griep virus vaccin zou miljoenen slachtoffers maken dat was immers zo gesteld door een huismoedermedischjounalist.
Het is een doelbewust distrubutieprobleemquote:Op dinsdag 28 februari 2012 14:03 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
alsof je op 10 vierkante meter genoeg grondstoffen kunt verbouwen om 1 persoon in leven te houden
In alle "te veel mensen" discussies gaat het niet om woonoppervlakte (daar bouwen we wel flats voor) het gaat meestal om de vraag of er genoeg voedsel is (of theoretisch kan zijn) om zo'n grote groep mensen in leven te houden,
Ondanks dat het voor ons rijke westerlingen neit zo duidelijk is, is voedseltekort nog steeds het grootste probleem van de mensheid op dit moment.
nee het voedsel komt grotendeels uit de derde wereld. Alleen de plaatselijk bevolking heeft er geen rechtop aangezien wij het hier zo nodig met bakken te gelijk op de vuilnis gooien.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 16:15 schreef Gray het volgende:
[..]
Voor voedsel verbouwen kan je ook verticaal bouwen, dus dat speelt ook geen rol.
Ik meen me te herinneren dat er momenteel twee keer zoveel voedsel wordt gemaakt als nodig is voor de huidige wereldbevolking. Probleem is logistiek en infrastructuur; op sommige plekken is het voedsel transport te moelijk en te duur, terwijl daar ook weinig geld aanwezig is. Zoals derdewereldlanden bijvoorbeeld.
Verticaal zorgt niet opeens voor meer grondstoffen & zonlicht.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 16:15 schreef Gray het volgende:
[..]
Voor voedsel verbouwen kan je ook verticaal bouwen, dus dat speelt ook geen rol.
Ik meen me te herinneren dat er momenteel twee keer zoveel voedsel wordt gemaakt als nodig is voor de huidige wereldbevolking. Probleem is logistiek en infrastructuur; op sommige plekken is het voedsel transport te moelijk en te duur, terwijl daar ook weinig geld aanwezig is. Zoals derdewereldlanden bijvoorbeeld.
Ben het zowaar met Lambiekje eensquote:Op dinsdag 28 februari 2012 17:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het voedsel komt grotendeels uit de derde wereld. Alleen de plaatselijk bevolking heeft er geen rechtop aangezien wij het hier zo nodig met bakken te gelijk op de vuilnis gooien.
Het is zelfs zo absurd. Dat een champignon uit China komt. Hier verpakt wordt. En dan we terug vervoerd zodat het in supermarkt Peking gekocht kan worden.
Sinaasappelsap met vruchtvlees wordt samen gesteld uit Braziliaans sinaasappelvruchtvlees met Marokkaans sinaasappelsap.
Ons voedsel is absurd.
Nee dat het vaccin zelf voor miljoenen doden zou zorgenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 17:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat was gesteld door WHO, Ab Osterhaus en Coutino en consorten.
Dat wordt vanzelf minder als de olie prijs omhoog gaat.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 17:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee het voedsel komt grotendeels uit de derde wereld. Alleen de plaatselijk bevolking heeft er geen rechtop aangezien wij het hier zo nodig met bakken te gelijk op de vuilnis gooien.
Het is zelfs zo absurd. Dat een champignon uit China komt. Hier verpakt wordt. En dan we terug vervoerd zodat het in supermarkt Peking gekocht kan worden.
Sinaasappelsap met vruchtvlees wordt samen gesteld uit Braziliaans sinaasappelvruchtvlees met Marokkaans sinaasappelsap.
Ons voedsel is absurd.
toch zeker wel voor een redelijk aantal.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:12 schreef Re het volgende:
[..]
Nee dat het vaccin zelf voor miljoenen doden zou zorgen
Is ook niet nodig, zonlicht is er zat en qua grondstoffen zijn er efficientere methoden dan olie gebruiken voor bemesting. Probleem is dat de huidige methode, inefficient als het is, nog steeds goedkoper is.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Verticaal zorgt niet opeens voor meer grondstoffen & zonlicht.
Eens. Al is dit ook wel discussievoer voor in het permacultuurtopic van Gertje.quote:Probleem is op meerdere niveaus te bekijken. Transport zou geen probleem zijn als wij niet de derde wereld leeg zouden eten maar dat is een hele andere discussie, laten we hem naar SC meenemen oid
Gebeurt al sedert ca. 1960. ja, nano-chips. De meeste van ons op Fok! zitten sinds hun peutertijd al vol nano-implantaten.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 07:17 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Plus dat vaccins/medicatie straks wordt uitgerust met nano-chips.
Gewoon zo nu en dan een tijdje in een MRI scanner liggenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 19:51 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Gebeurt al sedert ca. 1960. ja, nano-chips. De meeste van ons op Fok! zitten sinds hun peutertijd al vol nano-implantaten.
Artsen hebben geen benul wat ze aan het inspuiten zijn in jonge kinderen.
Mister MRI.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gewoon zo nu en dan een tijdje in een MRI scanner liggenZap doen de chips.
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gewoon zo nu en dan een tijdje in een MRI scanner liggenZap doen de chips.
Ja, bedankt voort dit icoontje van je.quote:
Het gaat vooral om de wisselende magneetvelden. Die zorgen voor inductiestromen en die zorgen er weer voor dat het cirquit zich opblaast. Dus ren een paar rondjes rond een zeer sterke magneet, en zapquote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:26 schreef Gray het volgende:
[..]
Mister MRI.![]()
Maar je hebt wel gelijk.
Al kan je evengoed naast een willekeurig andere supermagneet gaan staan.
1) Metalen zijn niet nodig. Zodra het maar een electrische geleider heeft (noodzakelijk in een electronisch cirquit van een chip) dan werkt het al.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 22:29 schreef Bankfurt het volgende:
[..]niks zap.
1e) veel van die nano-implants bevatten geen metalen of halfgeleiders, maar wel bio-materialen of basisvulstof voor de opbouw van glasvezel.
2e) De MRI-scanner heeft mogelijkheden voor programmering van geimplanteerde elektronica, bio-implants, en de mind EN ook het DNA !
Juist,quote:Op woensdag 29 februari 2012 00:03 schreef ATuin-hek het volgende:
....
1) Metalen zijn niet nodig. Zodra het maar een electrische geleider heeft (noodzakelijk in een electronisch cirquit van een chip) dan werkt het al.
het is mind-control ; geen mind-conTROLL !quote:2) Wat dacht je er van nog een poging te doen dat te onderbouwen/uit te leggen in het MRI mind controll topic?
Pardon? Hoe werken ze dan?quote:Op woensdag 29 februari 2012 00:18 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Juist,
en DAAROM is een MRI-scanner OOK ideaal voor programmering in DIE gevallen.
Voor de ANDERE gevallen:
.. niet alles van die implantaten is electrisch geleidend.
..
Voor wie hoger?!quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat wordt vanzelf minder als de olie prijs omhoog gaat.
En daar ga je blijkbaar je hele leven al de mist in. Je denkt mensen en de wereld om je heen te kennen, maar praat vooral tegen jezelf. Ben in ieder geval blij dat jullie het goed met jezelf kunnen vinden.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:04 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, bedankt voort dit icoontje van je.
Ik ken jou onderhand wel en ook ....jouw programming;
Lees je zelf wel wat je post? Stel dat je gelijk hebt en we ons massaal zorgen zouden moeten maken om de dingen die je noemt - dan doe je er op de een of andere manier alles aan om het verhaal te hullen in een nevel van vaagheid en ongeloofwaardigheid. En daarmee verlies je je geloofwaardigheid - net als dat Lambiekje.quote:als je er niet mee kwam aanzetten zou ik me ongerust moeten maken; maar ik kan dus weer gerust slapen.... in de wetenschap dat ik mijn info op orde heb.
Maar ik vraag al helemaal niet hier aan de mensen om zich zorgen te maken.quote:Op woensdag 29 februari 2012 07:15 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Lees je zelf wel wat je post? Stel dat je gelijk hebt en we ons massaal zorgen zouden moeten maken om de dingen die je noemt -
Geloofwaardigheid op de standaard MSM manier, daar gaat het in BNW juist niet om, daarvoor moet je op W &T zijn.quote:dan doe je er op de een of andere manier alles aan om het verhaal te hullen in een nevel van vaagheid en ongeloofwaardigheid. En daarmee verlies je je geloofwaardigheid - net als dat Lambiekje.
Ho ho, dat kan hier evengoed. Hier in BNW krijgt men echter de ruimte om ook andere denkwijzen te delen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:32 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Geloofwaardigheid op de standaard MSM manier, daar gaat het in BNW juist niet om, daarvoor moet je op W &T zijn.
Ja, maar niet om met MSM-argumenten "geloofwaardigheid' in de denkwijze af te dwingen.quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Ho ho, dat kan hier evengoed. Hier in BNW krijgt men echter de ruimte om ook andere denkwijzen te delen.
Natuurlijk wel. Het is iemands eigen keuze of ze zich laten overtuigen door die argumenten.quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:50 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, maar niet om met MSM-argumenten "geloofwaardigheid' in de denkwijze af te dwingen.
De wetenschappelijke manier van werken zou ik nou niet bepaald MSM noemen... Daarvoor maakt de MSM te vaak fouten, als ze rapporteren over iets wetenschappelijks.quote:Op woensdag 29 februari 2012 16:50 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, maar niet om met MSM-argumenten "geloofwaardigheid' in de denkwijze af te dwingen.
Idd, daar zou ik ook graag een antwoord van Lambiekje op zien.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 18:12 schreef Re het volgende:
[..]
Nee dat het vaccin zelf voor miljoenen doden zou zorgen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |