Wat een lekker wollig nietszeggend maar toch ook weer veelzeggend antwoord.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doe mijn ding, maar ik ben niet zo dom om dingen te doen als er een cameraploeg op me snufferd staat.
Vind je dit nu echt een geweldig idee?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:24 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of als haar niet bevalt wat Rutger doet, gaat ze zelf met een camera bij hem voor de deur staan.
Ik denk dat ie in het Russisch verbaal een beetje zwakjes isquote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Als Rutger een held is probeert hij hetzelfde bij politici als Poetin.
Een land waar de persvrijheid écht in gevaar is.
Ja, want een raad van wijze mannen die gaat beslissen wie wel en wie niet kritische vragen mag komen stellen aan de volksvertegenwoordiging, daar knapt een rechtstaat van op.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:17 schreef nikk het volgende:
Ik begin die column steeds sterker te vinden. In een ander topic en forum kunnen we vervolgens klagen waarom de politiek alleen uit soundbites en de korte termijn bestaat. En waarom de samenleving steeds meer verpaupert.
Ach, bij Poetin aanbellen en hem een camera in z'n snufferd duwen terwijl je even "verhaal gaat halen" zal veel duidelijk maken hoor.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat ie in het Russisch verbaal een beetje zwakjes is
Die is er al.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:30 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ja, want een raad van wijze mannen die gaat beslissen wie wel en wie niet kritische vragen mag komen stellen aan de volksvertegenwoordiging, daar knapt een rechtstaat van op.
Ik vind de situatie helemaal verschillend, er staat op dat moment een vrij irritante reporter voor de deur, geen hitman, de beste wat je met zo een gast kan doen is helemaal negeren of belachelijk maken:quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat een lekker wollig nietszeggend maar toch ook weer veelzeggend antwoord.
Dat is - gelukkig- geen selectie op inhoud.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die is er al.
http://www.tweedekamer.nl(...)index.jsp#TitleLink6
Jij denkt dat de persvrijheid écht in gevaar is in Rusland?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:25 schreef nikk het volgende:
[..]
Als Rutger een held is probeert hij hetzelfde bij politici als Poetin.
Een land waar de persvrijheid écht in gevaar is.
Maar nog steeds een selectie. Overigens staat er maar één voorbeeldje, ik heb echter de indruk dat er wel verdere regels zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is - gelukkig- geen selectie op inhoud.
Ik moet naar bed, ik moest je post drie keer lezen voordat ik wist dat ik het ermee eens ben. Nu pas in gevaar, ja right.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:35 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij denkt dat de persvrijheid écht in gevaar is in Rusland?
Jah zeker, die lui waren daar allemaal zo vrij als een vogeltje maar de persvrijheid in Rusland is nu pas echt in gevaar.
Waar post ik in vredesnaam tussen..
Dat blijkt hier niet uit. Er staat niets over criteria voor weigering.quote:
Als die deur dicht was gedaan na de mededeling dat ze telefonisch een afspraak konden maken, dan was er weinig meer te halen geweest.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:43 schreef Chadi het volgende:
Niet meer dan terecht. Ze wil hem niet spreken maar hij blijft wel hangen. De vriendelijke boodschap begreep hij niet dan maar de onvriendelijke
Als die pipo de eerste boodschap begreeg en niet ging plakken was er niets aan het handje.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:44 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als die deur dicht was gedaan na de mededeling dat ze telefonisch een afspraak konden maken, dan was er weinig meer te halen geweest.
Alsof die vent niet weet hoe ze te werk gaan met een vrouw die zich zo heeft verdiept in Rutgerquote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als die pipo de eerste boodschap begreeg en niet ging plakken was er niets aan het handje.
wat een onzinquote:Op dinsdag 28 februari 2012 00:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
1 stap in mijn huis terwijl ik je verzoek weg te gaan is huisvredebreuk en mag met gepast geweld opgelost worden. Cameraman erbij = 2tegen 1. Dus mag je al meer geweld gebruiken.
Er staat dat er eigenlijk maar een criterium is wat bekeken wordt: Of iemand bezig is als parlementair journalist.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat blijkt hier niet uit. Er staat niets over criteria voor weigering.
Want Rutger en Co. zijn terroristen o.i.d.?quote:Op dinsdag 28 februari 2012 04:42 schreef Oldie57 het volgende:
Een zak stront als Rutger verdient niet beter. Als meer mensen hem op zijn bek slaan, is dat maatschappelijk probleem meteen opgelost.
Ik herhaal deze vraag nog maar eens, want dit topic staat werkelijk bol van de stuitende reacties.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:30 schreef Schanulleke het volgende:
Wanneer is de omwenteling geweest dat geweldsverheerlijkende tokkies de moraalhoeders van Nederland werden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |