FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Bouw van een schuurtje.
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 21:47
Een paar jaar geleden hebben wij onze tuin overhoop gegooid en er een schuur neergezet.
Deze foto's heb ik weer gevonden en wilden deze graag met jullie delen:

Het grondwerk:
tiKrO.jpg
PWBtG.jpg
Veel grondwater dus een drainage erin:
sTRNr.jpg
r3gi3boyzaterdag 25 februari 2012 @ 21:59
te vroeg op enter gedrukt?
bas-beestzaterdag 25 februari 2012 @ 22:03
Ik zie ook nog geen schuur :P
bleibleizaterdag 25 februari 2012 @ 22:15
Woow, dat is een mooie lap grond O+ .
Hoe grote tuin heb je wel niet?

Ben ook wel benieuwd naar de huidige staat :) .
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 22:16
Uitzetten van de schuur en bekisting voor de fundering:
OCuWk.jpg

Bijna klaar voor de stort:

PelKu.jpg
zanEZ.jpg

Storten met een betonpompwagen 52 m1 lang, ik had een 31 m1 besteld maar die had vertraging, deze kreeg ik voor dezelfde prijs en haalde het maar net scheelde toch mooi 1000 euro. Wel de straat afgezet omdat mijnheer 10x10 meter uitstempelde.
qyoeE.jpg
ZYzN8.jpg
qvdCT.jpg

Wat strak:

Cjop5.jpg

Stellen:

q5X99.jpg

Lijmen vellingkant kalkzandsteenblokken

8ob9L.jpg
QMakZ.jpg
MFjGu.jpg
b2RD7.jpg

Schutting meepikken

CFNZQ.jpg

Isoleren

cfy2D.jpg

Stellen kozijnen:

MQM3G.jpg
TjWgX.jpg

Het schiet al op

BdOoU.jpg
Schoonmoeder zoekt goud ofzo.......
JrPAm.jpg

De vooruitgang

dqclu.jpg
A8N8D.jpg
aarbs.jpg
mJn7g.jpg
mcCZm.jpg

Balklaag

v9wYq.jpg
44dV3.jpg

Een stortbui gooit roet in het eten.
hAfHQ.jpg
iScT3.jpg
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 21:59 schreef r3gi3boy het volgende:
te vroeg op enter gedrukt?
Ja
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:03 schreef bas-beest het volgende:
Ik zie ook nog geen schuur :P
Geduld
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:15 schreef bleiblei het volgende:
Woow, dat is een mooie lap grond O+ .
Hoe grote tuin heb je wel niet?

Ben ook wel benieuwd naar de huidige staat :) .
We hebben inderdaad een grote tuin.
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 22:39
Elektra:
Libt6.jpg
qyHw4.jpg
D6bm4.jpg

Verder aan het het dak:

dY5uK.jpg
bvCiu.jpg
XcrmR.jpg
Hoogste punt bereikt:
ipTy0.jpg
GuYAn.jpg

Verder met het lijmwerk binnenzijde:

Fnx1H.jpg
15mv4.jpg

Gevel:

DP3Qc.jpg

Storten vloer binnen:

CRlXo.jpg
9hGy0.jpg

Pannen:
Zou het goed zijn?
QpZ3e.jpg
Natuurlijk:
LYF3p.jpg
gXF10.jpg
ES8e4.jpg
TAnMi.jpg

In plaats van gevelpannen kozen wij voor een cementband
adpsr.jpg

De goot:
Vjtv3.jpg
Q2wiF.jpg

Resultaat:
bF56V.jpg

Zo.
error_404zaterdag 25 februari 2012 @ 22:42
Schuurtje....? Compleet huis bijgebouwd, zou ik eerder zeggen. 11.gif

Wel leuk gedaan en leuke reportage over de opbouw, zeker voor de minder ervaren klusser zijn dit soort dingen leuk om begrip te krijgen van hoe dingen in elkaar zitten.
Wat is de stand nu?
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 22:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:42 schreef error_404 het volgende:
Schuurtje....? Compleet huis bijgebouwd, zou ik eerder zeggen. [ afbeelding ]

Wel leuk gedaan en leuke reportage over de opbouw, zeker voor de minder ervaren klusser zijn dit soort dingen leuk om begrip te krijgen van hoe dingen in elkaar zitten.
Wat is de stand nu?
Het is een te kleine werkschuur geworden. :D :D
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 22:52
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:42 schreef error_404 het volgende:
Wel leuk gedaan en leuke reportage over de opbouw, zeker voor de minder ervaren klusser zijn dit soort dingen leuk om begrip te krijgen van hoe dingen in elkaar zitten.
Ik merk inderdaad veel op dat mensen niet weten waar ze mee bezig zijn, dat is jammer van de tijd en vooral gevaarlijk. Ik heb ongetwijfeld fouten gemaakt, maar probeer wel te werken zoals het hoort. En als ik het niet weet zoek ik het op of schakel de expert in.
bluemoon23zaterdag 25 februari 2012 @ 22:59
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:42 schreef error_404 het volgende:
Schuurtje....? Compleet huis bijgebouwd, zou ik eerder zeggen.
Mwah, valt wel mee.
Ik schat de afmetingen op 6 bij 3,5 klopt dat ?
Waarom heb je op de funderingsstrook eerst een laag gebakken stenen gemetseld en daarop pas de kalkzandsteenblokken ?, hecht de lijm niet gelijk op het beton ofzo ?
klusfoobjezaterdag 25 februari 2012 @ 23:00
Hoe heb je dat eigenlijk met die goot gedaan ? Op de 2 na laatste foto zie ik op de gootbalkjes een plaat liggen. Daar is een zinken binnenbak op gekomen ?

Voor mijn gevoel hangen de pannen daar namelijk lager dan op de foto met de afgebouwde goot.

Ik vind het een mooi stukje werk hoor. Enige minpunt vind ik die goot aftimmering. Je neemt een mooie " oude" baksteen, kiest " oude" pannen maar dan van die korte aftimmer stroken op de goot. Is dat trespa ofzo ?


Overigens, ander vraagje. Je hebt eerst voor het dak in het midden een steun gezet. Hieruit vertrekken de dwarsliggers voor het dak naar de gevel waar ze in komen te liggen.
Ik dacht dat ze die gevel normaal gesproken eerst optrokken en daarna de balke erin legden. Heb je ze nu op de uiteindes eerst vast geschroeft aan die lat tot je die gevel op hoogte had ?
klusfoobjezaterdag 25 februari 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Mwah, valt wel mee.
Ik schat de afmetingen op 6 bij 3,5 klopt dat ?
Waarom heb je op de funderingsstrook eerst een laag gebakken stenen gemetseld en daarop pas de kalkzandsteenblokken ?, hecht de lijm niet gelijk op het beton ofzo ?
dat zal wel iets met vocht te maken hebben vermoed ik. Viel mij ook al op en vocht is de enige verklaring die ik kan verzinnen.
error_404zaterdag 25 februari 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Mwah, valt wel mee.
Ik schat de afmetingen op 6 bij 3,5 klopt dat ?
Waarom heb je op de funderingsstrook eerst een laag gebakken stenen gemetseld en daarop pas de kalkzandsteenblokken ?, hecht de lijm niet gelijk op het beton ofzo ?
Doelde eerde op de isolatie etc ;)

De trasraam is ivm optrekkend vocht.
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Mwah, valt wel mee.
Ik schat de afmetingen op 6 bij 3,5 klopt dat ?
Waarom heb je op de funderingsstrook eerst een laag gebakken stenen gemetseld en daarop pas de kalkzandsteenblokken ?, hecht de lijm niet gelijk op het beton ofzo ?
_O_
7 x 4. Mocht niet groter.

Die laag stenen is de kim deze is vlak en waterpas gemetseld, zo is het makkelijker de blokken te verwerken. Een steentje leg je makkelijker recht dan een blok.
betyarzaterdag 25 februari 2012 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 23:00 schreef klusfoobje het volgende:
Hoe heb je dat eigenlijk met die goot gedaan ? Op de 2 na laatste foto zie ik op de gootbalkjes een plaat liggen. Daar is een zinken binnenbak op gekomen ?

Voor mijn gevoel hangen de pannen daar namelijk lager dan op de foto met de afgebouwde goot.

Ik vind het een mooi stukje werk hoor. Enige minpunt vind ik die goot aftimmering. Je neemt een mooie " oude" baksteen, kiest " oude" pannen maar dan van die korte aftimmer stroken op de goot. Is dat trespa ofzo ?

Overigens, ander vraagje. Je hebt eerst voor het dak in het midden een steun gezet. Hieruit vertrekken de dwarsliggers voor het dak naar de gevel waar ze in komen te liggen.
Ik dacht dat ze die gevel normaal gesproken eerst optrokken en daarna de balke erin legden. Heb je ze nu op de uiteindes eerst vast geschroeft aan die lat tot je die gevel op hoogte had ?
Dat met de pannen is denk ik omdat de pannen terug zijn geschoven? de laatste panlat staat op zijn kant hieronder zit inderdaad de zinken bakgoot, deze loopt inwendig af.
De aftimmering van de goot is met garantieplaat gedaan.
De balken hangen inderdaad an die lat d.m.v. een steekspijkertje, deze is uiteraard later weggehaald. Voordeel hiervan is dat het sneller werkt. De draad die de je aan moet houden voor de schuinte moet je toch spannen waarom dan geen lat die hetzelfde werkt en meteen de balklaag op zijn plaats houdt? Scheelt ook 2 profielen stellen. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door betyar op 25-02-2012 23:39:05 ]
bleibleizondag 26 februari 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 22:17 schreef betyar het volgende:

[..]

Ja

[..]

Geduld

[..]

We hebben inderdaad een grote tuin.
Naja, wat zal ik zeggen... Lekker kort -O- .
Wel een mooie schuur geworden, mooie bakstenen gekozen.
Helemaal zelf gedaan of vanaf de grond mee gewerkt met bouwen?
Ik vraag mij wel af wat je gebruikt hebt voor de goot... Is dat trespa? Zou wel jammer zijn...
iMarczondag 26 februari 2012 @ 02:47
Mooie schuur en leuk om de bouw te zien. Waarom heb je de vloer niet gelijk in één keer gestort?
Geerdzondag 26 februari 2012 @ 02:53
Zullen de buren blij mee zijn :P
_VoiD_zondag 26 februari 2012 @ 08:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 23:02 schreef error_404 het volgende:

[..]

Doelde eerde op de isolatie etc ;)

De trasraam is ivm optrekkend vocht.
Een trasraam is niet 1 steen hoog hoor :) Dit is inderdaad gewoon wat betyar zegt een uitvullaag (kim). Want je moet voor kalkzandsteen wel absoluut waterpas beginnen. Daar kun je niet mee smokkelen, als je maar een lijmvoeg van 1 mm hebt.
blomkezondag 26 februari 2012 @ 08:31
Die afwerking van de pannen met cementband is al een stuk fraaier dan met gevelpannen. Zelf zou ik voor een boeiboord met windveer hebbe gekozen, gezien de bouwstijl en - periode in de omgeving.

Btw, is dat op de achtergrond het restant van een windmolen ?
betyarzondag 26 februari 2012 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 00:03 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Naja, wat zal ik zeggen... Lekker kort -O- .
Wel een mooie schuur geworden, mooie bakstenen gekozen.
Helemaal zelf gedaan of vanaf de grond mee gewerkt met bouwen?
Ik vraag mij wel af wat je gebruikt hebt voor de goot... Is dat trespa? Zou wel jammer zijn...
Sorry, wij hebben een stukje grond van +- 3000m2. Zo'n 950m2 gebruiken wij voor huis en tuin.
Ik heb het gebouwd samen met mijn zwagers, alleen de metselaar was ingehuurd.
Voor de goot is garantieplaat gebruikt.
betyarzondag 26 februari 2012 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 02:47 schreef iMarc het volgende:
Mooie schuur en leuk om de bouw te zien. Waarom heb je de vloer niet gelijk in één keer gestort?
Hoe bedoel je?
betyarzondag 26 februari 2012 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 08:31 schreef blomke het volgende:
Die afwerking van de pannen met cementband is al een stuk fraaier dan met gevelpannen. Zelf zou ik voor een boeiboord met windveer hebbe gekozen, gezien de bouwstijl en - periode in de omgeving.

Btw, is dat op de achtergrond het restant van een windmolen ?
Ons huis heeft ook een cementband, als het huis een windveer had gehad was voor een windveer gekozen.
Yep, alleen is sinds verplaatsing van de molen er een dieselmotor voor in de plaats gekomen. Nu functioneert de molen als opslag en mini-bar.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 09:20
Schuurtje, Betyar, er zijn volgens mij fokkers die beroerder wonen
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 09:22
Waarom trouwens zo solide neergezet, dat is toch meer dan een schuur?
betyarzondag 26 februari 2012 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 09:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom trouwens zo solide neergezet, dat is toch meer dan een schuur?
Dat is eigenlijk een goede vraag. Het is ook meer een combi van werkplaatsje en schuur, de fietsen staan er bijvoorbeeld niet in vanwege de stof die staan bij schoonmoeder.
Volgend jaar of zo wil ik een stuk aanbouwen deze zal minstens 8x6 bedragen mits het bestemmingsplan het toe zal laten. Dat deel zal voornamelijk bestaan uit geïmpregneerde rabatdelen.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 10:06
Dat begreep ik wel, maar je post zo losjes, schuurtje, en ik zie gemetselde spouwmuren enzo. Niets verkeerd mee verder.
betyarzondag 26 februari 2012 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 10:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat begreep ik wel, maar je post zo losjes, schuurtje, en ik zie gemetselde spouwmuren enzo. Niets verkeerd mee verder.
Omdat het in mijn ogen de normale gang van bouwen is. Een blokhut van de Gamma zou ik bijvoorbeeld nooit in mijn tuin zetten.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 10:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Omdat het in mijn ogen de normale gang van bouwen is. Een blokhut van de Gamma zou ik bijvoorbeeld nooit in mijn tuin zetten.
Neuh, maar dat is wat voor veel mensen een schuurtje is. Ik ben het verder met je eens, als je iets doet moet je het goed doen, er is al teveel wegwerpshit. Zie dat trouwens ook al in veel nieuwbouw, tinnef bouwmateriaal wat vooral goedkoop moet zijn.
klusfoobjezondag 26 februari 2012 @ 10:27
@pietverdriet.

zo hoort het eigenlijk, iets bouwen dat er over tig jaar nog staat. Niet dat gedoe van na mij de zondvloed.
betyarzondag 26 februari 2012 @ 10:32
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2012 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, maar dat is wat voor veel mensen een schuurtje is. Ik ben het verder met je eens, als je iets doet moet je het goed doen, er is al teveel wegwerpshit. Zie dat trouwens ook al in veel nieuwbouw, tinnef bouwmateriaal wat vooral goedkoop moet zijn.
De nieuwbouw is gewoon kut. Veel goedkoop en vlug willen bouwen, prefab elementen die niet te veranderen zijn. Tijd voor een stukje vakwerk is er niet meer bij, de werkers daar hebben niks meer voor elkaar over en beginnen meteen met uren te dreigen. Nee, dat is geen fijne werkplek meer.
blomkezondag 26 februari 2012 @ 11:08
Nieuwbouw is gewoon om te janken. Als ik zie wat ze bij een familielid allemaal misgekleund hebben.....het wordt gewoon in mekaar gezet zonder er bij na te denken of het allemaal wel goed past of volgens het bestek is. Hup, afraffelen die hap, zorgen dat het aan de isolatie-eisen voldoet en details gewoon wegwerken.

Wel gek dat de oplevering iedere keer een maand opschoof....en maar bouwrente betalen....in casu dubbele woonlasten.
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 11:08 schreef blomke het volgende:
Nieuwbouw is gewoon om te janken. Als ik zie wat ze bij een familielid allemaal misgekleund hebben.....het wordt gewoon in mekaar gezet zonder er bij na te denken of het allemaal wel goed past of volgens het bestek is. Hup, afraffelen die hap, zorgen dat het aan de isolatie-eisen voldoet en details gewoon wegwerken.

Wel gek dat de oplevering iedere keer een maand opschoof....en maar bouwrente betalen....in casu dubbele woonlasten.
Ben het helemaal met je eens, aan dergelijke revolutiebouw valt geen eer meer te behalen. Kwestie van erin trappen en wegwezen.
Echter moet men ook de oorzaak hiervan bij zichzelf zoeken, het moet allemaal steeds goedkoper klaar, het mag ook allemaal niks meer kosten.
Voorbeelden hier in de buurt: er word liever een aluminium goot gemonteerd dan een stukje vakwerk van zink.
Ook weer zo'n dom idee: voorbedrade flexibele elektrabuis :') , ja, het werkt sneller, maar later even een draadje bij-trekken is bijna een onmogelijke uitdaging.
Doe mij maar traditionele bouw, gebouwd door vaklieden die perfect samenwerken en de kwaliteit belangrijker is dan het geld.
blomkezondag 26 februari 2012 @ 12:49
Ach en wee, dan heb ik nog niet de details over de koopprijs vermeld...in Drenthe zou je daar zoiet voor kunnen kopen, ipv een twee-onder-één-kapper op 151 m² grond met uitzicht op betonblokken in de Randstad:

226_groot.jpg

Eigenlijk is die Intergasketel in die nieuwbouw, waar ik een broertje dood aan heb, dan nog "een vlag op een modderschuit".

Over het loodgieterswerk: grijze PVC-HWA-buizen, scheef en ruw afgezaagd bij de gootuitloop, met de zwarte letters in het zicht....hup gewoon ertegenaan rouzen en klaar.

[ Bericht 8% gewijzigd door blomke op 26-02-2012 13:11:58 ]
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 15:18
Inderdaad, wat kost het toch veel moeite om buizen recht af te zagen en de tekst naar achteren te draaien.
En ja, cv en ventilatiesystemen inregelen? wat zegt u?, kan zoiets echt?, nog nooit van gehoord.

Zolang het water en de radiatoren warm worden is het goed, inpakken en wegwezen, op naar het volgende beuk-project.
En dan het schilderwerk, schuren? niet nodig, de verf blijft zo ook wel zitten.
Tocht langs deuren en ramen, tolerantie van 9 mm is normaal, gewoon wat harder stoken, dan krijg je het ook niet koud.

Wat heb ik een hekel aan dergelijke "hard in actie" projecten. Laat Wendy van Dijk er rondlopen en je hebt zo een seizoen van Hard in actie klaar.
Het wordt hoog tijd dan sommige inzien dat kwaliteit tijd en geld kost.
Goed en snel gaat niet samen.
bleibleizondag 26 februari 2012 @ 15:36
Zeg dames. Gaan we niet wat offtopic? :P .
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 15:36 schreef bleiblei het volgende:
Zeg dames. Gaan we niet wat offtopic? :P .
Samenloop van omstandigheden :P
Ontopic dan maar weer :D
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 16:00
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2012 11:43 schreef cvboer het volgende:


Doe mij maar traditionele bouw, gebouwd door vaklieden die perfect samenwerken en de kwaliteit belangrijker is dan het geld.
Was voor mij een reden een degelijk huis in Duitsland te kopen.
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Was voor mij een reden een degelijk huis in Duitsland te kopen.
Afgezien van de Duitse elektriekers maken ze inderdaad mooie en degelijke woningen.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 16:26
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:18 schreef cvboer het volgende:

[..]

Afgezien van de Duitse elektriekers maken ze inderdaad mooie en degelijke woningen.
Wat is er mis met de Elektriekers?
blomkezondag 26 februari 2012 @ 16:29
Ze smeren gewoon de VD-draad weg in het stucwerk. Dat Duitse stucwerk is weer perfect.

Ik heb kort na "die Wende" gezien hoe vaklui/stuca's in Quedlinburg, die oude vakwerkhuizen opknapten. Nou, daar liep ik met een stijve plasser rond.......
betyarzondag 26 februari 2012 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:29 schreef blomke het volgende:
Ze smeren gewoon de VD-draad weg in het stucwerk.
Dat klopt.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 16:38
Tja, Duitsers hebben het met vakmanschap, hele leerling meester stelsel, maar als ik eerlijk ben heb ik hier ook nieuwbouw gezien die om te huilen is.
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 16:41
En voor dergelijke leerling trajecten is hier geen geld en tijd beschikbaar.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 16:46
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:41 schreef cvboer het volgende:
En voor dergelijke leerling trajecten is hier geen geld en tijd beschikbaar.
Heb het idee dat we in NL roofbouw plegen op het vakmanschap. Het uitvoerende werk zo inrichten dat het door ongeschoolde krachten kan worden uitgevoerd. Zelfde heeft de Amerikaanse autoindustrie ook geen goed gedaan.
klusfoobjezondag 26 februari 2012 @ 16:49
quote:
2s.gif Op zondag 26 februari 2012 11:43 schreef cvboer het volgende:

[..]

Ben het helemaal met je eens, aan dergelijke revolutiebouw valt geen eer meer te behalen. Kwestie van erin trappen en wegwezen.
Echter moet men ook de oorzaak hiervan bij zichzelf zoeken, het moet allemaal steeds goedkoper klaar, het mag ook allemaal niks meer kosten.
Voorbeelden hier in de buurt: er word liever een aluminium goot gemonteerd dan een stukje vakwerk van zink.
Ook weer zo'n dom idee: voorbedrade flexibele elektrabuis :') , ja, het werkt sneller, maar later even een draadje bij-trekken is bijna een onmogelijke uitdaging.
Doe mij maar traditionele bouw, gebouwd door vaklieden die perfect samenwerken en de kwaliteit belangrijker is dan het geld.
ik ben het maar ten dele met je eens hier. Er zijn best klanten die willen betalen voor degelijke materialen. Het probleem is dat je vandaag de dag echter als opdrachtgevenr 9 van de 10 keer wel betaal dvoor het materiaal maar het niet krijgt. En ALS je het krijgt, dan word het er op een matige manier ingezet omdat men de kennis niet heeft. Zeg je daar dan wat van dan ben jij de zeur.

De nederlandse bouwer van vandaag krijgt precies waar hij recht op heeft.... Zijn plek afstaan aan een duitser of een pool... of die ene hollander die het wil doen , maar dan wel zwart.
klusfoobjezondag 26 februari 2012 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 12:49 schreef blomke het volgende:
Ach en wee, dan heb ik nog niet de details over de koopprijs vermeld...in Drenthe zou je daar zoiet voor kunnen kopen, ipv een twee-onder-één-kapper op 151 m² grond met uitzicht op betonblokken in de Randstad:

[ afbeelding ]

Eigenlijk is die Intergasketel in die nieuwbouw, waar ik een broertje dood aan heb, dan nog "een vlag op een modderschuit".

Over het loodgieterswerk: grijze PVC-HWA-buizen, scheef en ruw afgezaagd bij de gootuitloop, met de zwarte letters in het zicht....hup gewoon ertegenaan rouzen en klaar.
ik weet niet wat dat ding moet kosten, maar persoonlijk vin dik het een saai standaard bouwwerkje wat je nu laat zien. look like oud hout maar gewoon kunstof rol deur voor de garage en de meest potentie verlagende baksteen. Met dito kozijn werk.
Pietverdrietzondag 26 februari 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:49 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

ik ben het maar ten dele met je eens hier. Er zijn best klanten die willen betalen voor degelijke materialen. Het probleem is dat je vandaag de dag echter als opdrachtgevenr 9 van de 10 keer wel betaal dvoor het materiaal maar het niet krijgt. En ALS je het krijgt, dan word het er op een matige manier ingezet omdat men de kennis niet heeft. Zeg je daar dan wat van dan ben jij de zeur.

De nederlandse bouwer van vandaag krijgt precies waar hij recht op heeft.... Zijn plek afstaan aan een duitser of een pool... of die ene hollander die het wil doen , maar dan wel zwart.
Dat is op meer plekken zo, als ik over kwaliteit doorzaag in CUL hier op FOK ben ik ook de zeikert omdat ik het over boter heb en tegen pakjes en zakjes ben.
blomkezondag 26 februari 2012 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:51 schreef klusfoobje het volgende:

ik weet niet wat dat ding moet kosten, maar persoonlijk vin dik het een saai standaard bouwwerkje wat je nu laat zien. look like oud hout maar gewoon kunstof rol deur voor de garage en de meest potentie verlagende baksteen. Met dito kozijn werk.
Het ging me om het verschil tussen een standaard bouwwerk in de Randstad: 140 m² BVO op 151 m² grond en dit pand (saai inderdaad) van 155 m² op 1.695 m² Tynaarlo. Beide ¤498.000,-
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 16:49 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

ik ben het maar ten dele met je eens hier. Er zijn best klanten die willen betalen voor degelijke materialen. Het probleem is dat je vandaag de dag echter als opdrachtgevenr 9 van de 10 keer wel betaal dvoor het materiaal maar het niet krijgt. En ALS je het krijgt, dan word het er op een matige manier ingezet omdat men de kennis niet heeft. Zeg je daar dan wat van dan ben jij de zeur.

De nederlandse bouwer van vandaag krijgt precies waar hij recht op heeft.... Zijn plek afstaan aan een duitser of een pool... of die ene hollander die het wil doen , maar dan wel zwart.
Ik ben het niet helemaal met je eens. Het verhaal begint bij de opdrachtgever, daar komt een offerte uit, en dan begint het strepen, dit is te duur, dat kan goedkoper, enz, enz. Is de offerte eenmaal naar de goedkeuring van de opdrachtgever gemaakt, dan durven ze 2 dagen voor aanvang rustig je op te bellen dat een ander 3000 euro onder je prijs doorknalt. En ja, daar ga ik als bedrijf zijnde niet in mee. Ik vertik het om onder de kostprijs te gaan werken. Dat een Pool of Duitser dat doet, prima, dan ook niet gaan janken als er later problemen zijn.

En rotte appels heb je overal, ook onder de installateurs. Bij mij krijgt men waar men voor betaald .
Dit komt ook mede dat ik een eenmanszaak heb, dan moet je je werk wel goed doen, anders ben je zo uitgerangeerd.
Je doet je werk bij een ander net zo, zoals je het thuis zou dan.
Helaas werkt niet iedereen zo.
klusfoobjezondag 26 februari 2012 @ 17:07
huh , ik zit je verhaal te lezen, dat het kant nog wal raakt en opeens staat er niet helemaal met je eens :7

je wete wat ze zeggen he... bij een goede loodgieter lekt het thuis... ;)

Ik snap je punt wel hoor en dat is ook wel zo, probleem is denk ik dat de meeste burgers niet veel vertrouwen meer hebben in aannemers... teveel rotte appels om je eigen beeldspraak even aan te halen.
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 17:08
Ninja-edit Dit staat even wat vriendelijker ;)
betyarzondag 26 februari 2012 @ 17:09
Even wat anders: ik heb ook nog het huis verbouwd...... :P
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:09 schreef betyar het volgende:
Even wat anders: ik heb ook nog het huis verbouwd...... :P
Uiteraard willen we dat ook zien
klusfoobjezondag 26 februari 2012 @ 17:11
o lekker... ts meld subtiel dat hij nog meer gedaan heeft.... nog meer frustratie |:(

;)
betyarzondag 26 februari 2012 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:11 schreef klusfoobje het volgende:
o lekker... ts meld subtiel dat hij nog meer gedaan heeft.... nog meer frustratie |:(

;)
Frustratie?
cvboerzondag 26 februari 2012 @ 17:14
Zolang er niemand aan de galg komt te hangen zal het wel meevallen met de frustratie...
klusfoobjezondag 26 februari 2012 @ 17:17
neh... meer van.. hoe het zou moeten en eigenlijk ook kan maar helaas ook weinig meer gedaan word...
betyarzondag 26 februari 2012 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:17 schreef klusfoobje het volgende:
neh... meer van.. hoe het zou moeten en eigenlijk ook kan maar helaas ook weinig meer gedaan word...
Ooh op die fiets, zal vanavond eens kijken of ik tijd en zin heb om ze te posten.
blomkezondag 26 februari 2012 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:11 schreef klusfoobje het volgende:
o lekker... ts meld subtiel dat hij nog meer gedaan heeft.... nog meer frustratie |:(

;)
Frustratie?

Ik heb zitten genieten van de foto's over de bouw van die werkruimte.
HetKlusKonijnzondag 26 februari 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 17:48 schreef blomke het volgende:

[..]

Frustratie?

Ik heb zitten genieten van de foto's over de bouw van die werkruimte.
Ik ook, ik heb er alle waardering voor als mensen over zoveel kennis en kunde beschikken en dan ook nog de moeite nemen om het te tonen aan de geïnteresseerden hier. ^O^

Maare.... "schuurtje"? Mijn hele huis past erin! :X
betyarzondag 26 februari 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 18:26 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ik ook, ik heb er alle waardering voor als mensen over zoveel kennis en kunde beschikken en dan ook nog de moeite nemen om het te tonen aan de geïnteresseerden hier. ^O^

Maare.... "schuurtje"? Mijn hele huis past erin! :X
7 bij 4 valt wel mee.
bluemoon23zondag 26 februari 2012 @ 20:30
Inderdad, hier in de regio staan veel grotere schuurtjes.
Mijn zus en zwager hebben bij hun nieuwbouwwoning een dubbele garage van 7 bij 10 gezet.

Zonder aannemer bouwen scheelt nogal.
betyarzondag 26 februari 2012 @ 21:50
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 20:30 schreef bluemoon23 het volgende:
Inderdad, hier in de regio staan veel grotere schuurtjes.
Mijn zus en zwager hebben bij hun nieuwbouwwoning een dubbele garage van 7 bij 10 gezet.

Zonder aannemer bouwen scheelt nogal.
Wij mochten niet groter bouwen door dat achterlijke bestemmingsplan. Anders had ik er een van 10 bij 12 gezet in de breedtelengte van de tuin. Nu 6 jaar later mogen we weer vrijstaand vrij bijbouwen tot 100m2..... :( :(
klusfoobjemaandag 27 februari 2012 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2012 20:30 schreef bluemoon23 het volgende:
Inderdad, hier in de regio staan veel grotere schuurtjes.
Mijn zus en zwager hebben bij hun nieuwbouwwoning een dubbele garage van 7 bij 10 gezet.

Zonder aannemer bouwen scheelt nogal.
Ik denk dat er best veel mensen zonder aannemer willen bouwen. Zonder als in, ik wil het zelf doen.

Probleem is vaak dat de kennis van zo iemand dan wel een eind gaat maar op specifieke punten te kort schiet.

Ik denk dat er voor aannemers best een markt is om als een soort opzichter / begeleider klussen te pakken.
Het risico is voor de bouwer zelf, maar die huurt de aannemer in om qua raad te worden bijgestaan. Zeg maar zoiets als in het programma het blok gebeurt.
elke dag komt die opzichter even kijken wat er gedaan is, wat er gaat gebeuren en vooral hoe ze dat gaan doen. Vooral dat laatste is van belang omdat hij dan bijstuurt waar nodig.

Als je zoiets doet zonder echt de kennis en zonder die begeleiding loop je op een bepaald punt gewoon tegen problemen aan waar je dan maar voor je gevoel de beste oplossing voor zoekt
usernaamvergetenmaandag 27 februari 2012 @ 12:26
Opzichters genoeg hier op fok :P Moet je natuurlijk wel je verbouwing showen ;)
Gieliovdvrijdag 16 mei 2014 @ 23:44
8 jaar later... Schuur weer plat :(
bleibleivrijdag 16 mei 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:44 schreef Gieliovd het volgende:
8 jaar later... Schuur weer plat :(
:o waarom? :o
bluemoon23zaterdag 17 mei 2014 @ 02:10
Moest van de EU _O-
betyarzondag 18 mei 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:44 schreef Gieliovd het volgende:
8 jaar later... Schuur weer plat :(
:P Zo blijf je actief bezig.
betyarzondag 18 mei 2014 @ 14:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 mei 2014 23:58 schreef bleiblei het volgende:

[..]

:o waarom? :o
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 mei 2014 00:01 schreef bleiblei het volgende:
Ah, daarom :+
:s) :s)