Confronterend he, die Fok! diagnoses?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:48 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Hihaho.
Lachen gieren brullen met jou.
Ik zie niet wat er zo grappig aan is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:48 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Hihaho.
Lachen gieren brullen met jou.
Jazeker, maar ik blijf ontkennen uiteraard.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:48 schreef Godshand het volgende:
[..]
Confronterend he, die Fok! diagnoses?
Ik wel. Dat ik het zo uit kan ik wegens mijn door jouw gestelde diagnose ook niet helpen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:50 schreef ecktebaas het volgende:
Ik zie niet wat er zo grappig aan is.
Als je die kans ooit krijgt moet je dat vooral doen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:54 schreef Kroc het volgende:
ik zou best een robbetje met jou willen matten TS, gewoon omdat je me boos maakt.
Jaja, je bent verliefd op een fok!ster die je nog nooit gezien hebt, nu weten we het wel.quote:
Iedereen heeft kenmerken van autisme. Als dit mij autist maakt kan ik er prima mee leven.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:19 schreef Frank_Drebin het volgende:
Tussen de regels doorlezen blijft lastig he TS? Is overigens een kenmerk van autisme.
En onze jamsessies dan elke donderdagavond?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:28 schreef Jahr00n het volgende:
ik heb nooit contact met andere mensen. misschien ook een optie voor jou
Ik dacht dat het duidelijk was dat dit zich in mijn hoofd afgespeeld heeft?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:28 schreef Jahr00n het volgende:
ik heb nooit contact met andere mensen. misschien ook een optie voor jou
Huh? Verliefd worden op iemand van internet, die cliché heb ik (gelukkig?) nog niet mogen meemaken, maar bedankt voor je visie op deze zaak.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Jaja, je bent verliefd op een fok!ster die je nog nooit gezien hebt, nu weten we het wel.
Dus het is een verzonnen topic?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:29 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Ik dacht dat het duidelijk was dat dit zich in mijn hoofd afgespeeld heeft?
Daar komt nog eens bij dat jij het meest belangrijke vergeet. Zij moeten hun best doen om duidelijk te antwoorden, is het niet duidelijk is dat niet jouw probleem en moet je doen wat jouw goeddunkt. Als de vraag duidelijk is hoort er ook een duidelijk antwoord te komen. Snap dus niet waar je je druk om maakt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:27 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Iedereen heeft kenmerken van autisme. Als dit mij autist maakt kan ik er prima mee leven.
Blijft het feit dat jij dit niet goed interpreteert.
Bij de eerste 2 voorbeelden zou ik 2 keer de fout in gegaan zijn als ik door middel van door de regels doorlezen een keuze had gemaakt. Voorbeeld 1 namelijk dat ik voor hem niets gekocht zou hebben, terwijl hij dit wel wilt. Voorbeeld 2 dat ik niet naar de wc zou gaan, terwijl dit wel mocht.
Voorbeeld 3 is een ander verhaal, maar ook daarbij heb ik aangegeven dat ik heus wel snap wat hij bedoeld, maar dat mijn irritatiepunt is dat dit niet gewoon gezegd wordt. Ik begrijp het wel.
De conclusie van het hele verhaal is dus (gebaseerd op voorbeeld 1 & 2), dat doordat de vraag niet beantwoord wordt, de kans groot is dat je verkeerde keuzes maakt. Dit lijkt mij niet meer dan logisch.
Die post was niet serieus bedoeld.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:30 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dus het is een verzonnen topic?
Verzonnen topics zijn not done dus derhalve tr gemacht
Hier ben ik het helemaal mee eens. Dat zijn inderdaad twee verschillende dingen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Daar komt nog eens bij dat jij het meest belangrijke vergeet. Zij moeten hun best doen om duidelijk te antwoorden, is het niet duidelijk is dat niet jouw probleem en moet je doen wat jouw goeddunkt. Als de vraag duidelijk is hoort er ook een duidelijk antwoord te komen. Snap dus niet waar je je druk om maakt.
Grappig dat je dat nou zó moet zeggen (irriteren foutief als wederkerig werkwoord dus), want op deze manier is het juist precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:12 schreef supaoshi het volgende:
Bovendien zijn je irriteren en je ergens druk om maken niet per definitie twee dezelfde dingen.
Zo bedoel ik het waarschijnlijk niet. Ik begrijp alleen niet precies wat je bedoeld, kun je dit even uitleggen?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:16 schreef Garisson72 het volgende:
Grappig dat je dat nou zó moet zeggen (irriteren foutief als wederkerig werkwoord dus), want op deze manier is het juist precies hetzelfde.
Je bent het ook echt hè.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:50 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Jazeker, maar ik blijf ontkennen uiteraard.
[..]
Ik wel. Dat ik het zo uit kan ik wegens mijn door jouw gestelde diagnose ook niet helpen.
Als je je irriteert, dan betekent dat dat je jezelf irriteert (want je ergens aan irriteren kan niet --> irriteren is geen wederkering ww) oftewel: dat je je ergens druk om maakt. Die twee zijn dus wel hetzelfde.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:19 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het waarschijnlijk niet. Ik begrijp alleen niet precies wat je bedoeld, kun je dit even uitleggen?
Ik lees namelijk nog steeds dat er bedoeld wordt dat het 2 verschillende dingen zijn...
Leer mij.
Oh op zo'n manier, ik snap hem nu.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 21:02 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Als je je irriteert, dan betekent dat dat je jezelf irriteert (want je ergens aan irriteren kan niet --> irriteren is geen wederkering ww) oftewel: dat je je ergens druk om maakt. Die twee zijn dus wel hetzelfde.
Maargoed, dat is dus de taalkundige fout die het grappig maakt. Was eigenlijk enigszins offtopic.
Wat een hoop conclusies op basis van minimale en incomplete informatie, knap wel.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 09:44 schreef The-National-Hero het volgende:
Je bent gewoon een zeikerd zonder enige vorm van inlevingsvermogen. Hierdoor lijkt situatie 1 me onmogelijk, aangezien jij geen vrienden hebt.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 10:22 schreef Doekje het volgende:
Mensen willen niet met jou praten/omgaan!
Thuis ook vaak inderdaad, en dan achteraf zijn de vrouwelijke huisgenoten het meest geïrriteerd omdat ze dat wel/niet bedoelden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 10:07 schreef mitchelll0181 het volgende:
Terechte klacht!!!
Shittt hoe vaak ik die dingen niet heb.
Vooral thuis ..
Soms dringt het niet altijd door wat iemand zegt. Nadat je vraagt wat je zegt, weet je het weer.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 10:02 schreef wise het volgende:
ik: wist je dat dit zus en zo zat¿
andere: huh wat zei je¿............................oh ja dat klopt
waarom zeg je "wat zei je" terwijl je het wel gehoord heb wat de ander zei
Whehe, leuk voorbeeld.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:31 schreef mitchelll0181 het volgende:
Idd je vraagt hoeveel 1+1 is en je krijgt als antwoord dat et best wel is 3 zou kunnen zijn ALS er nog een bij komt.
Tragisch ..
Eens.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:40 schreef mitchelll0181 het volgende:
Zo gaat het vaak bij mij thuis.. Serieus .. Maar dan in een andere context uiteraard ..
Altijd maar die ALS factor ..
Ik doe niet aan als.
Baseer je antwoorden op feiten.
Dit heeft een maat van me altijd zó vaak, maar dat vind ik wel grappig eigenlijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:31 schreef Lithia het volgende:
Soms dringt het niet altijd door wat iemand zegt. Nadat je vraagt wat je zegt, weet je het weer.
Yeah, ik ben ook zo type. Ik heb altijd moeite om mensen te verstaan en ben soms traag van begrip.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:52 schreef supaoshi het volgende:
[..]
Dit heeft een maat van me altijd zó vaak, maar dat vind ik wel grappig eigenlijk.
Tegenwoordig als ik iets vraag of zeg, en hij zegt: "Huh wat zei je?", dan wacht ik altijd twee seconden en dan geeft hij al antwoord.
Bij veel mensen is dat ook automatisme volgens mij. Andere mensen zeggen: "Uuuhmmm" en dan denken ze na, anderen zeggen: "Wat zei je?" en denken na in de tijd dat jij het herhaalt.
Tja ach, als dat het enige is mag niemand zeuren toch? Het wordt echt een probleem als je blijft vragen om herhalingen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:57 schreef Lithia het volgende:
Yeah, ik ben ook zo type. Ik heb altijd moeite om mensen te verstaan en ben soms traag van begrip.Mijn oortjes zijn goed, dus het niet verstaan zit tussen mijn oren.
Eigenlijk zeg ik het alleen als ik het niet versta, niet automatisch. Soms dringt het me achteraf helemaal niet door, dus ik moet het wel vragen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |