Tja, de politie heeft natuurlijk gefaald, maar er wordt mij inziens wel erg makkelijk met het vingertje gewezen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:08 schreef Deetch het volgende:
zieke smeerlappen en incapabele politie: een slechte mix
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Eerst maar eens minimum straffen?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
Die agenten waren de woning aan het doorzoeken.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:36 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Eerst maar eens minimum straffen?
Dat lees ik niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:36 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Die agenten waren de woning aan het doorzoeken.
Ja lachen man...heb je dan een hekel aan je buren, gewoon constant anoniem klachten doorgeven. En je buren maar koffie maken voor ome agent.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
Of dat gemartel in regio Rotterdam jaar of wat geleden waar oom agent voor de deur bleeft wachten terwijl het slachtoffer binnen werd doodgemarteld en zijn geschreeuw te horen was...quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Ja, dat was nog erger. Dat was echt onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Of dat gemartel in regio Rotterdam jaar of wat geleden waar oom agent voor de deur bleeft wachten terwijl het slachtoffer binnen werd doodgemarteld en zijn geschreeuw te horen was...
Wát !!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:05 schreef Deadre het volgende:
[ afbeelding ]
Politiewoordvoerder Bernhard Jens beaamt dat Gert-Jan van de H. een bekende was van de politie. 'Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was.'
De politie kwam de verblijfplaats van de dove vrouw op het spoor door de inzet van opsporingsmethodes als telefoontaps.
Luister meneer Agent, mijn vriendin hier is doofstom. En wie niet horen wil moet maar voelen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:20 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Wat heeft dat doofstomme er nou weer mee te maken.
Tja, maar veiligheid is nu eenmaal een thema. Persoonlijk denk ik dat iedereen in Nederland een enkelband moet dragen zodat de politie in geval van vermissing en kinderporno en pedofilie snel kan ingrijpen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:01 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ja lachen man...heb je dan een hekel aan je buren, gewoon constant anoniem klachten doorgeven. En je buren maar koffie maken voor ome agent.
Lijkt me een fijn land om te wonen.
Je kan ook gewoon accepteren dat dit soort gruwelijkheden nou eenmaal gebeuren, als zo'n idioot het niet thuis kan doen ivm random politie controles dan doet zo'n iemand het wel ergens anders. Of zorgt er voor dat het slachtoffer niet gehoord kan worden, door geluidsdichte kamers of het slachtoffer zo toetakelen dat deze geen enkel geluid meer kan maken.
Maar goed, wat jij wilt hoor.
Ah, dus jij ziet jezelf als bezit van de staat?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tja, maar veiligheid is nu eenmaal een thema. Persoonlijk denk ik dat iedereen in Nederland een enkelband moet dragen zodat de politie in geval van vermissing en kinderporno en pedofilie snel kan ingrijpen.
Of die agenten die buiten stonden terwijl er binnen iemand werd mishandeld tijdens een gijzeling.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Of het is een bewijs dat taps niet werken natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:15 schreef Specularium het volgende:
Politie was toch aan het tappen? Dan hebben ze ernstige vermoedens dat het niet goed zit.
Ze deden hun werk dus gewoon prima voor zover de regels het toelaten.
In absolute aantallen meer dan de VS toch?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:18 schreef Cracka-ass het volgende:
Sowieso wordt in Nederland alles getapt wat los en vast zit.
Het meest tappende (westerse) land ter wereld.
Klopt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In absolute aantallen meer dan de VS toch?
De politie heeft haar prioriteiten verkeerd. Zo is 98% van de proces verbalen iets wat te maken heeft met verkeersovertredingen.. 98%!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Klopt.
We zijn al een politiestaat, maar toch vragen velen om nog meer rechten voor de politie... Bizar...
Nou, die PV's mogen van mij inderdaad wat minder vaak opgemaakt worden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De politie heeft haar prioriteiten verkeerd. Zo is 98% van de proces verbalen iets wat te maken heeft met verkeersovertredingen.. 98%!
Ik aan die agenten die aan de deur kwamen ergens in Rotterdam geloof ik, waar een man ook doodgemarteld werd. Dat konden ze wel horen, maar diegene die de deur opendeed verklaarde ook eerlijk (ik zweer) dat er niks aan de hand was.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Nee ik meen dat het anders zat, er was aanleiding om aan te nemen dat de mannen gewapend waren, en dat geeft het protocol aan dat je moet wachten op het AT, kortom de agenten zaten niet fout, maar waren slachtoffer van het protocol waar ze zich aan moeten houden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik aan die agenten die aan de deur kwamen ergens in Rotterdam geloof ik, waar een man ook doodgemarteld werd. Dat konden ze wel horen, maar diegene die de deur opendeed verklaarde ook eerlijk (ik zweer) dat er niks aan de hand was.
Dat kan ook wel. Als ze meteen naar binnen waren gegaan dan waren ze in ieder geval nog net op tijd geweest.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee ik meen dat het anders zat, er was aanleiding om aan te nemen dat de mannen gewapend waren, en dat geeft het protocol aan dat je moet wachten op het AT, kortom de agenten zaten niet fout, maar waren slachtoffer van het protocol waar ze zich aan moeten houden.
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.htmlquote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kan ook wel. Als ze meteen naar binnen waren gegaan dan waren ze in ieder geval nog net op tijd geweest.
Dat weten we niet, aangezien de informatie over telefoontaps met betrekking tot terrorisme-onderzoeken niet openbaar is, en ook alle taps van de NSA niet worden meegerekend.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In absolute aantallen meer dan de VS toch?
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:24 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Dat weten we niet, aangezien de informatie over telefoontaps met betrekking tot terrorisme-onderzoeken in de VS niet openbaar is, en ook alle taps van de NSA niet worden meegerekend.
Dat is wezenlijke informatie, bedankt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Het voelt inderdaad een beetje dubbel, maar stel je het geval voor waar een agent in zijn emotie wel naar binnen rent en voor kop word geschoten, dan heb je weer het gezeur: "Hoeven ze zich niet aan de regels te houden". Als je in Nederland kijkt hoe vaak mensen omkomen door verkeerd handelen van de politie, dan denk ik dat het erg meevalt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:27 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat is wezenlijke informatie, bedankt.
Een doofstomme kan niet praten, maar wel geluid voortbrengen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:40 schreef UltraR het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?
ieder persoon met stembanden kan geluiden uitbrengen. een (doof)stom iemand is niet in staat tot het oraal produceren van taal (aldus de uitleg die ik van een user kreeg in mijn pm-box).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:40 schreef UltraR het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?
Typisch. Aan de politie in Nederland heb je helemaal niks.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Niet?quote:Politiewoordvoerder Bernhard Jens beaamt dat Gert-Jan van de H. een bekende was van de politie. 'Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was.'
Schei toch uit man. Stelletje lapzwansen.quote:In november vorig jaar sloegen de buren al alarm toen ze een vrouw in de woning hoorden huilen en schreeuwen.
ja, en dan zitten we in een politiestaat, en dat wil ook niemand. Damed if you do, damned if you don;t .quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.quote:De omwonenden kunnen het nog steeds niet bevatten dat de politie niet meteen heeft ingegrepen toen de melding van het gehuil en gejammer binnenkwam. 'Het was daar altijd raak. Die man dronk ontzettend veel en gebruikte drugs. Zijn vrouw is twee jaar geleden weggelopen omdat ze werd mishandeld en de politie heeft hem hier al een keer met zes auto's klemgereden,' vertelt een buurman.
Die straffen voor de daders weer....quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 03:13 schreef Elfletterig het volgende:
En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?
Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.
Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een invalquote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
Ongepast.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:08 schreef tong80 het volgende:
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?
Dat vind ik ook idioot!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:40 schreef ietjefietje het volgende:
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????
Jij verzint erbij dat de politie een melding had van gegil in doodsnood...quote:En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
Daar ben ik ook niet voor, maar dat gebeurt met name door BOA's en gaat dus niet ten koste van de inzet in andere zaken.quote:Ach, de politie moet natuurlijk nog wel tijd overhouden om bonnetjes te schrijven, want stel dat er mensen zijn die 5 km te hard rijden!
Precies.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:53 schreef BabeWatcher het volgende:
Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een inval
Ik weet niet of de politie zelf het gegil heeft gehoord, volgens mij kregen ze enkel een melding en dat is natuurlijk wel wat anders. Ik geloof niet dat een politieagent, ook niet één uit Hoevelaken, geen actie onderneemt als deze daadwerkelijk gegil hoort bij een huisbezoek.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????
En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 02:08 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Typisch. Aan de politie in Nederland heb je helemaal niks.
10 en 12 jaar zijn wel echt belachelijk lage straffen inderdaad, Jezus. Die corrupte D66-rechters hier ook.quote:Walgelijk gewoon.
De dader zal vast ook weer een belachelijk lage straf krijgen.
Dat is haar vaak genoeg verteld, maar blijkbaar luisterde ze niet.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:08 schreef tong80 het volgende:
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?
Bij Dutroux zijn ze zelfs binnen geweest terwijl er twee slachtoffertjes in huis waren.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:47 schreef Mylene het volgende:
Doet me denken aan die gast uit geloof ik Den Haag die gemarteld werd met een strijkbout enzo, schreeuwde de hele buurt bij elkaar. Politie nam wel een kijkje, was ook getuige van het geschreeuw, maar greep niet in. Hij is later dacht ik overleden.
Het kan erger hoor: Jeffrey Dahmer.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Bij Dutroux zijn ze zelfs binnen geweest terwijl er twee slachtoffertjes in huis waren.
quote:In the early morning hours of May 27, 1991, 14-year-old Konerak Sinthasomphone (by coincidence, the younger brother of the boy whom Dahmer had molested) was discovered on the street, wandering naked, heavily under the influence of drugs and bleeding from his rectum. Two young women from the neighborhood found the dazed boy and called 911. Dahmer chased his victim down and tried to take him away, but the women stopped him.[30] Dahmer told John Balcerzak and Joseph Gabrish, police officers dispatched to the scene, that Sinthasomphone was his 19-year-old boyfriend, and that they had an argument while drinking. Against the protests of the two women who had called 911, the officers turned him over to Dahmer. They later reported smelling a strange scent while inside Dahmer's apartment, but did not investigate it. The smell was the body of Tony Hughes, Dahmer's previous victim, decomposing in the bedroom. The officers did not make any attempt to verify Sinthasomphone's age and failed to run a background check that would have revealed Dahmer was a convicted child molester still under probation.[31] Later that night, Dahmer killed and dismembered Sinthasomphone, keeping his skull as a souvenir.
Hoeveel mensen zullen een doofstomme vrouw uit Denemarken missen in Nederlandquote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:44 schreef Cracka-ass het volgende:
Hoe kan dit? Miste niemand de vrouw.
Als mensen herhaaldelijk melding maken van gegil oid bij de buren dan zal er toch wel wat aan de hand zijn of niet? Denk dat mensen heus wel kunnen inschatten of er iets bij de buren wel of niet iets in de haak is.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?
Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.
Ik lees in de OP niets over herhaaldelijk melden, maar slechts een melding in november.quote:Op zondag 26 februari 2012 10:55 schreef penny-wise het volgende:
Als mensen herhaaldelijk melding maken van gegil oid bij de buren dan zal er toch wel wat aan de hand zijn of niet?
Tienduizenden loze meldingen zeggen van niet.quote:Denk dat mensen heus wel kunnen inschatten of er iets bij de buren wel of niet iets in de haak is.
Er is nog wel een verschil als er geschreeuw te horen is, maar de bewoners doen niet open...quote:En daarbij, beter 2 keer te vaak voor niks binnen komen dan 1 keer te laat. Als mijn vrouw onophuodelijk zou schreeuwen en ben niet thuis, dan hoop ik dat de buren ook de politie bellen.
Goh worden we bang van.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:02 schreef DrMabuse het volgende:
Ik krijg jeukende handen als ik dit lees.
Met wat meer sociale controle is niks mis mee.quote:Op zondag 26 februari 2012 11:04 schreef DS4 het volgende:
En dan nog: nee. Ik zou niet willen dat op basis van een enkele melding van de buren bij mij een huiszoeking gepleegd kan worden.
en als de politie binnenkomt op het moment dat ze nog niet al te zichtbaar mishandeld was, zij is stom ze kan moeilijker aangeven wat aan de hand is.quote:Op zondag 26 februari 2012 12:02 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Met wat meer sociale controle is niks mis mee.
Ze is niet stom maar doofstom, dat is wat anders.quote:Op zondag 26 februari 2012 12:50 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
en als de politie binnenkomt op het moment dat ze nog niet al te zichtbaar mishandeld was, zij is stom ze kan moeilijker aangeven wat aan de hand is.
Goed plan, net als die minimum straffen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
Sarcasme, toch?quote:Op zondag 26 februari 2012 13:05 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Goed plan, net als die minimum straffen.
Gelukkig.quote:
Krijgen we de laf-kaart weer hoor. Schrijf je voor de Telegraaf ofzo?quote:Op zondag 26 februari 2012 11:37 schreef raptorix het volgende:
Wat een laffe hond moet je trouwens zijn om zoiets uit te halen.
Je oordeelt met meer kennis dan de politie toen had. Dat is lekker makkelijk...quote:Op zondag 26 februari 2012 15:04 schreef snakelady het volgende:
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
De politie is ook gebonden aan wetgeving. Gelukkig.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:04 schreef snakelady het volgende:
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Jij gaat er vanuit dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen?quote:Op zondag 26 februari 2012 15:30 schreef DS4 het volgende:
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Lijkt me niet dat hij dit beweerd...als je dat echt uit zijn post haalt, dan denk ik dat je een cursusje begrijpend lezen moet bestellen bij de LOI of zo.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:39 schreef Mercer het volgende:
[..]
Jij gaat er vanuit dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen?
Ik neem aan dat als er een telefoontab was dat die man al onder controle stond, aangezien daar toch echt het een en andere aan vooraf gaat.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:25 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je oordeelt met meer kennis dan de politie toen had. Dat is lekker makkelijk...
Dat zullen ze idd niet doen, aangezien de vorige keer toen er in het bedrijf waar we boven wonen werd ingebroken mijn man eerst met de hond die we toen nog hadden naar binnen moest van de politie..quote:Op zondag 26 februari 2012 15:30 schreef DS4 het volgende:
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is. Dat je de link niet kan leggen naar mijn post zegt genoeg.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:45 schreef Semisane het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat hij dit beweerd...als je dat echt uit zijn post haalt, dan denk ik dat je een cursusje begrijpend lezen moet bestellen bij de LOI of zo.
Wellicht, maar dan neemt niet weg dat wat jij vroeg bar weinig te doen had met de post/opmerking van DS4.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:49 schreef Mercer het volgende:
[..]
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is.
DS4 vraagt zich af hoe diegene die zo kritisch zijn op de politie zouden reageren als de politie een inval doet bij hun, na één enkele klacht.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:49 schreef Mercer het volgende:
[..]
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is. Dat je de link niet kan leggen naar mijn post zegt genoeg.
DS4 klaagt erover dat niet iedereen het zo fijn zou vinden als de politie zomaar even bij je over de vloer komt bij de eerste de beste klacht. Zou dat ook zo zijn bij iemand die al eerder zijn/ een vrouw heeft mishandeld? Nee, dan zouden we dat terecht vinden.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:54 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wellicht, maar dan neemt niet weg dat wat jij vroeg bar weinig te doen had met de post/opmerking van DS4.
Nee, want dat is al enkele keren aangehaald in deze discussie. Ook bij iemand die eerder verdacht of zelfs veroordeeld is met betrekking tot mishandeling zou één enkele klacht niet genoeg moeten zijn voor een huiszoeking.quote:Op zondag 26 februari 2012 16:01 schreef Mercer het volgende:
[..]
DS4 klaagt erover dat niet iedereen het zo fijn zou vinden als de politie zomaar even bij je over de vloer komt bij de eerste de beste klacht. Zou dat ook zo zijn bij iemand die al eerder zijn/ een vrouw heeft mishandeld? Nee, dan zouden we dat terecht vinden.
Jij zou ze binnen laten...geweldig, maar voor degene die aangeeft dit niet te willen doen zou het niet moeten betekenen dat de politie dan maar te pas en te onpas een inval kan doen.quote:Op zondag 26 februari 2012 16:02 schreef snakelady het volgende:
Stel voor een man is zijn kinderen kwijtgeraakt omdat hij zijn kinderen sexueel misbruikte, vervolgens horen buren in kind in zijn huis jammeren en huilen.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
Maar het is toch bizar dat dat wel gebeurd als er sprake is van een vermoedelijke kleinschalige wietplantage?quote:Op zondag 26 februari 2012 16:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nee, want dat is al enkele keren aangehaald in deze discussie. Ook bij iemand die eerder verdacht of zelfs veroordeeld is met betrekking tot mishandeling zou één enkele klacht niet genoeg moeten zijn voor een huiszoeking.
De politie hoort natuurlijk wel op de klacht te reageren en op onderzoek moeten gaan, als dat uitwijst dat de klacht gegrond is, dan heeft de politie niet alleen aanleiding, maar ook genoeg basis om over te gaan op een huiszoeking.
Wat dacht jij? Ik ga mijn rechten maar even te grabbel gooien op basis van emotie?
Hadden ze dat bevel dan maar op zijn minst aangevraagd, maar dat is ook niet gebeurd.quote:Op zondag 26 februari 2012 16:07 schreef Semisane het volgende:
[..]
Jij zou ze binnen laten...geweldig, maar voor degene die aangeeft dit niet te willen doen zou het niet moeten betekenen dat de politie dan maar te pas en te onpas een inval kan doen.
En nee de emotionele casus die je het topic ingooit maakt je argument niet sterker.
Als de politie na aanleiding van een klacht het idee heeft dat ze een huiszoeking moeten uitvoeren, dan staan ze in het recht om een bevel aan te vragen. Met dat bevel kan de bewoner ook niet weigeren.
Ik lees dan ook dat daar veel vooronderzoek aan vooraf is gegaan. Dan zal de politie ook wel genoeg redenen hebben gehad voor de inval niet?quote:Op zondag 26 februari 2012 16:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar het is toch bizar dat dat wel gebeurd als er sprake is van een vermoedelijke kleinschalige wietplantage?
http://www.omroepbrabant.(...)e+wijk+Hambaken.aspx
Een tap zetten mag ook wat sneller dan een huiszoeking.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:45 schreef snakelady het volgende:
Ik neem aan dat als er een telefoontab was dat die man al onder controle stond, aangezien daar toch echt het een en andere aan vooraf gaat.
Twee jaar daarvoor...quote:Ook is zijn ex daar weggegaan wegens geweld (hebben de buren ook verteld mocht ze toen geen aangifte hebben gedaam)
Ze wisten gewoon niet wat er speelde. Nogmaals, dit soort meldingen komen vaak genoeg. Zeker bij woningen waar vreemde snuiters zitten. Soms zijn het die vreemde snuiters zelf die gillen.quote:Vervolgens bellen de buren de politie omdat ze een vrouw horen kreunen en schreeuwen.
Vertel mij eens wat de politie in dit geheel toen niet wist?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |