Tja, de politie heeft natuurlijk gefaald, maar er wordt mij inziens wel erg makkelijk met het vingertje gewezen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:08 schreef Deetch het volgende:
zieke smeerlappen en incapabele politie: een slechte mix
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Eerst maar eens minimum straffen?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
Die agenten waren de woning aan het doorzoeken.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:36 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Eerst maar eens minimum straffen?
Dat lees ik niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:36 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Die agenten waren de woning aan het doorzoeken.
Ja lachen man...heb je dan een hekel aan je buren, gewoon constant anoniem klachten doorgeven. En je buren maar koffie maken voor ome agent.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
Of dat gemartel in regio Rotterdam jaar of wat geleden waar oom agent voor de deur bleeft wachten terwijl het slachtoffer binnen werd doodgemarteld en zijn geschreeuw te horen was...quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Ja, dat was nog erger. Dat was echt onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Of dat gemartel in regio Rotterdam jaar of wat geleden waar oom agent voor de deur bleeft wachten terwijl het slachtoffer binnen werd doodgemarteld en zijn geschreeuw te horen was...
Wát !!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:05 schreef Deadre het volgende:
[ afbeelding ]
Politiewoordvoerder Bernhard Jens beaamt dat Gert-Jan van de H. een bekende was van de politie. 'Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was.'
De politie kwam de verblijfplaats van de dove vrouw op het spoor door de inzet van opsporingsmethodes als telefoontaps.
Luister meneer Agent, mijn vriendin hier is doofstom. En wie niet horen wil moet maar voelen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:20 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Wat heeft dat doofstomme er nou weer mee te maken.
Tja, maar veiligheid is nu eenmaal een thema. Persoonlijk denk ik dat iedereen in Nederland een enkelband moet dragen zodat de politie in geval van vermissing en kinderporno en pedofilie snel kan ingrijpen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:01 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ja lachen man...heb je dan een hekel aan je buren, gewoon constant anoniem klachten doorgeven. En je buren maar koffie maken voor ome agent.
Lijkt me een fijn land om te wonen.
Je kan ook gewoon accepteren dat dit soort gruwelijkheden nou eenmaal gebeuren, als zo'n idioot het niet thuis kan doen ivm random politie controles dan doet zo'n iemand het wel ergens anders. Of zorgt er voor dat het slachtoffer niet gehoord kan worden, door geluidsdichte kamers of het slachtoffer zo toetakelen dat deze geen enkel geluid meer kan maken.
Maar goed, wat jij wilt hoor.
Ah, dus jij ziet jezelf als bezit van de staat?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 13:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tja, maar veiligheid is nu eenmaal een thema. Persoonlijk denk ik dat iedereen in Nederland een enkelband moet dragen zodat de politie in geval van vermissing en kinderporno en pedofilie snel kan ingrijpen.
Of die agenten die buiten stonden terwijl er binnen iemand werd mishandeld tijdens een gijzeling.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Of het is een bewijs dat taps niet werken natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:15 schreef Specularium het volgende:
Politie was toch aan het tappen? Dan hebben ze ernstige vermoedens dat het niet goed zit.
Ze deden hun werk dus gewoon prima voor zover de regels het toelaten.
In absolute aantallen meer dan de VS toch?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:18 schreef Cracka-ass het volgende:
Sowieso wordt in Nederland alles getapt wat los en vast zit.
Het meest tappende (westerse) land ter wereld.
Klopt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
In absolute aantallen meer dan de VS toch?
De politie heeft haar prioriteiten verkeerd. Zo is 98% van de proces verbalen iets wat te maken heeft met verkeersovertredingen.. 98%!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Klopt.
We zijn al een politiestaat, maar toch vragen velen om nog meer rechten voor de politie... Bizar...
Nou, die PV's mogen van mij inderdaad wat minder vaak opgemaakt worden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
De politie heeft haar prioriteiten verkeerd. Zo is 98% van de proces verbalen iets wat te maken heeft met verkeersovertredingen.. 98%!
Ik aan die agenten die aan de deur kwamen ergens in Rotterdam geloof ik, waar een man ook doodgemarteld werd. Dat konden ze wel horen, maar diegene die de deur opendeed verklaarde ook eerlijk (ik zweer) dat er niks aan de hand was.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.
Nee ik meen dat het anders zat, er was aanleiding om aan te nemen dat de mannen gewapend waren, en dat geeft het protocol aan dat je moet wachten op het AT, kortom de agenten zaten niet fout, maar waren slachtoffer van het protocol waar ze zich aan moeten houden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik aan die agenten die aan de deur kwamen ergens in Rotterdam geloof ik, waar een man ook doodgemarteld werd. Dat konden ze wel horen, maar diegene die de deur opendeed verklaarde ook eerlijk (ik zweer) dat er niks aan de hand was.
Dat kan ook wel. Als ze meteen naar binnen waren gegaan dan waren ze in ieder geval nog net op tijd geweest.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee ik meen dat het anders zat, er was aanleiding om aan te nemen dat de mannen gewapend waren, en dat geeft het protocol aan dat je moet wachten op het AT, kortom de agenten zaten niet fout, maar waren slachtoffer van het protocol waar ze zich aan moeten houden.
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.htmlquote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat kan ook wel. Als ze meteen naar binnen waren gegaan dan waren ze in ieder geval nog net op tijd geweest.
Dat weten we niet, aangezien de informatie over telefoontaps met betrekking tot terrorisme-onderzoeken niet openbaar is, en ook alle taps van de NSA niet worden meegerekend.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In absolute aantallen meer dan de VS toch?
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:24 schreef Saavedra het volgende:
[..]
Dat weten we niet, aangezien de informatie over telefoontaps met betrekking tot terrorisme-onderzoeken in de VS niet openbaar is, en ook alle taps van de NSA niet worden meegerekend.
Dat is wezenlijke informatie, bedankt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Het voelt inderdaad een beetje dubbel, maar stel je het geval voor waar een agent in zijn emotie wel naar binnen rent en voor kop word geschoten, dan heb je weer het gezeur: "Hoeven ze zich niet aan de regels te houden". Als je in Nederland kijkt hoe vaak mensen omkomen door verkeerd handelen van de politie, dan denk ik dat het erg meevalt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:27 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat is wezenlijke informatie, bedankt.
Een doofstomme kan niet praten, maar wel geluid voortbrengen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:40 schreef UltraR het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?
ieder persoon met stembanden kan geluiden uitbrengen. een (doof)stom iemand is niet in staat tot het oraal produceren van taal (aldus de uitleg die ik van een user kreeg in mijn pm-box).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 00:40 schreef UltraR het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?
Typisch. Aan de politie in Nederland heb je helemaal niks.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Niet?quote:Politiewoordvoerder Bernhard Jens beaamt dat Gert-Jan van de H. een bekende was van de politie. 'Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was.'
Schei toch uit man. Stelletje lapzwansen.quote:In november vorig jaar sloegen de buren al alarm toen ze een vrouw in de woning hoorden huilen en schreeuwen.
ja, en dan zitten we in een politiestaat, en dat wil ook niemand. Damed if you do, damned if you don;t .quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.quote:De omwonenden kunnen het nog steeds niet bevatten dat de politie niet meteen heeft ingegrepen toen de melding van het gehuil en gejammer binnenkwam. 'Het was daar altijd raak. Die man dronk ontzettend veel en gebruikte drugs. Zijn vrouw is twee jaar geleden weggelopen omdat ze werd mishandeld en de politie heeft hem hier al een keer met zes auto's klemgereden,' vertelt een buurman.
Die straffen voor de daders weer....quote:Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 03:13 schreef Elfletterig het volgende:
En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?
Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.
Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een invalquote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.
Ongepast.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:08 schreef tong80 het volgende:
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?
Dat vind ik ook idioot!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:40 schreef ietjefietje het volgende:
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????
Jij verzint erbij dat de politie een melding had van gegil in doodsnood...quote:En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
Daar ben ik ook niet voor, maar dat gebeurt met name door BOA's en gaat dus niet ten koste van de inzet in andere zaken.quote:Ach, de politie moet natuurlijk nog wel tijd overhouden om bonnetjes te schrijven, want stel dat er mensen zijn die 5 km te hard rijden!
Precies.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:53 schreef BabeWatcher het volgende:
Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een inval
Ik weet niet of de politie zelf het gegil heeft gehoord, volgens mij kregen ze enkel een melding en dat is natuurlijk wel wat anders. Ik geloof niet dat een politieagent, ook niet één uit Hoevelaken, geen actie onderneemt als deze daadwerkelijk gegil hoort bij een huisbezoek.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????
En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |