NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed plan, net als die minimum straffen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.
compact en kleverig.
Sarcasme, toch?quote:Op zondag 26 februari 2012 13:05 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Goed plan, net als die minimum straffen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Gelukkig.quote:
Op
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Krijgen we de laf-kaart weer hoor. Schrijf je voor de Telegraaf ofzo?quote:
Wat een laffe hond moet je trouwens zijn om zoiets uit te halen.
'Cos boys don't cry.
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je oordeelt met meer kennis dan de politie toen had. Dat is lekker makkelijk...quote:
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De politie is ook gebonden aan wetgeving. Gelukkig.quote:
Dit is toch bizar, buren horen bij een man met een gewelddadig verleden naar vrouwen toe een vrouw jammeren en huilen en de politie gelooft die man vervolgens op zijn woord dat er niks aan de hand is?
Dit is echt nalatigheid van de politie, kan er niks anders van maken.
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij gaat er vanuit dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen?quote:
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Lijkt me niet dat hij dit beweerd...als je dat echt uit zijn post haalt, dan denk ik dat je een cursusje begrijpend lezen moet bestellen bij de LOI of zo.quote:
[..]
Jij gaat er vanuit dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik neem aan dat als er een telefoontab was dat die man al onder controle stond, aangezien daar toch echt het een en andere aan vooraf gaat.quote:
[..]
Je oordeelt met meer kennis dan de politie toen had. Dat is lekker makkelijk...
Ook is zijn ex daar weggegaan wegens geweld (hebben de buren ook verteld mocht ze toen geen aangifte hebben gedaam)
Vervolgens bellen de buren de politie omdat ze een vrouw horen kreunen en schreeuwen.
Vertel mij eens wat de politie in dit geheel toen niet wist?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat zullen ze idd niet doen, aangezien de vorige keer toen er in het bedrijf waar we boven wonen werd ingebroken mijn man eerst met de hond die we toen nog hadden naar binnen moest van de politie..quote:
Ik zou de mensen die zoveel kritiek op de politie wel eens willen horen als de politie bij hen binnen valt en alles gaat doorzoeken op basis van een klacht van de buren...
Ik ben echt niet tegen de politie, ik ben blij dat ze er zijn, maar als er verdachte omstandigheden zijn en er is al sprake van een geweldadig verleden kan het geen kwaad om even binnen te gaan kijken zonder alles overhoop te halen.
Bij verdenking van een wietplantage en zelfs als er geen verdenkingen zijn maar omwille van een buurtonderzoek kan het immers ook, bleek een tijdje geleden wel in Den Bosch.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is. Dat je de link niet kan leggen naar mijn post zegt genoeg.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:45 schreef Semisane het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat hij dit beweerd...als je dat echt uit zijn post haalt, dan denk ik dat je een cursusje begrijpend lezen moet bestellen bij de LOI of zo.
Wellicht, maar dan neemt niet weg dat wat jij vroeg bar weinig te doen had met de post/opmerking van DS4.quote:
[..]
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is.
Edit: Laat ik het dan maar ontleden.
DS4 vraagt zich af hoe diegene die zo kritisch zijn op de politie zouden reageren als de politie een inval doet bij hun, na één enkele klacht.quote:
[..]
Jammer dat zelfs dat voor jou nog te hoog gegrepen is. Dat je de link niet kan leggen naar mijn post zegt genoeg.
Jij vraagt je dan af of DS4 er vanuit gaat dat de meeste mensen hun vrouw mishandelen.
Kan je wellicht aangeven waarop je doelt dan? Want de klacht hoeft niet per definitie te gaan over mishandeling.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
DS4 klaagt erover dat niet iedereen het zo fijn zou vinden als de politie zomaar even bij je over de vloer komt bij de eerste de beste klacht. Zou dat ook zo zijn bij iemand die al eerder zijn/ een vrouw heeft mishandeld? Nee, dan zouden we dat terecht vinden.quote:
[..]
Wellicht, maar dan neemt niet weg dat wat jij vroeg bar weinig te doen had met de post/opmerking van DS4.
edit: DS4 klaagt over dat de politie te snel binnenvalt. Echter we spreken hier over iemand die al eerder zijn vrouw had mishandeld.
Stel voor een man is zijn kinderen kwijtgeraakt omdat hij zijn kinderen sexueel misbruikte, vervolgens horen buren in kind in zijn huis jammeren en huilen.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, want dat is al enkele keren aangehaald in deze discussie. Ook bij iemand die eerder verdacht of zelfs veroordeeld is met betrekking tot mishandeling zou één enkele klacht niet genoeg moeten zijn voor een huiszoeking.quote:
[..]
DS4 klaagt erover dat niet iedereen het zo fijn zou vinden als de politie zomaar even bij je over de vloer komt bij de eerste de beste klacht. Zou dat ook zo zijn bij iemand die al eerder zijn/ een vrouw heeft mishandeld? Nee, dan zouden we dat terecht vinden.
De politie hoort natuurlijk wel op de klacht te reageren en op onderzoek moeten gaan, als dat uitwijst dat de klacht gegrond is, dan heeft de politie niet alleen aanleiding, maar ook genoeg basis om over te gaan op een huiszoeking.
Wat dacht jij? Ik ga mijn rechten maar even te grabbel gooien op basis van emotie?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Jij zou ze binnen laten...geweldig, maar voor degene die aangeeft dit niet te willen doen zou het niet moeten betekenen dat de politie dan maar te pas en te onpas een inval kan doen.quote:
Stel voor een man is zijn kinderen kwijtgeraakt omdat hij zijn kinderen sexueel misbruikte, vervolgens horen buren in kind in zijn huis jammeren en huilen.
Ze doen vervolgens melding bij de politie.
Dan is het toch ook niet meer dan normaal dat de politie even binnen gaat kijken? Waarom is dat anders als het om een vrouw gaat?
Is er niks aan de hand dan gaat de politie alsnog weg.
Stel voor hier zou de politie aan de deur staan omdat ze een melding hebben gekregen van het een of ander zou ik ze gewoon binnenlaten hoor en niet moeilijk doen, ik heb immers niks te verbergen, het zekere voor het onzekere nemen in dit soort zaken wat bij betreft, zeker als er sprake is van een verleden.
En nee de emotionele casus die je het topic ingooit maakt je argument niet sterker.
Als de politie na aanleiding van een klacht het idee heeft dat ze een huiszoeking moeten uitvoeren, dan staan ze in het recht om een bevel aan te vragen. Met dat bevel kan de bewoner ook niet weigeren.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Maar het is toch bizar dat dat wel gebeurd als er sprake is van een vermoedelijke kleinschalige wietplantage?quote:Op zondag 26 februari 2012 16:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nee, want dat is al enkele keren aangehaald in deze discussie. Ook bij iemand die eerder verdacht of zelfs veroordeeld is met betrekking tot mishandeling zou één enkele klacht niet genoeg moeten zijn voor een huiszoeking.
De politie hoort natuurlijk wel op de klacht te reageren en op onderzoek moeten gaan, als dat uitwijst dat de klacht gegrond is, dan heeft de politie niet alleen aanleiding, maar ook genoeg basis om over te gaan op een huiszoeking.
Wat dacht jij? Ik ga mijn rechten maar even te grabbel gooien op basis van emotie?
http://www.omroepbrabant.(...)e+wijk+Hambaken.aspx
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hadden ze dat bevel dan maar op zijn minst aangevraagd, maar dat is ook niet gebeurd.quote:
[..]
Jij zou ze binnen laten...geweldig, maar voor degene die aangeeft dit niet te willen doen zou het niet moeten betekenen dat de politie dan maar te pas en te onpas een inval kan doen.
En nee de emotionele casus die je het topic ingooit maakt je argument niet sterker.
Als de politie na aanleiding van een klacht het idee heeft dat ze een huiszoeking moeten uitvoeren, dan staan ze in het recht om een bevel aan te vragen. Met dat bevel kan de bewoner ook niet weigeren.
En nogmaals, er is hier ook sprake van een crimineel en gewelddadig verleden, er was al bekend dat deze meneer vrouwen niet al te vriendelijk behandeld, hij stond ook al onder toezicht van de politie, waarschijnlijk wegens iets anders zover ik uit het nieuwsbericht kan halen maar het was duidelijk dat deze meneer geen lieve buurman was die altidj een vriendelijk praatje maakt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik lees dan ook dat daar veel vooronderzoek aan vooraf is gegaan. Dan zal de politie ook wel genoeg redenen hebben gehad voor de inval niet?quote:
[..]
Maar het is toch bizar dat dat wel gebeurd als er sprake is van een vermoedelijke kleinschalige wietplantage?
http://www.omroepbrabant.(...)e+wijk+Hambaken.aspx
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Een tap zetten mag ook wat sneller dan een huiszoeking.quote:
Ik neem aan dat als er een telefoontab was dat die man al onder controle stond, aangezien daar toch echt het een en andere aan vooraf gaat.
Twee jaar daarvoor...quote:Ook is zijn ex daar weggegaan wegens geweld (hebben de buren ook verteld mocht ze toen geen aangifte hebben gedaam)
Ze wisten gewoon niet wat er speelde. Nogmaals, dit soort meldingen komen vaak genoeg. Zeker bij woningen waar vreemde snuiters zitten. Soms zijn het die vreemde snuiters zelf die gillen.quote:Vervolgens bellen de buren de politie omdat ze een vrouw horen kreunen en schreeuwen.
Vertel mij eens wat de politie in dit geheel toen niet wist?
Jij oordeelt met de kennis van nu en dat is gewoon wezenlijk anders.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
