NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is natuurlijk niet raar, vier handen op een buik. Bonjer is hoofd van Spoedeisende Hulp toch?quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:08 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Jaap Bonjer was net in Nieuwsuur met Elmer Mulder van de Raad van Bestuur.
In december werkten ze ook samen.
http://www.at5.nl/artikel(...)an-nieuws-over-v-umc
Ja, is hij.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet raar, vier handen op een buik. Bonjer is hoofd van Spoedeisende Hulp toch?
De camera\s namen pas op als er toestemming was?
Volgens mij was er vandaag een item waarbij een man is binnengebracht, je zag dat hij net binnenkwam dus men nam al op voordat er toestemming was gegeven want ik neem aan dat als iemand totaal versuft vanuit een ambulance binnenkomt er niet op de gang opeens een programmamedewerker (die 1 minuut daarvoor dacht *hey dat is interessant !!!*) komt aanrennen om te vragen of ze mogen filmen.
Volgens mij was er vandaag een item waarbij een man is binnengebracht, je zag dat hij net binnenkwam dus men nam al op voordat er toestemming was gegeven want ik neem aan dat als iemand totaal versuft vanuit een ambulance binnenkomt er niet op de gang opeens een programmamedewerker (die 1 minuut daarvoor dacht *hey dat is interessant !!!*) komt aanrennen om te vragen of ze mogen filmen.
Hij heeft nogal een staat van dienst. Onbegrijpelijk dat een man met zoveel verantwoordelijkheid niet kan begrijpen dat dit veel te ver ging.quote:
Nee, die draaiden gewoon en dan haalden ze de interessantste patienten eruit.quote:
De camera\s namen pas op als er toestemming was?
Volgens mij was er vandaag een item waarbij een man is binnengebracht, je zag dat hij net binnenkwam dus men nam al op voordat er toestemming was gegeven want ik neem aan dat als iemand totaal versuft vanuit een ambulance binnenkomt er niet op de gang opeens een programmamedewerker (die 1 minuut daarvoor dacht *hey dat is interessant !!!*) komt aanrennen om te vragen of ze mogen filmen.
Ik zou het geen fijn idee vinden als patient dat die dingen daar hangen iddquote:
Hopelijk verbannen ze die Arniecam rap uit het ziekenhuis
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Wie zou daar sowieso naar willen kijken op televisie?
Ow wacht...waarschijnlijk genoeg animo voor met al die andere geestdodende troep op de hedendaagse TV-kanalen
Ow wacht...waarschijnlijk genoeg animo voor met al die andere geestdodende troep op de hedendaagse TV-kanalen
Wachten we af of de Raad van Toezicht van VU MC morgen iets onderneemt : bijvoorbeeld om drs E (Elmer) B. Mulder, de voorzitter van RvB, op staande voet te ontslaan.
Mulder is m.sc. economie (1976), huisteelt van de VU.
Het Medisch Tuchtvcollege kan alleen iets ondernemen tegen artsen ; dus tegen Stalman en Bonjer.
Mogelijk kan het OM iets ondernemen, ofwel uit eigen beweging ofwel anders na een aangfite ?
Mulder is m.sc. economie (1976), huisteelt van de VU.
Het Medisch Tuchtvcollege kan alleen iets ondernemen tegen artsen ; dus tegen Stalman en Bonjer.
Mogelijk kan het OM iets ondernemen, ofwel uit eigen beweging ofwel anders na een aangfite ?
Als je bedenkt dat veel personeelsleden (artsen, verpleegkundigen en administratief medewerkers) hiervan moeten hebben geweten is het heel vreemd dat niemand aan de bel trok.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet raar, vier handen op een buik. Bonjer is hoofd van Spoedeisende Hulp toch?
Misschien komt dat door de angstcultuur die er, zoals je kunt lezen in de eerder gelinkteTracer en de nieuwsitems over de gebeurtenissen van december 2011, onder het personeel heerst.
Het is te hopen dat Bas Haan en zijn collega's erin slagen deze beerput helemaal open te trekken.
Wat een opwinding om niks. Blijkbaar is er geen nieuws over Friso en hebben de media nog steeds geen nieuwe invulling gevonden na het smelten van het ijs in Friesland.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening. Heb gisteren een stukje van het programma gekeken en het is wel ruw beeld van wat er in de SEH gebeurt. Vond het niet zo interessant, eerlijk gezegd.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening. Heb gisteren een stukje van het programma gekeken en het is wel ruw beeld van wat er in de SEH gebeurt. Vond het niet zo interessant, eerlijk gezegd.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Dus privacy en regelgeving is overschreden voor een waardeloos programma.quote:
Wat een opwinding om niks. Blijkbaar is er geen nieuws over Friso en hebben de media nog steeds geen nieuwe invulling gevonden na het smelten van het ijs in Friesland.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening. Heb gisteren een stukje van het programma gekeken en het is wel ruw beeld van wat er in de SEH gebeurt. Vond het niet zo interessant, eerlijk gezegd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er zijn zonder toestemming van de patienten beelden gemaakt, waar vervolgens zonder toestemming van de patienten iemand van eyeworks naar heeft lopen kijken. Dat is sowieso een nogal grove schending van de privacy en het beroepsgeheim van artsen.quote:
Wat een opwinding om niks. Blijkbaar is er geen nieuws over Friso en hebben de media nog steeds geen nieuwe invulling gevonden na het smelten van het ijs in Friesland.
De medewerkers van Eyeworks hebben een geheimhoudingsverklaring getekend, patienten hebben toestemming gegeven voor het uitzenden van de beelden en daarmee is het voldoende afgedekt naar mijn mening.
Dat er aan sommige patienten naderhand toestemming is gevraagd om de beelden ook op tv uit te zenden is leuk; maar de beelden zijn dus sowieso al bekeken door mensen die daar geen toestemming voor hadden.
Het ziekenhuis had hier nooit aan mee moeten doen.
Laat me raden, het bestuur, krijgt een flinke bonus, als er hoge kijkcijfers worden gehaald
Stelletje inhalige klootzaken
Laat me raden, het bestuur, krijgt een flinke bonus, als er hoge kijkcijfers worden gehaald
Stelletje inhalige klootzaken
Are you nuts??
Ik heb de uitzending van Nieuwsuur even aangezet en wat knap van Tweebeeke hoe ze al heel snel een oorverdovende stilte weet te veroorzaken en de heren met de mond vol tanden weet te zetten 
Daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 07:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus privacy en regelgeving is overschreden voor een waardeloos programma.
Is dit programma ergens terug te zien? 24 uur tussen leven en dood dus, wil zelf ook graag even een oordeel vormen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
http://nos.nl/artikel/344605-vu-praat-recht-wat-krom-is.htmlquote:'VU praat recht wat krom is'
Het VU medisch centrum praat recht wat krom is. Dat zegt Wilna Wind, directeur van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie over de realityserie '24 uur: tussen leven en dood'.
Wind heeft met verbazing geluisterd naar de commentaren van het ziekenhuis. Volgens haar snappen ze bij de VU het probleem niet.
Nee, er wordt van een olifant een mug gemaakt. Er zit hier iemand stiekem niet alleen mee te kijken maar ook te filmen terwijl je denkt vertrouwelijk met een arts te praten over kwesties die zeer privé zijn in de veiligheid van een behandelkamer. Ik pleit altijd voor zelfbeheersing en tegen eigenrichting. Maar als zo'n producer daarna naar mij toekomt met de mededeling dat hij dat heeft gefilmd is er kans dat die man zelf met zijn gekwetste hoofd op beeld komt, in ieder geval voor zijn collega's, terwijl hij van de dokter te horen krijgt dat de door het geweld veroorzaakte impotentie blijvend is.quote:
[..]
Je laat precies zien wat mijn probleem hier is. Ja, Meneer heeft gelijk en Eyeworks en VU zitten fout. Niet "helemaal fout". Niets badinerends. gewoon nuchter. Er wordt van een mug een olifant gemaakt en daar doe ik niet aan mee.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo denk ik er ook over. Als ze mij erna zouden vertellen dat het allemaal gefilmd was, konden ze toch echt officiële klachten tegemoet zien.quote:
[..]
Nee, er wordt van een olifant een mug gemaakt. Er zit hier iemand stiekem niet alleen mee te kijken maar ook te filmen terwijl je denkt vertrouwelijk met een arts te praten over kwesties die zeer privé zijn in de veiligheid van een behandelkamer. Ik pleit altijd voor zelfbeheersing en tegen eigenrichting. Maar als zo'n producer daarna naar mij toekomt met de mededeling dat hij dat heeft gefilmd is er kans dat die man zelf met zijn gekwetste hoofd op beeld komt, in ieder geval voor zijn collega's, terwijl hij van de dokter te horen krijgt dat de door het geweld veroorzaakte impotentie blijvend is.
Don't let my username fool you...
De ziekenhuizen werden al gesloopt door de opkomst klinieken, of het verplaatsen van een ziekenhuis, of weghalen uit een stad, vliegen in de operatiekamer, MRSA, en nu weer dit. Dit doet men allemaal om steeds meer macht te krijgen over het totale systeem, steeds meer machtsorganen (tentakels) 'Big Brother' heeft al bijna over alles macht gekregen, over het afgelopen decennia, alleen nog de stemmen van het volk en men heeft absolute macht in handen. Je ziet het niet maar het gebeurt wel, systematisch en geleidelijk. Langzaam sluipt het erin, kruipen wij richting een volgende imperium zoals Duitsland ook langzaam werd (duurde toen elf jaar, van 1929 tot 1940, periode 2001 - 2012 is niet toevallig ook elf jaar en zullen en nog meer veranderingen en merkwaardige dingen gaan gebeuren dit jaar) Je kan een lijstje bijhouden van wat er allemaal gaat plaatsvinden voor waanzin.
+de methode van WS.quote:
[..]
Zo denk ik er ook over. Als ze mij erna zouden vertellen dat het allemaal gefilmd was, konden ze toch echt officiële klachten tegemoet zien.
Die hele schijnvertoning van nieuwsuur was echt tenenkrommend. Ze geven gewoon geen antwoord of de regie van het programma bij IEDEREEN meeluistert.
Ze hebben het steeds over opnames maken maar alleen al het meeluisteren en meekijken is al verboden. Ik zie namelijk niet in hoe ze patienten eruit konden pikken die ze interessant vonden voor opnames, zonder mee te luisteren. Aangezien er 1500 mensen waren in die periode en ze maar bij ongeveer 250 patienten om toestemming vroegen voor filmen, hebben ze bij 1250 mensen meegeluisterd, die niks wisten ervan (neem ik aan?) en die ze niet interessant genoeg vonden.
Ik zou hier officieel een klacht indienen als het mij betrof en ik raad iederen aan die in die periode daar was omdat te doen. En dan niet alleen bij het ziekenhuis, maar ook bij een overheidsinstantie die gaat over het bewaken van de privacy.
Ze hebben het steeds over opnames maken maar alleen al het meeluisteren en meekijken is al verboden. Ik zie namelijk niet in hoe ze patienten eruit konden pikken die ze interessant vonden voor opnames, zonder mee te luisteren. Aangezien er 1500 mensen waren in die periode en ze maar bij ongeveer 250 patienten om toestemming vroegen voor filmen, hebben ze bij 1250 mensen meegeluisterd, die niks wisten ervan (neem ik aan?) en die ze niet interessant genoeg vonden.
Ik zou hier officieel een klacht indienen als het mij betrof en ik raad iederen aan die in die periode daar was omdat te doen. En dan niet alleen bij het ziekenhuis, maar ook bij een overheidsinstantie die gaat over het bewaken van de privacy.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ze was echt super gisteren.quote:
Ik heb de uitzending van Nieuwsuur even aangezet en wat knap van Tweebeeke hoe ze al heel snel een oorverdovende stilte weet te veroorzaken en de heren met de mond vol tanden weet te zetten
Ze zouden de verantwoordelijke bestuurders op staande voet horen te ontslaan. Die Arnie is ook een walgelijke bal
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Stel je voor dat er bij de Landeskliniek in Innsbrück verborgen camera's waren opgehangen terwijl Friso werd binnengebracht en de koninklijke familie een update kreeg van een arts....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is onvoorstelbaar, en dat zou voor elke patient onvoorstelbaar horen te zijn.quote:
Stel je voor dat er bij de Landeskliniek in Innsbrück verborgen camera's waren opgehangen terwijl Friso werd binnengebracht en de koninklijke familie een update kreeg van een arts....
Ik zet net nieuwsuur te kijken. Vieze gluurders zijn het gewoon. Als je meisjes op straat onder hun rokje fotografeert of je camera in een kleedkamer ophangt ga je gewoon de bak in. Zijn er dan ook mensen die pleiten voor een brede maatschappelijke discussie over de balans tussen privacy en kijkgenot?
De uitzending maakt volgens mij duidelijk dat er sprake is van een criminele organisatie met het oogmerk van het begluren van patiënten, en de leidinggevenden hebben zich en hun modus operandi bekend gemaakt. Justitie kom er maar in zou je zeggen, maar die zullen wel weer te laf zijn om zulke hoge bomen aan te pakken.
De uitzending maakt volgens mij duidelijk dat er sprake is van een criminele organisatie met het oogmerk van het begluren van patiënten, en de leidinggevenden hebben zich en hun modus operandi bekend gemaakt. Justitie kom er maar in zou je zeggen, maar die zullen wel weer te laf zijn om zulke hoge bomen aan te pakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook in standpunt.nl wordt deze kwestie besproken. Luisteraars vinden massaal dat dit niet kan.
http://www.stand.nl/
http://www.stand.nl/
Ik denk dat de makers dondersgoed weten dat ze een grens overschreden hebben, maar dat ze in hun lust een 'nieuw' soort medisch programma te maken dat bewust gedaan hebben. Verwerpelijk.quote:
Ook in standpunt.nl wordt deze kwestie besproken. Luisteraars vinden massaal dat dit niet kan.
http://www.stand.nl/
Ik verbaas me meer over de hoge bomen, zoals Weltschmerz ze noemt, van het ziekenhuis. Die leken werkelijk het probleem niet te zien.quote:
[..]
Ik denk dat de makers dondersgoed weten dat ze een grens overschreden hebben, maar dat ze in hun lust een 'nieuw' soort medisch programma te maken dat bewust gedaan hebben. Verwerpelijk.
Die zagen wel het geld voor een eventuele nieuwe vleugel aan het ziekenhuis.quote:
[..]
Ik verbaas me meer over de hoge bomen, zoals Weltschmerz ze noemt, van het ziekenhuis. Die leken werkelijk het probleem niet te zien.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Die zijn zo arrogant dat ze denken dat ze hun eigen afweging mogen maken en zelf de balans mogen bepalen t.a.v. andermans privacy en als het niet bevalt dat er dan een brede maatschappelijke discussie over moet komen.quote:
[..]
Ik verbaas me meer over de hoge bomen, zoals Weltschmerz ze noemt, van het ziekenhuis. Die leken werkelijk het probleem niet te zien.
Ik heb nieuws, er is al een maatschappelijke discussie over geweest en de uitkomst is dat het een misdrijf is. De verantwoordelijkheid om geen criminele organisatie te starten met het oogmerk dergelijke misdrijven systematisch te plegen behoort ook Eyeworks en zeker de leidinggevenden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het kan toch niet zo zijn dat dit geen gevolgen heeft voor deze mensen?quote:
[..]
Die zijn zo arrogant dat ze denken dat ze hun eigen afweging mogen maken en zelf de balans mogen bepalen t.a.v. andermans privacy en als het niet bevalt dat er dan een brede maatschappelijke discussie over moet komen.
Ik heb nieuws, er is al een maatschappelijke discussie over geweest en de uitkomst is dat het een misdrijf is. De verantwoordelijkheid om geen criminele organisatie te starten met het oogmerk dergelijke misdrijven systematisch te plegen behoort ook Eyeworks en zeker de leidinggevenden.
Toch denk ik dat dit voor deze heren geen enkel gevolg zal hebben. Een rechter zal wel oordelen dat het ziekenhuis door de slechte publiciteit al genoeg is gestraft.quote:
[..]
Die zijn zo arrogant dat ze denken dat ze hun eigen afweging mogen maken en zelf de balans mogen bepalen t.a.v. andermans privacy en als het niet bevalt dat er dan een brede maatschappelijke discussie over moet komen.
Ik heb nieuws, er is al een maatschappelijke discussie over geweest en de uitkomst is dat het een misdrijf is. De verantwoordelijkheid om geen criminele organisatie te starten met het oogmerk dergelijke misdrijven systematisch te plegen behoort ook Eyeworks en zeker de leidinggevenden.
Dat is het erge, het ziekenhuis kreeg er niet eens geld voor (bron radio 1, half 1)quote:
[..]
Die zagen wel het geld voor een eventuele nieuwe vleugel aan het ziekenhuis.
Ik vrees dat geen OvJ zich de vingers er aan wil branden. Want nieuwsuur mag wel kritisch zijn, uiteindelijk wordt het toch 'wij van WC-eend' die met zijn allen om het stoute WC-eendje heen gaan staan. De camera is heilig.quote:
[..]
Toch denk ik dat dit voor deze heren geen enkel gevolg zal hebben. Een rechter zal wel oordelen dat het ziekenhuis door de slechte publiciteit al genoeg is gestraft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben dan wel benieuwd of er nog iets uit de klacht van vader Janssen komt, de eerste die aan de bel trok. En zo zijn er nog enkele mensen die er mogelijk werk van willen maken. Maar schandalig is het dat de hoge heren niet onmiddellijk op non-actief zijn gezet.quote:
[..]
Ik vrees dat geen OvJ zich de vingers er aan wil branden. Want nieuwsuur mag wel kritisch zijn, uiteindelijk wordt het toch 'wij van WC-eend' die met zijn allen om het stoute WC-eendje heen gaan staan. De camera is heilig.
VuMc en Eyeworks hebben al lang gezegd dat die ene klacht gegrond is
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik ben niet tegen tuchtrecht en klachtprocedures. Maar het gaat hier ook gewoon om misdrijven van de zijde van Eyeworks. Een OvJ heeft helemaal geen aangifte nodig om tot onderzoek over te gaan, en daartoe personen aan te houden en beelden veilig te stellen. Ik heb me er nog niet echt in verdiept, maar er lijkt me in ieder geval aanleiding voor een strafrechtelijk onderzoek. Het lijkt me in ieder geval dat met de uitzending van gisteren de kring van strafbaarheid en strafbaren zich heeft uitgebreid.quote:
[..]
Ben dan wel benieuwd of er nog iets uit de klacht van vader Janssen komt, de eerste die aan de bel trok. En zo zijn er nog enkele mensen die er mogelijk werk van willen maken. Maar schandalig is het dat de hoge heren niet onmiddellijk op non-actief zijn gezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik verbaas me nog het meest dat er dus, voor dat dit uitkwam, schijnbaar niemand dacht: "hey jongens, dit is eigenlijk extreem fout en smerig wat we doen, zouden we het niet beter niet kunnen doen?"
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat verbaast me ook zo. Dit is van een onbeschoftheid die zijn weerga niet kent. Daar moet toch onderling wel wat over gezegd zijn?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:39 schreef kingmob het volgende:
Ik verbaas me nog het meest dat er dus, voor dat dit uitkwam, schijnbaar niemand dacht: "hey jongens, dit is eigenlijk extreem fout en smerig wat we doen, zouden we het niet beter niet kunnen doen?"
Ik ben bang dat dit niet als misdrijf gezien gaat worden. We zijn al decennia lang murw gemaakt door allerlei privacy-beperkende maatregelen.quote:
[..]
Ik ben niet tegen tuchtrecht en klachtprocedures. Maar het gaat hier ook gewoon om misdrijven van de zijde van Eyeworks. Een OvJ heeft helemaal geen aangifte nodig om tot onderzoek over te gaan, en daartoe personen aan te houden en beelden veilig te stellen. Ik heb me er nog niet echt in verdiept, maar er lijkt me in ieder geval aanleiding voor een strafrechtelijk onderzoek. Het lijkt me in ieder geval dat met de uitzending van gisteren de kring van strafbaarheid en strafbaren zich heeft uitgebreid.
Als je ongevraagd deel bent geworden van hun tv programma gewoon een deel van de opbrengsten claimen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik heb gisteren een klein stukje gezien en ik vind het echt een verschrikkelijk programma.
All she wants and needs is just a little taste..
Nu moeten ze dit programma wel snel verbieden want al deze heisa is alleen maar goed voor de kijkcijfers en dus de zakken van RatArnie, dik 900 duizend kijker gisteren.
Het gaat er niet om hoe het gezien wordt, althans, het zou erom moeten gaan wat in de wet staat. Het probleem is juist dat die figuren van Eyeworks en de VU denken dat ze zelf dergelijke afwegingen even over mogen doen vanuit hun eigenbelang, en dat ze er dan zijn met intenties om het iets zorgvuldiger te doen dan ze het feitelijk gedaan hebben.quote:
[..]
Ik ben bang dat dit niet als misdrijf gezien gaat worden. We zijn al decennia lang murw gemaakt door allerlei privacy-beperkende maatregelen.
De normen zijn er reeds, het probleem is dat het OM nogal selectief is in wanneer er aan normbevestiging moet worden gedaan. Dit lijkt mij een uitgelezen mogelijkheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
