Ja, herhaling.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 19:43 schreef Sinister-D- het volgende:
Zijn er wel eens mensen die National Geographics kijkt? Binnenkort Megafactories: Williams F1
[..]
''ontzagwekkende FW33 F1-bolide''
Ja als in, ik ga de herhaling van huppeldepup maart om 23 uur kijken.quote:
Tja een paar gridgirls kunnen anno 2012 best, maar het is maatschappelijk niet meer zo gewenst om een paar half aangeklede pornomeiden voor een F1 bolide hun kunstje te laten doen om vervolgens op schoot te gaan zitten bij de Teambaas.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Sowieso had vrijwel elk goed team zoiets vroeger (Maar Jordan wel het beste)
tegenwoordig hebben ze die neit meer.
F1 is op veel vlakken gewoon keuiahrd achteruit gedonderd..
Ook echt de speciale sectie pitpoezen op f1.nl vroeger..
Heeft denk ik ook wel te maken met de enorme slok geld uit het Midden-Oosten, deze hypocrieten doen alleen binnenskamers aan extravagante pornoquote:Op zondag 26 februari 2012 10:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Tja een paar gridgirls kunnen anno 2012 best, maar het is maatschappelijk niet meer zo gewenst om een paar half aangeklede pornomeiden voor een F1 bolide hun kunstje te laten doen om vervolgens op schoot te gaan zitten bij de Teambaas.
Als team is dat ook niet je Corporate image die je uit wil stralen.
In teams waar dat geld volop aanwezig is zal het wel meespelen ja, hetzelfde zal gelden voor het voormalige Jordan waar nu geld uit India inzit.quote:Op zondag 26 februari 2012 10:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heeft denk ik ook wel te maken met de enorme slok geld uit het Midden-Oosten, deze hypocrieten doen alleen binnenskamers aan extravagante porno
die zijn er bij de f1 ook gewoonquote:Op zondag 26 februari 2012 11:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
Bij de MotoGP is er gelukkig nog altijd iemand nodig om het papapluutje vast te houden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
er zijn juist bijna geen fabrieksteams meerquote:Op zondag 26 februari 2012 10:56 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Dat er bijna "geen" prive teams meer zijn .. lijkt me ook wel een grote factor !
Inderdaad. Eigenlijk alleen Ferrari en Mercedes.quote:Op zondag 26 februari 2012 11:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
er zijn juist bijna geen fabrieksteams meer
De meeste F1 teams zijn zo kapitaal sterk , dat je ze geen privé team's kunt noemen..quote:Op zondag 26 februari 2012 11:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
er zijn juist bijna geen fabrieksteams meer
True, maar het punt was dat de komst van fabrieksteams geleid heeft tot een professionaliseringsslag waarin geen plaats meer was voor Katie Price om voorovergebogen voor een Jordan te gaan staan.quote:Op zondag 26 februari 2012 11:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
er zijn juist bijna geen fabrieksteams meer
En Sauberquote:Op zondag 26 februari 2012 12:15 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
[..]
De meeste F1 teams zijn zo kapitaal sterk , dat je ze geen privé team's kunt noemen..
Daar zitten zo'n grote bedrijven achter!
Ik zie Williams nog als enigste,
True, ik had m'n eigen antwoord al in m'n vraag gewoon gegeven. Ik had het dus eigenlijk gewetenquote:Op zondag 26 februari 2012 12:13 schreef Peterselieman het volgende:
Het zijn in principe gewoon privéteams, want bij een fabrieksteam is ook de motor van eigen makelij en dat is bij die drie teams niet het geval. bovendien hebben die drie F1-teams weinig banden met het merk zelf. De naam is alleen maar om het merk te promoten, niet omdat ze vanuit het merk veel ondersteuning krijgen.
quote:Op zondag 26 februari 2012 12:21 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
En SauberWaar de naamgever evengoed nog teambaas is.
Dan zien we een verschil in definitie. Een fabrieksteam is imo een team die vanuit de fabriek wordt aangehouden. Zoals Honda was, zoals Mercedes is etc.quote:Op zondag 26 februari 2012 12:15 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
[..]
De meeste F1 teams zijn zo kapitaal sterk , dat je ze geen privé team's kunt noemen..
Daar zitten zo'n grote bedrijven achter!
Ik zie Williams nog als enigste,
Okey,quote:Op zondag 26 februari 2012 13:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan zien we een verschil in definitie. Een fabrieksteam is imo een team die vanuit de fabriek wordt aangehouden. Zoals Honda was, zoals Mercedes is etc.
Er kunnen wel grote bedrijven achterzitten, maar dat zijn geen autofabrikanten.
Ik denk dat Irvine destijds bij Jordan er wel blij mee wasquote:Op zondag 26 februari 2012 10:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Tja een paar gridgirls kunnen anno 2012 best, maar het is maatschappelijk niet meer zo gewenst om een paar half aangeklede pornomeiden voor een F1 bolide hun kunstje te laten doen om vervolgens op schoot te gaan zitten bij de Teambaas.
Als team is dat ook niet je Corporate image die je uit wil stralen.
quote:Tijdens zijn debuut met Jordan in Suzuka in 1993 lag Irvine een ronde achter Ayrton Senna. Hoewel hoogst ongebruikelijk, haalde Irvine Senna in om zichzelf van de ronde achterstand te ontdoen en haalde daarop direct Damon Hill in, met wie hij in direct gevecht was. Na de race liep Senna de Jordan garage in en verkocht Irvine een klap.
"I did have a chuckle when I unlapped Ayrton Senna in that race and was laughing my head off in the car."quote:Op zondag 26 februari 2012 18:56 schreef Michael_Moore het volgende:
Eddie.
[..]![]()
Haalde toen meteen een punt in z'n eerste GP, de held.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |