Bron: http://www.nu.nl/wetensch(...)rondwet-krijgen.htmlquote:'Dolfijnen moeten eigen grondwet krijgen'
AMSTERDAM - Dolfijnen moeten hun eigen rechten krijgen, net zoals mensen die hebben. De zwemmende zoogdieren moeten dan ook gezien worden als 'niet-menselijke personen'.
Een groep wetenschappers en filosofen heeft daarom een grondwet voor dolfijnen samengesteld en die toegelicht tijdens een bijeenkomst van American Association for the Advancement of Science in het Canadese Vancouver, schrijft de Britse krant Daily Mail. De grondwet moet ook gelden voor walvissen en bruinvissen, zoogdieren die in het water leven.
De reden is dat dolfijnen intelligente wezens zijn met hun eigen culturen, samenlevingen en persoonlijkheden die zo complex zijn dat ze als mensen gezien moeten worden.
"Omdat studies uitwijzen dat dolfijnen een eigen karakter hebben, staat het doden van een dolfijn gelijk aan het doden van een mens", legt Thomas White uit, expert ethiek aan Loyola Marymount University in Californië.
"Wetenschappelijk bewijs is nu sterk genoeg om te kunnen zeggen dat dolfijnen daadwerkelijk emoties en persoonlijkheden hebben. Ethisch gezien kun je dan stellen dat het doden en gevangen houden van dolfijnen niet juist is."
Gevangenschap
De grondwet die is samengesteld moet ervoor zorgen dat dolfijnen het recht op een leven hebben en dat ze niet in gevangenschap mogen leven. Tijdens de bijeenkomst werden er voorbeelden getoond waaruit blijkt dat dolfijnen een eigen wil hebben. Zo zijn ze van zichzelf bewust als ze in de spiegel kijken en hebben ze verdriet als een soortgenoot komt te overlijden.
De wetenschappers hopen dat ze dankzij de bijeenkomst meer aanhangers krijgen om uiteindelijk de grondwet er doorheen te krijgen. Hiermee hopen ze dat de jacht op dolfijnen en walvissen tot het verleden behoort.
Jong een vis kan toch niet schrijven manquote:Dolfijnen mogen best een eigen grondwet krijgen als ze deze maar zelf schrijven.
Ook niet met waterverf?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Jong een vis kan toch niet schrijven man
Een dolfijn is dan ook geen vis.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Jong een vis kan toch niet schrijven man
zo een beest zwemt in water. Imo ben je dan een vis. Ongeacht hoe je baart.quote:
DAAR IS OOIT EEN BOEK OVER GESCHREVEN~!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:14 schreef Karina het volgende:
Voor je het weet krijgen varkens een eigen grondwet... en je weet maar nooit wat er dan gebeurt.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:15 schreef vosss het volgende:
[..]
DAAR IS OOIT EEN BOEK OVER GESCHREVEN~!!!!!!!!!
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:15 schreef vosss het volgende:
[..]
DAAR IS OOIT EEN BOEK OVER GESCHREVEN~!!!!!!!!!
Vanwaar die smiley? Het is echt zo hoor.quote:
Natuurlijk is het zo; anders zei ik het godverdomme nietquote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:24 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Vanwaar die smiley? Het is echt zo hoor.
Omdat ik graag random smileys in een reactie zetquote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:24 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Vanwaar die smiley? Het is echt zo hoor.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:09 schreef vosss het volgende:
[..]
zo een beest zwemt in water. Imo ben je dan een vis. Ongeacht hoe je baart.
En de varkens dan? Denk ook eens aan de varkens!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:47 schreef Starphus het volgende:
Dit is wel heel raar. Een grondwet voor hun zou enkel voor hun gelden. Onze grondwet moet aangepast worden. "Het discrimineren van personen (lees: mensen en dolfijnen) op grond van huidskleur is verboden".
Ja, ik herinner mij nog mijn bijbaantje als jochie van 16 in een varkenslachterij. Al die varkens en de doodsangst die je letterlijk voelde onder de varkens. Het geloei. En ze kregen allemaal een stroomschok voordat ze door midden werden gereten.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En de varkens dan? Denk ook eens aan de varkens!
Maar nee, dat zijn weer untertieren natuurlijk..
Ja wat dacht jij dan dat een schildpad isquote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:38 schreef Smeich het volgende:
[..]Dus volgens jouw beredenatie is een schildpad ook een vis?
Een zoogdier.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 11:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja wat dacht jij dan dat een schildpad is!!!
Een vis dus. Want hij zwemt in het waterquote:
Daar mogen we wmb per direct mee stoppen.quote:maar een verstandelijk gehandicapte geven we ook rechten.
En dan maar hopen dat jij nooit met een dwarsleasie in een rolstoel terecht komt..quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar mogen we wmb per direct mee stoppen.
Sterker nog, die mogen we wmb gewoon postnataal aborteren.
Kwijlers die alleen maar geld kosten en niets opleveren
Dan mogen ze mij ook gewoon een spuitje geven hoor. In zo een geval heeft het leven toch geen enkele zin meerquote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:16 schreef Maron het volgende:
[..]
En dan maar hopen dat jij nooit met een dwarsleasie in een rolstoel terecht komt..
Doen we dan echt niet hoor, je gaat maar lekker iedere dag in het busje met aarbeiensmaak-ramen naar de dagopvang!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:19 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan mogen ze mij ook gewoon een spuitje geven hoor. In zo een geval heeft het leven toch geen enkele zin meer
Ow dan kan Klonk me wel brengen denk ikquote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:40 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Doen we dan echt niet hoor, je gaat maar lekker iedere dag in het busje met aarbeiensmaak-ramen naar de dagopvang!
Gisteren had de belg een documantaire over het afslachten van dolfijnen en verkoop van dat vlees. Alleen omdat de dolfijn bovenaan de voedselketen staat accumuleerd in hun lichaam veel afval. Het loodpercentage van dat vlees zit een factor 2000 boven de geldende normen voor menselijke consumptie.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik dank voor reptielen op mijn bord. Doe mij maar een lekker stukje vis.![]()
[ afbeelding ]
Daarom zijn ze ook intelligenter.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 13:10 schreef Ulx het volgende:
Dolfijnen zijn trouwens gewoon homohaaien.
Als ze zo slim waren lieten ze zich niet de hele tijd door tonijnvissers vangen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 14:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom zijn ze ook intelligenter.
Ach, zelfs mensen stemmen PVV.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 14:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze zo slim waren lieten ze zich niet de hele tijd door tonijnvissers vangen.
Sterker nog, die was gisteren op tv. Ik vind er best wel wat voor te zeggen om bepaalde diersoorten een verhoogde status te geven waardoor ze niet meer gewoon gebruikt kunnen worden voor consumptie en eventueel andere pleziertjes. Maar dat is wel cultureel bepaald en heeft niet zoveel met argumenten van doen. We doen dat eigenlijk al met katten en honden, de Britten doen dat met Paarden, maar als de Indiers hun normen wat betreft koeien hier komen opleggen dan hebben wij een probleem.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 13:08 schreef Maron het volgende:
Wie ooit "The Cove" heeft gezien zal beseffen dat de Japanners zich geen moer van een dergelijke grondwet voor dolfijnen zouden aantrekken..(net zoveel als van het verbod op het vangen van walvissen trouwens)
Mmmm... dat is een hellend vlak.... want wat doen we met fokkers die eigenlijk ook niets opleveren?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar mogen we wmb per direct mee stoppen.
Sterker nog, die mogen we wmb gewoon postnataal aborteren.
Kwijlers die alleen maar geld kosten en niets opleveren
Waarom zou dat wel beest rechten moeten hebben? Lijkt me een betere vraag.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:17 schreef ComplexConjugate het volgende:
Goed plan, de mens moet meer rekenschap gaan houden met zijn medewezens. Waarom zou een mens wel rechten hebben en andere dieren niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |