POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu nog erkend zien te krijgen!quote:
. Doe je mee?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Oh rlly? Wist ik niet..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Niet Wilders. De man was immers een jood geen moslim.
Er was eens....
De heilige geest?quote:
Ik ben echt erg nieuwsgierig wat er nu precies door die rechter heen ging.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Dat is wel erg rigoureus. Een betere oplossing is om gewoon af te spreken dat een wet ook werkelijk voor ALLE Nederlanders geldt en dat er geen uitzonderingen op wetten gemaakt worden vanwege religie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De oplossing is natuurlijk religie afschffen.
Die wet bestaat ook gewoon. Deze rechter heeft echter besloten dat bepaalde mensen zich er kennelijk niet aan hoeven te houden.quote:
Dat is wel erg rigoureus. Een betere oplossing is om gewoon af te spreken dat een wet ook werkelijk voor ALLE Nederlanders geldt en dat er geen uitzonderingen op wetten gemaakt worden vanwege religie.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
OF dat dergelijke uitzonderingen ook gemaakt kunnen worden om moreel-filosofische of principiele redenen die niet religieus van aard zijn.quote:
[..]
Dat is wel erg rigoureus. Een betere oplossing is om gewoon af te spreken dat een wet ook werkelijk voor ALLE Nederlanders geldt en dat er geen uitzonderingen op wetten gemaakt worden vanwege religie.
Maar of je wil leven in een maatschappij waar mensen regels naast zich kunnen neerleggen "omdat dat heel belangrijk voor ze is"... tsja.
Detail: Joden en Christenen mogen strikt gesproken ook geen rente betalen of ontvangen. Maar dat negeren ze een beetje.quote:
Wat moslims betreft gaat het om rente trouwens, niet belasting.
Pardon? Moet dat? En hoe?quote:
[..]
Nu nog erkend zien te krijgen!
Dat levert met name op het vlak van privacy nog interessante situaties opquote:Op zaterdag 18 februari 2012 19:29 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
OF dat dergelijke uitzonderingen ook gemaakt kunnen worden om moreel-filosofische of principiele redenen die niet religieus van aard zijn.
Maar of je wil leven in een maatschappij waar mensen regels naast zich kunnen neerleggen "omdat dat heel belangrijk voor ze is"... tsja.
Zou het een stukje corruptie kunnen zijn? Zou die rechter omgekocht kunnen zijn?
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Welke debiele rechter gaat zich nou om laten kopen in een zaak over 150 euro?quote:
Zou het een stukje corruptie kunnen zijn? Zou die rechter omgekocht kunnen zijn?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
In dit geval heb je hoogstwaarschijnlijk gelijkquote:
[..]
Welke debiele rechter gaat zich nou om laten kopen in een zaak over 150 euro?
Mijn inziens gebeurt er achter de schermen misschien nog het één en ander.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Mijns inziens ben je een beetje achterdochtigquote:
[..]
In dit geval heb je hoogstwaarschijnlijk gelijk
Mijn inziens gebeurt er achter de schermen misschien nog het één en ander.
Ik denk dat dit een te kleine zaak is om op de achtergrond iets aan de gang te hebben.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Volgens mij kan er al iets heel kleins achter dit zitten. Die rechter kan bijvoorbeeld zelf gelovig zijn.
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
Ik wil de motivering van het vonnis wel zien. Ik neem aan dat de openbare orde voor de geloofsovertuiging gaat.quote:
Ik ben echt erg nieuwsgierig wat er nu precies door die rechter heen ging.
Laten we gewoon voorop stellen dat het te idioot voor woorden is dat we ons uberhaupt moeten legitimeren. Elke Nederlander wordt bijvoorbaat al gezien als een crimineel in spe.
Maar dat staat nu niet ter discussie natuurlijk.quote:
Laten we gewoon voorop stellen dat het te idioot voor woorden is dat we ons uberhaupt moeten legitimeren. Elke Nederlander wordt bijvoorbaat al gezien als een crimineel in spe.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
En blijkbaar is dit heel, heel, HEEL erg vinden voldoende om je van de legitimatieplicht ontslaan.quote:
Laten we gewoon voorop stellen dat het te idioot voor woorden is dat we ons uberhaupt moeten legitimeren. Elke Nederlander wordt bijvoorbaat al gezien als een crimineel in spe.
Volgens deze rechter dan.
Rare, ongefundeerde conclusie die je daar trekt.quote:
[..]
En blijkbaar is dit heel, heel, HEEL erg vinden voldoende om je van de legitimatieplicht ontslaan.
Volgens deze rechter dan.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Waarom ? Het artikel suggereert dat de man gerechtigd was om geen legitimatiebewijs bij zich te hebben "omdat dat tegen zijn diepste geweten in zou gaan".quote:
[..]
Rare, ongefundeerde conclusie die je daar trekt.
Ofwel: als jij overtuigend kan aantonen dat de legitimatieplicht in strijd is met jouw diepste geweten hoef je je er niet aan te houden volgens deze rechter.
Dat ook inderdaad. Alleen had de meneer in kwestie ook de keuze niet de straat op te gaan als hij zo ontzettend nodig geen dingen mee mocht nemen op de sabbat. Dat is een risico dat je neemt als je dat toch doet. Die factor heeft de rechter nu alleen ledig verklaard. Raar.quote:
Laten we gewoon voorop stellen dat het te idioot voor woorden is dat we ons uberhaupt moeten legitimeren. Elke Nederlander wordt bijvoorbaat al gezien als een crimineel in spe.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Volgens het artikel is dat gebaseerd op de geloofsovertuiging van de man. Niet op het algemene "heel heel erg vinden dat je een ID bij je moet hebben". Snap je?quote:
[..]
Waarom ? Het artikel suggereert dat de man gerechtigd was om geen legitimatiebewijs bij zich te hebben "omdat dat tegen zijn diepste geweten in zou gaan".
Ofwel: als jij overtuigend kan aantonen dat de legitimatieplicht in strijd is met jouw diepste geweten hoef je je er niet aan te houden volgens deze rechter.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nee. Je doet nu net alsof principes en gewetensbezwaren op niet-religieuze grondslag minderwaardig zijn aan principes en gewetensbezwaren op religieuze gronden. Dat is natuurlijk een verwerpelijke en zeer discriminerende houding.quote:
[..]
Volgens het artikel is dat gebaseerd op de geloofsovertuiging van de man. Niet op het algemene "heel heel erg vinden dat je een ID bij je moet hebben". Snap je?
Kennelijk is het hier heel normaal om verontwaardigd te gaan lopen doen om een uitspraak zonder ook maar een woord van die uitspraak gelezen te hebben.quote:
[..]
Ik wil de motivering van het vonnis wel zien. Ik neem aan dat de openbare orde voor de geloofsovertuiging gaat.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
|
|
