samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:14 |
Ha mensen, Ik heb een meisje soort van uitgenodigd op een date maar ze weigerde om de reden: ''ik val onder de categorie zoals wij dat thuis zouden zeggen.. single maar unavailable.. sorry!''. Ze deed (ik heb haar verder nog niet echt gezien, nu vakantie) in ieder geval altijd heel leuk naar mij toe en noemde me ook altijd bij m'n afgekorte naam, etc. Ik heb het proberen te regelen via facebook aangezien ik haar niet kon vinden op de uni en het anders te laat zou zijn geweest (wat het nu nog steeds blijkt te zijn ![]() Maar kortom: ik snap er toch nog niet zoveel van. Vindt ze me nou gewoon alleen aardig en niet leuk? Vindt ze me wel leuk maar heeft ze echt al iemand anders? Zoja, waarom zegt ze dan: ''der is niks vastgelegd ofzo''?. Is ze soms niet eerlijk en heeft ze gewoon geen zin in mij? Ik zou toch wel graag ietsje meer (als het al kan) duidelijkheid willen. Vrouwen, help me is. Gr. Sam | |
boem-dikkie | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:16 |
Ze is single maar heeft een scharrel. Ze vindt 't waarschijnlijk stom om twee scharrels te hebben en daarom is ze dus unavailable. Niet zo lastig toch? | |
Muffle | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:17 |
Dit of ze wilt aangeven dat ze je niet wilt zonder je te kwetsen. Move on | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:18 |
Ja, het is dus de keuze tussen deze 2 meest waarschijnlijk. Ik weet alleen niet welk van de 2. Die van boem-dikkie zou namelijk niet zo erg zijn. Als het niks wordt tussen haar en haar huidige scharrel en ze mij wel leuk vindt (maar gewoon niet 2 scharrels tegelijk wil zoals boem zegt) dan is er altijd nog hoop. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:19 |
Nog een stukje uit de conversatie. | |
einzeinz | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:20 |
Wat ik zou doen is het contact minderen! Als je nu lekker blijft chatten raak je in de friendzone. Als je het contact enkele weken kunt breken en het loopt verkeerd bij die scharrel kun je de draad weer oppikken. | |
CindieY | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:20 |
Ze vind je heel aardig, meer niet. Next! | |
CindieY | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:21 |
En zeg alsjeblieft nooit meer in zulk beginnend contact dat je het 'kut' vindt. Kleine tip. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:21 |
Tja, ik moet 'r wel na deze week vakantie elke dag zien op de universiteit.. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:21 |
Ik ken 'r al een half jaar, kan ze wel tegen ![]() | |
La_Vita | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:25 |
Neh. Volgens mij is ze is niet geinteresseerd in TS, ook niet als deze scharrel voorbij is.. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:26 |
Waaruit kan je dat zien? | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:27 |
Want ze zegt ook: ''ik word nooit uitgevraagd en ik ben eigenlijk nooit single maar unavailable''. Dus dat klinkt best alsof ze een beetje onzeker kan zijn. En alsof ik net pech heb. | |
La_Vita | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:28 |
Ze vindt je heel aardig en ze vindt het lullig voor je. Friendzoned ![]() | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:32 |
Achja, ik hoop nog altijd dat er kans bestaat van niet. Maar het lijkt er wel een beetje op he.. Stukje: IK: Hmhm Oh dat vaker gebeurd: iemand je uitvroeg terwijl je zoals je zelf zegt ''single maar unavailable'' bent. ZIJ: nee, want ik ben eigenlijk nooit single maar unavailable en daarnaast vraagt ook nooit iemand mij uit dusja ------------------------------------------------------------------------------------------ Ook wel zuur dat het lijkt alsof ik dan net te laat ben toevallig.. Ze lijkt in principe door te zeggen dat ze nooit relaties heeft wel een beetje onzeker. Maarja, ik wou dit ''probleempje'' even delen hier. Lucht op om wat reacties te krijgen, vooral omdat het mijn 1e keer is. Als iemand nog iets toe te voegen heeft, graag. Trusten ![]() | |
La_Vita | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:33 |
Bovendien, jij zegt: Ik dacht dat je me wel leuk vond Zij zegt: Dat is dan mijn fout (right?) Lijkt me vrij duidelijk ![]() | |
La_Vita | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:35 |
Genoeg andere chicks he ![]() | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 01:36 |
Ja klopt, dat viel me ook al op dat stukje. Maarja, toch deed ze wel best aanhankelijk tegen me. Beetje raar eerlijk gezegd, omdat ze zo de (dan waarschijnlijk) schijn wekte dat ze me leuk vond. Andere gasten hadden zelfs hetzelfde idee.. Maarja, je hebt gelijk ![]() Thanks voor uw pro-advies ![]() | |
oompaloompa | zaterdag 18 februari 2012 @ 02:12 |
gebruiken mensen die niet op fok posten ook de ![]() (Ik heb hem nog nooit buiten hier gezien) Anders kan ze meelezen ^_^ | |
RemcoW23 | zaterdag 18 februari 2012 @ 02:15 |
Idd.. Verder komt ze sowieso wel over als iemand die niet weet wat ze wil. Lekker laten dus, heb je niets aan. Typisch zo`n persoontje die je misschien af en toe hoop geeft maar ook niet verder gaat dan dat. Heb je alleen jezelf mee als je daar op in blijft gaat. | |
Blijdoener | zaterdag 18 februari 2012 @ 02:27 |
![]() : ' ) < Dit gewoon? | |
oompaloompa | zaterdag 18 februari 2012 @ 02:29 |
Yeap, heb nog nooit iemand die niet ook op fok post dat ooit ergens anders zien posten maar misschien ben ik gewoon te oud ![]() | |
Aliana | zaterdag 18 februari 2012 @ 02:36 |
AH SCHATTIG! ![]() | |
SillyWalks | zaterdag 18 februari 2012 @ 03:51 |
Kijk, die chickie wordt geplayd door een hosselaar, en zij denkt dat ze daar mee kan leven, maar ondertussen houdt ze zichzelf onbeschikbaar voor anderen. Ze hoopt gewoon op een relatie met die gast, wat er nooit gaat komen. Jij speelt in dit spel totaal geen rol, en bent er alleen om de faciliterende taken op je te nemen die je in een normale relatie van je partner krijgt, maar dus niet van een hosselaar, zoals een luisterend oor. | |
madsaus | zaterdag 18 februari 2012 @ 04:33 |
Ze is waarschijnlijk verliefd op iemand die haar (nog) als een scharrel behandelt en daar heeft ze haar zinnen en hoop op gezet. Verder geeft ze na jouw duidelijke opmerking dat je dacht dat ze je wel leuk vond, heel duidelijk aan dat dat dan een "fout" van haar is. Move on TS, ze zal je wel leuk vinden en je aandacht leuk vinden, maar haar pijlen zijn niet op jou gericht | |
grrrbeer | zaterdag 18 februari 2012 @ 07:01 |
Of ze heeft gewoon geen zin in een relatie. Hoef je niet per se een scharrel voor te hebben. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 10:12 |
Nah, ben bijna 100% zeker dat ze niet meeleest. Verrassend weinig mensen weten van FOK! als je zo rond zou vragen. Nah, maar ze antwoordde wel positief op mijn vraag of ze iemand anders had en zei: ''maar er ligt nog niks vast''. Maarja ze zou natuurlijk kunnen liegen, maar daar ga ik niet van uit ![]() | |
Pvoesss | zaterdag 18 februari 2012 @ 10:56 |
Dude je hebt een bord voor je kop.. Jij leest alleen wat je wil lezen. Dat er nog niks vast ligt wil ook niet zeggen dat dit niet zal gebeuren met haar scharrel of love interest.. Kortom ze wil iemand anders, ze hebben nog niets ze is eerlijk en jij snapt het niet. ![]() | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 |
Je analyseert te veel. Meer duidelijkheid zal je niet van haar krijgen. Probeer het te accepteren dat ze voorlopig geen interesse in jou heeft. Get over it en zoek een ander meisje. | |
Premium_Quality | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:30 |
Vrouwentaal: "Ik heb al soort van met iemand anders" "Ik ben op dit moment niet toe aan een relatie" "Ik heb dan al een afspraak" "en die dag ook ook" "Eigenlijk zit ik de komende weken vol" "Op dit moment heb ik het te druk" of welke andere BS reden dan ook waarom je niet tot een afspraak kan komen = "IK WIL JE NIET!" | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:44 |
Ik lees niet wat ik wil lezen hoor. Ik bekijk het gewoon van beide kanten ![]() ![]() Nou, meer duidelijkheid kan ik vast wel van haar krijgen want ze is best open. Maar dat zal nogal een awkward gesprek worden aangezien ik dan 100% door zal moeten vragen ![]() Maar ik ga geen contact breken of wat dan ook itt wat iemand hier zei. Gewoon vriendschappelijke relatie houden, heb toch geen andere optie als we elkaar moeten zien elke dag. | |
Pvoesss | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:51 |
zelfs in dat laatste wat je zegt.. Wie zegt dat wat ze heeft met die ander onduidelijk is.. Ik kreeg met mijn vriend in januari.. toch was ik ervoor al niet meer beschikbaar. Omdat ik wist wat ik wilde en dat stond vast. Ik lees in alles wat ze zegt dat ze je niet wil. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:53 |
Met betrekking tot je eerste vraag: 7e berichtje in de 1e screenshot op de vorige pagina niet gelezen? | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 11:55 |
Dat is geen vrouwentaal. Ik ken (helaas) genoeg mannen die dit ook zeggen. | |
Pvoesss | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:01 |
Jawel, wie zegt dat het onduidelijk is.. Niemand.. er staat dat er nog niets is vastgelegd.. Niet dat zij biet weet hoe het zit. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:05 |
Euh.. er is nog niks vastgelegd. Het lijkt mij dat dat ook betekent dat zij ook niet weet hoe het verder zal gaan. Maar leg me dan eens uit wat ''nog niets vastgelegd'' betekent. Zou ik op prijs stellen. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:08 |
Echt, waarom analyseer je elke letter, elk woord, elke zin? Ze wil niet. Klaar. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:11 |
Ik wil verdomme weten waar het nou aan ligt. Want ik wil zoveel mogelijk leren van deze poging om bij een volgende beter signalen op te kunnen pikken, etc. Als er nou had gestaan: ''ik vind je gewoon niet leuk'' had het alles een stuk duidelijker gemaakt. Maar ik word nu alle kanten opgestuurd met deze onduidelijke zooi. | |
thenxero | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:12 |
Verassend veel mensen beweren geen account te hebben terwijl ze het wel hebben ![]() | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:13 |
Wat zou daarvoor de achterliggende reden zijn? Schamen ze zich voor FOK!? ![]() | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:14 |
Je wil alles logisch onderbouwd zien, maar zo werkt het niet in de liefde. Ze vind je niet leuk genoeg, ze heeft iets of iemand anders op het oog. Ze stuurt je niet alle kanten op, je bent zelf degene die wild om zich heen blijft zoeken naar de opening die er niet is. Accepteer het zoals het is. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:15 |
Je maakt jezelf echt onnodig gek. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 12:15:30 ] | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:16 |
Want als ze me wel leuk genoeg had gevonden had ze die ander laten vallen? | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:19 |
Als ze je leuk vond had je dat wel gemerkt, ja. Dan kreeg je geen zinnen als 'ik kan wel maar toch weer niet'. | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:28 |
Als ze je leuk genoeg vond had ze wel anders gereageerd. Tot daar en niet verder is ze je uitleg verschuldigd. Al je vervolgvragen zijn overbodige vragen om jezelf het hoofd over te breken. Zij heeft haar grens aangegeven, en jij moet dat heel simpelweg accepteren. Je behoefte om dit te voorkomen in de toekomst is een drogreden. Je zult altijd een risico moeten nemen als je een meisje wil vragen, en hoeveel vragen je nu ook beantwoord zou krijgen, het zal het risico op een volgend blauwtje niet wegnemen. Niet alles laat zich snappen, en zij is je echt geen uitleg verschuldigd over dingen die je niet aangegaan. Haar reactie naar jou is helder genoeg, dit gaat hem niet worden. Punt. | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:37 |
Je zoekt naar iets dat je fout hebt gedaan waardoor ze jou minder leuk vindt dan die andere kerel, maar dat hoeft er helemaal niet te zijn. Als ze net is begonnen te neuken met één of andere kerel waar ze stiekem verliefd op is (geworden), dan is ze nu nog helemaal idolaat van hem, en heeft ze even geen oog voor andere mannen. Daar lijkt het volgens mij op. Was jij eerder geweest, dan had je mogelijk dat voordeel kunnen pakken en was jij beter geweest. Over het algemeen komt het gevoel bij vrouwen namelijk wat langzamer op gang (lees: je moet haar al verleid en gezoend hebben) dan bij mannen. Wij hoeven alleen maar een lekker wijf c.q. schattig rondlopend meisje te zien. Dus twee lessen: (1) zoek niet naar een specifieke reden; (2) word niet meteen als een gek verliefd als je een leuk meisje ziet. P.S. dat er "nog niets is vastgelegd" betekent dat zij en die kerel van haar, zich nog niet als stelletje naar de wereld presenteren. Ze geeft daarmee aan dat het nog geheim is, en dat ze het daarom zo awkward vindt om erover te praten. Dit is ook de reden waarom ze er in eerste instantie omheen lulde met "single but unavailable", hopende dat je de hint zou begrijpen. Hoe meer ze het expliciet moet zeggen, hoe raarder het voelt voor haar want ze zou er eigenlijk niet over moeten praten - maar jij vraagt door. Het feit dat ze het woord "nog" gebruikt geeft aan dat ze het wel officieel wil maken. Dus helaas, dit betekent echt niet dat ze jou nog een kans geeft want het gaat om haar gevoel en dat heeft die kerel al weten te bespelen. Nogmaals, hoeft niet aan jou te liggen. [ Bericht 15% gewijzigd door Polarcat op 18-02-2012 13:37:47 ] | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:41 |
Je bent het gewoon niet voor haar. Niets meer, niets minder. Dat kun je niet beredeneren, is een gevoelskwestie. Neem je verlies en op naar de volgende! | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:42 |
Dat klopt vanuit het vrouwelijke oogpunt wel, maar vanuit het mannelijke oogpunt is het handig om te weten hoe je dat gevoel kunt beïnvloeden. Daar kun je wel patronen in vinden, zoals in dit geval dat TS kennelijk helaas op een verkeerd moment komt. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:45 |
Jij komt het meeste in de buurt met wat ik ook al zat te denken: ze vindt me waarschijnlijk nog niet eens zo ''niet-leuk'' (want als zelfs andere jongens haar gedrag bestempelen als leuk naar mij toe..) maar ik ben gewoon te laat. Jammer. | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:48 |
Dat gevoel kun je imo niet beïnvloeden. Je voelt iets meer voor iemand of alleen vriendschap. TS valt voor haar duidelijk in de tweede categorie. Wonden likken. Verdergaan. | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:48 |
Maar blijf jezelf vooral voorhouden dat je net te laat kwam! | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:49 |
Waarom zou jij meer gelijk hebben dan Polarcat? Oh wacht: je bent een vrouw. Is dat het? | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:50 |
Vanuit vrouwelijk oogpunt is het inderdaad zo simpel, Copycat. Jullie voelen dat snel aan en dan is de beslissing gemaakt. Zo is het trouwens voor mij als man ook als ik een vrouw tegenkom. Maar of je meer voelt voor een ander dan alleen vriendschap, heeft te maken met hoe hij/zij eruit ziet en zich gedraagt naar jou. Dat kan die persoon wel degelijk aanpassen. | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:54 |
Uhm nee ... Het gaat om intrinsieke persoon, niet om de oppervlakkigheden. En bottom line is simpelweg dat TS niet in haar categorie valt. Dan kun je proberen daar lessen uit te leren voor een volgende vlam, maar dat is een andere situatie, andere persoon, ander alles. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:55 |
I disagree wat betreft het feit dat er niks te leren valt voor een volgende keer ![]() | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:56 |
Presentatie is anders ook erg belangrijk. Als je jezelf niet goed verkoopt (zowel in uiterlijk als charme), kijkt die leuke man/vrouw niet eens meer naar je intrinsieke persoon. Want er zijn genoeg andere mensen die zich wel goed verkopen. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:56 |
Ja, precies. Dat denk ik ook. Iemand hoeft jou helemaal niet op het eerste gezicht leuk te vinden. Maar als je maar weet hoe je het slim moet spelen kan je dat veranderen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:57 |
TS is er eentje die alleen wil horen wat hij wil horen. Jammer. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 12:57:15 ] | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:57 |
Niet te zuinig. Ik wens hem alle succes. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:57 |
Nope, ik hoor iedereen aan die hier post. Maar ik moet natuurlijk wel zelf de overweging maken welke meningen ik meer plausibel vind dan andere ![]() | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:58 |
Dan heb je niets aan FOK! Wij weten namelijk niet wat haar achterliggende reden is waarom ze je afgewezen heeft. Het hangt van de persoon af, niet van het geslacht. Zelfs als je de reden weet, hoeft het niet te werken voor een ander meisje. Andere mensen proberen te manipuleren om te scoren vind ik geen liefde. Maar dat is een ander verhaal en mijn mening. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:59 |
Horen is anders dan luisteren. Je hoort dus wat je wilt horen en accepteert alleen wat jou bevalt. Ik ben met zarGon eens. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:00 |
Ik ben het namelijk wel eens met deze post. | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:02 |
She's not that into you. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:02 |
Copycat zei bijna hetzelfde, maar dat is ineens niet goed? | |
Golden_Pauper | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:02 |
Du bist gefreundzoned | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:02 |
Ik vind het ook niet sympathiek dat TS Copycat afsnauwt:Het is ook best mogelijk dat hij gewoon wil horen dat hij "te laat" was. Maar feit blijft dat het nuttig is, om te proberen lessen te trekken waar mogelijk. Mensen manipuleren om te scoren is absoluut een brug te ver, maar dat betekent niet dat je als een oncharmante sloddervos moet rondlopen omdat je bang bent dat je mensen manipuleert met een goede presentatie van jezelf. Op dat gebied is er altijd nog wél iets te leren. Beoordelen puur op het intrinsieke zou alleen mogelijk zijn, als je zo'n beoordeling binnen een uur kunt maken. Feit is dat het veel tijd kost voor je iemands innerlijk leert kennen, en dat we daarom allemaal een voorselectie maken op de presentatie. | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:03 |
Dat grote stuk triplex dat zo onhandig voor je kop bungelt heet een bord. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:05 |
Nou, wat moet TS nu doen volgens jou om het te leren? Doorvragen aan het meisje of niet? | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:06 |
Ik snauw Copycat echt niet af hoor. Sorry als dat zo overkwam Copy ![]() Copycat zegt dat het simpelweg niet zal werken op een andere persoon, andere omgeving, ander tijdstip, andere keer. Maar jij zegt dat het niet hoeft te werken. En daar ben ik het mee eens. Het is zoals polarcat zegt nuttig om toch een les proberen te trekken. | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:07 |
Nooit opgevallen hoe zat sloddervossen met een vriendin aan de arm lopen? Dit specifieke meisje heeft geen enkele verplichting om topicstarter te helpen met zijn presentatie voor "de volgende". En deed ze dat, dan was het pointless, want het volgende meisje is weer anders dan de vorige, zul je altijd zien. Pff, beoordelingen, voorselecties, presentatie.... wat een oeverloze gedachten. Het gaat erom of het "click" doet tussen twee mensen, en dat is geen rationele optelsom. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:07 |
Dat is waar. ![]() Alleen moet je jezelf geen goede hoop geven en teleurgesteld zijn als het niet werkt. | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:08 |
Dat heb ik al gezegd in mijn eerste post, namelijk dat er hier niets meer te leren valt. Doorvragen zou de situatie alleen maar méér awkward maken. Over het algemeen denk ik dat mannen je beter kunnen vertellen hoe je vrouwen aantrekt, want mannen hebben er belang bij om dat zo goed mogelijk te begrijpen. Vrouwen denken daar ook wel over na, maar hun conclusies worden niet zo sterk getoetst aan de waarheid. Als een man het verkeerd aanpakt, faalt hij op liefdesgebied en zo is er flinke druk om te verbeteren. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:08 |
Tja, maar de eerste keer is het toch wel even schrikken. En dit was ook m'n eerste keer. | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:08 |
Ik kan wel iets hebben hoor. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:09 |
Ja precies: ik zou best nog een heel stuk verder door kunnen gaan vragen. En er bestaat ook best een goede kans dat ze dan gewoon prima antwoord geeft op al m'n vragen. Maar in dat geval maak ik het wel héél awkward voor mezelf. En dat ga ik dus inderdaad niet doen. | |
De_Kardinaal | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:09 |
Wat CC zegt, knul. ![]() | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:10 |
Sterker nog... ![]() | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:11 |
Punt is vooral dat het antwoord op die vragen je helemaal niets gaat opleveren. Zoals gezegd, je kunt dit soort dingen beter met mannen bespreken, is mijn ervaring. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:11 |
En hoe ben je van plan om als buitenstaander (man of vrouw, boeiend) te vertellen wat TS precies verkeerd heeft gedaan in deze situatie? Daar wilde hij juist van leren. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:12 |
Precies is een woord dat een beetje ongemakkelijk is. | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:13 |
Niet, in dit geval. Mijn antwoord staat in mijn eerste post in dit topic. Meer is er wat mij betreft niet over te zeggen. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:14 |
Ik had je edit nog niet gezien, even gelezen ![]() | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:14 |
Als je het niet exact bekijkt waarom het meisje je afgewezen heeft, dan heb je tig redenen wat het zou kunnen zijn. Want zoals verteld, verschilt het per mens. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:18 |
Tja, dat klopt. Daarom is het ook zo vervelend: het kan van alles zijn. Het enige dat je kan doen is, zoals we nu doen, trachten te kijken naar wat het meest waarschijnlijke is. En ik vind eerlijk gezegd Polarcat zijn relaas het dichts in de buurt komen van wat ik denk dat de grootste rol heeft gespeeld. Laten we het voor nu maar gewoon houden op: ik maak in de periode dat zij met die gast is in ieder geval 0% kans (want we gaan er niet van uit dat ze liegt). Misschien (kom nou niet aan met: ''Je hebt een bord voor je kop, ze mot je niet!!'', want dat weten jullie net zo min als ik, ik zeg ook misschien) als we elkaar toevallig ooit nog treffen nadat het uit is dat het wat wordt. Maar voor nu zal ik dan maar naar andere visjes op zoek moeten ![]() | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:18 |
Het is dan ook geen exacte wetenschap (dat bestaat niet eens), maar je kunt wel redelijke patronen proberen te vinden. Dat vergroot in ieder geval je kansen. Love is a numbers game. Trouwens TS, ik denk niet dat dit meisje je nog zal willen na deze gesprekken. Die "bord voor je kop" reacties waren vooral bedoeld om aan te geven dat jij onterecht hoop houdt voor de toekomst met dit meisje. Helaas: jullie geschiedenis is gewoon te raar, waardoor er in haar hoofd echt geen ruimte voor romantiek meer is. Zo gaat ze je niet meer zien en dat zul je moeten accepteren. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:22 |
Meh ik doe daar niet aan mee. Pure giswerk. Ik zou het gewoon laten gaan als ik jou was. Constant piekeren hoe het zou moeten zijn en wat het zou kunnen gebeuren kan alleen maar meer stress leveren. Ik snap wel waarom je het doet, dus ik wens jou mooi succes. Ik heb het dan ook niet over exacte wetenschap. Kansen vergroten is geen garantie. Weten wat zij niet leuk vond aan TS is óók geen garantie. Liefde is vaak onvoorspelbaar. Het kan makkelijker zijn om te versieren, maar dat was het dan ook. | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:25 |
Maar als we eerlijk zijn Lithia: uit een succesvolle versierpoging ontstaat geregeld een betekenisvolle relatie waar beide partners heel veel voldoening uithalen. Dat is een stuk beter begin dan briefjes sturen met "wil je verkering??" Degene die het initiatief neemt, zal zich dan ook bezig houden met dit soort dingen. Wat werkt, wat werkt niet? Meestal zijn dat mannen, en die zijn daarom eerder geneigd om te zeggen dat je wel degelijk invloed kunt uitoefenen op het gevoel van de ander. Mensen die meestal geen initiatief nemen hebben er geen belang bij om dit te begrijpen, die laten zich liever verrassen. [ Bericht 45% gewijzigd door Polarcat op 18-02-2012 13:31:32 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:26 |
Als je het echt wil weten kun je het met duidelijke woorden en door direct en standvastig te zijn uit haar peuteren. Misschien helpt het ook als je aangeeft waarom je het wil weten (signalen/toekomst). Dan weet je het. Het lijkt me alleen funest voor wat jullie al wel hebben. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:28 |
Tja, ik acht de kans sowieso klein dat als ik me nu op andere meisjes ga concentreren ik ooit nog eens iets met haar zal krijgen nadat het misschien een keer uit zal gaan met die huidige gast van haar (dan moet ik bijv. ook nog steeds single zijn, etc.). Moet wel een hele toevallige samenloop van omstandigheden zijn. En daarbij komt inderdaad ook nog eens wat je zegt over dat het heel goed kan dat ze onze geschiedenis nu al te raar vindt. Thanks, ik waardeer het ![]() Ik heb hierboven al wel ergens een post over wat je zegt inderdaad.
| |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:32 |
Dat is inderdaad een stuk beter en ik begrijp je ook wel. Alleen merk ik nu al dat ik een compleet andere visie heb dan jij volgens mij. Oppervlakkige relaties komen sneller voort uit een simpele versierpoging dan uit een klik vind ik. Al is dit een hele andere discussie volgens mij. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:33 |
Maar wel een interessante discussie ![]() | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:40 |
Mmm, dat ben ik op een manier wel met je eens. De klik moet namelijk na de versierpoging vallen. Misschien heb jij bij het woord "versieren" het beeld van een gladde kerel* die in de club meisjes probeert te hosselen met zijn glimmende kapsel. Dat hoeft niet zo te zijn - een schattige picknick kan ook een versierpoging zijn. Dat hangt van het meisje af. * Bij ^ dat soort versierpogingen blijft de innerlijke klik inderdaad achterwege. Maar zonder versierpoging is de kans op zo'n klik sowieso ontzettend klein. Iemand moet de toenadering zoeken, en dat moet je bij de meeste meisjes best wel goed doen om een kans te krijgen. Omdat standaarden. (Waar natuurlijk niets mis mee is!) | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:42 |
Zal wel meevallen hoor. Want ik ben wel met hem eens dat het degelijk invloed kan hebben, alleen walg ik van de gedachte dat mensen mij als een vrouw zien om te versieren dan als Lithia. Er zijn wel patronen wat je in vrouwen kan herkennen om subtieler te zijn met je daden en zo is er wel een grotere kans dat je iemand 'wint'. Mijn persoonlijke visie over liefde blokkeert een beetje met de gedachte dat mensen regeltjes verzinnen om iets te scoren. | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:44 |
Dat vinden de meeste vrouwen Lithia. Het moet eigenlijk spontaan zijn, het is raar als er zoveel over nagedacht wordt, want dan lijkt het een soort nep toneelspel. Maar wij mannen zijn ook maar mensen, we kunnen niet alles zomaar goed doen zonder er over na te denken. En aangezien toch iemand het initiatief moet nemen, doe ik dat maar. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:45 |
Versieren op basis van wat je weet van andere meisjes vind ik anders dan iemand versieren door jezelf te zijn en iemand toe te naderen. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:47 |
Het is begrijpelijk en geloof me, er zijn genoeg vrouwen dit ook doen hoor. Vrouwen die mannen als het andere geslacht zien en niet als persoon. Ik keur het ook niet af trouwens. Als het voor jou werkt, dan vind ik het prima. Iedereen heeft zijn eigen manier, alleen zou ik zelf niet zo versierd willen worden. ![]() | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:51 |
Dat begrijp ik. Ik vind ook dat het op basis van jezelf moet zijn - ik bedoel, ik ga echt niet op een date iets doen waar ik persoonlijk niets aan vind, om maar het meisje te scoren. Als je van je eigen basis afwijkt, is het niet leuk meer voor jezelf. Maar je kunt als man ook niet denken: ik ben gewoon mezelf en hoef verder nergens rekening mee te houden. Dan ga je een heleboel dingetjes fout doen die een meisje wel nodig heeft om toenadering te zoeken. Wat die dingen precies zijn, hangt af van het meisje - maar gelukkig heb je als man een bepaald "type" waar je op valt en dan zijn de patronen na verloop van tijd makkelijker te herkennen. Zo helpt het bij sommige meisjes om "spontaan" aan te bieden de rekening te betalen, terwijl anderen daar niet van gediend zijn. Dat is natuurlijk niet spontaan, dat is iets waarbij ik een inschatting van het meisje heb gemaakt, maar dat ga ik je op een date niet vertellen. Dat zou ten koste van het spontane gevoel ("de magie") gaan. Dit is een zodanig simpel voorbeeld dat ik hoop dat je uitroept "maar dat is toch logisch!" want dat is het ook. Het betekent ook niet dat ik je niet meer als uniek persoon zie. Het betekent wel dat ik je zie als een persoon, waar ik bepaalde inschattingen bij kan en moet maken om de klik niet te breken. Natuurlijk maak ik wel eens een verkeerde inschatting, omdat iedereen uniek en dus niet geheel voorspelbaar is. Één verkeerde inschatting is meestal niet funest (behalve die keer dat ik verkeerd inschatte dat ze wel goed een straat op hakken door kon lopen ![]() Je bouwt dus op je eigen basis met dingen die je geleerd hebt. Die dingen zijn echt wel nodig om een open connectie te houden, maar de persoon (m/v) die initiatief neemt kan dat beter verbloemd houden. Ik zeg m/v omdat ik gok dat dit ook opgaat als de rollen omgedraaid zijn, maar in het stukje hierboven spreek ik alleen uit eigen ervaring. [ Bericht 6% gewijzigd door Polarcat op 18-02-2012 13:59:58 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:52 |
Je wou toch signalen beter oppikken in de toekomst? Begrijpen waarom ze zich zo gedraagt? Stelt dat dan helemaal niets meer voor? ![]() Of is het omdat je denkt dat je nog een kans hebt? | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:55 |
Zoals ik al zei heb ik op dit moment en gedurende de hele periode dat ze met die gast is 0% kans. De tijd zal leren of ik daarna (als ik dan überhaupt niet een andere relatie zal hebben) nog wel ooit iets met haar te maken zal hebben op liefdes-vlak. En waarom ik het niet doe is omdat ik misschien zelfs nog met haar samen zal moeten werken op de universiteit, ik zal haar moeten zien, ik heb vrienden in de vriendengroep waar zij ook bijzit. Ik wil het voor nu gewoon niet zo ongemakkelijk hebben. | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:01 |
Nouja, misschien moet ik maar een voorbeeld geven. Hopelijk leest mijn vriend nu niet mee. ![]() Toen we van plan waren om elkaar te ontmoeten na wat internetcontact, heb ik alle voorkennis weggegooid. Uit ervaring weet ik dat ik bij verlegen mensen niet moet aanvallen met een zoen en een paar daagjes moet wachten. Dat deed ik niet, ik ging gewoon op mijn gevoel af. En het werkte. Zo had ik veel meer dingen gedaan waarvan ik achteraf denk 'jeetje, dat had ik niet moeten doen', maar in dit geval kon ik alle ervaring in de prullebak gooien. Nu wonen we samen. Maar nogmaals, ik ben het met jou eens en ik snap je. Het is begrijpelijk, alleen is het mijn persoonlijke voorkeur om het niet te doen. | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:05 |
Af en toe zomaar iets gewaagds proberen kan ook heel leuk zijn ![]() Een voorbeeldje van de andere kant: bij een jongen die blijk geeft totaal niet te begrijpen wat meisjes leuk vinden, zal je denken dat hij je meeneemt met bungeejumpen omdat hij niets beters wist en dat zelf leuk vindt. Egoïstische hond, op de volgende date gaan we breien. ![]() ![]() | |
Lithia | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:16 |
Ik ben het eens met de eerste alinea. Het hangt wel af wat je als basis ziet. Dat tweede, nee. Ik heb meteen de drang om de goede in de mens te zien, dus ik zal niet op zo'n manier afhaken. Beetje politiek correct gezegd van me, maar om jou een voorbeeld te geven wat ik zou doen: ik heb hoogtevrees, dus ik zou niet met hem meespringen. Ik zou alleen kijken als hij zou springen en de hele ervaring op zich kan leuk zijn om te zien (heb nooit eerder iemand zien springen). Alleen hierom zou ik gefascineerd zijn om zijn wereld. Het maakt mij nieuwsgierig wat hij allemaal in zijn leven doet. Zo kan alles omgedraaid worden. Wat je zelf kan kloppen, maar soms is een meisje 'gek' genoeg om je te accepteren om hoe je bent. Nu ben ik klaar though, ik krijg bijna het gevoel dat ik mezelf alleen herhaal. | |
mafkees10 | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:18 |
![]() ![]() Gelukkig is dit niet mijn aanpak.. Ik zou haar nooit meer onder ogen durven te komen na zulke opmerkingen ![]() "Ik dacht dat je me wel leuk vond".. ![]() | |
Polarcat | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:19 |
@Lithia: Ik denk dat we elkaar goed begrijpen en inderdaad wel klaar zijn zo. Ik ben ook blij mensen elkaar tot op zekere hoogte accepteren, want anders zou het niets worden. Jij doet dat gewoon iets meer dan de gemiddelde dame en dat is heel mooi! ![]() Zo, en nu naar carnaval ![]() | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 14:53 |
Nuttige reactie dit, casanova.. Ik heb het overigens wel gedurfd om haar onder ogen te komen en ze vond het niks bijzonders. [ Bericht 2% gewijzigd door samthegreat5 op 18-02-2012 15:06:06 ] | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 18:40 |
Is inderdaad best een heel nuttige opmerking. Want "ik dacht dat je me leuk vond, daarom probeerde ik het" is echt een foute opmerking, omdat je de boel laf ophangt aan wat je dacht dat zij zou vinden. Oftewel: zelfrespectloos. De juiste opmerking is natuurlijk: "Ik vind jou hartstikke leuk, daarom doe ik een poging". Het komt vanuit jezelf, het streelt haar, en je mannelijkheid blijft in tact. En het vergroot ook nog eens de kans dat ze gaat heroverwegen wat ze van jou en je onzichtbare concurrent vind. Jij laat duidelijk blijken dat je wel een risico wil nemen zonder dat je weet hoe ze daarover denkt, je streelt gratis haar ego en je toont dat je zelf ballen hebt. Een win-win situatie, respect krijgen begint bij respect voor jezelf hebben en tonen. | |
samthegreat5 | zaterdag 18 februari 2012 @ 19:03 |
Ja, ik vind jouw zin ook beter. Maar aangezien dit ook mijn eerste keer is nam op dat moment de teleurstelling het over ![]() ![]() | |
drijfhout | zaterdag 18 februari 2012 @ 19:12 |
Gelijk heb je. ![]() |