MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Goed idee ja.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 00:33 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik zou best een audiofielen hoekje willen op FOK!
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Concerto in de Utrechtsestraat heeft wel mooi/exotisch spul (Sonus Faber speakers), en HiFi Solutions in de Muiderstraat oa McIntosch, dat zijn toch wel merken die je es moet proberen te beluisteren.quote:
Ik kom uit Purmerend en kan reizen binnen Amsterdam eo. Weten jullie winkels waar mooie installaties opgesteld staan waarvan je zegt 'Dat is pas HiFi dat moet je hebben gehoord' ?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ben bij Hifi solutions langs gewesst maar ze hadden niks luisterklaar staan blijkbaar. Was een maatwerkje zei de meneer. Wat ik best begrijp. Maar wel jammer.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Je moet inderdaad mazzel hebben. Ik ben ooit (~15 jaar geleden ) bij the Hifishop number one oid in Den Haag binnen gelopen voor wat CD-speler advies, en die hadden toen een set Quad ESL's aan Accuphase monoblokken en een DAC/Drive combo hangen, met Siltech referentie kabels overal tussen. Ik meende dat dit toen rond de 60.000 gulden kostte. Die stond in te spelen voor een klant die later zou komen luisteren, en ik mocht wel even gaan zitten.quote:
Ik ben bij Hifi solutions langs gewesst maar ze hadden niks luisterklaar staan blijkbaar. Was een maatwerkje zei de meneer. Wat ik best begrijp. Maar wel jammer.
Heb bijna een uur in de audiofiele hemel mogen vertoeven.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Toch is dit ook voor mensen met een beperkter budget bereikbaar.quote:
[..]
Je moet inderdaad mazzel hebben. Ik ben ooit (~15 jaar geleden ) bij the Hifishop number one oid in Den Haag binnen gelopen voor wat CD-speler advies, en die hadden toen een set Quad ESL's aan Accuphase monoblokken en een DAC/Drive combo hangen, met Siltech referentie kabels overal tussen. Ik meende dat dit toen rond de 60.000 gulden kostte. Die stond in te spelen voor een klant die later zou komen luisteren, en ik mocht wel even gaan zitten.
Heb bijna een uur in de audiofiele hemel mogen vertoeven.
Of ieder geval iets wat in de buurt komt.
Maar dan wil ik het wel een keer beleven wat dat dan precies inhoudt. Helaasch kijken zij naar of je uberhaupt het geld hebt om het te kunnen kopen (denk ik dan)quote:
[..]
Toch is dit ook voor mensen met een beperkter budget bereikbaar.
Of ieder geval iets wat in de buurt komt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik vond de Grado's 60i trouwens maar zo-zo.. Niet slecht en lekker rond en ruim in het gehoor maar niet super speciaal. En zeker geen 99,- waard.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
De 80 is een stuk beter dan de 60, ik vond de 60 ook niet echt denderend.quote:
Ik vond de Grado's 60i trouwens maar zo-zo.. Niet slecht en lekker rond en ruim in het gehoor maar niet super speciaal. En zeker geen 99,- waard.
Maar ja, wel weer een stuk duurder. En als je die weer vergelijkt met een nog duurdere is het ook weer niks
* Daniel1976 Zit eens rustig te bestuderen hoe hij DIY zilveren speakerkabels en interlinks kan maken, leuk expiriment
Ik weet uit mijn jeugd dat ik als ukkie zeer te spreken was over de Sony MDR-V6 Studio. Ongeveer dezelfde prijsklasse als de 60i dacht ik. En die worden ook nogsteeds gemaakt.quote:
[..]
De 80 is een stuk beter dan de 60, ik vond de 60 ook niet echt denderend.
Maar ja, wel weer een stuk duurder. En als je die weer vergelijkt met een nog duurdere is het ook weer niks
Honderd euro vind ik erg veel voor een paar kleine drivers die dicht op je oren zitten. Dus uit prinicipe doe ik dat niet. De 60i was wel mooi vormgegeven dat weer wel.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hebben jullie ook welleens dat julie speakers niet meer klinken zoals het hoort. Of dat je in in ieder geval dat idee hebt en je weet maar niet waar dat aan ligt.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Kun je dat uitleggen wat je bedoelt, want ik herken het wel maar het kan een echte oorzaak hebben, maar het kan ook in je hoofd zitten (zonder meteen iets geks daarvan te maken).quote:Op zaterdag 10 maart 2012 18:38 schreef Schenkstroop het volgende:
Hebben jullie ook welleens dat julie speakers niet meer klinken zoals het hoort. Of dat je in in ieder geval dat idee hebt en je weet maar niet waar dat aan ligt.
Je kunt het geluidsbeeld van een set in je hoofd romantiseren in de loop der tijd en dan kunnen ze in het echt weer heel erg tegen vallen.
Maar het kan ook een oorzaak hebben dat onderdelen in de versterker of de speaker minder worden in de loop der tijd.
Denk dat het voornamelijk tussen de oren zit. Ik merk het zelf ook afhankelijk van m'n gemoedstoestand, gestresst, opgefokt, relaxed, beschonken etc. etc
Daarnaast ook afhankelijk van wanneer ik luister. Na een dag werken in een omgeving met geluid of een dag in complete stilte doorgebracht bijv.
Daarnaast ook afhankelijk van wanneer ik luister. Na een dag werken in een omgeving met geluid of een dag in complete stilte doorgebracht bijv.
De bas lijkt opeens minder uit de speakers te komen. het is er wel maar afentoe twijvel ik. Het midden en hoog zijn OK en merk zelfs dat het te aanwezig is.
Ik heb toen even een referentie nummer erbij gepakt en één kanaal met duidelijke bass op beide kanalen links en rechts gezet in Adobe-Audition. Beide speakers geven hetzelfde weer. En het basgeluid lijkt wel aanwezig. En toch twijvel ik omdat het midden en hoog toch te duidelijk aanwezig is.
Volgen jullie me nog?
Ik merkte ook dat toen ik net mijn installatie aanhad gezet. Dat ik de volume toch wat hoger dan normaal open deed en toch niet datzelfde gevoel kreeg als ik gewend was. En toen werd ik achterdochtig.
Ik heb toen even een referentie nummer erbij gepakt en één kanaal met duidelijke bass op beide kanalen links en rechts gezet in Adobe-Audition. Beide speakers geven hetzelfde weer. En het basgeluid lijkt wel aanwezig. En toch twijvel ik omdat het midden en hoog toch te duidelijk aanwezig is.
Volgen jullie me nog?
Ik merkte ook dat toen ik net mijn installatie aanhad gezet. Dat ik de volume toch wat hoger dan normaal open deed en toch niet datzelfde gevoel kreeg als ik gewend was. En toen werd ik achterdochtig.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En wat voor spul hebben we het nu over?
En heb je recent iets veranderd? Tot en met speakers anders neer gezet ofzo?
En heb je recent iets veranderd? Tot en met speakers anders neer gezet ofzo?
De speakers staan hetzelfde niks veranderd. Geen bekabeling of instelling niks. Ik heb wel de hele dag op bed gelegen zou dat het kunnen zijn?quote:
En wat voor spul hebben we het nu over?
En heb je recent iets veranderd? Tot en met speakers anders neer gezet ofzo?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Een koptelefoon zoals die dt990 zou best wel eens de volgende kunnen worden die ik koop. Het schijnt dat geen merk zo'n realistisch geluid geeft als Beyerdynamic.quote:beyerdynamic? dt990 is erg goed maar half open, anders de dt880?
Het halfopen zijn vind ik een voordeel, de gesloten modellen zijn te warm. Ik denk dat het persoonlijk is ofdat je het geluid prettiger vindt bij een open of een gesloten model en dat ook van gewenning afhangt. De enige nadelen van een open model vind ik dat ik nog geluiden uit de omgeving hoor en dat ik die hoofdtelefoon niet kan gebruiken in gezelschap.
Ik ben het zeker niet eens met de persoon die hierboven stelt dat hij meer dan 100 Euro teveel vindt voor een hoofdtelefoon. Het is niet omdat die drivers klein zijn dat het daarom goedkoop is om zo'n apparaat te maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind 'm onwijs!quote:
[..]
Een koptelefoon zoals die dt990 zou best wel eens de volgende kunnen worden die ik koop. Het schijnt dat geen merk zo'n realistisch geluid geeft als Beyerdynamic.
Het halfopen zijn vind ik een voordeel, de gesloten modellen zijn te warm. Ik denk dat het persoonlijk is ofdat je het geluid prettiger vindt bij een open of een gesloten model en dat ook van gewenning afhangt. De enige nadelen van een open model vind ik dat ik nog geluiden uit de omgeving hoor en dat ik die hoofdtelefoon niet kan gebruiken in gezelschap.
Ik ben het zeker niet eens met de persoon die hierboven stelt dat hij meer dan 100 Euro teveel vindt voor een hoofdtelefoon. Het is niet omdat die drivers klein zijn dat het daarom goedkoop is om zo'n apparaat te maken.
maar gebruik 'm ook alleen thuis, met zo'n ding ga je niet het openbaar in aangezien hij bijna 2x zo groot is als de gemiddelde hoofdtelefoon.
Als het ding echt zo goed is (ik moet hem nog eens gaan beluisteren) dan wil je hem ook niet met een gemiddelde mp3 speler buiten op. Dat klinkt toch niet.quote:Op zondag 11 maart 2012 14:41 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik vind 'm onwijs!
Ik wil trouwens die sony Qualia 010 nog wel eens een keer horen.
Of een elektrostatische hoofdtelefoon: http://www.stax.co.jp/
Sony had ook ooit een hoofdtelefoon met een complete houten kast er om, dat gebakje moest toen Fl 10.000 kosten (voor de kids onder ons zo'n 4.500 euro). Dat is al 20 jaar geleden ofzo.
Ik zoek al jaren naar dat ding gewoon om het eens te luisteren, kijken of die echt zo goed klinkt.
Headphone-stands. Wat voor leuks hebben jullie of waar hangen jullie de hoofdtelefoons op?
Ik ben trouwens op zoek naar een standaard in de vorm van een houten totem- of maya-hoofd. Ooit eens gezien en geen idee waar het van is. Weten jullie dat toevallig?
[ Bericht 25% gewijzigd door Schenkstroop op 11-03-2012 20:14:36 ]
Ik ben trouwens op zoek naar een standaard in de vorm van een houten totem- of maya-hoofd. Ooit eens gezien en geen idee waar het van is. Weten jullie dat toevallig?
[ Bericht 25% gewijzigd door Schenkstroop op 11-03-2012 20:14:36 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik gebruik geen standaard, ik leg hem plat neer.
Als je al een mp3-speler gebruikt dan koop je daar toch een aparte inear voor? Wel zo gemakkelijk en niet zo duur. Een luxe-hoofdtelefoon gebruik je thuis in combinatie met een stereo, televisie of een computer.quote:Als het ding echt zo goed is (ik moet hem nog eens gaan beluisteren) dan wil je hem ook niet met een gemiddelde mp3 speler buiten op.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je een mp3 speler als de Colorfly Pocket HiFi C4 heb, met 24-bit/96kHz Wav of Flac files van zeg HDtracks oid, dan is het misschien de moeite nog wel waard om te investeren in een goede hoofdtelefoon voor onderweg?quote:
Ik gebruik geen standaard, ik leg hem plat neer.
[..]
Als je al een mp3-speler gebruikt dan koop je daar toch een aparte inear voor? Wel zo gemakkelijk en niet zo duur. Een luxe-hoofdtelefoon gebruik je thuis in combinatie met een stereo, televisie of een computer.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Kijk ook eens naar de mp3 spelers van cowon. Gebruik zelf die beyerdynamic binnenshuis icm cowon x7 en fiio e9. Cowon levert als weinige echt goede geluidskwaliteit.
Fruityloop, het ziet er prachtig uit maar die prijs ligt helaas voorlopig boven mijn budget. Die Cowon zou wel interessant kunnen zijn. Levert dat apparaatje echt net zo'n goede geluidskwaliteit als een modale geluidskaart (Soundblaster XFi) of een stereo?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat ziet dat ding er kitscherig uit zeg, en wat 24-bit/96KHz audio betreft... lees dit artikel eens aandachtig door...quote:
Als je een mp3 speler als de Colorfly Pocket HiFi C4 heb, met 24-bit/96kHz Wav of Flac files van zeg HDtracks oid, dan is het misschien de moeite nog wel waard om te investeren in een goede hoofdtelefoon voor onderweg?
Wat voor versterker heb je?quote:
Iemand nog een goede aanrader voor staande speakers rond de 350 euro per stuk?
Mag het 2e hands zijn, wat voor soort speaker zoek je?
Versterker boeit niet eens zo erg, eerder naar wat voor soort muziek hij luistert en van wat voor soort geluid hij houdt qua klank (warm, schel, analitisch, een vette boom!-basquote:
Wat voor versterker heb je?
Mag het 2e hands zijn, wat voor soort speaker zoek je?
Nou ja, je weet wel).[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2012 23:17:15 ]
Ik ken maar twee hele goede analytische speakers voor 250,- per stuk. Maar het is nogal zonde om die te mishandelen met boom-bass herrie. Dus kan hem niet helpen..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hij kan het iig af spelen, belangrijker qua geluid is de belachelijk lage jitter. En als bonus de digitale I/O ingangen waardoor je hem ook als da-converter kan gebruiken in je stereo, als je er niet mee onderweg bent.quote:
[..]
Wat ziet dat ding er kitscherig uit zeg, en wat 24-bit/96KHz audio betreft... lees dit artikel eens aandachtig door...
Zo bekeken heeft dat ding nog wel een redelijke prijs/kwaliteit verhouding.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Er zijn genoeg mods voor waardoor ze stukken beter klinken.quote:
Ik vond de Grado's 60i trouwens maar zo-zo.. Niet slecht en lekker rond en ruim in het gehoor maar niet super speciaal. En zeker geen 99,- waard.
Heb ze zelf ook, gaatjes in het "gaas" geprikt, binnenkant van het plastic afgeplakt met dempend spul en de oorkussens geknipt, klinken nu stukken beter
Ze zien er uit als tumoren op je hoofdquote:
[..]
Honderd euro vind ik erg veel voor een paar kleine drivers die dicht op je oren zitten. Dus uit prinicipe doe ik dat niet. De 60i was wel mooi vormgegeven dat weer wel.
Ik zou er nooit buiten mee komen
marantz sr6004, ja 2e hands vind ik niet zo'n probleem mits niet te oud.quote:
[..]
Wat voor versterker heb je?
Mag het 2e hands zijn, wat voor soort speaker zoek je?
Zoek gewoon een vloerstaande speaker, muzieksmaak: techno,house,trance,klassiek,akoustisch, blues. Goede strakke diepe bas is wel vereist.
EDIT: Mijn oog is gevallen op de Monitor Audio RX6. Is mijn versterker wel goed genoeg voor deze luidsprekers?
[ Bericht 1% gewijzigd door tech4u op 15-03-2012 14:57:02 ]
Het vermogen van de versterker kan het beste gelijk zijn aan of méér dan de speakers in kwestie. Dan zit je goed. Voorderest zijn er mineime verschillen tussen geïntegreerde versterkers. Zelf ben ik gek van Onkyo en Sony ES.
.. was in use.
Rx6 klinken best goed. Heb zelf een test gedaan in die prijsklasse en dit was m'n favoriet. Zou ze zelf gehaald hebben als m'n Quadrals niet in de aanbieding waren geweest. Die receiver moet geen probleem zijn, de speaker die ik nu heb zijn volgens mij moeilijker aan te sturen en doen het ook prima op een Yamaha receiver.quote:
[..]
marantz sr6004, ja 2e hands vind ik niet zo'n probleem mits niet te oud.
Zoek gewoon een vloerstaande speaker, muzieksmaak: techno,house,trance,klassiek,akoustisch, blues. Goede strakke diepe bas is wel vereist.
EDIT: Mijn oog is gevallen op de Monitor Audio RX6. Is mijn versterker wel goed genoeg voor deze luidsprekers?
Iemand bekend met digitale ruimte correctie vanaf de PC?
Deze software lijkt me wel interessant.
Nog alternatieven?
Deze software lijkt me wel interessant.
Nog alternatieven?
Lijkt me onzin want je wilt het signaal toch juist zo puur en direct mogelijk zonder allemaal van dit soort software EQ-truukjes?quote:
Iemand bekend met digitale ruimte correctie vanaf de PC?
Deze software lijkt me wel interessant.
Nog alternatieven?
Nou niet helemaal,quote:
[..]
Lijkt me onzin want je wilt het signaal toch juist zo puur en direct mogelijk zonder allemaal van dit soort software EQ-truukjes?
Ik ken klasse D versterkers van 6000 euro die je met een microfoon laat spelen en die precies dit doen als deze applicatie. Genereert de kamer bijvoorbeeld een piek op een bepaalde frequentie, dan wordt dat in de versterker iets gedimd, absorbeert je kamer een bepaalde frequentie teveel, dan stuurt die versterker het extra uit.
Klinkt best wel goed. Maar deze applicatie van 25 euro lijkt me niet echt zinvol. Sowieso omdat de meeste geluidskaarten bagger zijn.
Zolang het de muziekbestanden niet aantast maar enkel het uitgangsniveau van de verschillende frequenties aanpast lijkt me dat prima. Bij mij is de akoestiek verre van optimaal, veel demping en hout dat mee staat te trillen. Ik lees vaak dat na de luidsprekers de akoestiek bepalend is voor het uiteindelijke resultaat, vandaar...
En wat voor geluidskaart / DAC / versterker / speakers heb je dan?quote:
Zolang het de muziekbestanden niet aantast maar enkel het uitgangsniveau van de verschillende frequenties aanpast lijkt me dat prima. Bij mij is de akoestiek verre van optimaal, veel demping en hout dat mee staat te trillen. Ik lees vaak dat na de luidsprekers de akoestiek bepalend is voor het uiteindelijke resultaat, vandaar...
Een Benchmark USB dac, AVI voor- en eindversterker en AVI Brio speakers.quote:
[..]
En wat voor geluidskaart / DAC / versterker / speakers heb je dan?
Dan kun je beter een echte equalizer toepassen lijkt me. Maar goed, het blijven lapmiddelen.quote:
Nou niet helemaal,
Ik ken klasse D versterkers van 6000 euro die je met een microfoon laat spelen en die precies dit doen als deze applicatie. Genereert de kamer bijvoorbeeld een piek op een bepaalde frequentie, dan wordt dat in de versterker iets gedimd, absorbeert je kamer een bepaalde frequentie teveel, dan stuurt die versterker het extra uit.
Klinkt best wel goed. Maar deze applicatie van 25 euro lijkt me niet echt zinvol. Sowieso omdat de meeste geluidskaarten bagger zijn.
Daar gaat software weinig aan veranderen, als de akoustiek van een ruimte echt bagger is, dan gaat geen soft- of hardware gimmick dat verhelpen. Verhuizen wellicht een optie?quote:
Zolang het de muziekbestanden niet aantast maar enkel het uitgangsniveau van de verschillende frequenties aanpast lijkt me dat prima. Bij mij is de akoestiek verre van optimaal, veel demping en hout dat mee staat te trillen. Ik lees vaak dat na de luidsprekers de akoestiek bepalend is voor het uiteindelijke resultaat, vandaar...
25 euro? Volgens mij is de prijs ¤ 487,50 en daar komt nog een meetmicrofoon bij... Dit merk gebruikt dezelfde technologie en lijkt me geen rommel.quote:
[..]
Nou niet helemaal,
Ik ken klasse D versterkers van 6000 euro die je met een microfoon laat spelen en die precies dit doen als deze applicatie. Genereert de kamer bijvoorbeeld een piek op een bepaalde frequentie, dan wordt dat in de versterker iets gedimd, absorbeert je kamer een bepaalde frequentie teveel, dan stuurt die versterker het extra uit.
Klinkt best wel goed. Maar deze applicatie van 25 euro lijkt me niet echt zinvol. Sowieso omdat de meeste geluidskaarten bagger zijn.
Het lijkt mij nu juist dat je met een softwarematige oplossing een beter resultaat kan bereiken. Een 'echte' equalizer is veel minder precies, voegt THD toe en het instellen doe je op gevoel. Als je meet dan weet je pas echt hoeveel de akoestiek de weergave vervormt, je kan het dan met exact de tegenovergestelde frequentie curve corrigeren zodat je een vlakke weergave krijgt.quote:
[..]
Dan kun je beter een echte equalizer toepassen lijkt me. Maar goed, het blijven lapmiddelen.
[..]
Daar gaat software weinig aan veranderen, als de akoustiek van een ruimte echt bagger is, dan gaat geen soft- of hardware gimmick dat verhelpen. Verhuizen wellicht een optie?
Software voegt net zo goed THD en andere ongewenste neveneffecten toe, maar dit geheel terzijde. Verder, er al eens bij stilgestaan dat concertgebouwen e.d. worden ontworpen met akoustiek als belangrijkste uitgangspunt? Als de akoustiek belabberd is, dan valt dat achteraf niet goed meer te trekken met wat soft- of hardware gimmicks.quote:
Het lijkt mij nu juist dat je met een softwarematige oplossing een beter resultaat kan bereiken. Een 'echte' equalizer is veel minder precies, voegt THD toe en het instellen doe je op gevoel. Als je meet dan weet je pas echt hoeveel de akoestiek de weergave vervormt, je kan het dan met exact de tegenovergestelde frequentie curve corrigeren zodat je een vlakke weergave krijgt.
Dat klopt, maar mijn woonkamer is geen concertgebouw. Het gaat mij er om de invloed van mijn kamer op het geluid te verminderen...quote:
[..]
Software voegt net zo goed THD en andere ongewenste neveneffecten toe, maar dit geheel terzijde. Verder, er al eens bij stilgestaan dat concertgebouwen e.d. worden ontworpen met akoustiek als belangrijkste uitgangspunt? Als de akoustiek belabberd is, dan valt dat achteraf niet goed meer te trekken met wat soft- of hardware gimmicks.
Tja, zoals gezegd moet je dan geen wonderen verwachten van dit soort gimmicks.... ik zou dat geld liever besteden aan LP's of CD's.quote:
Dat klopt, maar mijn woonkamer is geen concertgebouw. Het gaat mij er om de invloed van mijn kamer op het geluid te verminderen...
Mee eens.quote:
[..]
Tja, zoals gezegd moet je dan geen wonderen verwachten van dit soort gimmicks.... ik zou dat geld liever besteden aan LP's of CD's.
Nou, nou je kunt qua akoestiek veel aan een ruimte verbeteren.quote:Daar gaat software weinig aan veranderen, als de akoustiek van een ruimte echt bagger is, dan gaat geen soft- of hardware gimmick dat verhelpen. Verhuizen wellicht een optie?
Sommige ruimtes zijn natuurlijk echt onmogelijk.
Hoe hoger het theoretische begrip van kwantificeerbaar kwaliteitsverlies, hoe geringer het vermogen tot genieten van muziek.
Audiofielenpogrom nao!
Audiofielenpogrom nao!
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat laatste zeker. En 'hardware' als gordijnen, vloerkleden, schilderijen en dat soort dingen doen vaak al wonderen qua akoustiek.quote:
Nou, nou je kunt qua akoestiek veel aan een ruimte verbeteren.
Sommige ruimtes zijn natuurlijk echt onmogelijk.
Daarbij, leuk als die software frequentie X of Y boost of verminderd, maar wat als album N van artiest Z die nu juist benadrukt en dit door die software dus ongedaan maakt? Want het is godsonmogelijk dat de betreffende software weet hoe ieder album X van artiest Y bedoeld is...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 22:34:26 ]
