MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Wat ziet dat ding er kitscherig uit zeg, en wat 24-bit/96KHz audio betreft... lees dit artikel eens aandachtig door...quote:Op dinsdag 13 maart 2012 08:29 schreef fruityloop het volgende:
Als je een mp3 speler als de Colorfly Pocket HiFi C4 heb, met 24-bit/96kHz Wav of Flac files van zeg HDtracks oid, dan is het misschien de moeite nog wel waard om te investeren in een goede hoofdtelefoon voor onderweg?
Wat voor versterker heb je?quote:
Iemand nog een goede aanrader voor staande speakers rond de 350 euro per stuk?
Mag het 2e hands zijn, wat voor soort speaker zoek je?
Versterker boeit niet eens zo erg, eerder naar wat voor soort muziek hij luistert en van wat voor soort geluid hij houdt qua klank (warm, schel, analitisch, een vette boom!-basquote:
Wat voor versterker heb je?
Mag het 2e hands zijn, wat voor soort speaker zoek je?
Nou ja, je weet wel).[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2012 23:17:15 ]
Ik ken maar twee hele goede analytische speakers voor 250,- per stuk. Maar het is nogal zonde om die te mishandelen met boom-bass herrie. Dus kan hem niet helpen..
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hij kan het iig af spelen, belangrijker qua geluid is de belachelijk lage jitter. En als bonus de digitale I/O ingangen waardoor je hem ook als da-converter kan gebruiken in je stereo, als je er niet mee onderweg bent.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 22:34 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat ziet dat ding er kitscherig uit zeg, en wat 24-bit/96KHz audio betreft... lees dit artikel eens aandachtig door...
Zo bekeken heeft dat ding nog wel een redelijke prijs/kwaliteit verhouding.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Er zijn genoeg mods voor waardoor ze stukken beter klinken.quote:
Ik vond de Grado's 60i trouwens maar zo-zo.. Niet slecht en lekker rond en ruim in het gehoor maar niet super speciaal. En zeker geen 99,- waard.
Heb ze zelf ook, gaatjes in het "gaas" geprikt, binnenkant van het plastic afgeplakt met dempend spul en de oorkussens geknipt, klinken nu stukken beter
Ze zien er uit als tumoren op je hoofdquote:
[..]
Honderd euro vind ik erg veel voor een paar kleine drivers die dicht op je oren zitten. Dus uit prinicipe doe ik dat niet. De 60i was wel mooi vormgegeven dat weer wel.
Ik zou er nooit buiten mee komen
marantz sr6004, ja 2e hands vind ik niet zo'n probleem mits niet te oud.quote:
[..]
Wat voor versterker heb je?
Mag het 2e hands zijn, wat voor soort speaker zoek je?
Zoek gewoon een vloerstaande speaker, muzieksmaak: techno,house,trance,klassiek,akoustisch, blues. Goede strakke diepe bas is wel vereist.
EDIT: Mijn oog is gevallen op de Monitor Audio RX6. Is mijn versterker wel goed genoeg voor deze luidsprekers?
[ Bericht 1% gewijzigd door tech4u op 15-03-2012 14:57:02 ]
Het vermogen van de versterker kan het beste gelijk zijn aan of méér dan de speakers in kwestie. Dan zit je goed. Voorderest zijn er mineime verschillen tussen geïntegreerde versterkers. Zelf ben ik gek van Onkyo en Sony ES.
.. was in use.
Rx6 klinken best goed. Heb zelf een test gedaan in die prijsklasse en dit was m'n favoriet. Zou ze zelf gehaald hebben als m'n Quadrals niet in de aanbieding waren geweest. Die receiver moet geen probleem zijn, de speaker die ik nu heb zijn volgens mij moeilijker aan te sturen en doen het ook prima op een Yamaha receiver.quote:
[..]
marantz sr6004, ja 2e hands vind ik niet zo'n probleem mits niet te oud.
Zoek gewoon een vloerstaande speaker, muzieksmaak: techno,house,trance,klassiek,akoustisch, blues. Goede strakke diepe bas is wel vereist.
EDIT: Mijn oog is gevallen op de Monitor Audio RX6. Is mijn versterker wel goed genoeg voor deze luidsprekers?
Iemand bekend met digitale ruimte correctie vanaf de PC?
Deze software lijkt me wel interessant.
Nog alternatieven?
Deze software lijkt me wel interessant.
Nog alternatieven?
Lijkt me onzin want je wilt het signaal toch juist zo puur en direct mogelijk zonder allemaal van dit soort software EQ-truukjes?quote:
Iemand bekend met digitale ruimte correctie vanaf de PC?
Deze software lijkt me wel interessant.
Nog alternatieven?
Nou niet helemaal,quote:
[..]
Lijkt me onzin want je wilt het signaal toch juist zo puur en direct mogelijk zonder allemaal van dit soort software EQ-truukjes?
Ik ken klasse D versterkers van 6000 euro die je met een microfoon laat spelen en die precies dit doen als deze applicatie. Genereert de kamer bijvoorbeeld een piek op een bepaalde frequentie, dan wordt dat in de versterker iets gedimd, absorbeert je kamer een bepaalde frequentie teveel, dan stuurt die versterker het extra uit.
Klinkt best wel goed. Maar deze applicatie van 25 euro lijkt me niet echt zinvol. Sowieso omdat de meeste geluidskaarten bagger zijn.
Zolang het de muziekbestanden niet aantast maar enkel het uitgangsniveau van de verschillende frequenties aanpast lijkt me dat prima. Bij mij is de akoestiek verre van optimaal, veel demping en hout dat mee staat te trillen. Ik lees vaak dat na de luidsprekers de akoestiek bepalend is voor het uiteindelijke resultaat, vandaar...
En wat voor geluidskaart / DAC / versterker / speakers heb je dan?quote:
Zolang het de muziekbestanden niet aantast maar enkel het uitgangsniveau van de verschillende frequenties aanpast lijkt me dat prima. Bij mij is de akoestiek verre van optimaal, veel demping en hout dat mee staat te trillen. Ik lees vaak dat na de luidsprekers de akoestiek bepalend is voor het uiteindelijke resultaat, vandaar...
Een Benchmark USB dac, AVI voor- en eindversterker en AVI Brio speakers.quote:
[..]
En wat voor geluidskaart / DAC / versterker / speakers heb je dan?
Dan kun je beter een echte equalizer toepassen lijkt me. Maar goed, het blijven lapmiddelen.quote:
Nou niet helemaal,
Ik ken klasse D versterkers van 6000 euro die je met een microfoon laat spelen en die precies dit doen als deze applicatie. Genereert de kamer bijvoorbeeld een piek op een bepaalde frequentie, dan wordt dat in de versterker iets gedimd, absorbeert je kamer een bepaalde frequentie teveel, dan stuurt die versterker het extra uit.
Klinkt best wel goed. Maar deze applicatie van 25 euro lijkt me niet echt zinvol. Sowieso omdat de meeste geluidskaarten bagger zijn.
Daar gaat software weinig aan veranderen, als de akoustiek van een ruimte echt bagger is, dan gaat geen soft- of hardware gimmick dat verhelpen. Verhuizen wellicht een optie?quote:
Zolang het de muziekbestanden niet aantast maar enkel het uitgangsniveau van de verschillende frequenties aanpast lijkt me dat prima. Bij mij is de akoestiek verre van optimaal, veel demping en hout dat mee staat te trillen. Ik lees vaak dat na de luidsprekers de akoestiek bepalend is voor het uiteindelijke resultaat, vandaar...
25 euro? Volgens mij is de prijs ¤ 487,50 en daar komt nog een meetmicrofoon bij... Dit merk gebruikt dezelfde technologie en lijkt me geen rommel.quote:
[..]
Nou niet helemaal,
Ik ken klasse D versterkers van 6000 euro die je met een microfoon laat spelen en die precies dit doen als deze applicatie. Genereert de kamer bijvoorbeeld een piek op een bepaalde frequentie, dan wordt dat in de versterker iets gedimd, absorbeert je kamer een bepaalde frequentie teveel, dan stuurt die versterker het extra uit.
Klinkt best wel goed. Maar deze applicatie van 25 euro lijkt me niet echt zinvol. Sowieso omdat de meeste geluidskaarten bagger zijn.
Het lijkt mij nu juist dat je met een softwarematige oplossing een beter resultaat kan bereiken. Een 'echte' equalizer is veel minder precies, voegt THD toe en het instellen doe je op gevoel. Als je meet dan weet je pas echt hoeveel de akoestiek de weergave vervormt, je kan het dan met exact de tegenovergestelde frequentie curve corrigeren zodat je een vlakke weergave krijgt.quote:
[..]
Dan kun je beter een echte equalizer toepassen lijkt me. Maar goed, het blijven lapmiddelen.
[..]
Daar gaat software weinig aan veranderen, als de akoustiek van een ruimte echt bagger is, dan gaat geen soft- of hardware gimmick dat verhelpen. Verhuizen wellicht een optie?
Software voegt net zo goed THD en andere ongewenste neveneffecten toe, maar dit geheel terzijde. Verder, er al eens bij stilgestaan dat concertgebouwen e.d. worden ontworpen met akoustiek als belangrijkste uitgangspunt? Als de akoustiek belabberd is, dan valt dat achteraf niet goed meer te trekken met wat soft- of hardware gimmicks.quote:
Het lijkt mij nu juist dat je met een softwarematige oplossing een beter resultaat kan bereiken. Een 'echte' equalizer is veel minder precies, voegt THD toe en het instellen doe je op gevoel. Als je meet dan weet je pas echt hoeveel de akoestiek de weergave vervormt, je kan het dan met exact de tegenovergestelde frequentie curve corrigeren zodat je een vlakke weergave krijgt.
Dat klopt, maar mijn woonkamer is geen concertgebouw. Het gaat mij er om de invloed van mijn kamer op het geluid te verminderen...quote:
[..]
Software voegt net zo goed THD en andere ongewenste neveneffecten toe, maar dit geheel terzijde. Verder, er al eens bij stilgestaan dat concertgebouwen e.d. worden ontworpen met akoustiek als belangrijkste uitgangspunt? Als de akoustiek belabberd is, dan valt dat achteraf niet goed meer te trekken met wat soft- of hardware gimmicks.
Tja, zoals gezegd moet je dan geen wonderen verwachten van dit soort gimmicks.... ik zou dat geld liever besteden aan LP's of CD's.quote:
Dat klopt, maar mijn woonkamer is geen concertgebouw. Het gaat mij er om de invloed van mijn kamer op het geluid te verminderen...
Mee eens.quote:
[..]
Tja, zoals gezegd moet je dan geen wonderen verwachten van dit soort gimmicks.... ik zou dat geld liever besteden aan LP's of CD's.
Nou, nou je kunt qua akoestiek veel aan een ruimte verbeteren.quote:Daar gaat software weinig aan veranderen, als de akoustiek van een ruimte echt bagger is, dan gaat geen soft- of hardware gimmick dat verhelpen. Verhuizen wellicht een optie?
Sommige ruimtes zijn natuurlijk echt onmogelijk.
Hoe hoger het theoretische begrip van kwantificeerbaar kwaliteitsverlies, hoe geringer het vermogen tot genieten van muziek.
Audiofielenpogrom nao!
Audiofielenpogrom nao!
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat laatste zeker. En 'hardware' als gordijnen, vloerkleden, schilderijen en dat soort dingen doen vaak al wonderen qua akoustiek.quote:
Nou, nou je kunt qua akoestiek veel aan een ruimte verbeteren.
Sommige ruimtes zijn natuurlijk echt onmogelijk.
Daarbij, leuk als die software frequentie X of Y boost of verminderd, maar wat als album N van artiest Z die nu juist benadrukt en dit door die software dus ongedaan maakt? Want het is godsonmogelijk dat de betreffende software weet hoe ieder album X van artiest Y bedoeld is...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2012 22:34:26 ]
