Dat is het verschil tussen wetenschappelijke waarschijnlijkheden en absolute propagandaquote:Op zondag 11 maart 2012 23:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Mogelijke meltdown idd. En eventuele ernstige gevolgen. Dat is juist het punt. De enige mensen die met hoge stelligheid uitspraken deden waren de downplayers. Een meltdown was onmogelijk enz.
Er was er 1 die persoonlijke motieven had. Sommige mensen zijn bang en zitten in de ontkenningsfase, sommigen zijn (professionele) trollen. Zoals de Japanse premier die op een gegeven moment zei: "Geloof de geruchten op social media niet". Dat was voor mij de trigger om heftig te gaan googelen waarna ik een filmpje zag van de eerste grote boem!quote:Geen idee waarom mensen uit zichzelf heel fanatiek de officiele lijn gaan verdedigen. Je hebt er alleen niks aan. Heb je enerzijds een regering die de ernst van de situatie zit te verdoezelen en anderzijds mensen die zich als hun woordvoerders op gaan stellen en in het openbare debat kritische geluiden gaan tegenspreken.
Als je geen paniek wilt moet je geen kerncentrales neerzetten.quote:Op maandag 12 maart 2012 11:07 schreef tass het volgende:
Ik kan me op zich wel wat voorstellen bij het downplayen van info hoor.
Trots:quote:Mr. Kosako said, the prime minister’s office refused to release the results even after it was made aware of Speedi, because officials there did not want to take responsibility for costly evacuations if their estimates were later called into question.
http://www.nytimes.com/20(...)?_r=2&pagewanted=all
Zeer veel documenten over wie wat wist en wanneer:quote:In an interview on Feb. 29, Funabashi [...] expressed understanding for the sense of fear that former Prime Minister Naoto Kan felt about the possibility Japan would have to come under the control of the United States and Russia if it was unable to handle the accident by itself.
http://theintelhub.com/20(...)fukushima-meltdowns/
http://pastebin.com/ueghLVbCquote:Op maandag 12 maart 2012 18:20 schreef godalike het volgende:
Die documentaire van National Geographic afgelopen zondag, istie ook ergens terug te kijken of te downloaden ? heb m namelijk gemist...
quote:Fukushima Meltdown, Cover-Up Documentary Shows in Santa Cruz
San Francisco filmmaker Steve Zeltser watched his Geiger counter start to take off and show serioius radiation levels as he rode by the town of Fukushima on the bullet train eight months after the nuclear meltdown.
But that wasn't the most shocking thing for him. What really opened his eyes was that the Japanese government wasn't evacuating people from the region and was telling people it was safe.
http://santacruz.patch.co(...)eltdown-and-cover-up
Sterker, 'n hele hoop explosies lieten ze niet zien.quote:Op maandag 12 maart 2012 18:34 schreef gebrokenglas het volgende:
Die Seconds from Disasters worden doorgaans 's nachts herhaald af en toe, dus binnenkort komt 'ie wel weer voorbij.
Ik vond 'm eerlijk gezegd tegenvallen. Niets wat wij hier al niet weten, en helemaal geen nieuwe beelden ofzo.
Is dit NWS ?quote:Nuclear Engineer Arnie Gundersen: Fukushima Meltdown Could Result in 1 Million Cases of Cancer
http://www.democracynow.o(...)n_fukushima_meltdown
quote:Yamaguchi Tatsuya, a Japanese idol had a brief whole body counter check and had 20.47 Bq/Kg of cesium 137 measured.
He is a member of a Japanese idol group called TOKIO. They are on the TV commercial to propaganda “Support by eating”.
According to the study of Dr.Yury Bandazhevsky, the first chairman of Homyel medical college, more than 60% of infant, who had 11 ~ 26Bq/kg of cesium measured , showed abnormal electrocardiogram after Chernobyl.
http://fukushima-diary.com/
quote:Gundersen on RT: All 5 samples I took in Tokyo qualified as radioactive waste —
People should never return to some areas 60km from Fukushima
http://enenews.com/gunder(...)60km-fukushima-video
contrasterend:quote:Gundersen: Entire north of Japan has a public health hazard
http://enenews.com/gunder(...)public-health-hazard
Als ik deze tegenstrijdige berichten lees bekruipt mij ook 'n TRU gevoel... niet echt hoor bij wijze van spreken.quote:Fukushima's Refugees Are Victims Of Irrational Fear, Not Radiation
http://www.forbes.com/sit(...)-fear-not-radiation/
Omdat ze met van die vreemde verklaringen komen is het niet echt NWS ?quote:Op maandag 12 maart 2012 20:54 schreef Bigs het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor een schopje TRU of BNW? De waarheid komt voorlopig toch niet boven tafel en suggestieve filmpjes en foto's van gek fruit zijn niet echt nieuwswaardig..
In BNW loopt al 'n topic met o.a. 'n nog extremere insteek.quote:Published: March 7th, 2012 at 4:36 pm ET
Strange: “Vertical earthquake” caused explosion at Reactor No. 1, says NRC report on Fukushima — Did not impact other units — Occurred March 12 at 1:36a ET
http://enenews.com/vertic(...)d-march-12-at-136-et
Dat werd al heel snel duidelijk ja..quote:Fukushima: nul doden. Ik herhaal: niet één!
De horrorberichten over Fukushima blijken niet te kloppen. Er is geen enkele stralingsdode
al snel werd duidelijk dat Fukushima door de media, de politiek en de milieubeweging zwaar werd overdreven, net zoals eerder Tsjernobyl en Harrisburg (1979).
er zijn steeds meer wetenschappers die de theorie aanhangen dat een lichte mate van radioactiviteit (tot 100 millisievert per jaar) juist gezond is.
http://www.elsevier.nl/we(...)herhaal-niet-een.htm
Elsevier hèquote:Op zaterdag 17 maart 2012 09:54 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat werd al heel snel duidelijk ja..![]()
Volgens dit artikel moeten we juist blij zijn 3 metldowns![]()
Propagandameuk.
Hawai krijgt binnenkort geheel gratis wat van die gezonde straling in hun zeewater.
ik neem aan dat je wel even reageert naar elsevier toe als het propaganda is.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 09:54 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat werd al heel snel duidelijk ja..![]()
Volgens dit artikel moeten we juist blij zijn 3 metldowns![]()
Propagandameuk.
Hawai krijgt binnenkort geheel gratis wat van die gezonde straling in hun zeewater.
Dat weten ze allangquote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:58 schreef kawotski het volgende:
[..]
ik neem aan dat je wel even reageert naar elsevier toe als het propaganda is.
b.t.w. Om het in de context te zien, de man noemde het lek in de golf van Mexico ook maar " 'n rampje"quote:Ik weet dat heel veel mensen me zien als een nucleaire propagandist
http://www.elsevier.nl/we(...)de-leeuwentemmer.htm
Seriously?quote:Local official detects 130 microSv/hr from black substance on roadside —
Japan TV starting to cover mystery?
Press Conference: We like to tell some serious news today —
Seems that radioactive substances are “combining together” — “
We are seriously wondering how much radiation has been spread”
http://generall.us/local-(...)over-mystery-videos/
quote:“Foreign dosemeters are banned to sell”
A Japanese citizen tweeted a shop said they are no longer allowed to sell foreign dosemeters.
http://fukushima-diary.co(...)-are-banned-to-sell/
quote:Listen: Serious long term concern as Fukushima’s “bizarre” melted fuel interacts with environment — Release of radionuclides now poses much longer threat compared to initial meltdowns — “We know very little” says lead author
http://enenews.com/listen(...)s-we-know-very-littl
quote:Report: Plutonium ratio 200 times higher than gov’t claims, professor surprised
Detection made 50km south of Fukushima Daiichi.
http://enenews.com/pluton(...)made-finding-results
quote:Fukushima's Off-Site Center Didn't Even Have a Map That Showed Areas Outside 10-Kilomter Radius From the Plant.
http://ex-skf.blogspot.co(...)shimas-off-site.html
Had Busby toch gelijk ?quote:The nuclear accident in Japan has resulted in widespread deposition of radioactive contamination throughout the northern part of Japan, including the metropolitan Tokyo area. Surface contamination levels in this entire region would be required to be posted as radiological area if they were at a U.S.
http://enenews.com/govt-w(...)ed-radiological-area
Actueel:quote:Japan Professor: ‘Fractionation’ probably caused much higher plutonium ratio in Iwaki — Busby 11 months ago: “Nuclear criticality explosions in Fukushima due to plutonium fractionation”
http://enenews.com/profes(...)losion-at-reactor-no
quote:Hydrogen levels now quadruple at Reactor No. 2 — Had been relatively consistent for months
http://enenews.com/hydrog(...)r-2-quadrupled-weeks
Dat betekend dat er waterstof ontstaat. Dat zou kunnen betekenen dat er brandstof erg warm is.quote:Op zondag 25 maart 2012 14:21 schreef gebrokenglas het volgende:
Tsja, is dat ernstig, die oplopende hydrogen levels? Voor een gevaarlijke mixture moet het toch ettelijke tientallen procenten zijn? En veel valt er niet meer te exploderen, het hele gebouw is al aan gort. Ik lees niet dat het ín de reactor is waar ze het meten.
Tja wat is tegenwoordig nog ernstig ?quote:Op zondag 25 maart 2012 14:21 schreef gebrokenglas het volgende:
Tsja, is dat ernstig, die oplopende hydrogen levels? Voor een gevaarlijke mixture moet het toch ettelijke tientallen procenten zijn? En veel valt er niet meer te exploderen, het hele gebouw is al aan gort. Ik lees niet dat het ín de reactor is waar ze het meten.
quote:Fukushima Radiation Spiked To Triple The Normal In Tokyo
http://blog.alexanderhigg(...)normal-tokyo-105461/
quote:New probe finds worse damage at Fukushima reactor
TOKYO (AP) — A new probe at Japan's crippled nuclear power plant has found fatal radiation levels and hardly any cooling water inside one of the reactors, renewing concerns about the plant's stability.
The operator of the Fukushima Dai-ichi nuclear plant says an endoscopic examination Tuesday detected radiation levels up to 10 times the fatal dose inside the No. 2 reactor's contain chamber, suggesting challenges ahead in shutting down the facility.
The probe also found the containment vessel had cooling water up to only about 60 centimeters (2 feet) from the bottom, far below the 10 meters (yards) estimated when the government declared the plant's stability in December.
Plant workers also reported fresh leaks of contaminated water from a water treatment unit, some flowing into the ocean.
En al die tijd maar liegen...quote:
quote:New Tepco Survey: Most contaminated location is near Fukushima Daini, not Daiichi
http://enenews.com/most-c(...)aini-not-daiichi-map
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |