BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat het goed mogelijk is dat de media ons iets voorschotelt. Waarom zo defensief reageren als het toch onzin is? En ja, natuurlijk zitten we in met de slachtoffers.quote:Op woensdag 15 februari 2012 12:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Loppe, wat is jouw visie op de maanlandingen?
Kortom is 9/11 een ijkpunt ofzo?
Wat heeft dat met deze casus te maken?
Waarom kom je met deze flauwekul ipv de vraag te beantwoorden?quote:
[..]
Misschien waren het wel racistische aliens die iets tegen japanners hebben en de vloedgolf hebben veroorzaakt en net daarvoor met hun laser vanuit outerspace de boel tot ontploffing hebben gebracht. Het zou kunnen toch?
Kom op zeg, ik heb aardig wat contacten in japan aangezien ons bedrijf daar ook zit en dit gaat wel heel erg ver. Het is al erg genoeg dat het een tragisch ongeluk is.
Was Japan bezig of aan het overwegen uranium voor Iran te verrijken of niet?
En wat is de meerwaarde van er fuck-nogwat ervan te maken? Beetje respectloos denk je niet?
En het begin alleen al. `No quake damage as the tsunami rolls in'. No shit
En het begin alleen al. `No quake damage as the tsunami rolls in'. No shit
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Eens. Dat is niet nodig.quote:Op woensdag 15 februari 2012 12:50 schreef trancethrust het volgende:
En wat is de meerwaarde van er fuck-nogwat ervan te maken? Beetje respectloos denk je niet?
En het begin alleen al. `No quake damage as the tsunami rolls in'. No shit
Omdat het net zo ver gezocht is.quote:
[..]
Waarom kom je met deze flauwekul ipv de vraag te beantwoorden?
Of ze er mee bezig waren geen idee. Ze hebben een aanbod gedaan met instemming van de VS.quote:Was Japan bezig of aan het overwegen uranium voor Iran te verrijken of niet?
Net als o.a. Frankrijk en Rusland.
Dit alles om te zorgen dat Iran geen atoomwapen zou bouwen. Er zit namelijk verschil tussen het verrijkt uranium voor stroom en medische doeleinden en verrijkt uranium voor kernwapens.
Het laatste is veel verder verrijkt. En door deze actie hoopte men te voorkomen dat Iran verder ging met zijn centrifuges.
Ik begrijp je helemaal niet. No shit ? Respectloos tov wie ?quote:
En wat is de meerwaarde van er fuck-nogwat ervan te maken? Beetje respectloos denk je niet?
En het begin alleen al. `No quake damage as the tsunami rolls in'. No shit
Heb jij footage van quake damage dan ? Veel meer dan dit vind ik nl niet.
http://inothernews.tumblr(...)amage-done-on-a-road
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hoe zoek jij?quote:
[..]
Ik begrijp je helemaal niet. No shit ? Respectloos tov wie ?
Heb jij footage van quake damage dan ? Veel meer dan dit vind ik nl niet.
http://inothernews.tumblr(...)amage-done-on-a-road
http://www.google.nl/sear(...)P6A7T4H2OJCY1AWgvJht
Waarom zou er (daar) schade van de aardbeving moeten zijn? Ik heb dat al eerder gevraagd.quote:
Heb jij footage van quake damage dan ? Veel meer dan dit vind ik nl niet.
http://inothernews.tumblr(...)amage-done-on-a-road
Van voor de Tsunami vanzelfsprekend. Dat is het hele punt.quote:
[..]
Hoe zoek jij?
http://www.google.nl/sear(...)P6A7T4H2OJCY1AWgvJht
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die is er wel. Wij hebben daar zo'n 3500 vestigingen en als ik me niet vergis lag meer dan de helft daar van op zijn gat.quote:
[..]
Waarom zou er schade van de aardbeving moeten zijn? Ik heb dat al eerder gevraagd.
Dat ziet er vooral uit als schade van de Tsunami.quote:
[..]
Hoe zoek jij?
http://www.google.nl/sear(...)P6A7T4H2OJCY1AWgvJht
Waarom zou dat er moeten zijn?quote:
[..]
Van voor de Tsunami vanzelfsprekend. Dat is het hele punt.
Klopt, maar niet alle plaatjes die er tussen staan.quote:
[..]
Dat ziet er vooral uit als schade van de Tsunami.
Wat in japan kan, kan trouwens in NL ook hoor.
Genoeg redenen om je daar zorgen om te maken aangezien we hier ook boven op een breuklijn leven.
Maar dat is men voor het gemak vergeten, omdat het hier meestal niet zo hard tekeer gaat, maar het kan wel en goed ook. http://nl.wikipedia.org/wiki/Peelrandbreuk
Genoeg redenen om je daar zorgen om te maken aangezien we hier ook boven op een breuklijn leven.
Maar dat is men voor het gemak vergeten, omdat het hier meestal niet zo hard tekeer gaat, maar het kan wel en goed ook. http://nl.wikipedia.org/wiki/Peelrandbreuk
Kijk eens naar haiti daar waren alle gebouwen losse stenen op elkaar die vallen geheid als je ze heen en weer schud. In japan is alles earthquake proof gebouwd.
Jap Tokio had bijvoorbeeld weinig schade.quote:
Kijk eens naar haiti daar waren alle gebouwen losse stenen op elkaar die vallen geheid als je ze heen en weer schud. In japan is alles earthquake proof gebouwd.
Japanner weten over het algemeen wel waar ze mee bezig zijn.
Hoe zit het eigenlijk met het vuilnis uit Italië dat in Rotterdam verbrand werd/wordt?
Kwam dat oorspronkelijk ook uit Italië?
Kwam dat oorspronkelijk ook uit Italië?
Ook als reactie op de post van RFM.quote:
[..]
Waarom zou er (daar) schade van de aardbeving moeten zijn? Ik heb dat al eerder gevraagd.
Ik vind het bijzonder onwaarschijnlijk dat 'n aardbeving met 6,9/7,2 , 20m van KOBE zo goed als de gehele stad wegvaagt, en ;n aardbeving met 9.0 (100x zwaarder) relatief zo weinig schade aanricht.
Sendai lag 48 mijl van het zgn epicentrum. Je zou toch denken dat daar dan niks meer staat toch ?
Ter vergelijk:
http://en.wikipedia.org/wiki/1755_Lisbon_earthquake
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
9.0 Zegt iets over de energie die vrijkomt het was een beving die minuten duurde en waarbij heel de oostkust van japan meters opschoof het is niet zo dat al die kracht als een atoombom op één punt vrijkwam.
De suggestie word vaak gewekt door een epicentrum te benoemen dat iedereen denkt in dat punt is het het zwaarst en in concentrische cirkels daaromheen word het minder.
De suggestie word vaak gewekt door een epicentrum te benoemen dat iedereen denkt in dat punt is het het zwaarst en in concentrische cirkels daaromheen word het minder.
nogmaals... lees je in wat precies een epicentrum is..quote:
[..]
Ook als reactie op de post van RFM.
Ik vind het bijzonder onwaarschijnlijk dat 'n aardbeving met 6,9/7,2 , 20m van KOBE zo goed als de gehele stad wegvaagt, en ;n aardbeving met 9.0 (100x zwaarder) relatief zo weinig schade aanricht.
Sendai lag 48 mijl van het zgn epicentrum. Je zou toch denken dat daar dan niks meer staat toch ?
Seandai lag 130 kilometer hemelsbreed af, de zeebeving vond plaats 32 km onder de aardkorst
de Kobe aardbeving vond onder landbodem plaats, 16 km in de aardkorst en 20 km van het centrum van Kobe..
ook dar was overigens de grootste schade aan oude gebouwen, welke voor 1960 gebouwd waren en hier was het erg belangrijk dat Kobe een relatief oude stad was...
verder, er zijn een aantal structurele verschillen tusen het type landbeving in Kobe welke plaatsvond in en zijbreuk van de grote tektonische Pacifische platen en de zeebeving van 2011 welke in die pacifische plaat zelf plaatsvond .. de landbevingen hebben en veel grotere schade ten gevolg, ook al kan hu kracht minder zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik sleep het er met de haren bij maar ik krijg er hetzelfde gevoel als bij het northwoods document.quote:
Daniel, wat is jouw visie op het 9/11 gebeuren? Geloof je de officiële versie 100%?
http://web.archive.org/we(...)oss_earthquakes.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
'k Heb al geleerd uit 9/11 dat we er nooit het fijne gaan van weten. Machtsspelletjes, intriges,... 't is de mens eigen.
Daar ben ik druk mee bezig, maar ben er nog lang niet i.d.d. Thx voor je antwoord.quote:
[..]
nogmaals... lees je in wat precies een epicentrum is..
Seandai lag 130 kilometer hemelsbreed af, de zeebeving vond plaats 32 km onder de aardkorst
de Kobe aardbeving vond onder landbodem plaats, 16 km in de aardkorst en 20 km van het centrum van Kobe..
ook dar was overigens de grootste schade aan oude gebouwen, welke voor 1960 gebouwd waren en hier was het erg belangrijk dat Kobe een relatief oude stad was...
verder, er zijn een aantal structurele verschillen tusen het type landbeving in Kobe welke plaatsvond in en zijbreuk van de grote tektonische Pacifische platen en de zeebeving van 2011 welke in die pacifische plaat zelf plaatsvond .. de landbevingen hebben en veel grotere schade ten gevolg, ook al kan hu kracht minder zijn.
Kun jij mij uitleggen waarom Jim Stone ernaast zit als hij zegt dat er meerdere epicentra waren en dat deze niet in zee lagen?
Zien de seismische gegevens eruit als 'n normale aardbeving ?
Mocht je linkjes hebben met info hoe deze gegevens te interpreteren dan hou ik me aanbevolen.quote:Natural quakes tend to show a GRADUAL build up of slippage that works up to a maximum displacement, while artificially created quakes typically shows a SUDDEN spike to maximum or near maximum displacement. In this graph, we see just a little movement at the beginning followed by a massive spike displacement.
http://educate-yourself.o(...)actured12mar11.shtml
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Idd, dat is helder als wat.quote:
[..]
Ook als reactie op de post van RFM.
Ik vind het bijzonder onwaarschijnlijk dat 'n aardbeving met 6,9/7,2 , 20m van KOBE zo goed als de gehele stad wegvaagt, en ;n aardbeving met 9.0 (100x zwaarder) relatief zo weinig schade aanricht.
Sendai lag 48 mijl van het zgn epicentrum. Je zou toch denken dat daar dan niks meer staat toch ?
Ter vergelijk:
http://en.wikipedia.org/wiki/1755_Lisbon_earthquake
Echt goed topic, en heel mooie uitgebreide TS.
Goed werk, Resonancer !
