Als de opppas de crackhoer buuf is niet nee. (ik draaf even in goede FOK traditie door, omdat mama mogelijk 1x XTC wil gaan gebruiken)quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef simmu het volgende:
[..]
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?
Want dat kind heeft ook echt in de gaten dat mama een enorm (...) strafbaar feit pleegt. Oh nee, dat zetten we in het babyboek.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:49 schreef Bart het volgende:
Ware het niet dat je een strafbaar feit pleegt. Lekker voorbeeld voor je kind.
hoe weet jij nou wat leuk is voor een ander? sowieso vind ik het veel te ver gaan om voor een ander te gaan bepalen wat die al dan niet moet doen en laten. zeker zolang veiligheid geen issue is (en dat is het hier niet. ts vraagt nu juist advies over hoe dit helemaal van begin tot eind veilig en verantwoord aan te pakken) is het gewoon jouw zaak nietquote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef CutCake het volgende:
[..]
Ja en ik breidt dat uit met de stelling dat je tijdens de bv periode óók plezier kan hebben zónder xtc/coke en dus zowel haar eigen behoefte bevredigd en sowieso veilig voor de baby.
Het gaat mij niet om het stappen of 3 dagen met de oppas. Het gaat mij er om dat je als pasbevallen vrouw enorm hormonaal bent en het gebruik van xtc is dan echt wat risicovoller dan wanneer je stevig in je schoenen staat. Dat vind ik een belangrijke afweging om te maken: moet dat pilletje echt nú, of kunnen we een leuke avond hebben zonder pil en bewaren we die tot je het wat beter kan handelen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef simmu het volgende:
[..]
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?
Dit is natuurlijk gelijk het grote probleem; omdat er niet zonder gevolgen bij een instantie die er iets over kan zeggen naar geïnformeerd kan worden gaan mensen zelf experimenteren. Je kan tegenwoordig bij het consultatiebureau niet eens meer zeggen dat een kind hebben best zwaar is af en toe of je krijgt een aantekening in je dossier...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 08:47 schreef Troel het volgende:
[..]
Waarom je met zo'n vraag niet naar zo'n instantie belt? Omdat dat voor de instantie meteen reden kan zijn om het AMK in te schakelen
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want dat kind heeft ook echt in de gaten dat mama een enorm (...) strafbaar feit pleegt. Oh nee, dat zetten we in het babyboek.
Hoe wil je een conferentie en promotie vergelijken met recreatief, illegaal drugsgebruik?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:48 schreef simmu het volgende:
[..]
heb ik wel even een vraagje. want sommigen hier vinden het absoluut niet kunnen dat een kindje van 14 weken een dagje of 3 met oppas en gekolfde melk moet doen. stel nou dat ts ik noem maar wat, aan het promoveren zou zijn en 3 dagen een conferentie had in het buitenland. hadden jullie dan ook zo gesteigerd en gegild over onverantwoordelijk gedrag en bladieblabla het kan toch absoluut niet?
En alles wat jij doet is conform met het grote strafboek der Nederlands recht? Kom op manquote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Oh, dus het gaat eigenlijk om een hoop what if's. Duidelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Serieuze vraag: hoe weet je dit?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Bart het volgende:
[..]
Gaat het niet om. Ten eerste staat dit topic over 20 jaar ook nog wel ergens op internet. Ten tweede is dit niet de eerste keer dat mama zo makkelijk omgaat met de regels. Kan denk ik wel met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat het niet de laatste keer is.
Heb ik een ouderlijke voorbeeldfunctie? Nee. Alles wat ik doe is dus voor mijn eigen conto. Ga ik laks om met de wet, terwijl ik een kind zou hebben, en dat kind neemt mijn slechte voorbeeld over en belandt in de gevangenis of weet ik wat, dan is dat mijn schuld door de slechte opvoeding. Dus je kan mij totaal niet vergelijken met TS.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:55 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
En alles wat jij doet is conform met het grote strafboek der Nederlands recht? Kom op man
Serieuze vraag: heb je de OP gelezen?quote:
Heb ik kinderen?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:55 schreef Copycat het volgende:
Make mental note: bied Bart geen snuif aan op de meet.
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe wil je een conferentie en promotie vergelijken met recreatief, illegaal drugsgebruik?
Natuurlijk heb je als ouder een voorbeeldfunctie, maar als ik netjes voor rood wacht en jij rijdt er doorheen, dan heeft het ook weinig zin; jij hebt net zo goed een voorbeeld functie...quote:Op dinsdag 14 februari 2012 09:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Heb ik een ouderlijke voorbeeldfunctie? Nee. Alles wat ik doe is dus voor mijn eigen conto. Ga ik laks om met de wet, terwijl ik een kind zou hebben, en dat kind neemt mijn slechte voorbeeld over en belandt in de gevangenis of weet ik wat, dan is dat mijn schuld door de slechte opvoeding. Dus je kan mij totaal niet vergelijken met TS.
En ja, als ik kinderen zou hebben, dan zou ik me inderdaad aan het wetboek houden.
Mamma is zichzelf even naar de klote aan het helpen versus mamma is gericht bezig onderwijs te volgen. Ja, heel erg vergelijkbaar, als je appels en peren ziet als bananen.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
Er is nog wel een subtiel verschil natuurlijk, het ene is kortstondig persoonlijk vermaak, het andere een investering in de toekomst..quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef simmu het volgende:
[..]
hoezo is het anders? mama is 3 dagen even weg. punt.
Als jij met je kind mij door rood ziet rijden, dan kan jij altijd nog tegen je kind zeggen dat ik een asociale tokkie-hond ben en dat je niet door rood mag rijden. Kind neemt dat aan en rijdt niet zelf door rood. Als je zelf door rood rijdt kan je dat niet meer zeggen tegen je kind. Kind rijdt door rood en wordt platgereden. Wiens schuld? Deels het jouwe.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:01 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je als ouder een voorbeeldfunctie, maar als ik netjes voor rood wacht en jij rijdt er doorheen, dan heeft het ook weinig zin; jij hebt net zo goed een voorbeeld functie...
ah. tis een glijdende schaal ding.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mamma is zichzelf even naar de klote aan het helpen versus mamma is gericht bezig onderwijs te volgen. Ja, heel erg vergelijkbaar, als je appels en peren ziet als bananen.
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. tis een glijdende schaal ding.
nou ja. dan weer terug naar wat ik al eerder zei: mag je wel een wijntje dan? of 'hoort' dat ook niet. of misschien 3 dagen vakantie? of (in het geval ts niet meer bloedt) een dagje sauna? hell, als er iets hedonistisch is, dan is het sauna wel. wel gezond, dat ook![]()
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
wat een oordelen zeg![]()
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:06 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. tis een glijdende schaal ding.
nou ja. dan weer terug naar wat ik al eerder zei: mag je wel een wijntje dan? of 'hoort' dat ook niet. of misschien 3 dagen vakantie? of (in het geval ts niet meer bloedt) een dagje sauna? hell, als er iets hedonistisch is, dan is het sauna wel. wel gezond, dat ook![]()
maar nee. "we" schijnen regels te hebben over wat moeders al dan niet 'mogen'. ze mogen voor het kind zorgen, 24/7. werken mag, ehm, slapen, maar niet de hele nacht door natuurlijk, want dat doet de baby ook niet tenslotte. mag winkelen? of maakt je dat ook al direct een slechte moeder?
wat een oordelen zeg![]()
In de Opiumwet. En die geldt niet alleen voor moeders.quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middelquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bedoelt de Nederlandes wetten? Waarin staat dat XTC een verboden middel is?
Moeders was verslaafd aan XTC?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef Scorpie het volgende:
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.
Het mag als het mag. Het mag niet als het niet mag. Daar is de wet voor he?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef simmu het volgende:
[..]
dus je mag als moeder ook nooit slaapmiddelen nemen? die vallen tenslotte ook hieronder. zat mensen nemen benzodingessen als recreatief middel
daar heb je helemaal gelijk inquote:Op dinsdag 14 februari 2012 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Volgens mij is het vooral een kwestie van 'teveel'. Als mamma weer verslaafd raakt aan de kick van de XTC en vervolgens lekker los gaat elk weekend is dat nadelig voor het kind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |