WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als het legaal is mag het, als het niet legaal is, mag het niet.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:54 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De financiele wereld is uitermate goed in het net legaal doen wat eigenlijk niet mag of zou moeten mogen. Wat mij betreft wordt daar eens hard ingegrepen. Maar blijkbaar behoor jij zelf ook tot die corrupte kliek parasieten...
Daar zit geen licht tussen hoor.
Toch een beetje last van de onderbuik?
so long and thanks for all the fish
Nee, van visie. Maar het is al lang bekend dat financials geen gevoel hebben, behalve voor geld.quote:
[..]
Als het legaal is mag het, als het niet legaal is, mag het niet.
Daar zit geen licht tussen hoor.
Toch een beetje last van de onderbuik?
Whatever...
Dan denk ik dat een bezoek aan de opticien ernstig gewenst is.quote:
[..]
Nee, van visie. Maar het is al lang bekend dat financials geen gevoel hebben, behalve voor geld.
so long and thanks for all the fish
Wat hij zei.quote:
[..]
Als het legaal is mag het, als het niet legaal is, mag het niet.
Daar zit geen licht tussen hoor.
Toch een beetje last van de onderbuik?
Maar het lijkt alsof TS en andere mensen in dit topic dove oren zijn.
Heb je nog nooit gehoord van wetgeving MAKEN om misstanden tegen te gaan? Wat mankeer jij eigenlijk? Dans ij ook naar de pijpen van je aandeelhouders?quote:
[..]
Wat hij zei.
Maar het lijkt alsof TS en andere mensen in dit topic dove oren zijn.
Whatever...
Iets is geen misstand als het niet zo in de wet staat. Ik ben het geheel met je eens dat masen moeten worden gedicht maar als het nog niet is gedicht dan is het legaal dus als er gebruik van wordt gemaakt is dat gewoon rechtvaardig. Trouwens, ad hominem? Waarom dans ik naar de pijpen van 'mijn' aandeelhouders?quote:
[..]
Heb je nog nooit gehoord van wetgeving MAKEN om misstanden tegen te gaan? Wat mankeer jij eigenlijk? Dans ij ook naar de pijpen van je aandeelhouders?
Om alle speculaties en beschuldigingen voor te zijn, zal ik (nogmaals) aangeven dat ik voor één van de big 4 werk 
Ik vind visie prima. Ik juich veranderingen in het vak toe, maar ik juich alleen echte veranderingen toe en geen schijnvertoningen.
Mazen in de wet heb je altijd en de wet is niet een statisch geheel zoals hier wordt voorgesteld. Jurisprudentie maakt de wet levend en de vele tegenstrijdige artikelen zeker niet een makkelijk geheel. De mazen opzoeken en gebruiken vind ik prima. Het verschil in verwachting van de markt en wat er werkelijk gedaan wordt vind ik jammer. De incidenten moeten hard worden aangepakt en een media offensief is een zwaktebod.
Ik vind visie prima. Ik juich veranderingen in het vak toe, maar ik juich alleen echte veranderingen toe en geen schijnvertoningen.
Mazen in de wet heb je altijd en de wet is niet een statisch geheel zoals hier wordt voorgesteld. Jurisprudentie maakt de wet levend en de vele tegenstrijdige artikelen zeker niet een makkelijk geheel. De mazen opzoeken en gebruiken vind ik prima. Het verschil in verwachting van de markt en wat er werkelijk gedaan wordt vind ik jammer. De incidenten moeten hard worden aangepakt en een media offensief is een zwaktebod.
En waarom zou dit bij banken wel zo werken en bij gewone mensen niet?quote:Op dinsdag 14 februari 2012 12:58 schreef monkyyy het volgende:
Dus als ik beleg, verlies maak dan kan ik de schuld bij iemand anders leggen? Er bestaat niet meer zoiets als verantwoordelijkheid nemen voor je eigen acties?
Feyenoord!
jij hebt echt veel bereikt in je leven zeker?quote:
[..]
Nee, van visie. Maar het is al lang bekend dat financials geen gevoel hebben, behalve voor geld.
Dat is wel overduidelijk. Kijk alleen al bv naar banken. Het enige wat daar telt is de korte termijn winst. Worden gigantische risico's genomen. Als het mis gaat springt Oompje Staat toch wel te hulp. Maar dat bezorgt banken geen gewetenswroeging. Komt omdat de mensen aan de top bij banken over het algemeen veel psychopatische trekjes hebben. Blijkt uit onderzoeken.quote:
[..]
Nee, van visie. Maar het is al lang bekend dat financials geen gevoel hebben, behalve voor geld.
Feyenoord!
Ik ben nog jong. Maar inderdaad heb ik een leuke baan en een paar toffe nevenfuncties.quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:35 schreef ejfaar het volgende:
[..]
jij hebt echt veel bereikt in je leven zeker?
Whatever...
je bent nog student met een bijbaan oid?quote:
[..]
Ik ben nog jong. Maar inderdaad heb ik een leuke baan en een paar toffe nevenfuncties.
Of de staat te hulp biedt wordt niet eens aan gedacht. Het gaat er meer om dat je miljoenen kan opstrijken, en als de bank zijn ondergang vindt dan hoef je toch niet de bak in. Zie het maar als legaal stelen.quote:
[..]
Dat is wel overduidelijk. Kijk alleen al bv naar banken. Het enige wat daar telt is de korte termijn winst. Worden gigantische risico's genomen. Als het mis gaat springt Oompje Staat toch wel te hulp. Maar dat bezorgt banken geen gewetenswroeging. Komt omdat de mensen aan de top bij banken over het algemeen veel psychopatische trekjes hebben. Blijkt uit onderzoeken.
Nee, geen student. Het maakt ook niet uit wat ik doe. Ik wil graag anoniem blijven. Ik heb voldoende bereikt om hier geen intrrnetpenissen te gaan vergelijken.quote:
[..]
je bent nog student met een bijbaan oid?
Whatever...
De Nederlandse Beroepsorganisatie voor Accountants (NBA) heeft tekst en uitleg gevraagd aan accountantsreus KPMG over het strafrechtelijk onderzoek naar belastingfraude rond de bouw van het nieuwe, super-de-luxe KPMG-hoofdkantoor.
Dat heeft de NBA gisteren laten weten. Volgens de beroepsorganisatie is het onderzoek van justitie naar het ’fiscale dispuut’ niet alleen schadelijk voor de accountantsorganisatie zelf, maar heeft het ook een negatieve uitwerking op de hele beroepsgroep.
De NBA, waar alle Nederlandse accountants verplicht bij zijn aangesloten, heeft zich nooit eerder zó kritisch uitgelaten over KPMG, een van de grootste accountantskantoren van Nederland.
Het Openbaar Ministerie vermoedt dat er in 2010 belastingfraude is gepleegd bij de nieuwbouw van het hoofdkantoor van KPMG in Amstelveen, waarbij de bouw werd gecoördineerd door een projectontwikkelaar die voor 70 procent in handen is van KPMG zelf. De projectontwikkelaar zou volgens justitie hebben gewerkt met valse facturen om de winst over de nieuwbouw (en daarmee de winstbelasting) te drukken. Niet alleen deze projectontwikkelaar, maar ook een KPMG-topman wordt aangemerkt als verdachte.
Sinds 1 januari van dit jaar bestaan er strengere wettelijke regels voor accountants met het oog op hun onafhankelijkheid en integriteit. Zo moeten grote bedrijven iedere acht jaar van accountant wisselen en mogen accountants geen adviesdiensten meer leveren aan ondernemingen waar ze de boeken controleren. De NBA heeft zich met hand en tand tegen die maatregelen verzet. „Kennelijk zijn ze bang dat de aanhoudend negatieve publiciteit rond KPMG weer tot beroering in politiek Den Haag gaat leiden. Dan komt er nóg strengere wetgeving, met dank aan KPMG”, aldus een ingewijde.
www.telegraaf.nl
Aanpakken dat tuig
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 27-04-2014 11:57:37 ]
Dat heeft de NBA gisteren laten weten. Volgens de beroepsorganisatie is het onderzoek van justitie naar het ’fiscale dispuut’ niet alleen schadelijk voor de accountantsorganisatie zelf, maar heeft het ook een negatieve uitwerking op de hele beroepsgroep.
De NBA, waar alle Nederlandse accountants verplicht bij zijn aangesloten, heeft zich nooit eerder zó kritisch uitgelaten over KPMG, een van de grootste accountantskantoren van Nederland.
Het Openbaar Ministerie vermoedt dat er in 2010 belastingfraude is gepleegd bij de nieuwbouw van het hoofdkantoor van KPMG in Amstelveen, waarbij de bouw werd gecoördineerd door een projectontwikkelaar die voor 70 procent in handen is van KPMG zelf. De projectontwikkelaar zou volgens justitie hebben gewerkt met valse facturen om de winst over de nieuwbouw (en daarmee de winstbelasting) te drukken. Niet alleen deze projectontwikkelaar, maar ook een KPMG-topman wordt aangemerkt als verdachte.
Sinds 1 januari van dit jaar bestaan er strengere wettelijke regels voor accountants met het oog op hun onafhankelijkheid en integriteit. Zo moeten grote bedrijven iedere acht jaar van accountant wisselen en mogen accountants geen adviesdiensten meer leveren aan ondernemingen waar ze de boeken controleren. De NBA heeft zich met hand en tand tegen die maatregelen verzet. „Kennelijk zijn ze bang dat de aanhoudend negatieve publiciteit rond KPMG weer tot beroering in politiek Den Haag gaat leiden. Dan komt er nóg strengere wetgeving, met dank aan KPMG”, aldus een ingewijde.
www.telegraaf.nl
Aanpakken dat tuig
[ Bericht 0% gewijzigd door ikweethetookniet op 27-04-2014 11:57:37 ]
Tuchtzaak accountants Econcern gaat door
Twee accountants van de firma PwC moeten zich toch verantwoorden voor de tuchtrechter wegens hun rol bij het groene energiebedrijf Econcern dat in 2009 failliet ging.
Dat heeft de Accountantskamer in Zwolle bepaald.
De accountants hadden geprobeerd een tuchtzaak te ontlopen door zich te beroepen op de verjaringstermijn van drie jaar. De curatoren van Econcern zouden de tuchtklacht tegen hen te laat hebben ingediend.
De tuchtrechter ging daar niet in mee, blijkt uit een vorige week gewezen tussenvonnis van de Accountantskamer. De tuchtklacht wordt op de zitting van 18 augustus mondeling behandeld.
Geknoeid
De curatoren verwijten het tweetal ten onrechte een goedkeurende verklaring te hebben afgegeven bij de jaarrekening 2007 van Econcern. Het energiebedrijf had geknoeid met de cijfers, bleek uit onderzoek van de curatoren.
De omzet was lager dan opgevoerd en in plaats van winst werd in werkelijkheid een verlies van enkele tientallen miljoenen euro's geleden.
Econcern ging in juni 2009 failliet, nadat de onderneming voor de tweede keer in korte tijd in grote financiële problemen was gekomen. Aandeelhouders en banken waren niet bereid om het bedrijf opnieuw te hulp te schieten.
Het bedrijf telde voor het faillissement veertienhonderd medewerkers en was actief in 21 landen, onder meer op het terrein van wind- en zonne-energie, biobrandstoffen en elektrische auto´s. Een aantal onderdelen werd na het faillissement door energieconcern Eneco overgenomen.
http://www.nu.nl/economie(...)s-econcern-gaat.html
Weer een incidentje Schnabbi
Twee accountants van de firma PwC moeten zich toch verantwoorden voor de tuchtrechter wegens hun rol bij het groene energiebedrijf Econcern dat in 2009 failliet ging.
Dat heeft de Accountantskamer in Zwolle bepaald.
De accountants hadden geprobeerd een tuchtzaak te ontlopen door zich te beroepen op de verjaringstermijn van drie jaar. De curatoren van Econcern zouden de tuchtklacht tegen hen te laat hebben ingediend.
De tuchtrechter ging daar niet in mee, blijkt uit een vorige week gewezen tussenvonnis van de Accountantskamer. De tuchtklacht wordt op de zitting van 18 augustus mondeling behandeld.
Geknoeid
De curatoren verwijten het tweetal ten onrechte een goedkeurende verklaring te hebben afgegeven bij de jaarrekening 2007 van Econcern. Het energiebedrijf had geknoeid met de cijfers, bleek uit onderzoek van de curatoren.
De omzet was lager dan opgevoerd en in plaats van winst werd in werkelijkheid een verlies van enkele tientallen miljoenen euro's geleden.
Econcern ging in juni 2009 failliet, nadat de onderneming voor de tweede keer in korte tijd in grote financiële problemen was gekomen. Aandeelhouders en banken waren niet bereid om het bedrijf opnieuw te hulp te schieten.
Het bedrijf telde voor het faillissement veertienhonderd medewerkers en was actief in 21 landen, onder meer op het terrein van wind- en zonne-energie, biobrandstoffen en elektrische auto´s. Een aantal onderdelen werd na het faillissement door energieconcern Eneco overgenomen.
http://www.nu.nl/economie(...)s-econcern-gaat.html
Weer een incidentje Schnabbi
Je zal maar zo'n kutleven hebben dat je er alles aan doet om een andere beroepsgroep uit te kunnen lachen 
Uitlachen doe ik accountants niet 
Dan zou ik ze nog serieus nemen dat witte boorden tuig en dat doe ik dus niet
Wel enige ervaringen gehad met en tuchtzaken gevoerd tegen accountants
Nog nooit zo een overgewaardeerde arrogante clubje inteelt gezien wat elkaar blijft dekken
Blij dat daar nu een einde aan lijkt te komen
Dan zou ik ze nog serieus nemen dat witte boorden tuig en dat doe ik dus niet
Wel enige ervaringen gehad met en tuchtzaken gevoerd tegen accountants
Nog nooit zo een overgewaardeerde arrogante clubje inteelt gezien wat elkaar blijft dekken
Blij dat daar nu een einde aan lijkt te komen
Het zal me benieuwen wat voor geweldige bijdrage jij dan levert aan deze maatschappij. Waarschijnlijk zo'n Lakerman-figuur. Zumm kotsen
Nee dit is zeker geen incident. Dit is de normale gang van zaken, daar is tuchtrecht immers voor. Wanneer je het niet eens bent met de gang van zaken, kan je daar naar laten kijken.quote:
Ik heb al vaker aangegeven dat wanneer je de tuchtrechtspraak zou volgen je nog veel meer zou vinden. Ik kan het ook niet helpen dat jij je alleen kan beperken tot de algemene media.
KPMG-accountant berispt
Een top-accountant van KPMG is berispt door de Accountantskamer, de tuchtrechter voor accountants, meldt NRC. In het register van de AFM valt te lezen dat KPMG-partner Wim Touw inderdaad een berisping heeft gekregen.
Touw schreef een rapport waarmee hij zijn klant, het Rijnlands Lyceum, aanleiding gaf om een werknemer te ontslaan. Volgens de Accountantskamer heeft Touw willens en wetens een ondeugdelijk rapport gemaakt.
Touw ging in hoger beroep tegen die uitspraak, maar in februari gaf het College van Beroep voor het bedrijfsleven de Accountantskamer gelijk.
Incident
Een woordvoerder van KPMG zegt dat er een interne analyse is gedaan naar de zaak. Het zou een eenmalig incident zijn en de professionaliteit van de partner staat verder niet ter discussie bij KPMG. "Het heeft geen gevolgen voor zijn tekenbevoegdheid."
Het is niet het enige bericht dat KPMG in een slecht daglicht stelt. Twee weken geleden kwam naar buiten dat het kantoor verdacht wordt van belastingfraude rond de bouw van het nieuwe hoofdkantoor in Amstelveen.
http://nos.nl/artikel/643066-kpmgaccountant-berispt.html
Het blijft kut volk die KPMG ers
Een top-accountant van KPMG is berispt door de Accountantskamer, de tuchtrechter voor accountants, meldt NRC. In het register van de AFM valt te lezen dat KPMG-partner Wim Touw inderdaad een berisping heeft gekregen.
Touw schreef een rapport waarmee hij zijn klant, het Rijnlands Lyceum, aanleiding gaf om een werknemer te ontslaan. Volgens de Accountantskamer heeft Touw willens en wetens een ondeugdelijk rapport gemaakt.
Touw ging in hoger beroep tegen die uitspraak, maar in februari gaf het College van Beroep voor het bedrijfsleven de Accountantskamer gelijk.
Incident
Een woordvoerder van KPMG zegt dat er een interne analyse is gedaan naar de zaak. Het zou een eenmalig incident zijn en de professionaliteit van de partner staat verder niet ter discussie bij KPMG.
"Het heeft geen gevolgen voor zijn tekenbevoegdheid."Het is niet het enige bericht dat KPMG in een slecht daglicht stelt. Twee weken geleden kwam naar buiten dat het kantoor verdacht wordt van belastingfraude rond de bouw van het nieuwe hoofdkantoor in Amstelveen.
http://nos.nl/artikel/643066-kpmgaccountant-berispt.html
Het blijft kut volk die KPMG ers
Misstanden aanpakken is om te kotsen?quote:
Het zal me benieuwen wat voor geweldige bijdrage jij dan levert aan deze maatschappij. Waarschijnlijk zo'n Lakerman-figuur. Zumm kotsen
Inderdaad je kan beter bv mensen woekerpolissen aansmeren. Veel nuttiger voor de maatschappij!
Feyenoord!
Je moet ze ook niet allemaal over 1 kam scheren. Dat de totale cultuur en structuur bij banken totaal verrot en corrupt is weten de meeste mensen nu wel maar nu blijkt dat het bij de accountants niet veel anders is. Helaas..quote:Op zaterdag 3 mei 2014 18:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
KPMG-accountant berispt
Een top-accountant van KPMG is berispt door de Accountantskamer, de tuchtrechter voor accountants, meldt NRC. In het register van de AFM valt te lezen dat KPMG-partner Wim Touw inderdaad een berisping heeft gekregen.
Touw schreef een rapport waarmee hij zijn klant, het Rijnlands Lyceum, aanleiding gaf om een werknemer te ontslaan. Volgens de Accountantskamer heeft Touw willens en wetens een ondeugdelijk rapport gemaakt.
Touw ging in hoger beroep tegen die uitspraak, maar in februari gaf het College van Beroep voor het bedrijfsleven de Accountantskamer gelijk.
Incident
Een woordvoerder van KPMG zegt dat er een interne analyse is gedaan naar de zaak. Het zou een eenmalig incident zijn en de professionaliteit van de partner staat verder niet ter discussie bij KPMG.
Het is niet het enige bericht dat KPMG in een slecht daglicht stelt. Twee weken geleden kwam naar buiten dat het kantoor verdacht wordt van belastingfraude rond de bouw van het nieuwe hoofdkantoor in Amstelveen.
http://nos.nl/artikel/643066-kpmgaccountant-berispt.html
Het blijft kut volk die KPMG ers
Feyenoord!
Lees: al je tuchtzaken verloren?quote:
tuchtzaken gevoerd tegen accountants
Nog nooit zo een overgewaardeerde arrogante clubje inteelt gezien wat elkaar blijft dekken
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Je denkt werkelijk dat Lakeman bezig is met "misstanden aanpakken"? Die man heeft geen ander doel dan zichzelf in de schijnwerpers te plaatsen; dat is 40 jaar langs mislukt (de success rate van SOBI is om te huilen), maar dankzij DSB en heel veel geluk in de vorm van "de juiste plek op de juiste tijd" heeft-ie nu eindelijk zijn faam te pakken.quote:
Met constructief misstanden aanpakken heeft het echter niets te maken.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
