FOK!forum / Oorlog en Defensie / [DEF]SC#330 Geniet van de aandacht nu het nog kan dames..
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 02:52
Terug in NL kijkt er niemand meer naar jullie om...

- een anonieme schrijver op het damestoilet in TK
Nibb-itzondag 12 februari 2012 @ 02:53
goed topic
Erasmozondag 12 februari 2012 @ 02:54
Haters gonna hate
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 02:54
quote:
All yourse
Machi danki dushi.
-Amber-zondag 12 februari 2012 @ 02:55
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2012 02:52 schreef Rave_NL het volgende:
Terug in NL kijkt er niemand meer naar jullie om...

- een anonieme schrijver op het damestoilet in TK

Wat deed je op een damens toilet, grown a pussy?
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 02:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 02:55 schreef -Amber- het volgende:

[..]

Wat deed je op een damens toilet, grown a pussy?
Aan mijn trekken komen?
-Amber-zondag 12 februari 2012 @ 03:05
Was ze ongesteld dat het bij trekken bleef?
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 03:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 03:05 schreef -Amber- het volgende:
Was ze ongesteld dat het bij trekken bleef?
Denken dat er geen alternatief is bij ongesteldheid... :')_!

SPOILER
Speltip 9: je zit erop.
-Amber-zondag 12 februari 2012 @ 03:12
Zijn wel meer alternatieve, maar je had het over aan je trekken komen. ;)
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 03:19
trek
zn m trek (-ken mv) [trɛk]
1 kenmerk van iemands gezicht of karakter
een gezicht met scherpe trekken
Dat is een naar trekje van zijn karakter.
2 g.mv. mv luchtstroom;= tocht (1)
Ik voel de trek langs me gaan.
een trekje van een shagje
3 g.mv. mv zin in eten;= eetlust
trek hebben
4 g.mv. mv jaarlijkse tocht van vogels naar warme gebieden en weer terug

-aan je trekken komen
krijgen wat je wilt
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 05:07
Ja. Inliggen, mars.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 09:46
Reveille!!!

ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 09:47
Zoiets zou ik best in m'n auto willen hebben :D

ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 09:50
Hij blijft leuk :)

ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 10:31
WTF, het is hier aan het sneeuwen }:|
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 11:05
ER's Youtube-dump topic #1

:O
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 11:13
quote:
}:|
Niet zo zeuren jij!
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 11:43
Shit voor de uni doen }:|
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 11:49
Wakker. En heerlijk geslapen. Voel me zoveel beter dan gisteren *O*
jankaas020zondag 12 februari 2012 @ 11:56
Mogguh. c_/
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 11:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

}:|
Niet zo zeuren jij!
Mooi, vrijbrief voor mij dus.

samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 12:00
Rave, jij speelt toch Napoleon en Empire Total War ofnie?
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:00 schreef samthegreat5 het volgende:
Rave, jij speelt toch Napoleon en Empire Total War ofnie?
Speelde.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 12:01
quote:
Die horns doen nog steeds zeer aan je knar?
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:00 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Speelde.
Wttan?
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die horns doen nog steeds zeer aan je knar?
Erwin, ik heb nog nooit op een van jouw links geklikt omdat ik weet dat het pure bagger is.
Luister jij nou gewoon eens naar matisyahu. Heerlijk op de vrije zondag.
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:01 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wttan?
Repetief, slechte AI, nog steeds niet bugvrij, daarnaast musketten.. :')

Ben jij bekend met Medieval 2: TW?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 12:05
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:02 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Erwin, ik heb nog nooit op een van jouw links geklikt omdat ik weet dat het pure bagger is.
Luister jij nou gewoon eens naar matisyahu. Heerlijk op de vrije zondag.
LOL, ik heb erop geklikt! :')
Totaal niet mijn muziek buddy!
Luister op de zondag toch liever naar iets anders.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 12:05
Paper schrijven of ik Nieuw-Caledonie naar Elitistisch of Pluralistisch model zou op zetten. ^O^
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 12:06
Voor in de auto:
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:04 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Repetief, slechte AI, nog steeds niet bugvrij, daarnaast musketten.. :')

Ben jij bekend met Medieval 2: TW?
Yesh, zonder kingdoms jammergenoeg. Dus ik kan heel veel mods niet spelen :').
Maar Empire en Napoleon met Darthmod is echt hemels. Ik vond de battles zonder Darthmod geen flikker aan, maar nu is het echt gaaf. Misschien een keertje samen een battle doen ofzo?
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 12:06
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=513599
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=515029
Linkjes.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 12:08
quote:
Die vrouw heb geen tieten!
Daarbij, in mijn auto géén muziek!
Enjoy the silence!
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:06 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Yesh, zonder kingdoms jammergenoeg. Dus ik kan heel veel mods niet spelen :').
Maar Empire en Napoleon met Darthmod is echt hemels. Ik vond de battles zonder Darthmod geen flikker aan, maar nu is het echt gaaf. Misschien een keertje samen een battle doen ofzo?
Het beste rendement wat je uit 4 euro kan halen is kingdoms aan te schaffen, en dan Stainless Steel te downloaden.

Meer dan 100 uur per euro.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 12:11
Heb trouwens het idee gekregen dat de fan van mn autoradiator het niet meer doet. Niet dat je er met deze temps iets van merkt ofso maar toch. Vorige week ff de klep open gedaan en ff stationair laten draaien en toen stond dat ding dus stil en maakte beetje vastgelopen geluid.
jankaas020zondag 12 februari 2012 @ 12:24
quote:
Ik heb nu een liveset van Cari Lekebusch van twee en een half uur in de wagen. Erg fijn. O+
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:20 schreef Pumatje het volgende:
Skieten met een kanon!

( dit is meer voor de SC ;) ).
Vertel.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:11 schreef hoogvlieger het volgende:
Heb trouwens het idee gekregen dat de fan van mn autoradiator het niet meer doet. Niet dat je er met deze temps iets van merkt ofso maar toch. Vorige week ff de klep open gedaan en ff stationair laten draaien en toen stond dat ding dus stil en maakte beetje vastgelopen geluid.
Moet je 120 rijden om het warm te krijgen in de auto (Y)
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 14:34
quote:
Dat dus!
#ANONIEMzondag 12 februari 2012 @ 14:35
'De ongecoördineerde bezuinigingen op defensie zijn zeer schadelijk.'

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eer-schadelijk.dhtml
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 14:42
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:35 schreef Sloggi het volgende:
'De ongecoördineerde bezuinigingen op defensie zijn zeer schadelijk.'

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eer-schadelijk.dhtml
Thx, die link leen ik even voor in een ander topic.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:34 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Dat dus!
Little cranky today!
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Little cranky today!
Geeft niks. Zijn we wel gewend van jou. ;)
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:12 schreef Esses het volgende:

[..]

Moet je 120 rijden om het warm te krijgen in de auto (Y)
Neu verwarming doet het prima. Merk alleen dat als ik net aan het rijden ben de olietempmeter redelijk hoog uitslaat, maar als ik langer rij met hogere snelheid dat die temp weer snel zakt naar normaal. Denk dat het komt doordat de radiator door de luchtinlaat aan de voorkant gewoon passief gaat werken, en met deze kou gaat dat ook prima. Denk alleen dat als het weer zomer word het wel een probleem kan worden.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:43 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Geeft niks. Zijn we wel gewend van jou. ;)
:P
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

:P
12152009_muppets7.jpg
ErwinRommel en Cobra4 :')
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 15:00
Ik wil Swedish Chef :D
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 15:02
miss-piggy-op-facebook-op-zoek-naar-a-bazillion-fans-id2084965-460x0.jpg
Lotusss. :P
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 15:57
Lol :P
Nibb-itzondag 12 februari 2012 @ 15:58
Sneeuw
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 15:58 schreef Nibb-it het volgende:
Sneeuw
Worst
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 15:58 schreef Nibb-it het volgende:
Sneeuw
Is het aan de overkant van de plas gaan sneeuwen? Hier niet.
Nibb-itzondag 12 februari 2012 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:21 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Is het aan de overkant van de plas gaan sneeuwen? Hier niet.
Hele kleine vlokjes
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 17:03
[GEZ] Partij opblaaskrokodillen

^O^
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 17:23
quote:
12s.gif Op zondag 12 februari 2012 15:02 schreef Cobra4 het volgende:
[ afbeelding ]
Lotusss. :P
Its funny cause it's true..:
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 17:24
En hier dan een DEF SC groepsfoto. ;)

Soldier_Muppets_by_biggers21aus.jpg
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 17:26
quote:
You would get more of a reaction from an infantry soldier wearing body armour if you pissed on him rather than shoot him with a few 9mm PARA (the few versions allowed in armed conflict). A Western Infantry solder would do more damage to you with his hands than the bruised rib and serious adrenilin rush you just gave him if you shot him with a 9mm.
Lol seriously?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:24 schreef Cobra4 het volgende:
En hier dan een DEF SC groepsfoto. ;)

[ afbeelding ]
3de van rechts bovenste rij is Rave? :D
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 17:33
Esseszondag 12 februari 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

3de van rechts bovenste rij is Rave? :D
3e links
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:34 schreef Esses het volgende:

[..]

3e links
Fok you!
Whatever! ;)
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 17:43
Gotver heeft een of ander dodo mijn topic al dicht gegooid....
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:26 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Lol seriously?
Correct.
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

3de van rechts bovenste rij is Rave? :D
Supergrover.
Punt.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 18:11
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:59 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Supergrover.
Punt.
Je staat er wel erg peppie bij dan :D
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 18:15
Shoarma: check.
Pitabroodjes: check.
HJ: check
Moeilijk veel knoflook: check.

Etenstijd :Y)
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:11 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Je staat er wel erg peppie bij dan :D
Supergrover is Sesamstraat.
Wanker.. :')
Nibb-itzondag 12 februari 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:15 schreef hoogvlieger het volgende:
Shoarma: check.
Pitabroodjes: check.
HJ: check
Moeilijk veel knoflook: check.

Etenstijd :Y)
^O^
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:15 schreef hoogvlieger het volgende:
Shoarma: check.
Pitabroodjes: check.
HJ: check
Moeilijk veel knoflook: check.

Etenstijd :Y)
In de bonus gekocht bij de appie zeker :D
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 18:19
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:58 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Correct.
Waarom dan überhaupt 9mm wapens gebruiken op het slagveld :P ?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 18:19
quote:
10s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:18 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Supergrover is Sesamstraat.
Wanker.. :')
Tuurlijk Piño :D
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:19 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarom dan überhaupt 9mm wapens gebruiken op het slagveld :P ?
Back up.

Of denk je dat ik, als m'n colt afgevuurd is binnen 20 meter, ik mijn lul uit mijn broek haal om die vent onder te pissen.

Kogelwerend is overrated, je hebt nog steeds 50% van je lichaam wat niet beschermd wordt.
Rave_NLzondag 12 februari 2012 @ 18:27
quote:
11s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tuurlijk Piño :D
Piño Colada.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 18:29
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:27 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Back up.

Of denk je dat ik, als m'n colt afgevuurd is binnen 20 meter, ik mijn lul uit mijn broek haal om die vent onder te pissen.

Kogelwerend is overrated, je hebt nog steeds 50% van je lichaam wat niet beschermd wordt.
Helm gooien dacht ik altijd

Esseszondag 12 februari 2012 @ 18:36
hoog, straks heb ik miss een aanbod voor je voor die kut krokodil
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:27 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Back up.

Of denk je dat ik, als m'n colt afgevuurd is binnen 20 meter, ik mijn lul uit mijn broek haal om die vent onder te pissen.

Kogelwerend is overrated, je hebt nog steeds 50% van je lichaam wat niet beschermd wordt.
Maar waarom dan niet hoger kaliber backup, zoals .45 ofzo?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:38 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Maar waarom dan niet hoger kaliber backup, zoals .45 ofzo?
Maakt niet zo heel veel ;)
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:38 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Maar waarom dan niet hoger kaliber backup, zoals .45 ofzo?
Omdat Nederland he :')
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:36 schreef Esses het volgende:
hoog, straks heb ik miss een aanbod voor je voor die kut krokodil
bruut.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 18:46 schreef Esses het volgende:

[..]

Maakt niet zo heel veel ;)
Denk het wel :P.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 19:54
2 prenten binnen :')
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 19:54 schreef ErwinRommel het volgende:
2 prenten binnen :')
Foutparkeren en wildplassen?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 19:56 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Foutparkeren en wildplassen?
Belediging en boerkaverbod.
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:01 schreef Esses het volgende:

[..]

Belediging en boerkaverbod.
_O-
Maitjezondag 12 februari 2012 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 19:54 schreef ErwinRommel het volgende:
2 prenten binnen :')
Van wie :D!?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 19:56 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Foutparkeren en wildplassen?
Eerste is correct, tweede betreft snelheidsovertreding begaan door broertje van Lotusss die m'n auto geleend heb!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:16 schreef Maitje het volgende:

[..]

Van wie :D!?
Team handhaving :')
Maitjezondag 12 februari 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Team handhaving :')
_O-
Esseszondag 12 februari 2012 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Eerste is correct, tweede betreft snelheidsovertreding begaan door broertje van Lotusss die m'n auto geleend heb!
En is dus ook correct :D
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:16 schreef Maitje het volgende:

[..]

Van wie :D!?
Maitje!! :W :*
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:18 schreef Maitje het volgende:

[..]

_O-
Lach maar :6
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:19 schreef Esses het volgende:

[..]

En is dus ook correct :D
Ik kon lullen als brugman, die prent kwam er :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik kon lullen als brugman, die prent kwam er :')
En terecht, broertje van lotusss begaan, jij bent houder. Ga maar in bezwaar en zeg maar dat lotusss broertje was, weg boete aan jou, hoi boete aan bro. Of je mag het zelf verhalen. Jammer he, zelf verantwoordelijk zijn voor je auto ;)
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:25 schreef Esses het volgende:

[..]

En terecht, broertje van lotusss begaan, jij bent houder. Ga maar in bezwaar en zeg maar dat lotusss broertje was, weg boete aan jou, hoi boete aan bro. Of je mag het zelf verhalen. Jammer he, zelf verantwoordelijk zijn voor je auto ;)
Broertje Lotusss gaat dokken hoor ;)
En ik voor het vaudtparkeren. Die boete is gek genoeg hoger dan die snelheidsovertreding :')
En dat terwijl ik niks in de weg zat. Die ene keer dat ze controleerden was ik de pineut. Normaal controleren ze nooit, en iedereen kan mooi gratis fout parkeren. Wat een onrecht :')
Maitjezondag 12 februari 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:22 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Maitje!! :W :*
*;

quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lach maar :6
Nou, de snelheidsovertreding kun je door schuiven idd naar Lotuss der broertje..

85 euro voor foutief parkeren?
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:18 schreef Maitje het volgende:

[..]

_O-
Is echt klote. Er was al weinig parkeergelegenheid....

Maar sinds dat er een nieuw school/zorg centrum is, hebben medewerkers van het ziekenhuis hun parkeervergunning opgezegd en parkeren ze gratis bij dat centrum.

Nu is het dus voor ons bewoners nog moeilijker om te parkeren... dus ErwinRommel parkeerde zijn auto na een lange dag werken aan de overkant bij de garages, zonder de uitgangen te beletten, maar het is geen geldig parkeervak...
Maitjezondag 12 februari 2012 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:30 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Is echt klote. Er was al weinig parkeergelegenheid....

Maar sinds dat er een nieuw school/zorg centrum is, hebben medewerkers van het ziekenhuis hun parkeervergunning opgezegd en parkeren ze gratis bij dat centrum.

Nu is het dus voor ons bewoners nog moeilijker om te parkeren... dus ErwinRommel parkeerde zijn auto na een lange dag werken aan de overkant hij garages, zonder de uitgangen te beletten, maar het is geen geldig parkeervak...
Ik ken de situatie niet bij jullie dus kan er niet over oordelen ;)
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:30 schreef Maitje het volgende:

[..]

*;

[..]

Nou, de snelheidsovertreding kun je door schuiven idd naar Lotuss der broertje..

85 euro voor foutief parkeren?
¤76, eigenlijk ¤70 :')
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:32
Maar Maitje, alles okay? :)
Esseszondag 12 februari 2012 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:31 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

¤76, eigenlijk ¤70 :')
Gemeentelijke belasting @ lotusss, neem je toch een parkeervergunning?
Maitjezondag 12 februari 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:31 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

¤76, eigenlijk ¤70 :')
Ja.. 6 euro administratie kosten..

Ja alles goed hier.. met jou dan?
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:32 schreef Esses het volgende:

[..]

Gemeentelijke belasting @ lotusss, neem je toch een parkeervergunning?
Als ze parkeervergunningen aanboden bij ons in de buurt, GRAAG! Willen we best voor betalen.

Maar er zijn geen vergunningsvakken.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:33 schreef Maitje het volgende:

[..]

Ja.. 6 euro administratie kosten..

Ja alles goed hier.. met jou dan?
Druk met koken nu, en met werk alles toppie :)
En onze eigen toko erbij.

Nog steeds in opleiding?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:34 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Als ze parkeervergunningen aanboden bij ons in de buurt, GRAAG! Willen we best voor betalen.

Maar er zijn geen vergunningsvakken.
zknhuis?
Maitjezondag 12 februari 2012 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Druk met koken nu, en met werk alles toppie :)
En onze eigen toko erbij.

Nog steeds in opleiding?
Nu nog eten? Toko? Nieuw huisje? Ik heb wat gemist dus?

Jupp, sowieso nog 2,5 jaar...
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:35 schreef Esses het volgende:

[..]

zknhuis?
Algemene ingang van het ziekenhuis is op 400m rijden , maar 200m hemelsbreed.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:42 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Algemene ingang van het ziekenhuis is op 400m rijden , maar 200m hemelsbreed.
Ja maar die hebben hun vergunningen opgezegd, dus is er voor jullie ruimte? ;)
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Ja maar die hebben hun vergunningen opgezegd, dus is er voor jullie ruimte? ;)
Is alleen voor werknemers van het ziekenhuis...
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:36 schreef Maitje het volgende:

[..]

Nu nog eten? Toko? Nieuw huisje? Ik heb wat gemist dus?

Jupp, sowieso nog 2,5 jaar...
Toko is geen huisje..... zijn een webshop aan het bouwen/inrichten etc.
hcwpzondag 12 februari 2012 @ 21:32
Is die 6eu adminikosten iets nieuws? Zag het net ook bij wegmisbruikers...
Esseszondag 12 februari 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 21:32 schreef hcwp het volgende:
Is die 6eu adminikosten iets nieuws? Zag het net ook bij wegmisbruikers...
Bestaat een jaar of 2 nu. Is door het CJIB in rekening gebracht op mulders.
hcwpzondag 12 februari 2012 @ 21:40
Dit land :')
#ANONIEMzondag 12 februari 2012 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 20:31 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

¤76, eigenlijk ¤70 :')
Pff. Smerige afzetters zijn het.

Nederland heeft hoogste boetes van West-Europa

http://www.rtl.nl/%28/act(...)oetes-van-europa.xml
Esseszondag 12 februari 2012 @ 21:54
quote:
13s.gif Op zondag 12 februari 2012 21:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Pff. Smerige afzetters zijn het.

Nederland heeft hoogste boetes van West-Europa

http://www.rtl.nl/%28/act(...)oetes-van-europa.xml
En terrecht. Wij hebben, ondanks ons drukke verkeersnet, ook de minste dodelijke slachtoffers ;)
Nobuzondag 12 februari 2012 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 21:54 schreef Esses het volgende:

[..]

En terrecht. Wij hebben, ondanks ons drukke verkeersnet, ook de minste dodelijke slachtoffers ;)
Nogal wiedes. De grootste afgrond is tien centimeter diep, de brakste weeromstandigheden zijn een beetje sneeuw op z'n tijd en de wegen zijn ontworpen voor snelheden die de gemiddelde automobiel nauwelijks haalt. Doe nou niet alsof dat aan de hoogte van de boetes ligt want dat is keiharde onzin.
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 21:54 schreef Esses het volgende:

[..]

En terrecht. Wij hebben, ondanks ons drukke verkeersnet, ook de minste dodelijke slachtoffers ;)
Denk dat hij meer die "administratiekosten" bedoelt. Dat vind ik ook afzetterij, omdat je het ook 2x krijgt als je per aanhouding 2 bonnen krijgt.

Was een simpele truc om een verhoging door te voeren zonder er expliciet toestemming voor te vragen.

Prima als je het verhoogt, maar noem het dan geen "administratiekosten" :r
hcwpzondag 12 februari 2012 @ 22:03
Het is bewezen dat de hoogte van de boetes niet uitmaakt, enkel de pakkans. Als ik denk als overtreder niet gepakt te worden, dan bega ik de overtreding. Ongeacht hoe hoog te boete is.

Maar goed... Het is fijn dat dit land 'veiliger' is dankzij die veredelde collectanten :') :r
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 22:03
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:00 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nogal wiedes. De grootste afgrond is tien centimeter diep, de brakste weeromstandigheden zijn een beetje sneeuw op z'n tijd en de wegen zijn ontworpen voor snelheden die de gemiddelde automobiel nauwelijks haalt. Doe nou niet alsof dat aan de hoogte van de boetes ligt want dat is keiharde onzin.
Ze zouden het eigenlijk moeten doen zoals in Finland: boetebedrag koppelen aan de hoogte van je jaarinkomen! Dat is het eerlijkst mijns inziens.
hcwpzondag 12 februari 2012 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:03 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ze zouden het eigenlijk moeten doen zoals in Finland: boetebedrag koppelen aan de hoogte van je jaarinkomen! Dat is het eerlijkst mijns inziens.
Ja, er moet nóg meer genivelleerd worden!
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 22:08
Nee, de mensen die 3x modaal of meer verdienen moeten niet weg kunnen komen met een boete van 50 euro als ze 10 km te hard rijden. Dat mag best een factor 10 meer van mij.

Boetes horens een afschrikkende werking te hebben. 50 euro is toch een schijntje als je per jaar een ton verdient???
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:03 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ze zouden het eigenlijk moeten doen zoals in Finland: boetebedrag koppelen aan de hoogte van je jaarinkomen! Dat is het eerlijkst mijns inziens.
Oneensch. Omdat die mensen het toevallig goed voor mekaar hebben moeten ze niet ineens harder gestraft kan worden, ookal voelen zij het relatief minder. Dan kan je de boetes net zo goed aan de prijs van de auto gaan koppelen.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:12 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Oneensch. Omdat die mensen het toevallig goed voor mekaar hebben moeten ze niet ineens harder gestraft kan worden, ookal voelen zij het relatief minder. Dan kan je de boetes net zo goed aan de prijs van de auto gaan koppelen.
Niet harder gestraft hoor, gewoon gestraft qua inkomen. Komt de boodschap bij hen misschien ook eens over.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niet harder gestraft hoor, gewoon gestraft qua inkomen. Komt de boodschap bij hen misschien ook eens over.
Denk dat zoits net zo ontvangen gaat worden als het verminderen van de HRA, waar ik tot op zekere hoogte dan weer wel voorstander van ben.
#ANONIEMzondag 12 februari 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 21:54 schreef Esses het volgende:

[..]

En terrecht. Wij hebben, ondanks ons drukke verkeersnet, ook de minste dodelijke slachtoffers ;)
Lulkoek. De boetes staan totaal niet meer in verhouding met de ernst van de overtreding. Bovendien heeft een hogere boete op een gegeven moment geen tastbaar effect meer; de pakkans verhogen is veel effectiever. Maar ja, dat kost geld...

En nu ga ik in bed liggen.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:22 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Denk dat zoits net zo ontvangen gaat worden als het verminderen van de HRA, waar ik tot op zekere hoogte dan weer wel voorstander van ben.
Zie het zo, de rijke lieden kunnen de belasting ontwijken dmv diverse trucjes. Jan modaal kan dat weer niet.
Daarom ook meer terecht om boetes naar rato.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:28
Ik denk dat je voor bepaalde boetes toch beter van een exponentieel systeem uit kan gaan. Bijvoorbeeld voor boetes binnen de bebouwde kom en boetes voor +30kmh te hard, die mogen van relatief wel harder bestraft worden, in tegenstelling tot boetes op bijv. N-wegen, ookal vallen daar schijnbaar statistisch de meeste doden. Eigenlijk is dat dodental ook al zo'n kulargument maar er zijn mensen in Nederland die denken te willen streven naar 0 verkeersdoden. Zelfde als die lulhannesen die 4% werkloosheid nog te hoog vinden.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:28 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik denk dat je voor bepaalde boetes toch beter van een exponentieel systeem uit kan gaan. Bijvoorbeeld voor boetes binnen de bebouwde kom en boetes voor +30kmh te hard, die mogen van relatief wel harder bestraft worden, in tegenstelling tot boetes op bijv. N-wegen, ookal vallen daar schijnbaar statistisch de meeste doden. Eigenlijk is dat dodental ook al zo'n kulargument maar er zijn mensen in Nederland die denken te willen streven naar 0 verkeersdoden. Zelfde als die lulhannesen die 4% werkloosheid nog te hoog vinden.
Ach, Nederland hè? wil altijd het beste jongetje van de klas zijn. Ten koste van de eigen inwoners :r
Erasmozondag 12 februari 2012 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 21:32 schreef hcwp het volgende:
Is die 6eu adminikosten iets nieuws? Zag het net ook bij wegmisbruikers...
Dat was om de gratis schoolboeken te funderen :P

Dit weekend naar een Schlagertent geweest :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:32
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:01 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Denk dat hij meer die "administratiekosten" bedoelt. Dat vind ik ook afzetterij, omdat je het ook 2x krijgt als je per aanhouding 2 bonnen krijgt.

Was een simpele truc om een verhoging door te voeren zonder er expliciet toestemming voor te vragen.

Prima als je het verhoogt, maar noem het dan geen "administratiekosten" :r
De verwerkingskosten/administratiekosten gaan naar het CJIB. Die mogen dat innen. Lees de wet en zie het.
Nobuzondag 12 februari 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Niet harder gestraft hoor, gewoon gestraft qua inkomen. Komt de boodschap bij hen misschien ook eens over.
Gaan we uitkeringstrekkers ook langere gevangenisstraffen geven omdat ze toch tijd over hebben? :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:12 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Oneensch. Omdat die mensen het toevallig goed voor mekaar hebben moeten ze niet ineens harder gestraft kan worden, ookal voelen zij het relatief minder. Dan kan je de boetes net zo goed aan de prijs van de auto gaan koppelen.
Wacht, harder straffen als ze iets nu minder voelen? Gaat iets fout. Misschien gaan ze het juist gelijk voelen en straf je ze dus gelijk
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:32 schreef Esses het volgende:

[..]

De verwerkingskosten/administratiekosten gaan naar het CJIB. Die mogen dat innen. Lees de wet en zie het.
Lulkoek! het is gewoon een verkapte boete om de staat te spekken.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:35
quote:
12s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:33 schreef Nobu het volgende:

[..]

Gaan we uitkeringstrekkers ook langere gevangenisstraffen geven omdat ze toch tijd over hebben? :')
Fraude keihard aanpakken ja. Maar dat heeft niks met boetes te maken mbt waar ik het over heb.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:34 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lulkoek! het is gewoon een verkapte boete om de staat te spekken.
Ga jij eens reageren als jij met enig intellect of met enige kennis van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften preekt.
Erasmozondag 12 februari 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:32 schreef Esses het volgende:

[..]

De verwerkingskosten/administratiekosten gaan naar het CJIB. Die mogen dat innen. Lees de wet en zie het.
Vroegah zat dat er gewoon bij in, bij het TV-programma De Rekenkamer hebben ze het uitgezocht en het is om de schoolboeken te betalen.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef Esses het volgende:

[..]

Ga jij eens reageren als jij met enig intellect of met enige kennis van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften preekt.
Onzin weer. Eerst had je die "administratiekosten" niet. Opeens wel. Hoe kan dat? Juist ja, verkapte inning om de potjes van de overheid te vullen.
Nobuzondag 12 februari 2012 @ 22:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Fraude keihard aanpakken ja. Maar dat heeft niks met boetes te maken mbt waar ik het over heb.
Hij heeft meer tijd over net zoals een rijker iemand meer geld heeft, voor hetzelfde vergrijp maar langer opsluiten dan.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:38
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:37 schreef Nobu het volgende:

[..]

Hij heeft meer tijd over net zoals een rijker iemand meer geld heeft, voor hetzelfde vergrijp maar langer opsluiten dan.
Ik snap jouw vergelijking ff niet. Welke kant wil je op?
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:39
Zeiken over de hoogte van boetes en tegelijkertijd zeiken als dat politie niet hun werk kunnen doen vanwege het te kort aan personeel

Nederlandse logica ^O^
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:39 schreef m.k het volgende:
Zeiken over de hoogte van boetes en tegelijkertijd zeiken als dat politie niet hun werk kunnen doen vanwege het te kort aan personeel

Nederlandse logica ^O^
Er valt genoeg te klagen over de NL politie, evenals er genoeg te klagen is over de echte wegmisbruikers! ;)
Nobuzondag 12 februari 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:38 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik snap jouw vergelijking ff niet. Welke kant wil je op?
Jij zegt dat rijkeren hogere boetes moeten betalen, ik zeg dat lamballen dan ook wel wat langer achter de tralies kunnen.

SPOILER
En dat was niet helemaal serieus bedoeld. :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Er valt genoeg te klagen over de NL politie, evenals er genoeg te klagen is over de echte wegmisbruikers! ;)
Ze zijn niet lief om je te begeleiden naar een taxi tijdens een horecadienst eh :')
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:42
quote:
7s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:41 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jij zegt dat rijkeren hogere boetes moeten betalen, ik zeg dat lamballen dan ook wel wat langer achter de tralies kunnen.

SPOILER
En dat was niet helemaal serieus bedoeld. :')
Lamballen hard aanpakken ja. Graag!. Net zoals vermogenden die denken om met een paar tientjes hun bolide op elke willekeurige plek te kunnen parkeren en daar het graag voor over hebben.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:42 schreef Esses het volgende:

[..]

Ze zijn niet lief om je te begeleiden naar een taxi tijdens een horecadienst eh :')
Mocht ik agent zijn mogen ze dat lekker zelf uitzoeken ja.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Er valt genoeg te klagen over de NL politie, evenals er genoeg te klagen is over de echte wegmisbruikers! ;)
Je doet me denken aan
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:45
En dan Roemer die loopt te miepen dat 'de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten gaan dragen'. Daar kan ik dan weer zo pissed van worden.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:44 schreef m.k het volgende:

[..]

Je doet me denken aan
Saab :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mocht ik agent zijn mogen ze dat lekker zelf uitzoeken ja.
QFH
Die mening had je eerder niet :')
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:45 schreef Esses het volgende:

[..]

QFH
Die mening had je eerder niet :')
Als ik agent ben, en tevens als stadsgids moet op gaan treden had ik een fortuin binnen kunnen harken :')
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:44 schreef m.k het volgende:

[..]

Je doet me denken aan
Die gast.. ik krijg kriebels :').
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:44 schreef m.k het volgende:

[..]

Je doet me denken aan
Kan hem niet geheel ongelijk geven.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Als ik agent ben, en tevens als stadsgids moet op gaan treden had ik een fortuin binnen kunnen harken :')
Waarom heb je nu ineens wel die mening en toen niet? :')
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:46 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Kan hem niet geheel ongelijk geven.
Je meent het? :')
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:46 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Kan hem niet geheel ongelijk geven.
Nogmaals, Saab :')
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:47
Animal Farm.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:47 schreef Esses het volgende:

[..]

Waarom heb je nu ineens wel die mening en toen niet? :')
Omdat ik toen niet nuchter was ;)
En zelf ook wel wat bijdehand was :@
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:48 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Omdat ik toen niet nuchter was ;)
En zelf ook wel wat bijdehand was :@
Wow, dat zei ik toen ook! En toen ontkende je nog!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:48 schreef Esses het volgende:

[..]

Wow, dat zei ik toen ook! En toen ontkende je nog!
Stug volhouden hè? De waarheid achterhaalt me wel.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:42 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lamballen hard aanpakken ja. Graag!. Net zoals vermogenden die denken om met een paar tientjes hun bolide op elke willekeurige plek te kunnen parkeren en daar het graag voor over hebben.
Had jij geen boete voor fout parkeren?
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:49
Gewoon opfokken om een inhoudelijke discussie aan te gaan. Deed ik met mn ma ook altijd, alleen ging bij haar de inhoud al gouw weg :')
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:49 schreef EllaN het volgende:

[..]

Had jij geen boete voor fout parkeren?
Yep, afgetikt ¤76 :')
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:50 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Yep, afgetikt ¤76 :')
Ga je het nog een keer doen?
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:50 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Yep, afgetikt ¤76 :')
Wat een onzin. Er is nog nooit iemand doodgegaan door foutparkeren.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:52 schreef m.k het volgende:

[..]

Ga je het nog een keer doen?
Nope! Zal iemand met flink wat geld dat doen? Zeker. Want voor hem zijn die ¤76 peanuts.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:52 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er is nog nooit iemand doodgegaan door foutparkeren.
Maar het mag nog steeds niet, anders parkeer ik hem fout voor jouw deur ;)
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nope! Zal iemand met flink wat geld dat doen? Zeker. Want voor hem zijn die ¤76 peanuts.
:').
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nope! Zal iemand met flink wat geld dat doen? Zeker. Want voor hem zijn die ¤76 peanuts.
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef EllaN het volgende:

[..]

:').
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef Esses het volgende:

[..]

Maar het mag nog steeds niet, anders parkeer ik hem fout voor jouw deur ;)
Dan kan ik helaas niet instaan voor de staat van jouw ruiten en banden als je hem weer komt ophalen. >:)
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:53 schreef EllaN het volgende:

[..]

:').
Vertel me dat het niet waar is :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:54 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Dan kan ik helaas niet instaan voor de staat van jouw ruiten als je hem weer komt ophalen. >:)
Tjah, dat zegt wat over jouw respect voor andere spullen.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:55 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Vertel me dat het niet waar is :')
Ik durf mijn hele hebben en houden er wel op de zetten dat jij nog een keer fout zal parkeren.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:55 schreef Esses het volgende:

[..]

Tjah, dat zegt wat over jouw respect voor andere spullen.
Gelukkig heb ik van papa en mama geleerd om mn hersenen te gebruiken en rationeel te denken. Kan alleen zat voorbeelden noemen waar dat niet het geval is.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:55 schreef Esses het volgende:

[..]

Tjah, dat zegt wat over jouw respect voor andere spullen.
Of het gebrek aan respect van de foutparkeerder die verkeersoverlast veroorzaakt.
hcwpzondag 12 februari 2012 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:35 schreef Esses het volgende:

[..]

Ga jij eens reageren als jij met enig intellect of met enige kennis van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften preekt.
Dat iets legaal is, maakt het nog niet legitiem.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:57 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Of het gebrek aan respect van de foutparkeerder die verkeersoverlast veroorzaakt.
Heb je het nou over jezelf?
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 22:58
Bakfietsen moeten ze ook gaan beboeten.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:56 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ik durf mijn hele hebben en houden er wel op de zetten dat jij nog een keer fout zal parkeren.
Neen! ¤76 hakt er bij mij flink op in, met mijn randstad/PostNL salaris. Nu moet ik gvd wel 400 meter lopen naar eigen huis. En op de piekdagen?? Niks geen verkeershandhavings teams te zien, wel erg sneaky op daldagen in de avond :')
m.kzondag 12 februari 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:58 schreef hoogvlieger het volgende:
Bakfietsen moeten ze ook gaan beboeten.
Want iedereen moet met de auto door de stad gaan rijden?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:57 schreef hcwp het volgende:

[..]

Dat iets legaal is, maakt het nog niet legitiem.
Zeer zeker wel, immers democratie.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:58 schreef m.k het volgende:

[..]

Heb je het nou over jezelf?
Lees nu eens m.k. Ik veroorzaak geen verkeersoverlast :)
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:59 schreef m.k het volgende:

[..]

Want iedereen moet met de auto door de stad gaan rijden?
Nee gewoon een normale fiets hebben en die lui kinderen ook gewoon leren fietsen of achterop nemen.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lees nu eens m.k. Ik veroorzaak geen verkeersoverlast :)
Zeer zeker wel. Je staat fout geparkeerd.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:00 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Lees nu eens m.k. Ik veroorzaak geen verkeersoverlast :)
Dat is wat jij zegt, niet wat de wet heeft bepaald.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:02
Dus we zijn boos op politiemensen die hun werk wel en hun werk niet doen, de hoogte van de boetes is zowel te hoog als te laag, en rijke mensen zijn kut.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:02
Ha EllaN! :W
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:02 schreef EllaN het volgende:
Dus we zijn boos op politiemensen die hun werk wel en hun werk niet doen, de hoogte van de boetes is zowel te hoog als te laag, en rijke mensen zijn kut.
Goed samengevat
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:01 schreef Esses het volgende:

[..]

Zeer zeker wel. Je staat fout geparkeerd.
Zal vast. Maar geen verkeershinder, want strak tegen een loze muur geparkeerd waar niks geen bordje stond. Bijdehande handhavers wezen me erop dat aan het bein van de straat stond "alleen parkeren in de vakken". Nou, nog nooit gezien.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:03 schreef Esses het volgende:

[..]

Goed samengevat
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:01 schreef m.k het volgende:

[..]

Dat is wat jij zegt, niet wat de wet heeft bepaald.
De wet is de wet, dat weet ik. Daarvoor betalen we ook allemaal.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De wet is de wet, dat weet ik. Daarvoor betalen we ook allemaal.
Wat zeik je dan?
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:04
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:02 schreef EllaN het volgende:
Dus we zijn boos op politiemensen die hun werk wel en hun werk niet doen, de hoogte van de boetes is zowel te hoog als te laag, en rijke mensen zijn kut.
Ik ben niet boos hoor en dok die boete wel. Maar het is wel krom.
En nee, rijke mensen zijn niet kut, want eens zal ook ik rijk zijn :')
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 22:49 schreef EllaN het volgende:

[..]

Had jij geen boete voor fout parkeren?
Klopt. maar 1) wij zijn niet vermogend en 2) als er een BMW X5 op de stoep parkeert om bij de Appie te gaan shoppen, zijn de parkeerwachters nergens te bekennen.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:02 schreef samthegreat5 het volgende:
Ha EllaN! :W
Ha jongen :W.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:04 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Klopt. maar 1) wij zijn niet vermogend en 2) als er een BMW X5 op de stoep parkeert om bij de Appie te gaan shoppen, zijn de parkeerwachters nergens te bekennen.
Tuurlijk :')
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:04 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ha jongen :W.
How's life as a student? :P
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zal vast. Maar geen verkeershinder, want strak tegen een loze muur geparkeerd waar niks geen bordje stond. Bijdehande handhavers wezen me erop dat aan het bein van de straat stond "alleen parkeren in de vakken". Nou, nog nooit gezien.
Had je op moeten letten. Daarbij is hij niet bijdehand, hij heeft gelijk.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:05 schreef m.k het volgende:

[..]

Tuurlijk :')
Geloof het of niet, is wel zo hier.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:02 schreef EllaN het volgende:
Dus we zijn boos op politiemensen die hun werk wel en hun werk niet doen, de hoogte van de boetes is zowel te hoog als te laag, en rijke mensen zijn kut.
Politie moet criminaliteit en situaties waar de algemene veiligheid in het geding komt bestrijden. Persoonlijke veiligheid als gordels om is eigen verantwoordelijkheid. Hoort niet het probleem van de politie te zijn.
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:05 schreef m.k het volgende:

[..]

Tuurlijk :')
Je mag best even komen kijken op de gemiddelde donderdagavond of zaterdagmiddag hoor. Maar dan zijn de parkeerwachters waarschijnlijk zelf boodschappen doen.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:06
Je moet gewoon niet janken omdat je moedwillig naar een bon gesolliciteerd hebt ;)
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:04 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ben niet boos hoor en dok die boete wel. Maar het is wel krom.
En nee, rijke mensen zijn niet kut, want eens zal ook ik rijk zijn :')
Waarom is het krom als je daadwerkelijk fout stond?

quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:04 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Klopt. maar 1) wij zijn niet vermogend en 2) als er een BMW X5 op de stoep parkeert om bij de Appie te gaan shoppen, zijn de parkeerwachters nergens te bekennen.
Of jullie vermogend zijn of niet heeft er toch niets mee te maken? Wanneer je fout staat, sta je fout, of je nu geld hebt of niet. Of is het wat jou betreft rechtvaardiger als parkeerwachter alleen dikke bakken beboeten? Of moeten ze standaard voor de deur van de Appie staan?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:06 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Politie moet criminaliteit en situaties waar de algemene veiligheid in het geding komt bestrijden. Persoonlijke veiligheid als gordels om is eigen verantwoordelijkheid. Hoort niet het probleem van de politie te zijn.
Hehehe, jah geen gordel dragen kost ons als land (en jou dus ook) ongeveer 2,5 miljoen euro per ongeval. Vreemd he dat dat er bij hoort!
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:06 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Politie moet criminaliteit en situaties waar de algemene veiligheid in het geding komt bestrijden. Persoonlijke veiligheid als gordels om is eigen verantwoordelijkheid. Hoort niet het probleem van de politie te zijn.
Waar komt dit gordelverhaal ineens vandaan?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:05 schreef Esses het volgende:

[..]

Had je op moeten letten. Daarbij is hij niet bijdehand, hij heeft gelijk.
Hij heb ook gelijk, daar klaag ik verder ook niet over. Ik wil hier gvd gewoon plekken voor vergunninghouders. En een nog strengere handhaving op de piekdagen. Op die piekdagen zijn ze in geen velden of wegen te bekennen. Dat stoort mij zeer.
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 23:07
@ Esses:

En waarom is dat dan wel?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:07 schreef hoogvlieger het volgende:
@ Esses:

En waarom is dat dan wel?
Je bedoelde die 2.5 miljoen?
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:08 schreef Esses het volgende:

[..]

Je bedoelde die 2.5 miljoen?
correct
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:07 schreef EllaN het volgende:

[..]

Waarom is het krom als je daadwerkelijk fout stond?

[..]

Of jullie vermogend zijn of niet heeft er toch niets mee te maken? Wanneer je fout staat, sta je fout, of je nu geld hebt of niet. Of is het wat jou betreft rechtvaardiger als parkeerwachter alleen dikke bakken beboeten? Of moeten ze standaard voor de deur van de Appie staan?
Ze mogen wat mij betreft hier elke donderdagavond en zaterdagmiddag een rondje doen hoor. Misschien kunnen de bewoners dan ook eens een keer normaal parkeren zonder 200 meter te hoeven lopen.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:08
Nog even de lapo en dan ga ik slapen. Dus komop: doorposten!
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:08 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

correct
http://derekenkamer.kro.n(...)everingen/26-01-2012

Een autogordel verhoogt de kans op zwaar letsel (handicap is heul duur) of dood (is ook duur) daargelaten de psychische impact die sommige van de prachtige gordelloze head-on-collisions op de hulpverlener heeft.

Succes!
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:08 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ze mogen wat mij betreft hier elke donderdagavond en zaterdagmiddag een rondje doen hoor. Misschien kunnen de bewoners dan ook eens een keer normaal parkeren zonder 200 meter te hoeven lopen.
Prima, maar dat heeft dan niets te maken met iemand vermogend is ja/nee of wel/niet in een X5 rijdt.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:07 schreef EllaN het volgende:

[..]

[quote]Waarom is het krom als je daadwerkelijk fout stond?
Dat geef ik ook toe. Maar waarom dan niet structureel handhaven? Wel na 2100 bonnen schrijven op een lauwe dinsdag ipv de drukke donderdag en zaterdag? Mag de auto gerust 400 meter verderop parkeren. En zat gasten die dubbel parkeren, of de auto op stoep zetten. maar enige handhaving op die dagen? Ho maar. Wel op flauwe maandagen en dinsdagen na 2100

[..]

quote:
Of jullie vermogend zijn of niet heeft er toch niets mee te maken? Wanneer je fout staat, sta je fout, of je nu geld hebt of niet. Of is het wat jou betreft rechtvaardiger als parkeerwachter alleen dikke bakken beboeten? Of moeten ze standaard voor de deur van de Appie staan?
Ik nodig je graag eens uit hier op een zaterdag _O-
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:02 schreef EllaN het volgende:
Dus we zijn boos op politiemensen die hun werk wel en hun werk niet doen, de hoogte van de boetes is zowel te hoog als te laag, en rijke mensen zijn kut.
Ik reageerde vooral op het laatste zinnetje ;)
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat geef ik ook toe. Maar waarom dan niet structureel handhaven? Wel na 2100 bonnen schrijven op een lauwe dinsdag ipv de drukke donderdag en zaterdag? Mag de auto gerust 400 meter verderop parkeren. En zat gasten die dubbel parkeren, of de auto op stoep zetten. maar enige handhaving op die dagen? Ho maar. Wel op flauwe maandagen en dinsdagen na 2100

Iets met te weinig mankracht
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat geef ik ook toe. Maar waarom dan niet structureel handhaven? Wel na 2100 bonnen schrijven op een lauwe dinsdag ipv de drukke donderdag en zaterdag? Mag de auto gerust 400 meter verderop parkeren. En zat gasten die dubbel parkeren, of de auto op stoep zetten. maar enige handhaving op die dagen? Ho maar. Wel op flauwe maandagen en dinsdagen na 2100

[..]

[..]

Ik nodig je graag eens uit hier op een zaterdag _O-
Nodig die lui eens uit, niet als je over de zeik bent, maar eens netjes in een brief. Praat is met de wijkagent. Doe is gek. Kruip achter fok weg ;).

En er zijn meer plaatsen waar die lui handhaven dan alleen jullie straatje.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:10 schreef EllaN het volgende:

[..]

Prima, maar dat heeft dan niets te maken met iemand vermogend is ja/nee of wel/niet in een X5 rijdt.
De boete wel!
Voor een vermogende, dus iemand met veul poen, is die bekeuring echt een lachertje. Dat voor een minder vermogende, die krom moet liggen om die bekeuring te dokken. Krom, toch?
Nee, wmb gewoon het Zweedse systeem.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:14 schreef m.k het volgende:

[..]

Iets met te weinig mankracht
My ass! :')
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat geef ik ook toe. Maar waarom dan niet structureel handhaven? Wel na 2100 bonnen schrijven op een lauwe dinsdag ipv de drukke donderdag en zaterdag? Mag de auto gerust 400 meter verderop parkeren. En zat gasten die dubbel parkeren, of de auto op stoep zetten. maar enige handhaving op die dagen? Ho maar. Wel op flauwe maandagen en dinsdagen na 2100

[..]

[..]

Ik nodig je graag eens uit hier op een zaterdag _O-
Ze kunnen natuurlijk niet overal, altijd zijn. Ik snap dat het voor je gevoel oneerlijk lijkt, maar als je fout geparkeerd staat, kun je een boete krijgen. Zo simpel is het. Hoe vermogend je ook bent, in wat voor auto je ook rijdt.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

My ass! :')
Onder welke steen leef jij?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

My ass! :')
Ga een dagje met ze meelopen, neem een dagje vrij van je zware baan voor zo'n lichte baan. Ontdek het zelf.
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:14 schreef m.k het volgende:

[..]

Iets met te weinig mankracht
Ja, maar als je ergens vrij makkelijk belastinggeld (=geld voor salaris parkeerwachters) op kan strijken, dan is het hier wel. Dus rendabel is het zeker.
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:16 schreef Esses het volgende:

[..]

Ga een dagje met ze meelopen, neem een dagje vrij van je zware baan voor zo'n lichte baan. Ontdek het zelf.
Op je bonnetjesmachine getrapt jongen?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:14 schreef Esses het volgende:

[..]

Nodig die lui eens uit, niet als je over de zeik bent, maar eens netjes in een brief. Praat is met de wijkagent. Doe is gek. Kruip achter fok weg ;).

En er zijn meer plaatsen waar die lui handhaven dan alleen jullie straatje.
Ik kan praten als brugman, gaat niet werken. En "ons straatje". het btreft hier een gehele wijk waar gasten van de belastingdienst, ziekenhuis, de scholen, en bezoekers van het flinke winkelcentrum de plekken innemen van de bewoners. Daarom wil ik dolgraag een vergunningsysteem. ben ik gaarne bereid voor te betalen!
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:16 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Ja, maar als je ergens vrij makkelijk belastinggeld (=geld voor salaris parkeerwachters) op kan strijken, dan is het hier wel. Dus rendabel is het zeker.
Dat belastinggeld gaat alleen naar de staat en niet naar de gemeente waar deze mensen voor werken.

quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:17 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Op je bonnetjesmachine getrapt jongen?
Nee hoor, behalve de meest bizare, wereldvreemde denkbeelden... nee.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:15 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De boete wel!
Voor een vermogende, dus iemand met veul poen, is die bekeuring echt een lachertje. Dat voor een minder vermogende, die krom moet liggen om die bekeuring te dokken. Krom, toch?
Nee, wmb gewoon het Zweedse systeem.
Ik doelde op de X5 opmerking. Alsof iemand in een X5 die fout geparkeerd staat meer in de fout is dan iemand in een afgetrapte auto.

Als je zegt: ze moeten gewoon vaker surveilleren en iedereen bekeuren die fout staat, kan ik het er mee eens zijn. Als je zegt dat vermogende mensen het meer verdienen om bekeurd te worden voor dezelfde fout, vind ik het dikke onzin.

Verder zou ik best voor boetes zijn die voor alle lagen een vast percentage van de lonen zijn. Het gaat mij er gewoon om dat er gedaan wordt alsof mensen die rijker zijn het meer verdienen om een boete te krijgen.
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 23:19
167278.gif
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:19 schreef Cobra4 het volgende:
[ afbeelding ]
Nice chick!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:19 schreef Cobra4 het volgende:
[ afbeelding ]
Nee, doe mij maar bier!!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:20 schreef Esses het volgende:

[..]

Nice chick!
Slecht smaak heb je dan :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik kan praten als brugman, gaat niet werken. En "ons straatje". het btreft hier een gehele wijk waar gasten van de belastingdienst, ziekenhuis, de scholen, en bezoekers van het flinke winkelcentrum de plekken innemen van de bewoners. Daarom wil ik dolgraag een vergunningsysteem. ben ik gaarne bereid voor te betalen!
Wanneer heb je de wijkagent voor het laatst gesproken?
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:20 schreef Esses het volgende:

[..]

Nice chick!
Scarlett. O+
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:18 schreef EllaN het volgende:

[..]

Ik doelde op de X5 opmerking. Alsof iemand in een X5 die fout geparkeerd staat meer in de fout is dan iemand in een afgetrapte auto.

Als je zegt: ze moeten gewoon vaker surveilleren en iedereen bekeuren die fout staat, kan ik het er mee eens zijn. Als je zegt dat vermogende mensen het meer verdienen om bekeurd te worden voor dezelfde fout, vind ik het dikke onzin.

Verder zou ik best voor boetes zijn die voor alle lagen een vast percentage van de lonen zijn. Het gaat mij er gewoon om dat er gedaan wordt alsof mensen die rijker zijn het meer verdienen om een boete te krijgen.
Dat zei ik toch ook? Jezus kind.
Heb je een rijke papa, omdat je je zo aangevallen voelt?
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:21
quote:
12s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:21 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Slecht smaak heb je dan :')
Hoezo, het is DUIDELIJK een 3! geen 7 ofzo.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:21 schreef Esses het volgende:

[..]

Wanneer heb je de wijkagent voor het laatst gesproken?
uhhh, 9 maanden geleden geloof ik. Hebben we zelf gebeld ivm vermeende mishandeling van buurvrouw
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:21 schreef Esses het volgende:

[..]

Hoezo, het is DUIDELIJK een 3! geen 7 ofzo.
Lol, ik dacht ook 3! We dachten hetzelfde xD.. maar dat is niet zo moeilijk.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:22 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

uhhh, 9 maanden geleden geloof ik. Hebben we zelf gebeld ivm vermeende mishandeling van buurvrouw
Misschien moet je eens op de koffie gaan?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:21 schreef Esses het volgende:

[..]

Hoezo, het is DUIDELIJK een 3! geen 7 ofzo.
Een 3? Ik zou haar nog geen 1 geven :')
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:21 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Dat zei ik toch ook? Jezus kind.
Heb je een rijke papa, omdat je je zo aangevallen voelt?
Het is niet ik die zich aangevallen voelt hoor :').
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:21 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Dat zei ik toch ook? Jezus kind.
Heb je een rijke papa, omdat je je zo aangevallen voelt?
Mag ik je er even op wijzen dat dat geninjaedit niet gewaardeerd word?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:23 schreef Esses het volgende:

[..]

Misschien moet je eens op de koffie gaan?
Nee dank je. Ik ga me nergens meer mee bemoeien behalve als het op onszelf aankomt. Krijg ik enkel gezeik mee.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:24 schreef Esses het volgende:

[..]

Mag ik je er even op wijzen dat dat geninjaedit niet gewaardeerd word?
De post is er wel op vooruit gegaan vind ik :).
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee dank je. Ik ga me nergens meer mee bemoeien behalve als het op onszelf aankomt. Krijg ik enkel gezeik mee.
Maar dan krijg je het dus ook niet voor elkaar.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:24 schreef Esses het volgende:

[..]

Mag ik je er even op wijzen dat dat geninjaedit niet gewaardeerd word?
KUCH KUCH ..
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:25 schreef Esses het volgende:

[..]

Maar dan krijg je het dus ook niet voor elkaar.
Gaat wat lastig als ze geen NL spreken :')
Royyyzondag 12 februari 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:26 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gaat wat lastig als ze geen NL spreken :')
Een wijkagent die geen NL spreekt? :P
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:26 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gaat wat lastig als ze geen NL spreken :')
Een wijkagent spreekt waarschijnlijk wel nederlands.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:27 schreef Esses het volgende:

[..]

Een wijkagent spreekt waarschijnlijk wel nederlands.
De meeste medebewoners niet en zie dan maar als wijkagent contact met ze op te nemen _O-
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:25 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

KUCH KUCH ..
daro.jpg
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:29 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De meeste medebewoners niet en zie dan maar als wijkagent contact met ze op te nemen _O-
Kan je het verhaal nog mooier duimen?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:30 schreef Esses het volgende:

[..]

Kan je het verhaal nog mooier duimen?
Dan nodig ik je graag uit om hier eens met de bewoners een praatje te maken ^O^
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dan nodig ik je graag uit om hier eens met de bewoners een praatje te maken ^O^
Ik hoef niet met de bewoners te praten. met de WIJKAGENT
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:31 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik hoef niet met de bewoners te praten. met de WIJKAGENT
En wat als die al niet eens in staat is de bewoners te bereiken?
Royyyzondag 12 februari 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee dank je. Ik ga me nergens meer mee bemoeien behalve als het op onszelf aankomt. Krijg ik enkel gezeik mee.
In dit geval kan het toch alleen maar voordelen voor jullie zelf hebben om met de wijkagent te spreken? Negatieve gevolgen kan het niet hebben, en met een beetje geluk gaan ze eens naar die parkeerproblemen kijken.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:31 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

En wat als die al niet eens in staat is de bewoners te bereiken?
Boeiend? Hij heeft ook niets met de bewoners te maken. Hij kan de controleurs aansturen.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:32 schreef Esses het volgende:

[..]

Boeiend? Hij heeft ook niets met de bewoners te maken. Hij kan de controleurs aansturen.
Kerel, hoevaak heb ik agenten hier in de buurt aangesproken. Er word gewoon geen flikker mee gedaan. Men doet gewoon geen ene flikker.
En echt, ik nodig je eens uit om het met eigen ogen te aanschouwen, jij denkt dat ik poep praat shijnbaar.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:34 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kerel, hoevaak heb ik agenten hier in de buurt aangesproken. Er word gewoon geen flikker mee gedaan. Men doet gewoon geen ene flikker.
En echt, ik nodig je eens uit om het met eigen ogen te aanschouwen, jij denkt dat ik poep praat shijnbaar.
Ik zeg dat jij je wijkagent moet spreken. Niet meer niet minder. Zomaar een agent aanspreken erover heeft ook geen nut. Maarja.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:35
Kom jongens effe flink doorposten naar de lapo.. go go go!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:35 schreef samthegreat5 het volgende:
Kom jongens effe flink doorposten naar de lapo.. go go go!
Kop dicht broekventje!
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kop dicht broekventje!
Doe even normaal ofzo.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:35 schreef Esses het volgende:

[..]

Ik zeg dat jij je wijkagent moet spreken. Niet meer niet minder. Zomaar een agent aanspreken erover heeft ook geen nut. Maarja.
Wij weten niet eens wie onze wijkagent ou moeten zijn _O-
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kop dicht broekventje!
_O-!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:36 schreef Esses het volgende:

[..]

Doe even normaal ofzo.
Nee jij. Pisvlek!
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wij weten niet eens wie onze wijkagent ou moeten zijn _O-
Welke wijk woon je.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kop dicht broekventje!
Steek het in je reet vriend.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee jij. Pisvlek!
Zoals ik zeg, doe even normaal.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:36 schreef Esses het volgende:

[..]

Welke wijk woon je.
postcode 4204BA
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:36 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Steek het in je reet vriend.
ga je teddybeer ff aftrekken!
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

postcode 4204BA
Daar heb ik toch geen flikker aan. Hoe heet de wijk. Als ik de postcode wilde had ik kvk wel gevraagd.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

ga je teddybeer ff aftrekken!
Ga anders allebei normaal doen.
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

ga je teddybeer ff aftrekken!
Stoere vent ben je ook he :). Lekker iemand afbekken zonder reden.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:37 schreef Esses het volgende:

[..]

Daar heb ik toch geen flikker aan. Hoe heet de wijk. Als ik de postcode wilde had ik kvk wel gevraagd.
Gildenwijk
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:38 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gildenwijk
Theo Verweij
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:37 schreef EllaN het volgende:

[..]

Stoere vent ben je ook he :). Lekker iemand afbekken zonder reden.
iemand die smeekt om de lapo verdient niet anders
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:38 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

iemand die smeekt om de lapo verdient niet anders
En dat zeg jij? :')
Royyyzondag 12 februari 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:38 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gildenwijk
Google, wijkagent Gildenwijk Gorinchem, tadaa.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:39 schreef m.k het volgende:

[..]

En dat zeg jij? :')
Ik smeek niet om een lapo :')
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:39 schreef Royyy het volgende:

[..]

Google, wijkagent Gildenwijk Gorinchem, tadaa.
Hij staat er al hoor.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:38 schreef Esses het volgende:

[..]

Theo Verweij
Vreemd dat die Theo zich nooit laat zien of laat staan van zich doet horen.
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Vreemd dat die Theo zich nooit laat zien of laat staan van zich doet horen.
Nee, ik spreek onze wijkagent ook nooit. Omdat ik hem niet hoef te spreken. Als je hem gewoon eens contact is het ineens heel laagdrempelig. Maar laagdrempelig weet jij met het gedrag wat jij nu vertoont niets van af.
Cobra4zondag 12 februari 2012 @ 23:41
Kinders!!! Wat een gemiep zeg. Draag eens wat strakkere onderbroeken en slipjes. Dan kan niemand op die over de grond slepende leuters en klitten staan. :')
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:41 schreef Cobra4 het volgende:
Kinders!!! Wat een gemiep zeg. Draag eens wat strakkere onderbroeken en slipjes. Dan kan niemand op die over de grond slepende leuters en klitten staan. :')
Spandex ftw!
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:41 schreef Esses het volgende:

[..]

Nee, ik spreek onze wijkagent ook nooit. Omdat ik hem niet hoef te spreken. Als je hem gewoon eens contact is het ineens heel laagdrempelig. Maar laagdrempelig weet jij met het gedrag wat jij nu vertoont niets van af.
dat laatste is onzin, en dat weet jij ook wel
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:41 schreef Cobra4 het volgende:
Kinders!!! Wat een gemiep zeg. Draag eens wat strakkere onderbroeken en slipjes. Dan kan niemand op die over de grond slepende leuters en klitten staan. :')
Dan moet mijn rijke papa die even voor me kopen :).
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:41 schreef Esses het volgende:

[..]

Nee, ik spreek onze wijkagent ook nooit. Omdat ik hem niet hoef te spreken. Als je hem gewoon eens contact is het ineens heel laagdrempelig. Maar laagdrempelig weet jij met het gedrag wat jij nu vertoont niets van af.
... echoot het uit de ivoren toren der rechtvaardigheid....
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

dat laatste is onzin, en dat weet jij ook wel
Kom op zeg, als ik hoor telkens hoe jij tegen uniformen reageert, hoe jij dat zelf bekend maakt?
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:43 schreef EllaN het volgende:

[..]

Dan moet mijn rijke papa die even voor me kopen :).
huphup, bel hem met je Iphone! :P
hoogvliegerzondag 12 februari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:41 schreef Cobra4 het volgende:
Kinders!!! Wat een gemiep zeg. Draag eens wat strakkere onderbroeken en slipjes. Dan kan niemand op die over de grond slepende leuters en klitten staan. :')
Free balling all the way to Bagdad!
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:43 schreef EllaN het volgende:

[..]

Dan moet mijn rijke papa die even voor me kopen :).
Je klit of je leuter?
EllaNzondag 12 februari 2012 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:44 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Je klit of je leuter?
Mijn onderbroek.
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:43 schreef Lotusss het volgende:

[..]

... echoot het uit de ivoren toren der rechtvaardigheid....
Wat een relevant antwoord joh.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:43 schreef Esses het volgende:

[..]

Kom op zeg, als ik hoor telkens hoe jij tegen uniformen reageert, hoe jij dat zelf bekend maakt?
Ik ageer enkel tegen onrecht.
m.kzondag 12 februari 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ageer enkel tegen onrecht.
Er is je geen onrecht aangedaan!!!
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:45 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ageer enkel tegen onrecht.
Onrecht in jouw ogen, wat geen eens onrecht is. Bewuste inschattingsfout van jouw zijde.

Overigens nog 7 posts. Dan kappen me al dit gezeik.
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:46
Nou, laten we SamTheGreat de eer geven een nieuwe TT te openen.
Lotussszondag 12 februari 2012 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 23:45 schreef EllaN het volgende:

[..]

Mijn onderbroek.
oeps, haalde ik per ongeluk een zin geheel uit de context. :o
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:46
LAPO!
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:46
LAPO!@
Esseszondag 12 februari 2012 @ 23:46
lapo
ErwinRommelzondag 12 februari 2012 @ 23:46
:')
samthegreat5zondag 12 februari 2012 @ 23:46
2