Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 02:52 |
Terug in NL kijkt er niemand meer naar jullie om... - een anonieme schrijver op het damestoilet in TK | |
Nibb-it | zondag 12 februari 2012 @ 02:53 |
goed topic | |
Erasmo | zondag 12 februari 2012 @ 02:54 |
Haters gonna hate | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 02:54 |
Machi danki dushi. | |
-Amber- | zondag 12 februari 2012 @ 02:55 |
Wat deed je op een damens toilet, grown a pussy? | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 02:56 |
Aan mijn trekken komen? | |
-Amber- | zondag 12 februari 2012 @ 03:05 |
Was ze ongesteld dat het bij trekken bleef? | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 03:09 |
Denken dat er geen alternatief is bij ongesteldheid... ![]()
| |
-Amber- | zondag 12 februari 2012 @ 03:12 |
Zijn wel meer alternatieve, maar je had het over aan je trekken komen. ![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 03:19 |
trek zn m trek (-ken mv) [trɛk] 1 kenmerk van iemands gezicht of karakter een gezicht met scherpe trekken Dat is een naar trekje van zijn karakter. 2 g.mv. mv luchtstroom;= tocht (1) Ik voel de trek langs me gaan. een trekje van een shagje 3 g.mv. mv zin in eten;= eetlust trek hebben 4 g.mv. mv jaarlijkse tocht van vogels naar warme gebieden en weer terug -aan je trekken komen krijgen wat je wilt | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 05:07 |
Ja. Inliggen, mars. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 09:46 |
Reveille!!! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 09:47 |
Zoiets zou ik best in m'n auto willen hebben ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 09:50 |
Hij blijft leuk ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 10:31 |
WTF, het is hier aan het sneeuwen ![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 11:05 |
ER's Youtube-dump topic #1![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 11:13 |
![]() Niet zo zeuren jij! | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 11:43 |
Shit voor de uni doen ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 11:49 |
Wakker. En heerlijk geslapen. Voel me zoveel beter dan gisteren ![]() | |
jankaas020 | zondag 12 februari 2012 @ 11:56 |
Mogguh. ![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 11:59 |
Mooi, vrijbrief voor mij dus. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 12:00 |
Rave, jij speelt toch Napoleon en Empire Total War ofnie? | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 12:00 |
Speelde. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 12:01 |
Die horns doen nog steeds zeer aan je knar? | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 12:01 |
Wttan? | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 12:02 |
Erwin, ik heb nog nooit op een van jouw links geklikt omdat ik weet dat het pure bagger is. Luister jij nou gewoon eens naar matisyahu. Heerlijk op de vrije zondag. | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 12:04 |
Repetief, slechte AI, nog steeds niet bugvrij, daarnaast musketten.. ![]() Ben jij bekend met Medieval 2: TW? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 12:05 |
LOL, ik heb erop geklikt! ![]() Totaal niet mijn muziek buddy! Luister op de zondag toch liever naar iets anders. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 12:05 |
Paper schrijven of ik Nieuw-Caledonie naar Elitistisch of Pluralistisch model zou op zetten. ![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 12:06 |
Voor in de auto: | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 12:06 |
Yesh, zonder kingdoms jammergenoeg. Dus ik kan heel veel mods niet spelen ![]() Maar Empire en Napoleon met Darthmod is echt hemels. Ik vond de battles zonder Darthmod geen flikker aan, maar nu is het echt gaaf. Misschien een keertje samen een battle doen ofzo? | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 12:06 |
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=513599 http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=515029 Linkjes. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 12:08 |
Die vrouw heb geen tieten! Daarbij, in mijn auto géén muziek! Enjoy the silence! | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 12:09 |
Het beste rendement wat je uit 4 euro kan halen is kingdoms aan te schaffen, en dan Stainless Steel te downloaden. Meer dan 100 uur per euro. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 12:11 |
Heb trouwens het idee gekregen dat de fan van mn autoradiator het niet meer doet. Niet dat je er met deze temps iets van merkt ofso maar toch. Vorige week ff de klep open gedaan en ff stationair laten draaien en toen stond dat ding dus stil en maakte beetje vastgelopen geluid. | |
jankaas020 | zondag 12 februari 2012 @ 12:24 |
Ik heb nu een liveset van Cari Lekebusch van twee en een half uur in de wagen. Erg fijn. ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 12:58 |
Vertel. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 14:12 |
Moet je 120 rijden om het warm te krijgen in de auto (Y) | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 14:34 |
Dat dus! | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 14:35 |
'De ongecoördineerde bezuinigingen op defensie zijn zeer schadelijk.' http://www.trouw.nl/tr/nl(...)eer-schadelijk.dhtml | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 14:42 |
Thx, die link leen ik even voor in een ander topic. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 14:43 |
Little cranky today! | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 14:43 |
Geeft niks. Zijn we wel gewend van jou. ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 14:54 |
Neu verwarming doet het prima. Merk alleen dat als ik net aan het rijden ben de olietempmeter redelijk hoog uitslaat, maar als ik langer rij met hogere snelheid dat die temp weer snel zakt naar normaal. Denk dat het komt doordat de radiator door de luchtinlaat aan de voorkant gewoon passief gaat werken, en met deze kou gaat dat ook prima. Denk alleen dat als het weer zomer word het wel een probleem kan worden. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 14:55 |
![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 14:57 |
![]() ErwinRommel en Cobra4 ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 15:00 |
Ik wil Swedish Chef ![]() | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 15:02 |
![]() Lotusss. ![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 15:57 |
Lol ![]() | |
Nibb-it | zondag 12 februari 2012 @ 15:58 |
Sneeuw | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 16:04 |
Worst | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 16:21 |
Is het aan de overkant van de plas gaan sneeuwen? Hier niet. | |
Nibb-it | zondag 12 februari 2012 @ 16:30 |
Hele kleine vlokjes | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 17:03 |
[GEZ] Partij opblaaskrokodillen![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 17:23 |
Its funny cause it's true..: | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 17:24 |
En hier dan een DEF SC groepsfoto. ![]() ![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 17:26 |
Lol seriously? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 17:32 |
3de van rechts bovenste rij is Rave? ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 17:33 |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 17:34 |
3e links | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 17:35 |
Fok you! Whatever! ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 17:43 |
Gotver heeft een of ander dodo mijn topic al dicht gegooid.... | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 17:58 |
Correct. | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 17:59 |
Supergrover. Punt. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 18:11 |
Je staat er wel erg peppie bij dan ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 18:15 |
Shoarma: check. Pitabroodjes: check. HJ: check Moeilijk veel knoflook: check. Etenstijd ![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 18:18 |
Supergrover is Sesamstraat. Wanker.. ![]() | |
Nibb-it | zondag 12 februari 2012 @ 18:18 |
![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 18:18 |
In de bonus gekocht bij de appie zeker ![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 18:19 |
Waarom dan überhaupt 9mm wapens gebruiken op het slagveld ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 18:19 |
Tuurlijk Piño ![]() | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 18:27 |
Back up. Of denk je dat ik, als m'n colt afgevuurd is binnen 20 meter, ik mijn lul uit mijn broek haal om die vent onder te pissen. Kogelwerend is overrated, je hebt nog steeds 50% van je lichaam wat niet beschermd wordt. | |
Rave_NL | zondag 12 februari 2012 @ 18:27 |
Piño Colada. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 18:29 |
Helm gooien dacht ik altijd | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 18:36 |
hoog, straks heb ik miss een aanbod voor je voor die kut krokodil | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 18:38 |
Maar waarom dan niet hoger kaliber backup, zoals .45 ofzo? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 18:46 |
Maakt niet zo heel veel ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 18:55 |
Omdat Nederland he ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 18:56 |
bruut. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 19:38 |
Denk het wel ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 19:54 |
2 prenten binnen ![]() | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 19:56 |
Foutparkeren en wildplassen? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 20:01 |
Belediging en boerkaverbod. | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 20:01 |
![]() | |
Maitje | zondag 12 februari 2012 @ 20:16 |
Van wie ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:17 |
Eerste is correct, tweede betreft snelheidsovertreding begaan door broertje van Lotusss die m'n auto geleend heb! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:17 |
Team handhaving ![]() | |
Maitje | zondag 12 februari 2012 @ 20:18 |
![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 20:19 |
En is dus ook correct ![]() | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 20:22 |
Maitje!! ![]() ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:24 |
Lach maar ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:24 |
Ik kon lullen als brugman, die prent kwam er ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 20:25 |
En terecht, broertje van lotusss begaan, jij bent houder. Ga maar in bezwaar en zeg maar dat lotusss broertje was, weg boete aan jou, hoi boete aan bro. Of je mag het zelf verhalen. Jammer he, zelf verantwoordelijk zijn voor je auto ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:28 |
Broertje Lotusss gaat dokken hoor ![]() En ik voor het vaudtparkeren. Die boete is gek genoeg hoger dan die snelheidsovertreding ![]() En dat terwijl ik niks in de weg zat. Die ene keer dat ze controleerden was ik de pineut. Normaal controleren ze nooit, en iedereen kan mooi gratis fout parkeren. Wat een onrecht ![]() | |
Maitje | zondag 12 februari 2012 @ 20:30 |
![]() Nou, de snelheidsovertreding kun je door schuiven idd naar Lotuss der broertje.. 85 euro voor foutief parkeren? | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 20:30 |
Is echt klote. Er was al weinig parkeergelegenheid.... Maar sinds dat er een nieuw school/zorg centrum is, hebben medewerkers van het ziekenhuis hun parkeervergunning opgezegd en parkeren ze gratis bij dat centrum. Nu is het dus voor ons bewoners nog moeilijker om te parkeren... dus ErwinRommel parkeerde zijn auto na een lange dag werken aan de overkant bij de garages, zonder de uitgangen te beletten, maar het is geen geldig parkeervak... | |
Maitje | zondag 12 februari 2012 @ 20:31 |
Ik ken de situatie niet bij jullie dus kan er niet over oordelen ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:31 |
¤76, eigenlijk ¤70 ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:32 |
Maar Maitje, alles okay? ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 20:32 |
Gemeentelijke belasting @ lotusss, neem je toch een parkeervergunning? | |
Maitje | zondag 12 februari 2012 @ 20:33 |
Ja.. 6 euro administratie kosten.. Ja alles goed hier.. met jou dan? | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 20:34 |
Als ze parkeervergunningen aanboden bij ons in de buurt, GRAAG! Willen we best voor betalen. Maar er zijn geen vergunningsvakken. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 20:35 |
Druk met koken nu, en met werk alles toppie ![]() En onze eigen toko erbij. Nog steeds in opleiding? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 20:35 |
zknhuis? | |
Maitje | zondag 12 februari 2012 @ 20:36 |
Nu nog eten? Toko? Nieuw huisje? Ik heb wat gemist dus? Jupp, sowieso nog 2,5 jaar... | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 20:42 |
Algemene ingang van het ziekenhuis is op 400m rijden , maar 200m hemelsbreed. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 20:43 |
Ja maar die hebben hun vergunningen opgezegd, dus is er voor jullie ruimte? ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 21:14 |
Is alleen voor werknemers van het ziekenhuis... | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 21:15 |
Toko is geen huisje..... zijn een webshop aan het bouwen/inrichten etc. | |
hcwp | zondag 12 februari 2012 @ 21:32 |
Is die 6eu adminikosten iets nieuws? Zag het net ook bij wegmisbruikers... | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 21:36 |
Bestaat een jaar of 2 nu. Is door het CJIB in rekening gebracht op mulders. | |
hcwp | zondag 12 februari 2012 @ 21:40 |
Dit land ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 21:52 |
Pff. Smerige afzetters zijn het. Nederland heeft hoogste boetes van West-Europa http://www.rtl.nl/%28/act(...)oetes-van-europa.xml | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 21:54 |
En terrecht. Wij hebben, ondanks ons drukke verkeersnet, ook de minste dodelijke slachtoffers ![]() | |
Nobu | zondag 12 februari 2012 @ 22:00 |
Nogal wiedes. De grootste afgrond is tien centimeter diep, de brakste weeromstandigheden zijn een beetje sneeuw op z'n tijd en de wegen zijn ontworpen voor snelheden die de gemiddelde automobiel nauwelijks haalt. Doe nou niet alsof dat aan de hoogte van de boetes ligt want dat is keiharde onzin. | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 22:01 |
Denk dat hij meer die "administratiekosten" bedoelt. Dat vind ik ook afzetterij, omdat je het ook 2x krijgt als je per aanhouding 2 bonnen krijgt. Was een simpele truc om een verhoging door te voeren zonder er expliciet toestemming voor te vragen. Prima als je het verhoogt, maar noem het dan geen "administratiekosten" ![]() | |
hcwp | zondag 12 februari 2012 @ 22:03 |
Het is bewezen dat de hoogte van de boetes niet uitmaakt, enkel de pakkans. Als ik denk als overtreder niet gepakt te worden, dan bega ik de overtreding. Ongeacht hoe hoog te boete is. Maar goed... Het is fijn dat dit land 'veiliger' is dankzij die veredelde collectanten ![]() ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 22:03 |
Ze zouden het eigenlijk moeten doen zoals in Finland: boetebedrag koppelen aan de hoogte van je jaarinkomen! Dat is het eerlijkst mijns inziens. | |
hcwp | zondag 12 februari 2012 @ 22:03 |
Ja, er moet nóg meer genivelleerd worden! | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 22:08 |
Nee, de mensen die 3x modaal of meer verdienen moeten niet weg kunnen komen met een boete van 50 euro als ze 10 km te hard rijden. Dat mag best een factor 10 meer van mij. Boetes horens een afschrikkende werking te hebben. 50 euro is toch een schijntje als je per jaar een ton verdient??? | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:12 |
Oneensch. Omdat die mensen het toevallig goed voor mekaar hebben moeten ze niet ineens harder gestraft kan worden, ookal voelen zij het relatief minder. Dan kan je de boetes net zo goed aan de prijs van de auto gaan koppelen. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:18 |
Niet harder gestraft hoor, gewoon gestraft qua inkomen. Komt de boodschap bij hen misschien ook eens over. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:22 |
Denk dat zoits net zo ontvangen gaat worden als het verminderen van de HRA, waar ik tot op zekere hoogte dan weer wel voorstander van ben. | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2012 @ 22:23 |
Lulkoek. De boetes staan totaal niet meer in verhouding met de ernst van de overtreding. Bovendien heeft een hogere boete op een gegeven moment geen tastbaar effect meer; de pakkans verhogen is veel effectiever. Maar ja, dat kost geld... En nu ga ik in bed liggen. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:27 |
Zie het zo, de rijke lieden kunnen de belasting ontwijken dmv diverse trucjes. Jan modaal kan dat weer niet. Daarom ook meer terecht om boetes naar rato. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:28 |
Ik denk dat je voor bepaalde boetes toch beter van een exponentieel systeem uit kan gaan. Bijvoorbeeld voor boetes binnen de bebouwde kom en boetes voor +30kmh te hard, die mogen van relatief wel harder bestraft worden, in tegenstelling tot boetes op bijv. N-wegen, ookal vallen daar schijnbaar statistisch de meeste doden. Eigenlijk is dat dodental ook al zo'n kulargument maar er zijn mensen in Nederland die denken te willen streven naar 0 verkeersdoden. Zelfde als die lulhannesen die 4% werkloosheid nog te hoog vinden. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:30 |
Ach, Nederland hè? wil altijd het beste jongetje van de klas zijn. Ten koste van de eigen inwoners ![]() | |
Erasmo | zondag 12 februari 2012 @ 22:31 |
Dat was om de gratis schoolboeken te funderen ![]() Dit weekend naar een Schlagertent geweest ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:32 |
De verwerkingskosten/administratiekosten gaan naar het CJIB. Die mogen dat innen. Lees de wet en zie het. | |
Nobu | zondag 12 februari 2012 @ 22:33 |
Gaan we uitkeringstrekkers ook langere gevangenisstraffen geven omdat ze toch tijd over hebben? ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:33 |
Wacht, harder straffen als ze iets nu minder voelen? Gaat iets fout. Misschien gaan ze het juist gelijk voelen en straf je ze dus gelijk | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:34 |
Lulkoek! het is gewoon een verkapte boete om de staat te spekken. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:35 |
Fraude keihard aanpakken ja. Maar dat heeft niks met boetes te maken mbt waar ik het over heb. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:35 |
Ga jij eens reageren als jij met enig intellect of met enige kennis van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften preekt. | |
Erasmo | zondag 12 februari 2012 @ 22:36 |
Vroegah zat dat er gewoon bij in, bij het TV-programma De Rekenkamer hebben ze het uitgezocht en het is om de schoolboeken te betalen. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:37 |
Onzin weer. Eerst had je die "administratiekosten" niet. Opeens wel. Hoe kan dat? Juist ja, verkapte inning om de potjes van de overheid te vullen. | |
Nobu | zondag 12 februari 2012 @ 22:37 |
Hij heeft meer tijd over net zoals een rijker iemand meer geld heeft, voor hetzelfde vergrijp maar langer opsluiten dan. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:38 |
Ik snap jouw vergelijking ff niet. Welke kant wil je op? | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:39 |
Zeiken over de hoogte van boetes en tegelijkertijd zeiken als dat politie niet hun werk kunnen doen vanwege het te kort aan personeel Nederlandse logica ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:41 |
Er valt genoeg te klagen over de NL politie, evenals er genoeg te klagen is over de echte wegmisbruikers! ![]() | |
Nobu | zondag 12 februari 2012 @ 22:41 |
Jij zegt dat rijkeren hogere boetes moeten betalen, ik zeg dat lamballen dan ook wel wat langer achter de tralies kunnen.
| |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:42 |
Ze zijn niet lief om je te begeleiden naar een taxi tijdens een horecadienst eh ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:42 |
Lamballen hard aanpakken ja. Graag!. Net zoals vermogenden die denken om met een paar tientjes hun bolide op elke willekeurige plek te kunnen parkeren en daar het graag voor over hebben. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:43 |
Mocht ik agent zijn mogen ze dat lekker zelf uitzoeken ja. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:44 |
Je doet me denken aan | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:45 |
En dan Roemer die loopt te miepen dat 'de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten gaan dragen'. Daar kan ik dan weer zo pissed van worden. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:45 |
Saab ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:45 |
QFH Die mening had je eerder niet ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:46 |
Als ik agent ben, en tevens als stadsgids moet op gaan treden had ik een fortuin binnen kunnen harken ![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 22:46 |
Die gast.. ik krijg kriebels ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:46 |
Kan hem niet geheel ongelijk geven. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:47 |
Waarom heb je nu ineens wel die mening en toen niet? ![]() | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:47 |
Je meent het? ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:47 |
Nogmaals, Saab ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:47 |
Animal Farm. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:48 |
Omdat ik toen niet nuchter was ![]() En zelf ook wel wat bijdehand was ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:48 |
Wow, dat zei ik toen ook! En toen ontkende je nog! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:49 |
Stug volhouden hè? De waarheid achterhaalt me wel. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 22:49 |
Had jij geen boete voor fout parkeren? | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:49 |
Gewoon opfokken om een inhoudelijke discussie aan te gaan. Deed ik met mn ma ook altijd, alleen ging bij haar de inhoud al gouw weg ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:50 |
Yep, afgetikt ¤76 ![]() | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:52 |
Ga je het nog een keer doen? | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:52 |
Wat een onzin. Er is nog nooit iemand doodgegaan door foutparkeren. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:53 |
Nope! Zal iemand met flink wat geld dat doen? Zeker. Want voor hem zijn die ¤76 peanuts. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:53 |
Maar het mag nog steeds niet, anders parkeer ik hem fout voor jouw deur ![]() | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 22:53 |
![]() | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:54 |
| |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:54 |
Dan kan ik helaas niet instaan voor de staat van jouw ruiten en banden als je hem weer komt ophalen. ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:55 |
Vertel me dat het niet waar is ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:55 |
Tjah, dat zegt wat over jouw respect voor andere spullen. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 22:56 |
Ik durf mijn hele hebben en houden er wel op de zetten dat jij nog een keer fout zal parkeren. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:56 |
Gelukkig heb ik van papa en mama geleerd om mn hersenen te gebruiken en rationeel te denken. Kan alleen zat voorbeelden noemen waar dat niet het geval is. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:57 |
Of het gebrek aan respect van de foutparkeerder die verkeersoverlast veroorzaakt. | |
hcwp | zondag 12 februari 2012 @ 22:57 |
Dat iets legaal is, maakt het nog niet legitiem. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:58 |
Heb je het nou over jezelf? | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 22:58 |
Bakfietsen moeten ze ook gaan beboeten. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 22:59 |
Neen! ¤76 hakt er bij mij flink op in, met mijn randstad/PostNL salaris. Nu moet ik gvd wel 400 meter lopen naar eigen huis. En op de piekdagen?? Niks geen verkeershandhavings teams te zien, wel erg sneaky op daldagen in de avond ![]() | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 22:59 |
Want iedereen moet met de auto door de stad gaan rijden? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 22:59 |
Zeer zeker wel, immers democratie. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:00 |
Lees nu eens m.k. Ik veroorzaak geen verkeersoverlast ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 23:00 |
Nee gewoon een normale fiets hebben en die lui kinderen ook gewoon leren fietsen of achterop nemen. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:01 |
Zeer zeker wel. Je staat fout geparkeerd. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:01 |
Dat is wat jij zegt, niet wat de wet heeft bepaald. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:02 |
Dus we zijn boos op politiemensen die hun werk wel en hun werk niet doen, de hoogte van de boetes is zowel te hoog als te laag, en rijke mensen zijn kut. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:02 |
Ha EllaN! ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:03 |
Goed samengevat | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:03 |
Zal vast. Maar geen verkeershinder, want strak tegen een loze muur geparkeerd waar niks geen bordje stond. Bijdehande handhavers wezen me erop dat aan het bein van de straat stond "alleen parkeren in de vakken". Nou, nog nooit gezien. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:03 |
| |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:03 |
De wet is de wet, dat weet ik. Daarvoor betalen we ook allemaal. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Wat zeik je dan? | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Ik ben niet boos hoor en dok die boete wel. Maar het is wel krom. En nee, rijke mensen zijn niet kut, want eens zal ook ik rijk zijn ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Klopt. maar 1) wij zijn niet vermogend en 2) als er een BMW X5 op de stoep parkeert om bij de Appie te gaan shoppen, zijn de parkeerwachters nergens te bekennen. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:04 |
Ha jongen ![]() | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:05 |
Tuurlijk ![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:05 |
How's life as a student? ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:05 |
Had je op moeten letten. Daarbij is hij niet bijdehand, hij heeft gelijk. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:05 |
Geloof het of niet, is wel zo hier. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 23:06 |
Politie moet criminaliteit en situaties waar de algemene veiligheid in het geding komt bestrijden. Persoonlijke veiligheid als gordels om is eigen verantwoordelijkheid. Hoort niet het probleem van de politie te zijn. | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:06 |
Je mag best even komen kijken op de gemiddelde donderdagavond of zaterdagmiddag hoor. Maar dan zijn de parkeerwachters waarschijnlijk zelf boodschappen doen. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:06 |
Je moet gewoon niet janken omdat je moedwillig naar een bon gesolliciteerd hebt ![]() | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
Waarom is het krom als je daadwerkelijk fout stond? Of jullie vermogend zijn of niet heeft er toch niets mee te maken? Wanneer je fout staat, sta je fout, of je nu geld hebt of niet. Of is het wat jou betreft rechtvaardiger als parkeerwachter alleen dikke bakken beboeten? Of moeten ze standaard voor de deur van de Appie staan? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
Hehehe, jah geen gordel dragen kost ons als land (en jou dus ook) ongeveer 2,5 miljoen euro per ongeval. Vreemd he dat dat er bij hoort! | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
Waar komt dit gordelverhaal ineens vandaan? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
Hij heb ook gelijk, daar klaag ik verder ook niet over. Ik wil hier gvd gewoon plekken voor vergunninghouders. En een nog strengere handhaving op de piekdagen. Op die piekdagen zijn ze in geen velden of wegen te bekennen. Dat stoort mij zeer. | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 23:07 |
@ Esses: En waarom is dat dan wel? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:08 |
Je bedoelde die 2.5 miljoen? | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 23:08 |
correct | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:08 |
Ze mogen wat mij betreft hier elke donderdagavond en zaterdagmiddag een rondje doen hoor. Misschien kunnen de bewoners dan ook eens een keer normaal parkeren zonder 200 meter te hoeven lopen. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:08 |
Nog even de lapo en dan ga ik slapen. Dus komop: doorposten! | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:09 |
http://derekenkamer.kro.n(...)everingen/26-01-2012 Een autogordel verhoogt de kans op zwaar letsel (handicap is heul duur) of dood (is ook duur) daargelaten de psychische impact die sommige van de prachtige gordelloze head-on-collisions op de hulpverlener heeft. Succes! | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:10 |
Prima, maar dat heeft dan niets te maken met iemand vermogend is ja/nee of wel/niet in een X5 rijdt. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:13 |
Dat geef ik ook toe. Maar waarom dan niet structureel handhaven? Wel na 2100 bonnen schrijven op een lauwe dinsdag ipv de drukke donderdag en zaterdag? Mag de auto gerust 400 meter verderop parkeren. En zat gasten die dubbel parkeren, of de auto op stoep zetten. maar enige handhaving op die dagen? Ho maar. Wel op flauwe maandagen en dinsdagen na 2100 [..] Ik nodig je graag eens uit hier op een zaterdag ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:13 |
Ik reageerde vooral op het laatste zinnetje ![]() | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:14 |
Iets met te weinig mankracht | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:14 |
Nodig die lui eens uit, niet als je over de zeik bent, maar eens netjes in een brief. Praat is met de wijkagent. Doe is gek. Kruip achter fok weg ![]() En er zijn meer plaatsen waar die lui handhaven dan alleen jullie straatje. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:15 |
De boete wel! Voor een vermogende, dus iemand met veul poen, is die bekeuring echt een lachertje. Dat voor een minder vermogende, die krom moet liggen om die bekeuring te dokken. Krom, toch? Nee, wmb gewoon het Zweedse systeem. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:15 |
My ass! ![]() | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:15 |
Ze kunnen natuurlijk niet overal, altijd zijn. Ik snap dat het voor je gevoel oneerlijk lijkt, maar als je fout geparkeerd staat, kun je een boete krijgen. Zo simpel is het. Hoe vermogend je ook bent, in wat voor auto je ook rijdt. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:16 |
Onder welke steen leef jij? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:16 |
Ga een dagje met ze meelopen, neem een dagje vrij van je zware baan voor zo'n lichte baan. Ontdek het zelf. | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:16 |
Ja, maar als je ergens vrij makkelijk belastinggeld (=geld voor salaris parkeerwachters) op kan strijken, dan is het hier wel. Dus rendabel is het zeker. | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:17 |
Op je bonnetjesmachine getrapt jongen? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:18 |
Ik kan praten als brugman, gaat niet werken. En "ons straatje". het btreft hier een gehele wijk waar gasten van de belastingdienst, ziekenhuis, de scholen, en bezoekers van het flinke winkelcentrum de plekken innemen van de bewoners. Daarom wil ik dolgraag een vergunningsysteem. ben ik gaarne bereid voor te betalen! | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:18 |
Dat belastinggeld gaat alleen naar de staat en niet naar de gemeente waar deze mensen voor werken. Nee hoor, behalve de meest bizare, wereldvreemde denkbeelden... nee. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:18 |
Ik doelde op de X5 opmerking. Alsof iemand in een X5 die fout geparkeerd staat meer in de fout is dan iemand in een afgetrapte auto. Als je zegt: ze moeten gewoon vaker surveilleren en iedereen bekeuren die fout staat, kan ik het er mee eens zijn. Als je zegt dat vermogende mensen het meer verdienen om bekeurd te worden voor dezelfde fout, vind ik het dikke onzin. Verder zou ik best voor boetes zijn die voor alle lagen een vast percentage van de lonen zijn. Het gaat mij er gewoon om dat er gedaan wordt alsof mensen die rijker zijn het meer verdienen om een boete te krijgen. | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 23:19 |
![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:20 |
Nice chick! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:20 |
Nee, doe mij maar bier!! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:21 |
Slecht smaak heb je dan ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:21 |
Wanneer heb je de wijkagent voor het laatst gesproken? | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 23:21 |
Scarlett. ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:21 |
Dat zei ik toch ook? Jezus kind. Heb je een rijke papa, omdat je je zo aangevallen voelt? | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:21 |
Hoezo, het is DUIDELIJK een 3! geen 7 ofzo. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:22 |
uhhh, 9 maanden geleden geloof ik. Hebben we zelf gebeld ivm vermeende mishandeling van buurvrouw | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:22 |
Lol, ik dacht ook 3! We dachten hetzelfde xD.. maar dat is niet zo moeilijk. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:23 |
Misschien moet je eens op de koffie gaan? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:23 |
Een 3? Ik zou haar nog geen 1 geven ![]() | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:23 |
Het is niet ik die zich aangevallen voelt hoor ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:24 |
Mag ik je er even op wijzen dat dat geninjaedit niet gewaardeerd word? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:24 |
Nee dank je. Ik ga me nergens meer mee bemoeien behalve als het op onszelf aankomt. Krijg ik enkel gezeik mee. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:25 |
De post is er wel op vooruit gegaan vind ik ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:25 |
Maar dan krijg je het dus ook niet voor elkaar. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:25 |
KUCH KUCH .. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:26 |
Gaat wat lastig als ze geen NL spreken ![]() | |
Royyy | zondag 12 februari 2012 @ 23:27 |
Een wijkagent die geen NL spreekt? ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:27 |
Een wijkagent spreekt waarschijnlijk wel nederlands. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:29 |
De meeste medebewoners niet en zie dan maar als wijkagent contact met ze op te nemen ![]() | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 23:29 |
![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:30 |
Kan je het verhaal nog mooier duimen? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:30 |
Dan nodig ik je graag uit om hier eens met de bewoners een praatje te maken ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:31 |
Ik hoef niet met de bewoners te praten. met de WIJKAGENT | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:31 |
En wat als die al niet eens in staat is de bewoners te bereiken? | |
Royyy | zondag 12 februari 2012 @ 23:32 |
In dit geval kan het toch alleen maar voordelen voor jullie zelf hebben om met de wijkagent te spreken? Negatieve gevolgen kan het niet hebben, en met een beetje geluk gaan ze eens naar die parkeerproblemen kijken. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:32 |
Boeiend? Hij heeft ook niets met de bewoners te maken. Hij kan de controleurs aansturen. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:34 |
Kerel, hoevaak heb ik agenten hier in de buurt aangesproken. Er word gewoon geen flikker mee gedaan. Men doet gewoon geen ene flikker. En echt, ik nodig je eens uit om het met eigen ogen te aanschouwen, jij denkt dat ik poep praat shijnbaar. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:35 |
Ik zeg dat jij je wijkagent moet spreken. Niet meer niet minder. Zomaar een agent aanspreken erover heeft ook geen nut. Maarja. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:35 |
Kom jongens effe flink doorposten naar de lapo.. go go go! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:35 |
Kop dicht broekventje! | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Doe even normaal ofzo. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Wij weten niet eens wie onze wijkagent ou moeten zijn ![]() | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Nee jij. Pisvlek! | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Welke wijk woon je. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Steek het in je reet vriend. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Zoals ik zeg, doe even normaal. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:37 |
postcode 4204BA | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:37 |
ga je teddybeer ff aftrekken! | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:37 |
Daar heb ik toch geen flikker aan. Hoe heet de wijk. Als ik de postcode wilde had ik kvk wel gevraagd. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:37 |
Ga anders allebei normaal doen. | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:37 |
Stoere vent ben je ook he ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:38 |
Gildenwijk | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:38 |
Theo Verweij | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:38 |
iemand die smeekt om de lapo verdient niet anders | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:39 |
En dat zeg jij? ![]() | |
Royyy | zondag 12 februari 2012 @ 23:39 |
Google, wijkagent Gildenwijk Gorinchem, tadaa. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:39 |
Ik smeek niet om een lapo ![]() | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:39 |
Hij staat er al hoor. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:40 |
Vreemd dat die Theo zich nooit laat zien of laat staan van zich doet horen. | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:41 |
Nee, ik spreek onze wijkagent ook nooit. Omdat ik hem niet hoef te spreken. Als je hem gewoon eens contact is het ineens heel laagdrempelig. Maar laagdrempelig weet jij met het gedrag wat jij nu vertoont niets van af. | |
Cobra4 | zondag 12 februari 2012 @ 23:41 |
Kinders!!! Wat een gemiep zeg. Draag eens wat strakkere onderbroeken en slipjes. Dan kan niemand op die over de grond slepende leuters en klitten staan. ![]() | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:42 |
Spandex ftw! | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:43 |
dat laatste is onzin, en dat weet jij ook wel | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:43 |
Dan moet mijn rijke papa die even voor me kopen ![]() | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:43 |
... echoot het uit de ivoren toren der rechtvaardigheid.... | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:43 |
Kom op zeg, als ik hoor telkens hoe jij tegen uniformen reageert, hoe jij dat zelf bekend maakt? | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:44 |
huphup, bel hem met je Iphone! ![]() | |
hoogvlieger | zondag 12 februari 2012 @ 23:44 |
Free balling all the way to Bagdad! | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:44 |
Je klit of je leuter? | |
EllaN | zondag 12 februari 2012 @ 23:45 |
Mijn onderbroek. | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:45 |
Wat een relevant antwoord joh. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:45 |
Ik ageer enkel tegen onrecht. | |
m.k | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
Er is je geen onrecht aangedaan!!! | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
Onrecht in jouw ogen, wat geen eens onrecht is. Bewuste inschattingsfout van jouw zijde. Overigens nog 7 posts. Dan kappen me al dit gezeik. | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
Nou, laten we SamTheGreat de eer geven een nieuwe TT te openen. | |
Lotusss | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
oeps, haalde ik per ongeluk een zin geheel uit de context. ![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
LAPO! | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
LAPO!@ | |
Esses | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
lapo | |
ErwinRommel | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
![]() | |
samthegreat5 | zondag 12 februari 2012 @ 23:46 |
2 |