abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110239999
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 17:55 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ja heel lief volk, onbegrijpelijk dat verzet tegen Israel.
En ineens heb je geen problemen meer met generalisatie van een heel volk, waar je normaal zo tegen ageert? Ow, het zijn joden in Israël. Dan is het geen probleem natuurlijk.

Lijkt idd een beetje hetzelfde als de reacties in die moslimtopics, dus doet precies hetzelfde ;(
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110240208
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:15 schreef paddy het volgende:

[..]

En ineens heb je geen problemen meer met generalisatie van een heel volk, waar je normaal zo tegen ageert? Ow, het zijn joden in Israël. Dan is het geen probleem natuurlijk.

Lijkt idd een beetje hetzelfde als de reacties in die moslimtopics, dus doet precies hetzelfde ;(
:W He daar

Haha, "het probleem" is niet beperkt tot 1 groep.... ;)

Onder de joodse bevolking hebje nou eenmaal, zoals in elke groep, een zooitje dat eigenlijk niemand anders het licht in de ogen gunt, wat nou zo vervelend is, is dat wanneer je die groep bij naam noemt....vervolgens wel bijna iedereen reageert alsof je het dus over alle joden hebt....waardoor elke vorm van discussie doodgemaakt wordt....

sterker nog vaak hoeft alleen maar iemand ergens te roepen: anti-Semiet...en je kan je discussie wel beëindigen......wees nou eerlijk, is dat niet irritant gedrag? Staat dat niet een kritische blik in de weg?

(dat is voor mij hetzelfde als bij elke discussie over negers/Aziaten...of wat dan ook direct roepen: racisme...om het dan maar zo te stellen)
pi_110240463
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:22 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

:W He daar

Haha, "het probleem" is niet beperkt tot 1 groep.... ;)

Onder de joodse bevolking hebje nou eenmaal, zoals in elke groep, een zooitje dat eigenlijk niemand anders het licht in de ogen gunt, wat nou zo vervelend is, is dat wanneer je die groep bij naam noemt....vervolgens wel bijna iedereen reageert alsof je het dus over alle joden hebt....waardoor elke vorm van discussie doodgemaakt wordt....

sterker nog vaak hoeft alleen maar iemand ergens te roepen: anti-Semiet...en je kan je discussie wel beëindigen......wees nou eerlijk, is dat niet irritant gedrag? Staat dat niet een kritische blik in de weg?

(dat is voor mij hetzelfde als bij elke discussie over negers/Aziaten...of wat dan ook direct roepen: racisme...om het dan maar zo te stellen)
Dikgedrukte soms met je eens, en in dezelfde context een user xenofoob noermen en dan dezelfde voorbeelden maar er dan een Islamitisch land voor nemen. Of Amerikanen of etc. In dit geval dus met je eens

User is normaal ook fel tegen het benoemen van bepaalde groepen of volken, maar kent de schroom niet wanneer het weer andere volken betreft. Even spiegelen dus :)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 12 april 2012 @ 18:30:54 #254
8372 Bastard
Persona non grata
pi_110240503
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:15 schreef paddy het volgende:

[..]

En ineens heb je geen problemen meer met generalisatie van een heel volk, waar je normaal zo tegen ageert? Ow, het zijn joden in Israël. Dan is het geen probleem natuurlijk.

Lijkt idd een beetje hetzelfde als de reacties in die moslimtopics, dus doet precies hetzelfde ;(
Was je maar zo wakker als het ging om de reacties die in je eigen subforum geplaatst werden...
Maar inderdaad, het is absurd om overal de joodse gemeenschap te beknuffelen vooral als je weet dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor mensenleed. Maar dat is ok want andere religie ofzo? Als jij dat kan begrijpen mag je het uitleggen.
Ik zie machtsuitoefening van 1 volk tov een ander volk, op welke grond dat ook plaatsvind, ik vind het verkeerd.
The truth was in here.
pi_110240610
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:29 schreef paddy het volgende:

[..]

Dikgedrukte soms met je eens, en in dezelfde context een user xenofoob noermen en dan dezelfde voorbeelden maar er dan een Islamitisch land voor nemen. Of Amerikanen of etc. In dit geval dus met je eens

User is normaal ook fel tegen het benoemen van bepaalde groepen of volken, maar kent de schroom niet wanneer het weer andere volken betreft. Even spiegelen dus :)
Ik snap em, I stand corrected :Y
pi_110241375
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Was je maar zo wakker als het ging om de reacties die in je eigen subforum geplaatst werden...
Maar inderdaad, het is absurd om overal de joodse gemeenschap te beknuffelen vooral als je weet dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor mensenleed. Maar dat is ok want andere religie ofzo? Als jij dat kan begrijpen mag je het uitleggen.
Ik zie machtsuitoefening van 1 volk tov een ander volk, op welke grond dat ook plaatsvind, ik vind het verkeerd.
Dat zie je mis, zoals velen doen. Er staan geen volkeren tegenover elkaar, het zijn kleine groepen binnen beide volkeren (die overigens in elkaar overlopen) die tegenover elkaar staan.

Klein doch essentieel verschil.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110242019
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:30 schreef Bastard het volgende:

[..]

Was je maar zo wakker als het ging om de reacties die in je eigen subforum geplaatst werden...
Maar inderdaad, het is absurd om overal de joodse gemeenschap te beknuffelen vooral als je weet dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor mensenleed. Maar dat is ok want andere religie ofzo? Als jij dat kan begrijpen mag je het uitleggen.
het verkeerd.
Je weet niet half wat ik daar mod en note :D Maar ik post niet selectief. En volgens mij worden joden hier juist niet beknuffeld. Hoe kom je daarbij?
quote:
Ik zie machtsuitoefening van 1 volk tov een ander volk, op welke grond dat ook plaatsvind, ik vind
Ik zie twee regeringen die fout bezig zijn. Ik ga geen heel volk knuffelen, net als ik geen heel volk over 1 kam scheer. Dat is dan het verschil tussen jou en mij.

Ik vind het absurd overal joodse gemeenschappen te veroordelen op de daden van regeringen of groepen. En zo vind ik het ook absurd moslimgemeenschappen te veroordelen op de daden in bepaalde landen door regeringen of door die enkele idioten.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_110242112
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:54 schreef waht het volgende:

[..]

Dat zie je mis, zoals velen doen. Er staan geen volkeren tegenover elkaar, het zijn kleine groepen binnen beide volkeren (die overigens in elkaar overlopen) die tegenover elkaar staan.

Klein doch essentieel verschil.
Idd de fundamentalisten van de groepen binnen die samenleving. Ik vind wel dat aan beide kanten beide regeringen veel harder zouden mogen optreden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 12 april 2012 @ 19:25:47 #259
8372 Bastard
Persona non grata
pi_110242840
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:54 schreef waht het volgende:

[..]

Dat zie je mis, zoals velen doen. Er staan geen volkeren tegenover elkaar, het zijn kleine groepen binnen beide volkeren (die overigens in elkaar overlopen) die tegenover elkaar staan.

Klein doch essentieel verschil.
Ik zie toch machtsoefening van een regering tov een ander volk door landje pik te doen en mensen uit hun vertrouwde omgeving te jagen? Dat zie ik mis?
Maar inderdaad het zijn de kleinere groepen binnen een samenleving die vaak verder extremisme uitoefenen of toejuichen. Dat zie je hier ook.
The truth was in here.
  donderdag 12 april 2012 @ 19:32:48 #260
8372 Bastard
Persona non grata
pi_110243199
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:08 schreef paddy het volgende:

Ik zie twee regeringen die fout bezig zijn. Ik ga geen heel volk knuffelen, net als ik geen heel volk over 1 kam scheer. Dat is dan het verschil tussen jou en mij.
:? Dan begrijp je mij niet.
quote:
Ik vind het absurd overal joodse gemeenschappen te veroordelen op de daden van regeringen of groepen. En zo vind ik het ook absurd moslimgemeenschappen te veroordelen op de daden in bepaalde landen door regeringen of door die enkele idioten.
Exact, maar die scheidingslijn in tolerantie lijkt soms flinterdun. Een moslim schiet iemand dood en dan zijn kort gezegd alle moslims achterlijk. Dat soort posts zie je toch ook dagelijks staan.
Maar vul 'jood' op de plek van 'moslim' en je hebt een heel ander topic, als je al een topic open hebt.

Het is denk ik maar net in welk land je geboren bent en tot welke bevolkingsgroep je hoort om een compleet andere mening te hebben over de ander, dat is het kortzichtige nou juist!
The truth was in here.
pi_110243298
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:32 schreef Bastard het volgende:

[..]

:? Dan begrijp je mij niet.

[..]

Exact, maar die scheidingslijn in tolerantie lijkt soms flinterdun. Een moslim schiet iemand dood en dan zijn kort gezegd alle moslims achterlijk. Dat soort posts zie je toch ook dagelijks staan.
Maar vul 'jood' op de plek van 'moslim' en je hebt een heel ander topic, als je al een topic open hebt.

Het is denk ik maar net in welk land je geboren bent en tot welke bevolkingsgroep je hoort om een compleet andere mening te hebben over de ander, dat is het kortzichtige nou juist!
Off topic...maar:

Mijn land is de wereld...en als er ergens een god(delijkheid) is...dan zijn wij dat allemaal....maar dan kijk ik naar die wereld....en denk ik god bestaat niet...wij nog wel :Y
  donderdag 12 april 2012 @ 19:58:05 #262
8372 Bastard
Persona non grata
pi_110244452
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:34 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Off topic...maar:

Mijn land is de wereld...en als er ergens een god(delijkheid) is...dan zijn wij dat allemaal....maar dan kijk ik naar die wereld....en denk ik god bestaat niet...wij nog wel :Y
Ik zie de angst gedreven vanuit ego, voor de eenheid, die toch niet te ontkennen is. Wij zien de eenheid en zien de zinloze acties. ;)
The truth was in here.
pi_110244601
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:58 schreef Bastard het volgende:

[..]

Ik zie de angst gedreven vanuit ego, voor de eenheid, die toch niet te ontkennen is. Wij zien de eenheid en zien de zinloze acties. ;)
Ík zie trouwens nu dat mn pizza ontdooid is, veel relevanter _O-
  donderdag 12 april 2012 @ 20:18:05 #264
8372 Bastard
Persona non grata
pi_110245587
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 20:01 schreef DontGiveAFok het volgende:

[..]

Ík zie trouwens nu dat mn pizza ontdooid is, veel relevanter _O-
Ook belangrijk, juist gebruik van je energie. Eet smakelijk. :+
The truth was in here.
  donderdag 12 april 2012 @ 23:07:53 #265
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_110256609
leaders make us fight
we don' t know what for
if they want people killed
let them fight the war.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_110385309
Israëlische soldaat ramt geweer in gezicht activist


Het Israëlische leger onderzoekt een incident op de Westelijke Jordaanoever, waarbij een officier een buitenlandse activist brutaal in het gezicht sloeg met een geweer.

Op beelden is te zien hoe de officier plots erg hard uithaalt en zijn automatisch geweer in het gezicht van de jongeman ramt.

De nationaliteit van de fietser is niet bekendgemaakt, meldt een woordvoerster van het leger. De buitenlander nam met Palestijnen en activisten deel aan een fietstocht door de Jordaanvallei. Volgens de zender riepen de betogers anti-Israëlische leuzen.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)zicht-activist.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_110396383
Van zo'n filmpje zie ik het nut niet, behalve dan dat het anti-Israëlische propaganda is. En dat zeg ik als TS! ;)

Het gedrag wat in dat filmpje getoont wordt is van alle tijden (zie bijvoorbeeld Servische soldaten tijdens de meest recente Balkanoorlog en de Amerikaanse soldaten in Irak en Afghanistan). Dit fenomeen is niet iets typisch Israëlisch, maar een universeel gegeven van soldaten die betrokken raken bij gewelddadige conflicten.

Het bovenstaande nieuwsbericht zegt niks over de Israëlische elite en haar machtsmisbruik in de Amerikaanse politiek. Net zoals de user Bankfurt (opzettelijk?) met allerlei vage theorieën komt aanzetten die de zaak meer schaden dan goed doen.
pi_110571425
Ik weet weinig van deze man, massamoordenaar,genocide e.d zijn de eerste woorden die me te binnenschieten:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin

Zijn mening over Israel:

Was dit ook 'n puppet?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  Moderator vrijdag 20 april 2012 @ 21:17:04 #269
249559 crew  Lavenderr
pi_110572400
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 20:56 schreef Resonancer het volgende:
Ik weet weinig van deze man, massamoordenaar,genocide e.d zijn de eerste woorden die me te binnenschieten:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin

Zijn mening over Israel:

Was dit ook 'n puppet?
Nu noem je ook wel iemand zeg. Idi Amin :o Hecht jij waarde aan de woorden van die moordenaar?
pi_110574987
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 april 2012 21:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu noem je ook wel iemand zeg. Idi Amin :o Hecht jij waarde aan de woorden van die moordenaar?
uhm..Ja!
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110581155
Idi Amin was een achterlijke dwaas. Te dom om te lezen, letterlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110587046
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 00:16 schreef waht het volgende:
Idi Amin was een achterlijke dwaas. Te dom om te lezen, letterlijk.
Als je niet kan lezen ben je dom ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110605299
Israel is de enige joodse staat die er bestaat. Duizenden jaren leerden we over het land israel de meest heilige plek voor de joden. Waar alle joden bij elkaar konden zijn. Niet meer in kleine groepen verspreid in de wereld. Dat er na de holocaust joden een eigen staat kregen. De meeste hadden de hoop al opgegeven

En wonder boven wonder kregen de joden hun eigen staat. De meest heilige plaats Jeruzalem. Moet je begrijpen hoe ze zich voelden. Toen Ben Gurion de staat israel uitriep. Na die duizenden jaren.

Israel heeft niet altijd goede dingen gedaan en juist gehandeld. En de palestijnen niet goed behandeld. Daar ben ik het volkomen mee eens

Maar ieder land in het midden oosten verklaarde israel de oorlog kijk hoeveel ze hebben doorstaan. Alle arabische landen wouden de palastijnen niet opvangen ze deden niks voor ze. Ze hadden het te druk met tegen israel vechten.

Ik ben een voorstander van een staat israel en ik hoop dat ik er ooit kan wonen en herenigd word met mijn familie. Maar ik ben er niet voor hoe ze de palestijnen hebben behandeld.

En wat een achterlijke complottheorien zijn er dat joden alles in handen hebben en de media in handen hebben. Er is nooit een joodse president geweest in amerika of europa. De halve wereld is van de christenen en de andere van de moslims. Bitch please. Ga eerst research doen voordat je alle joden ergens van beschuldigd. Dat is net zoiets als zeggen dat alle moslims terroristen zijn. Onzin.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ga.aguyim op 21-04-2012 19:54:12 ]
pi_110606355
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 19:46 schreef Ga.aguyim het volgende:
En wat een achterlijke complottheorien zijn er dat joden alles in handen hebben en de media in handen hebben.
Dus dit klopt niet ?

quote:
Gerald Levin, CEO and Director of AOL Time Warner

Michael Eisner, Chairman and CEO of the Walt Disney Company

Edgar Bronfman, Sr., Chairman of Seagram Company Ltd

Edgar Bronfman, Jr, President and CEO of Seagram Company Ltd and head of Universal Studios

Sumner Redstone, Chairman and CEO of Viacom, Inc

Dennis Dammerman, Vice Chairman of General Electric

Peter Chernin, President and Co-COO of News Corporation Limited

Those seven Jewish men collectively control ABC, NBC, CBS, the Turner Broadcasting System, CNN, MTV, Universal Studios, MCA Records, Geffen Records, DGC Records, GRP Records, Rising Tide Records, Curb/Universal Records, and Interscope Records.
http://www.rense.com/general44/sevenjewishamericans.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110606532
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 20:10 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dus dit klopt niet ?

[..]

Lekker makkelijk. Alsof die lui in het geheim met elkaar meeten puur omdat ze joods zijn. Ze zullen ongetwijfeld zo hun belangen hebben maar daarin zijn ze niet uniek. Sterker daarin zijn ze doodnormaal.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_110607625
Dennis dammerman & Peter chernin joods?

je kan gelijk hebben dat een paar joodse individuen belangrijke media bedrijven in bezit hebben maar ze vormen geen joodse groep en praten in het geheim met elkaar (wat waht zij). Dat betekend niet dat de "Joden" de media in handen hebben

Ik wou dat van de complottheorien even bijvermelden het gaat mij voornamelijk om de staat israel (lees mijn post). Dus liever daarover disscuseren.
pi_110608526
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2012 20:35 schreef Ga.aguyim het volgende:
Dennis dammerman & Peter chernin joods?

je kan gelijk hebben dat een paar joodse individuen belangrijke media bedrijven in bezit hebben maar ze vormen geen joodse groep en praten in het geheim met elkaar (wat waht zij). Dat betekend niet dat de "Joden" de media in handen hebben

Ik wou dat van de complottheorien even bijvermelden het gaat mij voornamelijk om de staat israel (lees mijn post). Dus liever daarover disscuseren.
Tja, als ze in het geheim praten of trouw gezworen hebben aan het zionistisch gedachtegoed waarom zou jij dat dan weten he ?.
Maar ik respecteer je verzoek en voor je het weet...

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110610188
Ik ben joods dus ik zou ook af moeten weten zoniet deel zijn van die complottheorien.

Maarja. Kritiek op israel mag. Is soms goed. Israel maakt veel fouten en doet niet alles goed. Mensen die dit verwarren met met anti semitisme zijn niet goed bezig.

Een goede documantaire op het gebied van anti semitisme en verwarring met kritiek op israel: Defamation (gewoon op youtube) Als je iets meer over te weten wilt komen en hoe over andere mensen er tegenover staan. Echt een aanrader!

Ik ben trouwens tegen ADL en soortgelijke organisaties. Dat zijn mensen die hun geld verdienen van anti-semitisme. Ben ik zwaar op tegen!!!!

[ Bericht 0% gewijzigd door Ga.aguyim op 21-04-2012 21:31:55 ]
pi_110624592
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 april 2012 21:24 schreef Ga.aguyim het volgende:
Ik ben joods dus ik zou ook af moeten weten zoniet deel zijn van die complottheorien.
Dat zie ik anders, niet iedereen die zich Joods noemt is 'n Zionist mag ik hopen ?
Niet iedereen die zich Joods noemt verdiept zich in Zionisme.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zondag 22 april 2012 @ 11:26:03 #280
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_110624854
Kan iemand mij eens uitleggen wat er zo verderfelijk is aan Zionisme? Ik heb een hekel aan de kolonisten en de opdringerige Orthodoxen, maar dat is bepaald niet de enige variant van het Zionisme.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_110625021
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 11:26 schreef TitusPullo het volgende:
Kan iemand mij eens uitleggen wat er zo verderfelijk is aan Zionisme? Ik heb een hekel aan de kolonisten en de opdringerige Orthodoxen, maar dat is bepaald niet de enige variant van het Zionisme.
Ja dat kan ik. Het is verderfelijk omdat er een underdog is met wie men medelijden moet hebben. Het helpt bovendien dat het met regelmaat in de media verschijnt om het (figuurlijk) op te blazen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 22 april 2012 @ 11:37:29 #282
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_110625125
Als ik bij voorbeeld eens de beginselen van B'Tselem lees, dan kom ik geen woord tegen over het Zionisme:

http://www.btselem.org/about_btselem
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_110625818
Het zionisme is niet iets slecht. Het betekend gewoon dat joden een thuisland willen in Jeruzalem (Zion). Sommige joden vinden dat je moet wachten op de messias die ons daar heen brengt.
pi_110626312
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef Ga.aguyim het volgende:
Het zionisme is niet iets slecht. Het betekend gewoon dat joden een thuisland willen in Jeruzalem (Zion). Sommige joden vinden dat je moet wachten op de messias die ons daar heen brengt.
Nou ik vind het niet zo gewoon dat mensen recht op 'n bepaald stuk grond menen te hebben nav wat er in 'n eeuwenoud boek staat. Die mensen zouden dan toch ook moeten beamen dat Saddam " gewoon" recht had op Koeweit ?

quote:
Kuwait was a "Qadha," a district within the Basra Province, and it was an integral part of Iraq under the administrative rule of the Ottoman Empire.
http://www.csun.edu/~vcmth00m/iraqkuwait.html
quote:
Hannah Arendt was één van de weinige joodse intellectuelen die inzag dat de vorming van de staat Israël in 1948 gebaseerd was op een belangrijke denkfout: de oprichters gingen voorbij aan het feit dat al eeuwen mensen woonden in het gebied waar de nieuwe staat werd gevestigd.
http://www.absolutefacts.nl/episoden/zionisme-hannah-arendt.htm
Wat mij betreft hadden ze idd mogen wachten tot de Messias het regelde.
.
Er zijn vele manieren om zo'n staat te stichtten en evt preventief te beschermen en dat kan ook op 'n manier die " slecht " is.

v.b.:

quote:
Israeli intelligence was a full partner with the US and Britain in developing a false picture of Saddam Hussein's weapons of mass destruction capability," said the author of the report, retired Brigadier General Shlomo Brom.
http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=598


[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 22-04-2012 12:31:19 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110626653
Ik vind ook niet dat ze het mogen toe eigenen. En de grond bezitten. Ze hebben wel recht om naar Jeruzalem te gaan en bezoeken. Net als de moslims recht hebben om Mekka te bezoeken?

Maarja hadden de britten er wel recht op? Had Amerika het recht op Amerika.. Ik zie ze dat ook niet teruggeven. Een beetje overdreven en niet relevant om dit er bij te halen misschien..
  zondag 22 april 2012 @ 12:38:47 #286
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_110626674
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:26 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nou ik vind het niet zo gewoon dat mensen recht op 'n bepaald stuk grond menen te hebben nav wat er in 'n eeuwenoud boek staat.
Zo zijn zo'n beetje alle moderne staten ontstaan, althans in het Westen. Moeten we die ook maar opheffen?

quote:
Die mensen zouden dan toch ook moeten beamen dat Saddam " gewoon" recht had op Koeweit ?
Waarom?

quote:
Wat mij betreft hadden ze idd mogen wachten tot de Messias het regelde.
Denk je echt dat het leven in het Midden-Oosten er veel prettiger op zou worden wanneer een groepje fundamentalisten meende de Messias gezien te hebben?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_110626794
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:38 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Zo zijn zo'n beetje alle moderne staten ontstaan, althans in het Westen. Moeten we die ook maar opheffen?
:Y

quote:
Denk je echt dat het leven in het Midden-Oosten er veel prettiger op zou worden wanneer een groepje fundamentalisten meende de Messias gezien te hebben?
:N
pi_110627290
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:38 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Zo zijn zo'n beetje alle moderne staten ontstaan, althans in het Westen. Moeten we die ook maar opheffen?

[..]

Waarom?

[..]

Denk je echt dat het leven in het Midden-Oosten er veel prettiger op zou worden wanneer een groepje fundamentalisten meende de Messias gezien te hebben?
1 uh, zijn die staten gebaseerd op wat in de Bijbel staat ? Ik meen dat de factor geloof (zowel christendom als Islam ) veel nauwer verweven is met de staat Israel als 'n willekeurig westers land.

2 Om wat ik quote. Kuwait was in het verleden onderdeel van Iraq. De Britten hebben dat simpelweg ingepikt. imho zou Iraq meer recht hebben op Kuwait dan 'n willekeurig joods iemand op 'n stuk grond in Israel. Zeker als je de factor tijd meeneemt. Dus waarom is dat verschil ?

3 Nu is het gebaseerd op wat de Messias gezegd zou hebben. Niet echt veel verschil maar dan was het iig nog niet zover geweest.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zondag 22 april 2012 @ 13:04:39 #289
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_110627478
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:58 schreef Resonancer het volgende:

[..]

1 uh, zijn die staten gebaseerd op wat in de Bijbel staat ? Ik meen dat de factor geloof (zowel christendom als Islam ) veel nauwer verweven is met de staat Israel als 'n willekeurig westers land.
Ik zei dat ze zo ontstaan waren, niet dat het nog zo was. Niet voor niets is het zionisme gebaseerd op het negentiende-eeuwse nationalisme.

quote:
2 Om wat ik quote. Kuwait was in het verleden onderdeel van Iraq. De Britten hebben dat simpelweg ingepikt. imho zou Iraq meer recht hebben op Kuwait dan 'n willekeurig joods iemand op 'n stuk grond in Israel. Zeker als je de factor tijd meeneemt. Dus waarom is dat verschil ?
De stichting van Israel genoot de goedkeuring van de VN, de inval in Koeweit niet. Dat is ook precies de reden dat Israel zich de resoluties van de VN moet aantrekken.

quote:
3 Nu is het gebaseerd op wat de Messias gezegd zou hebben. Niet echt veel verschil maar dan was het iig nog niet zover geweest.
Dat klopt, maar uiteindelijk is het lood om oud ijzer.

Maar neem nu het voorbeeld van de mensenrechtenorganisatie dat ik gaf. Die mensen zijn staatsburger van Israel en zij zetten zich in voor het welzijn van de Palestijnen in de bezette gebieden. Ze zijn dus althans zionist in die zin dat ze de Joodse staat willen behouden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_110627524
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 12:37 schreef Ga.aguyim het volgende:
Een beetje overdreven en niet relevant om dit er bij te halen misschien..
Tja, ik vind het zeer relevant. Het is imo de kern van het hele probleem.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110627580
Nope in de koran staat dat israel van de joden is? Voor christenen zijn sommige plaatsen wel heilig. Maar die mogen ze ook gewoon bezoeken en ook gewoon in israel wonen?

Israel meest heilige plaats van de joden.. Geeneen jood zou israel afstaan meest heilige plaats en enige joodse staat. Die verdedigen ze tot hun dood.

Iedereen kan wel zeiken dat ze weg moeten maar iedereen weet dat dat niet gaat gebeuren.
pi_110627744
quote:
7s.gif Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef TitusPullo het volgende:
De stichting van Israel genoot de goedkeuring van de VN, de inval in Koeweit niet. Dat is ook precies de reden dat Israel zich de resoluties van de VN moet aantrekken..
Je gaat nu met diezelfde VN schermen die machteloos moest toezien hoe Irak " bevrijd " werd ?
Israel doet net als de VS wat haar het beste lijkt, VN of niet.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zondag 22 april 2012 @ 13:15:52 #293
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_110627806
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 13:13 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Je gaat nu met diezelfde VN schermen die machteloos moest toezien hoe Irak " bevrijd " werd ?
Ja, wat heeft dat hiermee te maken?

quote:
Israel doet net als de VS wat haar het beste lijkt, VN of niet.
Gelukkig zijn dat de enige twee landen die zich hieraan schuldig maken.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_110628030
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ja, wat heeft dat hiermee te maken?

[..]

Gelukkig zijn dat de enige twee landen die zich hieraan schuldig maken.
Dat de VN ongeloofwaardig is, dus die regels waaraan Israel zich volgens jou zou moeten houden hebben imo weinig waarde. sidenote: de VN heeft Jerusalem ook nooit als hoodfstad geaccepteerd!

Hullie doen het ook, wat n slap argument !
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110628117
Ik vind dat israel te overdreven kritiek krijgt.
  zondag 22 april 2012 @ 13:26:29 #296
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_110628149
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat de VN ongeloofwaardig is, dus die regels waaraan Israel zich volgens jou zou moeten houden hebben imo weinig waarde. sidenote: de VN heeft Jerusalem ook nooit als hoodfstad geaccepteerd!
Maar waarom maak jij je er dan zo druk over, als die regels weinig waarde hebben? Jeruzalem is veroverd in 1967, daar had de VN niet veel over te zeggen.

quote:
Hullie doen het ook, wat n slap argument !
Nee, ik gebruik het niet als een argument om iets goed te praten.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_110628648
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 13:26 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Maar waarom maak jij je er dan zo druk over, als die regels weinig waarde hebben? Jeruzalem is veroverd in 1967, daar had de VN niet veel over te zeggen.
En dat zegt alweer genoeg over de VN toch ?

Ik reageer op je opm dat Israel zich aan de regels moet houden.
Ik maak me er druk om omdat ik de hoop had dat de VN wel 'n daadkrachtige instantie zou worden, maar sinds Bush de VN overrulde is die hoop weg.

Redelijk vers nieuws:

quote:
U.S. officials believe that the Israelis have gained access to airbases in Azerbaijan.
http://www.foreignpolicy.(...)ecret_staging_ground
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110629321
Elk land doet dit soort dingen. Alles wat israel doet word 10x erger gemaakt door iedereen.
pi_110634170
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2012 13:59 schreef Ga.aguyim het volgende:
Elk land doet dit soort dingen. Alles wat israel doet word 10x erger gemaakt door iedereen.
Ook door de Israeli's zelf ?!

quote:
One of the effects of international criticism has been the impact on social psychology of Israelis - according to a survey more than half of Israelis believe "the whole world is against us", and three quarters of Israelis believe "that no matter what Israel does or how far it goes towards resolving the conflict with the Palestinians, the world will continue to criticize Israel"
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Israeli_government
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_110634896
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2012 15:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ook door de Israeli's zelf ?!

[..]

Ja ze doen het ook voor een deel zelf. Zo lossen we natuurlijk niks op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')