En ineens heb je geen problemen meer met generalisatie van een heel volk, waar je normaal zo tegen ageert? Ow, het zijn joden in Israël. Dan is het geen probleem natuurlijk.quote:Op donderdag 12 april 2012 17:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja heel lief volk, onbegrijpelijk dat verzet tegen Israel.
quote:Op donderdag 12 april 2012 18:15 schreef paddy het volgende:
[..]
En ineens heb je geen problemen meer met generalisatie van een heel volk, waar je normaal zo tegen ageert? Ow, het zijn joden in Israël. Dan is het geen probleem natuurlijk.
Lijkt idd een beetje hetzelfde als de reacties in die moslimtopics, dus doet precies hetzelfde![]()
Dikgedrukte soms met je eens, en in dezelfde context een user xenofoob noermen en dan dezelfde voorbeelden maar er dan een Islamitisch land voor nemen. Of Amerikanen of etc. In dit geval dus met je eensquote:Op donderdag 12 april 2012 18:22 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]He daar
Haha, "het probleem" is niet beperkt tot 1 groep....
Onder de joodse bevolking hebje nou eenmaal, zoals in elke groep, een zooitje dat eigenlijk niemand anders het licht in de ogen gunt, wat nou zo vervelend is, is dat wanneer je die groep bij naam noemt....vervolgens wel bijna iedereen reageert alsof je het dus over alle joden hebt....waardoor elke vorm van discussie doodgemaakt wordt....
sterker nog vaak hoeft alleen maar iemand ergens te roepen: anti-Semiet...en je kan je discussie wel beëindigen......wees nou eerlijk, is dat niet irritant gedrag? Staat dat niet een kritische blik in de weg?
(dat is voor mij hetzelfde als bij elke discussie over negers/Aziaten...of wat dan ook direct roepen: racisme...om het dan maar zo te stellen)
Was je maar zo wakker als het ging om de reacties die in je eigen subforum geplaatst werden...quote:Op donderdag 12 april 2012 18:15 schreef paddy het volgende:
[..]
En ineens heb je geen problemen meer met generalisatie van een heel volk, waar je normaal zo tegen ageert? Ow, het zijn joden in Israël. Dan is het geen probleem natuurlijk.
Lijkt idd een beetje hetzelfde als de reacties in die moslimtopics, dus doet precies hetzelfde![]()
Ik snap em, I stand correctedquote:Op donderdag 12 april 2012 18:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Dikgedrukte soms met je eens, en in dezelfde context een user xenofoob noermen en dan dezelfde voorbeelden maar er dan een Islamitisch land voor nemen. Of Amerikanen of etc. In dit geval dus met je eens
User is normaal ook fel tegen het benoemen van bepaalde groepen of volken, maar kent de schroom niet wanneer het weer andere volken betreft. Even spiegelen dus
Dat zie je mis, zoals velen doen. Er staan geen volkeren tegenover elkaar, het zijn kleine groepen binnen beide volkeren (die overigens in elkaar overlopen) die tegenover elkaar staan.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:30 schreef Bastard het volgende:
[..]
Was je maar zo wakker als het ging om de reacties die in je eigen subforum geplaatst werden...
Maar inderdaad, het is absurd om overal de joodse gemeenschap te beknuffelen vooral als je weet dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor mensenleed. Maar dat is ok want andere religie ofzo? Als jij dat kan begrijpen mag je het uitleggen.
Ik zie machtsuitoefening van 1 volk tov een ander volk, op welke grond dat ook plaatsvind, ik vind het verkeerd.
Je weet niet half wat ik daar mod en notequote:Op donderdag 12 april 2012 18:30 schreef Bastard het volgende:
[..]
Was je maar zo wakker als het ging om de reacties die in je eigen subforum geplaatst werden...
Maar inderdaad, het is absurd om overal de joodse gemeenschap te beknuffelen vooral als je weet dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor mensenleed. Maar dat is ok want andere religie ofzo? Als jij dat kan begrijpen mag je het uitleggen.
het verkeerd.
Ik zie twee regeringen die fout bezig zijn. Ik ga geen heel volk knuffelen, net als ik geen heel volk over 1 kam scheer. Dat is dan het verschil tussen jou en mij.quote:Ik zie machtsuitoefening van 1 volk tov een ander volk, op welke grond dat ook plaatsvind, ik vind
Idd de fundamentalisten van de groepen binnen die samenleving. Ik vind wel dat aan beide kanten beide regeringen veel harder zouden mogen optreden.quote:Op donderdag 12 april 2012 18:54 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zie je mis, zoals velen doen. Er staan geen volkeren tegenover elkaar, het zijn kleine groepen binnen beide volkeren (die overigens in elkaar overlopen) die tegenover elkaar staan.
Klein doch essentieel verschil.
Ik zie toch machtsoefening van een regering tov een ander volk door landje pik te doen en mensen uit hun vertrouwde omgeving te jagen? Dat zie ik mis?quote:Op donderdag 12 april 2012 18:54 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zie je mis, zoals velen doen. Er staan geen volkeren tegenover elkaar, het zijn kleine groepen binnen beide volkeren (die overigens in elkaar overlopen) die tegenover elkaar staan.
Klein doch essentieel verschil.
quote:Op donderdag 12 april 2012 19:08 schreef paddy het volgende:
Ik zie twee regeringen die fout bezig zijn. Ik ga geen heel volk knuffelen, net als ik geen heel volk over 1 kam scheer. Dat is dan het verschil tussen jou en mij.
Exact, maar die scheidingslijn in tolerantie lijkt soms flinterdun. Een moslim schiet iemand dood en dan zijn kort gezegd alle moslims achterlijk. Dat soort posts zie je toch ook dagelijks staan.quote:Ik vind het absurd overal joodse gemeenschappen te veroordelen op de daden van regeringen of groepen. En zo vind ik het ook absurd moslimgemeenschappen te veroordelen op de daden in bepaalde landen door regeringen of door die enkele idioten.
Off topic...maar:quote:Op donderdag 12 april 2012 19:32 schreef Bastard het volgende:
[..]Dan begrijp je mij niet.
[..]
Exact, maar die scheidingslijn in tolerantie lijkt soms flinterdun. Een moslim schiet iemand dood en dan zijn kort gezegd alle moslims achterlijk. Dat soort posts zie je toch ook dagelijks staan.
Maar vul 'jood' op de plek van 'moslim' en je hebt een heel ander topic, als je al een topic open hebt.
Het is denk ik maar net in welk land je geboren bent en tot welke bevolkingsgroep je hoort om een compleet andere mening te hebben over de ander, dat is het kortzichtige nou juist!
Ik zie de angst gedreven vanuit ego, voor de eenheid, die toch niet te ontkennen is. Wij zien de eenheid en zien de zinloze acties.quote:Op donderdag 12 april 2012 19:34 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Off topic...maar:
Mijn land is de wereld...en als er ergens een god(delijkheid) is...dan zijn wij dat allemaal....maar dan kijk ik naar die wereld....en denk ik god bestaat niet...wij nog wel
Ík zie trouwens nu dat mn pizza ontdooid is, veel relevanterquote:Op donderdag 12 april 2012 19:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zie de angst gedreven vanuit ego, voor de eenheid, die toch niet te ontkennen is. Wij zien de eenheid en zien de zinloze acties.
Ook belangrijk, juist gebruik van je energie. Eet smakelijk.quote:Op donderdag 12 april 2012 20:01 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Ík zie trouwens nu dat mn pizza ontdooid is, veel relevanter
Nu noem je ook wel iemand zeg. Idi Aminquote:Op vrijdag 20 april 2012 20:56 schreef Resonancer het volgende:
Ik weet weinig van deze man, massamoordenaar,genocide e.d zijn de eerste woorden die me te binnenschieten:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Idi_Amin
Zijn mening over Israel:
Was dit ook 'n puppet?
uhm..Ja!quote:Op vrijdag 20 april 2012 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu noem je ook wel iemand zeg. Idi AminHecht jij waarde aan de woorden van die moordenaar?
Als je niet kan lezen ben je dom ?quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:16 schreef waht het volgende:
Idi Amin was een achterlijke dwaas. Te dom om te lezen, letterlijk.
Dus dit klopt niet ?quote:Op zaterdag 21 april 2012 19:46 schreef Ga.aguyim het volgende:
En wat een achterlijke complottheorien zijn er dat joden alles in handen hebben en de media in handen hebben.
quote:Gerald Levin, CEO and Director of AOL Time Warner
Michael Eisner, Chairman and CEO of the Walt Disney Company
Edgar Bronfman, Sr., Chairman of Seagram Company Ltd
Edgar Bronfman, Jr, President and CEO of Seagram Company Ltd and head of Universal Studios
Sumner Redstone, Chairman and CEO of Viacom, Inc
Dennis Dammerman, Vice Chairman of General Electric
Peter Chernin, President and Co-COO of News Corporation Limited
Those seven Jewish men collectively control ABC, NBC, CBS, the Turner Broadcasting System, CNN, MTV, Universal Studios, MCA Records, Geffen Records, DGC Records, GRP Records, Rising Tide Records, Curb/Universal Records, and Interscope Records.
http://www.rense.com/general44/sevenjewishamericans.htm
Lekker makkelijk. Alsof die lui in het geheim met elkaar meeten puur omdat ze joods zijn. Ze zullen ongetwijfeld zo hun belangen hebben maar daarin zijn ze niet uniek. Sterker daarin zijn ze doodnormaal.quote:
Tja, als ze in het geheim praten of trouw gezworen hebben aan het zionistisch gedachtegoed waarom zou jij dat dan weten he ?.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:35 schreef Ga.aguyim het volgende:
Dennis dammerman & Peter chernin joods?
je kan gelijk hebben dat een paar joodse individuen belangrijke media bedrijven in bezit hebben maar ze vormen geen joodse groep en praten in het geheim met elkaar (wat waht zij). Dat betekend niet dat de "Joden" de media in handen hebben
Ik wou dat van de complottheorien even bijvermelden het gaat mij voornamelijk om de staat israel (lees mijn post). Dus liever daarover disscuseren.
Dat zie ik anders, niet iedereen die zich Joods noemt is 'n Zionist mag ik hopen ?quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:24 schreef Ga.aguyim het volgende:
Ik ben joods dus ik zou ook af moeten weten zoniet deel zijn van die complottheorien.
Ja dat kan ik. Het is verderfelijk omdat er een underdog is met wie men medelijden moet hebben. Het helpt bovendien dat het met regelmaat in de media verschijnt om het (figuurlijk) op te blazen.quote:Op zondag 22 april 2012 11:26 schreef TitusPullo het volgende:
Kan iemand mij eens uitleggen wat er zo verderfelijk is aan Zionisme? Ik heb een hekel aan de kolonisten en de opdringerige Orthodoxen, maar dat is bepaald niet de enige variant van het Zionisme.
Nou ik vind het niet zo gewoon dat mensen recht op 'n bepaald stuk grond menen te hebben nav wat er in 'n eeuwenoud boek staat. Die mensen zouden dan toch ook moeten beamen dat Saddam " gewoon" recht had op Koeweit ?quote:Op zondag 22 april 2012 12:05 schreef Ga.aguyim het volgende:
Het zionisme is niet iets slecht. Het betekend gewoon dat joden een thuisland willen in Jeruzalem (Zion). Sommige joden vinden dat je moet wachten op de messias die ons daar heen brengt.
quote:Kuwait was a "Qadha," a district within the Basra Province, and it was an integral part of Iraq under the administrative rule of the Ottoman Empire.
http://www.csun.edu/~vcmth00m/iraqkuwait.html
Wat mij betreft hadden ze idd mogen wachten tot de Messias het regelde.quote:Hannah Arendt was één van de weinige joodse intellectuelen die inzag dat de vorming van de staat Israël in 1948 gebaseerd was op een belangrijke denkfout: de oprichters gingen voorbij aan het feit dat al eeuwen mensen woonden in het gebied waar de nieuwe staat werd gevestigd.
http://www.absolutefacts.nl/episoden/zionisme-hannah-arendt.htm
quote:Israeli intelligence was a full partner with the US and Britain in developing a false picture of Saddam Hussein's weapons of mass destruction capability," said the author of the report, retired Brigadier General Shlomo Brom.
http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=598
Zo zijn zo'n beetje alle moderne staten ontstaan, althans in het Westen. Moeten we die ook maar opheffen?quote:Op zondag 22 april 2012 12:26 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nou ik vind het niet zo gewoon dat mensen recht op 'n bepaald stuk grond menen te hebben nav wat er in 'n eeuwenoud boek staat.
Waarom?quote:Die mensen zouden dan toch ook moeten beamen dat Saddam " gewoon" recht had op Koeweit ?
Denk je echt dat het leven in het Midden-Oosten er veel prettiger op zou worden wanneer een groepje fundamentalisten meende de Messias gezien te hebben?quote:Wat mij betreft hadden ze idd mogen wachten tot de Messias het regelde.
quote:Op zondag 22 april 2012 12:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zo zijn zo'n beetje alle moderne staten ontstaan, althans in het Westen. Moeten we die ook maar opheffen?
quote:Denk je echt dat het leven in het Midden-Oosten er veel prettiger op zou worden wanneer een groepje fundamentalisten meende de Messias gezien te hebben?
1 uh, zijn die staten gebaseerd op wat in de Bijbel staat ? Ik meen dat de factor geloof (zowel christendom als Islam ) veel nauwer verweven is met de staat Israel als 'n willekeurig westers land.quote:Op zondag 22 april 2012 12:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zo zijn zo'n beetje alle moderne staten ontstaan, althans in het Westen. Moeten we die ook maar opheffen?
[..]
Waarom?
[..]
Denk je echt dat het leven in het Midden-Oosten er veel prettiger op zou worden wanneer een groepje fundamentalisten meende de Messias gezien te hebben?
Ik zei dat ze zo ontstaan waren, niet dat het nog zo was. Niet voor niets is het zionisme gebaseerd op het negentiende-eeuwse nationalisme.quote:Op zondag 22 april 2012 12:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
1 uh, zijn die staten gebaseerd op wat in de Bijbel staat ? Ik meen dat de factor geloof (zowel christendom als Islam ) veel nauwer verweven is met de staat Israel als 'n willekeurig westers land.
De stichting van Israel genoot de goedkeuring van de VN, de inval in Koeweit niet. Dat is ook precies de reden dat Israel zich de resoluties van de VN moet aantrekken.quote:2 Om wat ik quote. Kuwait was in het verleden onderdeel van Iraq. De Britten hebben dat simpelweg ingepikt. imho zou Iraq meer recht hebben op Kuwait dan 'n willekeurig joods iemand op 'n stuk grond in Israel. Zeker als je de factor tijd meeneemt. Dus waarom is dat verschil ?
Dat klopt, maar uiteindelijk is het lood om oud ijzer.quote:3 Nu is het gebaseerd op wat de Messias gezegd zou hebben. Niet echt veel verschil maar dan was het iig nog niet zover geweest.
Tja, ik vind het zeer relevant. Het is imo de kern van het hele probleem.quote:Op zondag 22 april 2012 12:37 schreef Ga.aguyim het volgende:
Een beetje overdreven en niet relevant om dit er bij te halen misschien..
Je gaat nu met diezelfde VN schermen die machteloos moest toezien hoe Irak " bevrijd " werd ?quote:Op zondag 22 april 2012 13:04 schreef TitusPullo het volgende:
De stichting van Israel genoot de goedkeuring van de VN, de inval in Koeweit niet. Dat is ook precies de reden dat Israel zich de resoluties van de VN moet aantrekken..
Ja, wat heeft dat hiermee te maken?quote:Op zondag 22 april 2012 13:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Je gaat nu met diezelfde VN schermen die machteloos moest toezien hoe Irak " bevrijd " werd ?
Gelukkig zijn dat de enige twee landen die zich hieraan schuldig maken.quote:Israel doet net als de VS wat haar het beste lijkt, VN of niet.
Dat de VN ongeloofwaardig is, dus die regels waaraan Israel zich volgens jou zou moeten houden hebben imo weinig waarde. sidenote: de VN heeft Jerusalem ook nooit als hoodfstad geaccepteerd!quote:Op zondag 22 april 2012 13:15 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, wat heeft dat hiermee te maken?
[..]
Gelukkig zijn dat de enige twee landen die zich hieraan schuldig maken.
Maar waarom maak jij je er dan zo druk over, als die regels weinig waarde hebben? Jeruzalem is veroverd in 1967, daar had de VN niet veel over te zeggen.quote:Op zondag 22 april 2012 13:22 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat de VN ongeloofwaardig is, dus die regels waaraan Israel zich volgens jou zou moeten houden hebben imo weinig waarde. sidenote: de VN heeft Jerusalem ook nooit als hoodfstad geaccepteerd!
Nee, ik gebruik het niet als een argument om iets goed te praten.quote:Hullie doen het ook, wat n slap argument !
En dat zegt alweer genoeg over de VN toch ?quote:Op zondag 22 april 2012 13:26 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar waarom maak jij je er dan zo druk over, als die regels weinig waarde hebben? Jeruzalem is veroverd in 1967, daar had de VN niet veel over te zeggen.
quote:U.S. officials believe that the Israelis have gained access to airbases in Azerbaijan.
http://www.foreignpolicy.(...)ecret_staging_ground
Ook door de Israeli's zelf ?!quote:Op zondag 22 april 2012 13:59 schreef Ga.aguyim het volgende:
Elk land doet dit soort dingen. Alles wat israel doet word 10x erger gemaakt door iedereen.
quote:One of the effects of international criticism has been the impact on social psychology of Israelis - according to a survey more than half of Israelis believe "the whole world is against us", and three quarters of Israelis believe "that no matter what Israel does or how far it goes towards resolving the conflict with the Palestinians, the world will continue to criticize Israel"
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_the_Israeli_government
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |