BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Uitdaging voor je TitusPullo:
Geef mij een reactie in een Israel topic dat luidt:
"En Abraham(of Samuel) is ook de profeet van de satanisten"
""offer je eigen ras op joden.. hebben we eindelijk weer wat ruimte in onze eigen kikkerlandje"
of
""Dacht altijd dat je tijdens het offerfeest joden mocht offeren.
Zonder verdoving uiteraard."
Probeer eens een uitspraak te vinden van dezelfde strekking, maar dan gericht tegen Joden. Veel succes.
Geef mij een reactie in een Israel topic dat luidt:
"En Abraham(of Samuel) is ook de profeet van de satanisten"
""offer je eigen ras op joden.. hebben we eindelijk weer wat ruimte in onze eigen kikkerlandje"
of
""Dacht altijd dat je tijdens het offerfeest joden mocht offeren.
Zonder verdoving uiteraard."
Probeer eens een uitspraak te vinden van dezelfde strekking, maar dan gericht tegen Joden. Veel succes.
pisvlek
Joodse oorlogspropaganda op NL2
Joden weten door de geschiedenis heen telkens zich op hoge posities te plaatsen en rijkdom te bereiken. Tegelijkertijd weten ze ook telkens zichzelf in een slachtofferrol te plaatsen en die slachtofferrol weer te gebruiken voor hun eigen successen - Piye
En voornamelijk succesvol over de rug van Goyim die ze mogen behandelen als dieren en ziellozen. Toch wel DE reden dat Hitler zoveel steun kreeg nadat joden de crisis hadden veroorzaakt (en in 2008 weer!) - KabulCuisine
Uit een andere discussie:
Waarom worden complottheorieën altijd zo bespot?
Eveneens binnen tien minuten verkregen. Bovendien heeft NorthernStar het tot moderator geschopt, dus zo streng zijn ze hier ook weer niet.
Joden weten door de geschiedenis heen telkens zich op hoge posities te plaatsen en rijkdom te bereiken. Tegelijkertijd weten ze ook telkens zichzelf in een slachtofferrol te plaatsen en die slachtofferrol weer te gebruiken voor hun eigen successen - Piye
En voornamelijk succesvol over de rug van Goyim die ze mogen behandelen als dieren en ziellozen. Toch wel DE reden dat Hitler zoveel steun kreeg nadat joden de crisis hadden veroorzaakt (en in 2008 weer!) - KabulCuisine
Uit een andere discussie:
Waarom worden complottheorieën altijd zo bespot?
Eveneens binnen tien minuten verkregen. Bovendien heeft NorthernStar het tot moderator geschopt, dus zo streng zijn ze hier ook weer niet.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dank je.quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Kortom...dus omdat moslims worden gebashed ga je daarom zo los op Israël? Zou je dan niet beter los kunnen gaan over Nederland gezien het allemaal Nederlanders zijn die los gaan op die moslims?? Beetje vreemd om dan zelf dit gedrag te vertonen want je bent zelf geen haar beter blijkbaar.quote:Op donderdag 29 maart 2012 15:28 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Sarkozy: moslims hebben plek in Frankrijk
"Enigste plek die moslims mogen hebben is hun eigen land." -Gammapooka
Moslims vieren het Offerfeest
"En Mohammed is ook de profeet van de satanisten." -geavanceerd
"Wat je wat een mooie offer zal zijn? Als ze weer met z'n allen naar de zandbak vertrekken" -Firefox1
"Gaan ze elkaar maar lekker offeren." -RickoKun
"Ik waardeer dieren inderdaad meer dan religieuze zandmensen. Ies koeltoer hier in NL." -ploertekop
"Kunnen ze die traditie niet voort zetten het offeren van een zoon, scheelt weer hoop leed voor onschuldige dieren." -lumberjack
"Achterlijke middeleeuwse cultuur" -Arthur_spooner
"offer je eigen ras op moslims.. hebben we eindelijk weer wat ruimte in onze eigen kikkerlandje" -wretic91
"Dacht altijd dat je tijdens het offerfeest Moslims mocht offeren.
Zonder verdoving uiteraard." -Redneck.nl.returns
Maar er wordt hard ingegrepen door de admins hoor! NOT.
Vergelijk dat even met bv. dit topic, waarbij de admins al ingrijpen als er iemand een aantal namen opnoemt van Joodse hoogwaardigheidsbekleders
Er is geen dubbele standaard hoor
(Oh ja, dit was 10 minuten werk en het waren maar 2 topics)
Je kunt in een Israel topic al geband worden omdat je slecht redeneerd
Op een kleuterschool gaat het ook zo... blijkbaar kan DB er niet tegen dat moslims gebashed worden en daarom gaat hij Israel bashenquote:
logisch is het niet maar kinderen denken wel vaker in eenvoudige 'oplossingen'.
Nee.quote:Op donderdag 29 maart 2012 16:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Kortom...dus omdat moslims worden gebashed ga je daarom zo los op Israël? Zou je dan niet beter los kunnen gaan over Nederland gezien het allemaal Nederlanders zijn die los gaan op die moslims?? Beetje vreemd om dan zelf dit gedrag te vertonen want je bent zelf geen haar beter blijkbaar.
[..]
Op een kleuterschool gaat het ook zo... blijkbaar kan DB er niet tegen dat moslims gebashed worden en daarom gaat hij Israel bashen
Dus leuk betoog maar het stoelt nergens op.
En oh ja, niet persoonlijk worden he. Want ik werd gister ook gesommeerd om niet persoonlijk te worden, hou jij je daar ook aan aub.
Inhoudelijk zal je wel niets meer te melden hebben, maar dat is niets nieuws onder de horizon.
pisvlek
Ik word nergens persoonlijk, ik constateer een bepaald gedrag en benoem dat. Indien u stelling neemt tegen deze observatie lijkt het mij persoonlijk een goede zaak wanneer u uw gedrag zo aanpast zodat de constatering geen hout meer snijdt. Echter tot die tijd blijft mijn bewering kloppend als een zwerende vinger.quote:
[..]
Nee.
Dus leuk betoog maar het stoelt nergens op.
En oh ja, niet persoonlijk worden he. Want ik werd gister ook gesommeerd om niet persoonlijk te worden, hou jij je daar ook aan aub.
Inhoudelijk zal je wel niets meer te melden hebben, maar dat is niets nieuws onder de horizon.
quote:
[..]
Ik word nergens persoonlijk, ik constateer een bepaald gedrag en benoem dat. Indien u stelling neemt tegen deze observatie lijkt het mij persoonlijk een goede zaak wanneer u uw gedrag zo aanpast zodat de constatering geen hout meer snijdt. Echter tot die tijd blijft mijn bewering kloppend als een zwerende vinger.
Dat is persoonlijk worden. Niet doen.quote:
[..]
Op een kleuterschool gaat het ook zo... blijkbaar kan DB er niet tegen dat moslims gebashed worden en daarom gaat hij Israel bashen
Zit eens niet zo op te hitsen.quote:
Uitdaging voor je TitusPullo:
Geef mij een reactie in een Israel topic dat luidt:
"En Abraham(of Samuel) is ook de profeet van de satanisten"
""offer je eigen ras op joden.. hebben we eindelijk weer wat ruimte in onze eigen kikkerlandje"
of
""Dacht altijd dat je tijdens het offerfeest joden mocht offeren.
Zonder verdoving uiteraard."
Probeer eens een uitspraak te vinden van dezelfde strekking, maar dan gericht tegen Joden. Veel succes.
Ik dacht toch echt te lezen dat je het over mijn persoon had, en dat ik 'los ging' op Israel omdat moslims ook gebasht worden(wat sowieso onzin is omdat het gewoon pertinent onwaar is). Dan heb je het toch over mij persoonlijk? Niets over de inhoud zoals gewoonlijk.quote:
[..]
Ik word nergens persoonlijk, ik constateer een bepaald gedrag en benoem dat. Indien u stelling neemt tegen deze observatie lijkt het mij persoonlijk een goede zaak wanneer u uw gedrag zo aanpast zodat de constatering geen hout meer snijdt. Echter tot die tijd blijft mijn bewering kloppend als een zwerende vinger.
Ach, ik ben het wel gewend hoor, mensen die inhoudelijk niets meer te melden hebben proberen mij persoonlijk uit te lokken om zodoende mijn persoon in deskrediet te brengen.
Dat heb je als je het inhoudelijk niet kunt winnen, omdat je weet dat ik gelijk heb.
pisvlek
quote:
[..]
[..]
Dat is persoonlijk worden. Niet doen.
[..]
Zit eens niet zo op te hitsen.
Ik probeer een punt te maken, niks ophitsen.
Weet je wie er ophitst? Degene van wie die uitspraken afkomstig zijn, en waar door de Fok redactie niets aan de gedaan werd.
pisvlek
Man je doet niet anders dan ophitsen hier.quote:
[..]
Ik probeer een punt te maken, niks ophitsen.
Weet je wie er ophitst? Degene van wie die uitspraken afkomstig zijn, en waar door de Fok redactie niets aan de gedaan werd.
En zeggen dat je Joden niet haat, maar vervolgens met allerlei linkjes en uitspraken aan komen zetten die het tegendeel beweren.
Typerend weer dat ik d.m.v. van enkel onderbouwde kritiek te leveren, zonder beledigend te zijn, het topic uitgejaagd wordt door alle Israel symphatisanten.
Mijn mening wordt blijkbaar niet in zijn waarde gelaten, maarja, gezien het onderwerp in dit topic zeg ik:
What else is new...
Mijn mening wordt blijkbaar niet in zijn waarde gelaten, maarja, gezien het onderwerp in dit topic zeg ik:
What else is new...
pisvlek
Heb je toch nog je gevoel bevestigd zien wordenquote:
Typerend weer dat ik d.m.v. van enkel onderbouwde kritiek te leveren, zonder beledigend te zijn, het topic uitgejaagd wordt door alle Israel symphatisanten.
Mijn mening wordt blijkbaar niet in zijn waarde gelaten, maarja, gezien het onderwerp in dit topic zeg ik:
What else is new...
Jep.quote:
[..]
Heb je toch nog je gevoel bevestigd zien worden
Mijn gevoel is dat met twee maten gemeten wordt(wat ik overigens al het hele topic beweer dus waarom je dat punt nu ineens maakt en doet alsof het de ontdekking van de eeuw is weet ik niet), en dat gevoel blijft maar versterkt worden. Vandaar, what else is new...
pisvlek
Danny wordt dan ook betaald door het CIDI.quote:
[..]
Jep.
Mijn gevoel is dat met twee maten gemeten wordt(wat ik overigens al het hele topic beweer dus waarom je dat punt nu ineens maakt en doet alsof het de ontdekking van de eeuw is weet ik niet), en dat gevoel blijft maar versterkt worden. Vandaar, what else is new...
Maar waar komt dat gevoel dan vandaan en hoe constateer je het? Ligt je focus op Israël? Ligt je focus op moslims?? Ik bedoel, ik heb met geen van tweeen iets en zie dat gebash dan ook niet zo. Blijkbaar ben je er zo bij betrokken dat jij het wel contstateert, sterker nog , je houdt er lijstjes van bij. Vanwaar is dat?quote:
[..]
Jep.
Mijn gevoel is dat met twee maten gemeten wordt(wat ik overigens al het hele topic beweer dus waarom je dat punt nu ineens maakt en doet alsof het de ontdekking van de eeuw is weet ik niet), en dat gevoel blijft maar versterkt worden. Vandaar, what else is new...
Wat je bovenaan de pagina deed is ophitsen; aanzetten tot het zoeken van beledigende uitspraken over Joden. Ik heb je al eerder gezegd dat de hele discussie over de behandeling van Joden tov andere geloven/groepen hier niet thuishoort.quote:
[..]
Ik probeer een punt te maken, niks ophitsen.
Weet je wie er ophitst? Degene van wie die uitspraken afkomstig zijn, en waar door de Fok redactie niets aan de gedaan werd.
Als je dat niet kunt begrijpen, dan ga je maar ergens anders posten over andere onderwerpen.
Je bent blijkbaar niet in staat het onderscheid te maken tussen Joden en Israel, gezien de term "Israel sympathisanten". Donder dan maar op uit dit topic en ga buiten spelen.quote:
Typerend weer dat ik d.m.v. van enkel onderbouwde kritiek te leveren, zonder beledigend te zijn, het topic uitgejaagd wordt door alle Israel symphatisanten.
Mijn mening wordt blijkbaar niet in zijn waarde gelaten, maarja, gezien het onderwerp in dit topic zeg ik:
What else is new...
Misschien moet je nog even mijn posts lezen waar ik mensen die reageren op de frontpage quote. Blijkbaar niet goed gelezen.quote:
[..]
Maar waar komt dat gevoel dan vandaan en hoe constateer je het? Ligt je focus op Israël? Ligt je focus op moslims?? Ik bedoel, ik heb met geen van tweeen iets en zie dat gebash dan ook niet zo. Blijkbaar ben je er zo bij betrokken dat jij het wel contstateert, sterker nog , je houdt er lijstjes van bij. Vanwaar is dat?
Mijn focus ligt niet alleen op Israel, maar ik kan niet goed tegen onrechtvaardigheid. En als er iets onrechtvaardig is, dan is het wel de uitzonderingspositie die Israel zich heeft weten te verwerven op discussiegebied.
Zie je dat ik totaal afgebrand wordt hier?
Ik doe niets meer dan mijn mening geven, en dat probeer ik al expres zo genuanceerd mogelijk te doen.
En als het dan nog als beledigend wordt ervaren, tja, dat is dan jammer. Geldt ook voor de moslims, want die zijn ook nogal eens beledigd, en ook daar kan ik slecht tegen en ga ik net zo hard tegen in als hier het geval is.
Misschien moeten ze dit nog even goed bekijken:
pisvlek
Zelfs de moderator raakt gefrustreerd, en weet het niet meer.quote:
[..]
Wat je bovenaan de pagina deed is ophitsen; aanzetten tot het zoeken van beledigende uitspraken over Joden. Ik heb je al eerder gezegd dat de hele discussie over de behandeling van Joden tov andere geloven/groepen hier niet thuishoort.
Als je dat niet kunt begrijpen, dan ga je maar ergens anders posten over andere onderwerpen.
[..]
Je bent blijkbaar niet in staat het onderscheid te maken tussen Joden en Israel, gezien de term "Israel sympathisanten". Donder dan maar op uit dit topic en ga buiten spelen.
En als die discussie over de behandeling van Joden tov andere geloven hier niet thuishoort, dan wil ik wel even een nieuw topic aanmaken als je dat wil?
Of mag dat niet besproken worden?
En dan nog beweren dat het hier geen censuur wordt toegepast
Wat jullie niet snappen, is dat de gemiddelde mens die er nooit zo mee bezig is geweest, door dit topic alleen maar bevestiging krijgt van de uitzonderingspositie van Israel.
Dank je dat je mijn punt voor me maakt!
pisvlek
Aan de inhoud komen we trouwens ook niet meer toe, want er wordt hier de oorlog verklaard aan iemand die gewoon een onrechtvaardigheid wil aantonen.
Als ik het verkeerd heb, dan bewijs mij dat met redevoering. Niet met dreigementen dat ik op moet donderen en buiten moet gaan spelen.
Als ik het verkeerd heb, dan bewijs mij dat met redevoering. Niet met dreigementen dat ik op moet donderen en buiten moet gaan spelen.
pisvlek
Ik moet eerlijk zeggen dat iemand die zich niet interesseert voor Israël... ook niet zo snel in dit topic zal kijken en derhalve ook geen gekleurd beeld voorgeschoteld krijgt.
Iemand die wel op de hoogte is kan slechts constateren dat er bij jou haat jegens Israël en/of haar bewoners is. Diegene zal zich waarschijnlijk hetzelfde afvragen als mij namelijk, waar komt die focus vandaan. Ergens moet er iets gebeurd zijn waardoor je dit zo erg aantrekt, mijn vraag is dan (nogmaals) waar komt dit vandaan??
Iemand die wel op de hoogte is kan slechts constateren dat er bij jou haat jegens Israël en/of haar bewoners is. Diegene zal zich waarschijnlijk hetzelfde afvragen als mij namelijk, waar komt die focus vandaan. Ergens moet er iets gebeurd zijn waardoor je dit zo erg aantrekt, mijn vraag is dan (nogmaals) waar komt dit vandaan??
Prima, maar dan moet je niet in dit subforum wezen, maar in F&L.quote:
[..]
Zelfs de moderator raakt gefrustreerd, en weet het niet meer.
En als die discussie over de behandeling van Joden tov andere geloven hier niet thuishoort, dan wil ik wel even een nieuw topic aanmaken als je dat wil?
Of mag dat niet besproken worden?
Nooit gezegd.quote:En dan nog beweren dat het hier geen censuur wordt toegepast
Nee, je bevestigt het vermoeden dat je niet in staat bent goed onderscheid te maken tussen wat Israel is, en wat Joden zijn.quote:Wat jullie niet snappen, is dat de gemiddelde mens die er nooit zo mee bezig is geweest, door dit topic alleen maar bevestiging krijgt van de uitzonderingspositie van Israel.
Heb je dus niet gemaakt.quote:Dank je dat je mijn punt voor me maakt!
Oorlog verklaard? Meerdere mensen proberen je te wijzen op dat dit topic niet de plaats is voor die discussie. Haal die plaat van je kop en stap van die wolk.quote:
Aan de inhoud komen we trouwens ook niet meer toe, want er wordt hier de oorlog verklaard aan iemand die gewoon een onrechtvaardigheid wil aantonen.
Leer dan luisteren, lezen, schrijven en redeneren, want daar schort heel veel aan.quote:Als ik het verkeerd heb, dan bewijs mij dat met redevoering. Niet met dreigementen dat ik op moet donderen en buiten moet gaan spelen.
Misschien komt die focus wel vanuit dezelfde beweegsredenen als iemand als Dries van Agt.quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat iemand die zich niet interesseert voor Israël... ook niet zo snel in dit topic zal kijken en derhalve ook geen gekleurd beeld voorgeschoteld krijgt.
Iemand die wel op de hoogte is kan slechts constateren dat er bij jou haat jegens Israël en/of haar bewoners is. Diegene zal zich waarschijnlijk hetzelfde afvragen als mij namelijk, waar komt die focus vandaan. Ergens moet er iets gebeurd zijn waardoor je dit zo erg aantrekt, mijn vraag is dan (nogmaals) waar komt dit vandaan??
http://www.driesvanagt.nl/index.php
Hoogleraar strafrecht, strafprocesrecht en internationaal recht. Die houdt er raar genoeg min of meer dezelfde mening op na als ik. Namelijk dat Israel veel mensenrechten aan hun laars lapt, of willen jullie dat ook ontkennen? Nee dat ontkennen de symphatisanten hier niet, maar wel houden ze zich angstvallig stil op zulke onderwerpen.
Maar goed, dat jij denkt ik ze haat, is jouw foute interpretatie. Ik heb denk ik wel tien keer gezegd in dit topic dat het volk daar er niets aan kan doen, maar daar lees je wellicht overheen.
pisvlek
Niet persoonlijk worden nu he.(of gelden die regels niet voor jou)quote:
[..]
Prima, maar dan moet je niet in dit subforum wezen, maar in F&L.
[..]
Nooit gezegd.
[..]
Nee, je bevestigt het vermoeden dat je niet in staat bent goed onderscheid te maken tussen wat Israel is, en wat Joden zijn.
[..]
Heb je dus niet gemaakt.
[..]
Oorlog verklaard? Meerdere mensen proberen je te wijzen op dat dit topic niet de plaats is voor die discussie. Haal die plaat van je kop en stap van die wolk.
[..]
Leer dan luisteren, lezen, schrijven en redeneren, want daar schort heel veel aan.
pisvlek
Het huidige topic begint met de bewering dat de zionistische konkelaars duizenden Amerikaanse soldaten hebben laten omkomen voor hun eigen gewin, en dat vond jij een puike ontmaskering.quote:
Zie je niet dat die uitspraken totaal niet in verhouding staan tot elkaar?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zie het als een broodnodige tip, op jou persoonlijk gericht. Je brengt vrijwel in je eentje het topic om zeep omdat je niet goed leest en redeneert, en daar kan ik je prima op aanspreken.quote:
[..]
Niet persoonlijk worden nu he.
Oh als je alleen wilt horen dat Israel de mensenrechten schendt dan geef ik je direct gelijk. Sterker nog:quote:
[..]
Misschien komt die focus wel vanuit dezelfde beweegsredenen als iemand als Dries van Agt.
http://www.driesvanagt.nl/index.php
Hoogleraar strafrecht, strafprocesrecht en internationaal recht. Die houdt er raar genoeg min of meer dezelfde mening op na als ik. Namelijk dat Israel veel mensenrechten aan hun laars lapt, of willen jullie dat ook ontkennen? Nee dat ontkennen de symphatisanten hier niet, maar wel houden ze zich angstvallig stil op zulke onderwerpen.
Maar goed, dat jij denkt ik ze haat, is jouw foute interpretatie. Ik heb denk ik wel tien keer gezegd in dit topic dat het volk daar er niets aan kan doen, maar daar lees je wellicht overheen.
* Israël schendt de mensenrechten
opdat het duidelijk leesbaar is
Maar waarom ga je niet zo los over bijvoorbeeld de USA, immers doen die hetzelfde als Israël. Of de Palestijnen, Syriërs of Egyptenaren..... kortom, Israël is niet zo uniek hoor. Mensen hebben het er wel graag over, dat dan weer wel.
Dat zionisten op belangrijke plaatsen 'n vinger in de pap hebben.quote:
En die zionistische wereldoverheersing, wat moet ik mij daar precies bij voorstellen?
Vast wel 's van AIPAC gehoord ?quote:The Zionist names are there for all to see: Bernanke, the Goldman Sachs boys, Wolfowitz, Perle, Kissinger, Feith, Blitzer, Murdoch, Rubin, Summers, Wiesel, Rosenthal, AIPAC, American Jewish Congress, Wall Street, Greenberg, CUFI (Christians United For Israel), Obama, Biden, Madoff, Lieberman, Bush, Cheney, Zuckeman, Clinton. The List of the Zionist Bunch just goes on and on and on. The writing is on the wall for all to see, but Americans continue to live their lives with eyes wide shut
http://counterpsyops.com/(...)onism-rules-america/
N.b. gesticht door de voormalig voorzitter van het American Zionist Committee.
quote:Currently AIPAC claims nearly 50,000 members
http://www.wrmea.com/backissues/0591/9105015.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Waar heb ik beweerd dat dat een puike ontmaskering is?quote:
[..]
Het huidige topic begint met de bewering dat de zionistische konkelaars duizenden Amerikaanse soldaten hebben laten omkomen voor hun eigen gewin, en dat vond jij een puike ontmaskering.
Hoe dan ook, ik hecht wel waarde aan iemand als Benjamin Friedman(ook niet de minste), dus ik ben in de veronderstelling dat het waar is dat de Zionisten honderdduizenden Amerikaanse soldaten hebben laten omkomen voor eigen gewin. Dat denk ik, en iedereen staat er vrij in om daar anders over te denken. Prima toch? Ik val jullie toch ook niet aan op het feit dat jullie er anders over denken?
Nee, daar krijg ik nieteens tijd voor, ik ben nonstop bezig met mijn eigen verdediging.
pisvlek
quote:
Joodse oorlogspropaganda op NL2
Joden weten door de geschiedenis heen telkens zich op hoge posities te plaatsen en rijkdom te bereiken. Tegelijkertijd weten ze ook telkens zichzelf in een slachtofferrol te plaatsen en die slachtofferrol weer te gebruiken voor hun eigen successen - Piye
En voornamelijk succesvol over de rug van Goyim die ze mogen behandelen als dieren en ziellozen. Toch wel DE reden dat Hitler zoveel steun kreeg nadat joden de crisis hadden veroorzaakt (en in 2008 weer!) - KabulCuisine
Uit een andere discussie:
Waarom worden complottheorieën altijd zo bespot?
Eveneens binnen tien minuten verkregen. Bovendien heeft NorthernStar het tot moderator geschopt, dus zo streng zijn ze hier ook weer niet.
Dat is niet wat ik poste. Bovendien heb ik commentaar toegevoegd. Probeer je mij als anti semit weg te zetten ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat ik niet goed redeneer is jouw mening, ik denk dat er genoeg mensen zijn die daar anders over denken. En niet goed redeneren is geen reden om iemand te zeggen dat ie maar op moet donderen.quote:
[..]
Zie het als een broodnodige tip, op jou persoonlijk gericht. Je brengt vrijwel in je eentje het topic om zeep omdat je niet goed leest en redeneert, en daar kan ik je prima op aanspreken.
Ik heb een mening, en zolang we vrijheid van meningsuiting hebben zal ik die verkondigen.
Dit topic begint wel een boegbeeld te worden van wat er gebeurd met iemand die kritiek durft te hebben op de Heilige Staat.
pisvlek
Uh, omdat dit een topic is dat gaat over Israel?quote:
[..]
Oh als je alleen wilt horen dat Israel de mensenrechten schendt dan geef ik je direct gelijk. Sterker nog:
* Israël schendt de mensenrechten
opdat het duidelijk leesbaar is
Maar waarom ga je niet zo los over bijvoorbeeld de USA, immers doen die hetzelfde als Israël. Of de Palestijnen, Syriërs of Egyptenaren..... kortom, Israël is niet zo uniek hoor. Mensen hebben het er wel graag over, dat dan weer wel.
pisvlek
Israël en het jodendom zijn geen synoniemen van elkaar. Daar wordt u dan ook op gewezen.quote:
[..]
Dat ik niet goed redeneer is jouw mening, ik denk dat er genoeg mensen zijn die daar anders over denken. En niet goed redeneren is geen reden om iemand te zeggen dat ie maar op moet donderen.
Ik heb een mening, en zolang we vrijheid van meningsuiting hebben zal ik die verkondigen.
Dit topic begint wel een boegbeeld te worden van wat er gebeurd met iemand die kritiek durft te hebben op de Heilige Staat.
Maar zoals al eerder geconstateerd is wordt u gelukkig niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Ik had het niet beter kunnen zeggen.quote:
[..]
Israël en het jodendom zijn geen synoniemen van elkaar. Daar wordt u dan ook op gewezen.
Maar zoals al eerder geconstateerd is wordt u gelukkig niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Prima, dat is uw mening, net zoals ik de mijne heb.quote:
[..]
Israël en het jodendom zijn geen synoniemen van elkaar. Daar wordt u dan ook op gewezen.
Maar zoals al eerder geconstateerd is wordt u gelukkig niet gehinderd door enige kennis van zaken.
Feit is weer, dat die van mij niet in z'n waarde wordt gelaten, terwijl dat andersom wel het geval is.
En dat laatste dikgedrukte is persoonlijk, dat mocht niet volgens mij.
pisvlek
Zullen we het hier dan maar bij laten en weer terug gaan naar de inhoud?(grijp je trouwens nu niet in terwijl hij wel persoonlijk wordt?)quote:
Op Vanaf nu reageer ik dus ook niet meer op oude discussies(van tituspullo,ronniebravo en lavender bijv.) en geef ik de ruimte even aan andere posters.
[ Bericht 4% gewijzigd door DrunkenBuddha op 29-03-2012 17:21:52 ]
pisvlek
Je raadde mij aan om naar de psychiater te gaan omdat ik het er niet mee eens was.quote:
[..]
Waar heb ik beweerd dat dat een puike ontmaskering is?
Het is alleen chronologisch gezien onmogelijk.quote:Hoe dan ook, ik hecht wel waarde aan iemand als Benjamin Friedman(ook niet de minste), dus ik ben in de veronderstelling dat het waar is dat de Zionisten honderdduizenden Amerikaanse soldaten hebben laten omkomen voor eigen gewin. Dat denk ik, en iedereen staat er vrij in om daar anders over te denken. Prima toch? Ik val jullie toch ook niet aan op het feit dat jullie er anders over denken?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat is toch een hele andere uitspraak dan zeggen dat het een puike ontmaskering was.quote:
[..]
Je raadde mij aan om naar de psychiater te gaan omdat ik het er niet mee eens was.
Dan zal ik me er nog maar eens in moeten verdiepen, maar je ontkent het feit toch niet dat de Rothschild familie(Zionisten) een groot aandeel hadden in het tot stand komen van de Balfour Declaration?quote:Het is alleen chronologisch gezien onmogelijk.
Edit:
Alhoewel ik trouwens niet weet waar je precies op doelt met dat het chronologisch gezien onmogelijk is...
pisvlek
Er werd gesteld dat er "door deze overeenkomst druk op de Amerikaanse regering werd uitgeoefend, door machtige Joodse lobbygroepen, om deel te nemen aan de Europese loopgravenoorlog." De Balfour-verklaring werd getekend op 2 november 1917. De Verenigde Staten van Amerika mengden zich al op 6 april 1917 in de oorlog naar aanleiding van het Zimmermann-telegram en de onbeperkte duikbotenoorlog van het Duitse Keizerrijk.quote:
[..]
Dat is toch een hele andere uitspraak dan zeggen dat het een puike ontmaskering was.
[..]
Dan zal ik me er nog maar eens in moeten verdiepen, maar je ontkent het feit toch niet dat de Rothschild familie(Zionisten) een groot aandeel hadden in het tot stand komen van de Balfour Declaration?
Edit:
Alhoewel ik trouwens niet weet waar je precies op doelt met dat het chronologisch gezien onmogelijk is...
Dat is de chronologische fout.
[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 29-03-2012 17:40:40 (Woordje vergeten) ]
Nee hoor, maar het verbaast me dat je zo vaak bij zulke bronnen uitkomt. Iemand die zijn kennis over de Islam alleen van AmsterdamPost, gatesofvienna, Hoeiboei en Het vrije volk haalt laadt al snel de verdenking op zich dat hij een bloedhekel heeft aan moslims en linksen.quote:
[..]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dus? Dat zegt helemaal niets.quote:
[..]
Er werd gesteld dat er "door deze overeenkomst druk op de Amerikaanse regering werd uitgeoefend, door machtige Joodse lobbygroepen, om deel te nemen aan de Europese loopgravenoorlog." De Balfour-verklaring werd getekend op 2 november 1917. De Verenigde Staten van Amerika mengden zich al op 6 april 1917 in de oorlog naar aanleiding van het Zimmermann-telegram en de onbeperkte duikbotenoorlog van het Duitse Keizerrijk.
Dat is de chronologische fout.
Kan het niet zijn dat ze om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen hadden afgesproken dat ze zich eerst in de oorlog zouden mengen en vervolgens pas die verklaring zouden ondertekenen?
Lijkt me niet zo moeilijk. Of denk je dat er pas vanaf 6 april 1917 gelobbyd werd voor die Balfour Declaration? Dat was al wat langer aan de gang, in ieder geval lang voordat de oorlog begon.
pisvlek
Toppie.quote:
[..]
Zullen we het hier dan maar bij laten en weer terug gaan naar de inhoud?(grijp je trouwens nu niet in terwijl hij wel persoonlijk wordt?)
Vanaf nu reageer ik dus ook niet meer op oude discussies(van tituspullo,ronniebravo en lavender bijv.) en geef ik de ruimte even aan andere posters.
Vaak ? BS.quote:
[..]
Nee hoor, maar het verbaast me dat je zo vaak bij zulke bronnen uitkomt. Iemand die zijn kennis over de Islam alleen van AmsterdamPost, gatesofvienna, Hoeiboei en Het vrije volk haalt laadt al snel de verdenking op zich dat hij een bloedhekel heeft aan moslims en linksen.
Bovendien schreef ik erbij dat me het om 1 specifiek artikel ging en daarna nog de kanttekenig dat ik voldoende artikelen op die site ook als anti semitisch zie.
Als ik nou uit de Telegraaf zou quoten...
Zijn we hier nu klaar mee ?
Ga dan 's in op de vraag of ik Zionsime los van Israel kan zien ?
Of misschien beter om te beginnen met, bestaat Zionisme wel ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Even wat voorbeelden die wellicht nuttig kunnen zijn in de discussie of je Zionisme los kan zien van Israël.quote:
[..]
Vaak ? BS.
Bovendien schreef ik erbij dat me het om 1 specifiek artikel ging en daarna nog de kanttekenig dat ik voldoende artikelen op die site ook als anti semitisch zie.
Als ik nou uit de Telegraaf zou quoten...
Zijn we hier nu klaar mee ?
Ga dan 's in op de vraag of ik Zionsime los van Israel kan zien ?
Of misschien beter om te beginnen met, bestaat Zionisme wel ?
Minister van Buitenlandse Zaken, Avigdor Lieberman.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Avigdor_Lieberman
Partij: Jisrael Beeténoe
Ideologie Revisionistisch zionisme, Nationalisme, neoconservatisme
Partij die nu in de regering zit en tevens de grootste partij van Israel:
Likoed, onder leiding van Netanyahu.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Likoed
Ideologie Zionisme, conservatisme
Zomaar een aanwijzing.
pisvlek
http://www.refdag.nl/nieu(...)voor_israel_1_633057
"Eerder op de dag meldde het blad Foreign Policy Magazine dat Israël toegang zou hebben tot vier luchtmachtbases in de Kaukasusrepubliek. Dat zou een aanval op Iran logistiek een stuk eenvoudiger maken.
Israël heeft de militaire banden met Azerbeidzjan, dat aan het noordwesten van Iran grenst, de afgelopen maanden aanzienlijk versterkt."
De voorbereidingen zijn in ieder geval in volle gang. Je weet dus nu wie je mag bedanken als het zover komt.
Maar natuurlijk totaal niet belangrijk, ik ben toch maar een anti-semiet he.
To be continued...
"Eerder op de dag meldde het blad Foreign Policy Magazine dat Israël toegang zou hebben tot vier luchtmachtbases in de Kaukasusrepubliek. Dat zou een aanval op Iran logistiek een stuk eenvoudiger maken.
Israël heeft de militaire banden met Azerbeidzjan, dat aan het noordwesten van Iran grenst, de afgelopen maanden aanzienlijk versterkt."
De voorbereidingen zijn in ieder geval in volle gang. Je weet dus nu wie je mag bedanken als het zover komt.
Maar natuurlijk totaal niet belangrijk, ik ben toch maar een anti-semiet he.
To be continued...
pisvlek
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)zionistische-regime/
"Sommige Israëlische experts denken dat Israël al voor deze zomer zal moeten toeslaan om Iran’s nucleaire programma effectief tot stoppen te kunnen brengen."
Iedereen een veilige tijd toegewenst, en bedank de bagatelliseerders maar.
"Sommige Israëlische experts denken dat Israël al voor deze zomer zal moeten toeslaan om Iran’s nucleaire programma effectief tot stoppen te kunnen brengen."
Iedereen een veilige tijd toegewenst, en bedank de bagatelliseerders maar.
pisvlek
nee inderdaad, dat begrijp ik niet.quote:
[..]
Lavender schreef:
[..]
Jij antwoordde:
[..]
Je begrijpt dus letterlijk niet waarom iemand het onverteerbaar vindt dat een bepaalde partij de schuld krijgt van alle ellende in de wereld.
shoot me!
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
