POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan nog. Over armoede spreken als je een auto hebt is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je krijgt voor een flinke tijd mee en ze staan meestal op industrieterreinen, bovendien is een oud barrel nou niet echt een dure hobby. Je kan natuurlijk ook een hippe suburbbakfiets kopen, maar voor dezelfde prijs heb je bijna een auto.
Welk bezit mag je dan hebben om onder de noemer 'arm' te vallen wat jou betreft?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan nog. Over armoede spreken als je een auto hebt is gewoon onzin.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het politieke spectrum vormt zich niet naar de prioriteiten die jij belangrijk vindt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zijn randvoorwaarden, cultuur en religie zijn leuke dingen maar als je dagelijkse bestuur van het land zo links als de tering is (wat de PVV dus wil) dan classificeer ik je gewoon als links, klaar.
Economie is het enige wat er toe doet, en daar zuigt de PVV enorm hard in, teringpartij.
Je bent pas arm als je met alleen een afgeragde jas aan op straat woont?quote:
[..]
Dan nog. Over armoede spreken als je een auto hebt is gewoon onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is wel erg beperkt inderdaad.quote:
[..]
Het politieke spectrum vormt zich niet naar de prioriteiten die jij belangrijk vindt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja.quote:
[..]
Je bent pas arm als je met alleen een afgeragde jas aan op straat woont?
Maar hij heeft wel gelijk over de PVV
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Dat is ongeveer de reguliere discussietechniek van Voorschrift.quote:
[..]
Het politieke spectrum vormt zich niet naar de prioriteiten die jij belangrijk vindt.
Kortzichtig kereltje.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind een auto geen luxe-artikel. Natuurlijk zijn er wel luxe auto's, maar een beetje auto kan je vaak zelfs afbetalen waardoor je niet meer betaald dan het OV. Mensen moeten zich normaalgesproken nou eenmaal vervoeren.Bovendien vergroot het de kans voor die mensen op een betere baan omdat ze gewoon verderweg kunnen komen.quote:
[..]
Dan nog. Over armoede spreken als je een auto hebt is gewoon onzin.
Als je in een half limo of dikke Hummer aan komt rijden voor je voer dat over de datum is heb je natuurlijk een punt.
Carpe Libertatem
Wij hebben geen armoedebestrijding, wij hebben criminaliteitsbestrijding. Waaronder sociale zekerheid valt. In die zin is het uit te leggen en acceptabel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kan echt niet ditquote:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Als je vindt dat mensen die geen tv kunnen kopen arm zijn, omdat ze dan niet kunnen meekomen in de maatschappij, dan kan ik me voorstellen dat je het afdoet als simplistisch.quote:
[..]
Simplistische, populistische prietpraat.
quote:Ben verandert van mening na forumdiscussie
'You've Got Mail' toch geen goede film
DOOR MIKE HUNT EN RICHARD VAN DER TOREN • ZATERDAG 11 FEBRUARI 2012, 12:28
Ben Elker (34), data-analist te Bilthoven, is niet langer van mening dat ‘You’ve Got Mail’, met in de hoofdrollen Meg Ryan en Tom Hanks, best een goede film is. Hij kwam tot deze radicale standpuntsverandering na het lezen van diverse opinies op internetforum IMDB. Elker is daarmee de eerste persoon die online van mening verandert sinds 1993, toen Janna Loster na het lezen van een forumpost de officiële verklaring over UFO’s in twijfel trok.
Elker begon op het forum zelf de discussie door een overwegend positieve recensie van de film te posten. Tot zijn grote verbazing bestempelde ‘Elfje1981’ zijn mening als ‘stompzinnig’, om vervolgens Elkers intelligentie in het algemeen, alsmede de zedelijkheid van Elkers moeder in twijfel te trekken. Enigszins aangedaan pareerde Elker de opmerking door de intelligentie van Elfje1981 zelf in twijfel te trekken, evenals diens seksuele geaardheid, en sloot af met een knipoogsmiley.
Overtuigd van zijn winst in de discussie, en met een nog onverminderd positief beeld van ‘You’ve Got Mail’ las Elker verder. Hij had echter buiten ‘bakkerbartje1983’ gerekend, die Elfje1981 bijviel in de discussie. Hij haalde niet alleen Elkers argumenten onderuit door deze weg te zetten als ‘onzin’, maar vergeleek tevens Elkers mening met die van Adolf Eichmann ten tijde van de Tweede Wereldoorlog. Elker, verrast en geschokt, wist niet hoe hij deze aanval moest pareren, waarna slechts één conclusie restte: Zijn mening over ‘You’ve Got Mail’ was onjuist.
Ondanks het verlies in de internetforumdiscussie en de aardverschuiving in zijn mening over de film reageert Elker opgetogen: “Eigenlijk ben ik blij dat de anderen mij hebben laten inzien dat mijn mening fout was. Zo kun je blijven groeien als persoon. Ik ben blij dat ik nu weet dat ‘You’ve Got Mail’ geen goede film is.” Zijn ervaring toont volgens Elker tevens de grote waarde van internetforums, met name voor de ontplooiing en toetsing van het eigen wereldbeeld. Elker geeft aan uit te kijken naar de onvermijdelijke wijzigingen in zijn opinie over het eten van vlees, 9/11, de regering en de rol van Johan Cruijff bij Ajax.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat haal je er nu weer voor onzin bij?quote:
[..]
Als je vindt dat mensen die geen tv kunnen kopen arm zijn, omdat ze dan niet kunnen meekomen in de maatschappij, dan kan ik me voorstellen dat je het afdoet als simplistisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op 
Koud zat nu onder die kartonnen doos.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en in welke koelkast moet je voedselbankvoer dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik vergeef je weer meteen.quote:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Gisteren nog in PowNews (jaja, ik weet). Een vrouw met Burberry-sjaal en auto die een voedselpakketje komt ophalen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 12:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat haal je er nu weer voor onzin bij?
Is dat armoede?
Jaja mensen, Robin gaat ons wel effe uitleggen hoe het werkt. Armoede? Lul toch niet man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh noes, jij hebt gelijk want Pownews....quote:
[..]
Gisteren nog in PowNews (jaja, ik weet). Een vrouw met Burberry-sjaal en auto die een voedselpakketje komt ophalen.
Is dat armoede?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
