FOK! is aan het bokkenquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:31 schreef Auti het volgende:
In het topicoverzicht staat dat de laatste reactie in het PDD/Autisme topic van Skull-splitter is om 20-04-2012 00:10:45 uur. Maar die post die staat er helemaal niet?
Ik heb gisteren zo ongeveer heel de avond niet kunnen FOK!enquote:Op vrijdag 20 april 2012 09:38 schreef Godtje het volgende:
[..]
FOK! is aan het bokken
Harde refresh geven of geduld hebben
Was gisteren ook al
quote:Op zondag 22 april 2012 18:47 schreef DigitalGirl het volgende:
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de- smiley.
quote:Op zondag 22 april 2012 18:47 schreef DigitalGirl het volgende:
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de- smiley.
Waar hebben we het nog overquote:Op zondag 22 april 2012 18:47 schreef DigitalGirl het volgende:
Het topic [SC Versieren; makkelijk of niet?] #295 Facebookvrolijkheid wordt enigszins verstoord het gebruik van de- smiley.
Het is al overquote:Op zondag 22 april 2012 19:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geen idee, het is SC dus laat maar, gaat vanzelf wel over
Nee, drommel is wel toe aan een ban.quote:Op zondag 22 april 2012 19:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Geen idee, het is SC dus laat maar, gaat vanzelf wel over
quote:Op zondag 22 april 2012 19:16 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, drommel is wel toe aan een ban.
Toevallig dat je daar over begint DGquote:Op zondag 22 april 2012 19:16 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Nee, drommel is wel toe aan een ban.
quote:Op zondag 22 april 2012 19:30 schreef Lot88 het volgende:
Omdat ik regelmatig op TC en hier commentaar over mij heen krijg en/of uit het niets een ban krijg omdat anderen vinden dat ik een zwakzinnige nageboorte ben. Wil ik jullie bedanken voor de leuke tijd.
Wil je soms zeggen dat het al niet een groot kliekje is?quote:Op zondag 22 april 2012 19:34 schreef DigitalGirl het volgende:
Wordt het niet eens tijd om TC te verbieden in de first post, wat je krijgt is dit... voegt niets toe aan het topic behalve kliekjes vorming.
[..]
Ach als we kijken naar degene die het meest afgezeken wordt in het topic dan ben ik het wel denk.quote:Op zondag 22 april 2012 19:34 schreef DigitalGirl het volgende:
Wordt het niet eens tijd om TC te verbieden in de first post, wat je krijgt is dit... voegt niets toe aan het topic behalve kliekjes vorming.
[..]
Vertel wat was de reden dan van je ban?quote:Op zondag 22 april 2012 19:37 schreef kree het volgende:
[..]
Behalve op TC, maar dat is uitgesproken en ging trouwens nergens over
Laten we het houden op een foutjequote:Op zondag 22 april 2012 19:38 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Vertel wat was de reden dan van je ban?
Vanaf hier:quote:
Meer weet ik er ook niet van.quote:Op zondag 22 april 2012 19:30 schreef Lot88 het volgende:
Omdat ik regelmatig op TC en hier commentaar over mij heen krijg en/of uit het niets een ban krijg omdat anderen vinden dat ik een zwakzinnige nageboorte ben. Wil ik jullie bedanken voor de leuke tijd.
Ik zal weleens even overleggenquote:Op zondag 22 april 2012 20:26 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Post 222 in dit topic Daniel en jou collega modje Crutch is al in het topic langs geweest
als je geregistreerd bent kan iemand die het kanaal heeft aangemaakt anderen rechten geven. Gezien het groepje dat daar met rechten zit kan je al wel nagaan wat het kliekje is.quote:Op zondag 22 april 2012 21:23 schreef Crutch het volgende:
Hoe werkt dat met rechten in zo'n tinychatkanaal?
Zijn dat de mensen met een sterretje bij hun naam?quote:Op zondag 22 april 2012 22:02 schreef Lot88 het volgende:
[..]
als je geregistreerd bent kan iemand die het kanaal heeft aangemaakt anderen rechten geven. Gezien het groepje dat daar met rechten zit kan je al wel nagaan wat het kliekje is.
Ja want jij kan dat beoordelen toch? Jij was er tenslotte niet bij... Het was absoluut geen misverstandje en dat jij dat gelooft geeft al aan hoe het kliekje gevormd is. Daarbij als het echt een misverstand was geweest hadden de personen in kwestie mij dit ook per dm bijvoorbeeld kunnen laten weten. Een beetje initiatief kan met wel nemen door mensen ''grappig'' af te zeiken maar op het moment dat iemand kenbaar maakt hier niet van gedient te zijn kan je dan ook de ballen pakken en aangeven dat je het bijvoorbeeld niet zo bedoelde?quote:Op zondag 22 april 2012 19:39 schreef kree het volgende:
[..]
Laten we het houden op een foutje
Ging niet echt over wat ik zei.
jaquote:Op zondag 22 april 2012 22:03 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Zijn dat de mensen met een sterretje bij hun naam?
Kingtoppie als je het probleem niet begrijpt moet je je er niet mee bemoeienquote:Op zondag 22 april 2012 22:07 schreef kingtoppie het volgende:
Lott, murdera en joysa hoef je niet serieus te nemen. Hoe doet de rest tegen je?
Ik snap het heel goed hoe het is om ''afgezeken'' te worden door joysa en murdera.quote:Op zondag 22 april 2012 22:08 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Kingtoppie als je het probleem niet begrijpt moet je je er niet mee bemoeien
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt?quote:Op zondag 22 april 2012 22:09 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed hoe het is om ''afgezeken'' te worden door joysa en murdera.
Nee, waarom denk je dat ik dat vind?quote:Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef Lot88 het volgende:
[..]
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt?
Buiten Fok! kunnen wij daar weinig mee inderdaad.quote:Op zondag 22 april 2012 22:12 schreef Lot88 het volgende:
[..]
En dus mogen hun dat maar onbeperkt doen op het moment dat het hen uitkomt?
I know daarom heb ik ook aangegeven dat de link van tc niet in de openingspost hoortquote:Op zondag 22 april 2012 22:13 schreef Crutch het volgende:
[..]
Buiten Fok! kunnen wij daar weinig mee inderdaad.
Ik heb de tinychat opgezet en kan rechten toekennen aan mensen met een tinychataccount.quote:Op zondag 22 april 2012 21:23 schreef Crutch het volgende:
Hoe werkt dat met rechten in zo'n tinychatkanaal?
Defineer tckliekjequote:Op zondag 22 april 2012 22:16 schreef Re het volgende:
Tijd om dat hele tc kliekje van het forum te flikkeren?
Whut? Dit ging over mezelf hè.quote:Op zondag 22 april 2012 22:06 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Ja want jij kan dat beoordelen toch? Jij was er tenslotte niet bij... Het was absoluut geen misverstandje en dat jij dat gelooft geeft al aan hoe het kliekje gevormd is. Daarbij als het echt een misverstand was geweest hadden de personen in kwestie mij dit ook per dm bijvoorbeeld kunnen laten weten. Een beetje initiatief kan met wel nemen door mensen ''grappig'' af te zeiken maar op het moment dat iemand kenbaar maakt hier niet van gedient te zijn kan je dan ook de ballen pakken en aangeven dat je het bijvoorbeeld niet zo bedoelde?
Ik vind dat wanneer men grensoverschrijdende gedrag vertoont best erop aangesproken en bijbehorende sancties daar bij horen maar ik geloof niet dat iedereen die op TC komt ook gelijk hetzelfde doet als enkele usersquote:Op zondag 22 april 2012 22:16 schreef Re het volgende:
Tijd om dat hele tc kliekje van het forum te flikkeren?
Prima. Ik vatte het op alsof je het over mij schreef. Dan mijn excusesquote:Op zondag 22 april 2012 22:22 schreef kree het volgende:
[..]
Whut? Dit ging over mezelf hè.
Ik weet niet precies hoe het met jou is gegaan.
Maar ben het wel met je eens.
En sowieso zie ik mij niet als onderdeel van het kliekje. Dat mag wel duidelijk zijn.
Ja dat dacht ik alquote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Prima. Ik vatte het op alsof je het over mij schreef. Dan mijn excuses
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet?quote:Op zondag 22 april 2012 22:24 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Ik vind dat wanneer men grensoverschrijdende gedrag vertoont best erop aangesproken en bijbehorende sancties daar bij horen maar ik geloof niet dat iedereen die op TC komt ook gelijk hetzelfde doet als enkele users
Daarom moet je die narigheid ook niet toestaan tenzij het bewezen feilloos werkt oid.. Er zijn klachten, jullie kunnen er niks aan doen... Lijkt me niets meer dan logisch dat je vertrouwen dan weg is en het niet meer gedoogd om gelinkt te worden aan het forum.quote:Op zondag 22 april 2012 23:01 schreef Re het volgende:
[..]
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet?
Juist dat verschil zie jij niet en ik ook niet omdat het buiten de grenzen van FOK! ligt...quote:Op zondag 22 april 2012 23:01 schreef Re het volgende:
[..]
En hoe moet ik dat verschil zien, ik kom daar niet?
en die narigheid verdwijnt door het uit de OP te halen, immers dan bestaat dat tc niet meer?quote:Op zondag 22 april 2012 23:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Daarom moet je die narigheid ook niet toestaan tenzij het bewezen feilloos werkt oid.. Er zijn klachten, jullie kunnen er niks aan doen... Lijkt me niets meer dan logisch dat je vertrouwen dan weg is en het niet meer gedoogd om gelinkt te worden aan het forum.
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:16 schreef -_Guitarist_- het volgende:
En weer open, Staal, kappen met dat geflame.
En nu is het topic weg... Sinds wanneer is dat gebruikelijk binnen R&P?quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:21 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen.
Ik heb daar niets mee van doen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:22 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
En nu is het topic weg... Sinds wanneer is dat gebruikelijk binnen R&P?
Ja? Was het een verzonnen verhaal?quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:21 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja zeker. Ik heb het gedaan. TS zal wel lachen.
En nu weer een nieuwe!quote:
quote:Oh ja, 1 bepaalde user mag wegblijven hier. Je weet zelf wel waarom
quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:25 schreef Sneezeechu het volgende:
Vriendin heeft borstkanker
Dit is dus echt belachelijk!
Dit heb ik hier nog nooit zien gebeurenquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:28 schreef kwiwi het volgende:
[..]ik vraag me af wie hier zo aan het kloten is.
Het zal wel een crewkloontje zijn.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:26 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
En nu weer een nieuwe!
En dan dit in het topic schrijven..
[..]
Nee ik ook niet. Wat een onzin dit.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:30 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Dit heb ik hier nog nooit zien gebeuren
Ik ook neem het nu al helemaal niet meer serieus.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:30 schreef Staal het volgende:
[..]
Het zal wel een crewkloontje zijn.
Ik blijf er wel weg. Wat een stakker eigenlijk.
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FAquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:24 schreef kwiwi het volgende:
Waarom is dat topic over "mijn vriendin heeft borstkanker" nou ineens helemaal verwijderd? Een slotje op verzoek van TS oke, maar om het gelijk helemaal te verwijderen.. ik dacht dat dat alleen in extreme gevallen gebeurde?En reacties op een vrij harde OP lijkt me nou niet heel vreemd.
quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
De TS gaf aan dat hij de OP van dat topic niet handig geformuleerd had en vroeg mij of ik het topic wilde verwijderen zodat hij het opnieuw kon proberen. Helaas zijn daarbij ook zinnige posts verloren gegaan. Zie het vooral niet als iets persoonlijks ofzo
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te wetenquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FA
De andere uitleg staat vooral in het huidige topic.
Kijk dat vind ík dan weer raar. Dus hij wil het topic verwijderd hebben omdat hij het niet handig geformuleerd heeft (ws nav het commentaar wat ie daar op kreeg). Oke, kan ik inkomen, en vervolgens is de OP wel anders maar datgene waar een aantal mensen over vielen komt er nog steeds in terug.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik heb het topic verwijderd in overleg met een FA
De andere uitleg staat vooral in het huidige topic:
[..]
Vind ik ook ga deze onthouden.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te weten
Neequote:Op vrijdag 27 april 2012 01:35 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dus als ik morgen een R&P topic open en het niet eens ben met de reacties wordt het ook verwijderd? Handig om te weten
Ja, het hele topic was een flame zooi geworden.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:35 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kijk dat vind ík dan weer raar. Dus hij wil het topic verwijderd hebben omdat hij het niet handig
geformuleerd heeft (ws nav het commentaar wat ie daar op kreeg).
Ja, GEK HE. Mijn vriendin heeft kanker EN onze toekomst is totaal onzeker ineens. Of mag ik het daar niet over hebben in een topic wat over kanker gaat? Goeiedag, hoe kortzichtig kun je zijn.quote:Oke, kan ik inkomen, en vervolgens is de OP wel anders maar datgene waar een aantal mensen over vielen komt er nog steeds in terug.
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:39 schreef yvonne het volgende:
Hij is op mijn verzoek weggehaald omdat ik 'm morgen even op m'n gemak ga lezen, niet midden in de nacht en dan pas ga ik beslissen of alle jullie TR's ook inderdaad terecht waren.
Be careful what you wish forquote:Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.
Staal, ga slapen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.
Jij hebt de OP niet eens gelezen. Je bent sowieso te debiel om je PI te durven aanpassen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:39 schreef Specularium het volgende:
Ik vond die aanval van Staal vreemder dan dat verdwenen topic.
Ook al is het verzonnen, als dat je eerste reactie is klopt er iets niet.
Welnmee, daar kijk ik morgen wel naar, op m'n gemak, met koffiequote:Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij moet mij bannen. En het liefst meteen.
Neem een koekje.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:41 schreef Staal het volgende:
[..]
Jij hebt de OP niet eens gelezen. Je bent sowieso te debiel om je PI te durven aanpassen.
Blijkbaar denk je leuk over te komen maar het is vrij kansloos.
Ik kan nog posten. Kap eens met die DM's.quote:
Die zijn niet eens mogelijk, je hebt me geblockt remember?quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:42 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik kan nog posten. Kap eens met die DM's.
Dat snap ik, en blijkbaar wilde je de OP overnieuw doen, vandaar het nieuwe topic, maar wat ik niet snap is dat je daarna een topic opent waarbij de dingen waar iedereen over viel (en waardoor het dus een flamezooi werd) daar vervolgens doodleuk weer in terug komen.quote:Op vrijdag 27 april 2012 01:38 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Ja, het hele topic was een flame zooi geworden.
Eh..jawel, maar dat laatste, in ieder geval, de manier waarop je dat verwoordde, is nou precies hetgene waarom het een flamezooi werd en waarom jij de OP opnieuw wilde doen.quote:Ja, GEK HE. Mijn vriendin heeft kanker EN onze toekomst is totaal onzeker ineens. Of mag ik het daar niet over hebben in een topic wat over kanker gaat? Goeiedag, hoe kortzichtig kun je zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |