Waaruit blijkt dat hij duidelijk van slag was van die sms? Je hebt geen idee in wat voor situatie hij op dat moment zat. Zoals ik het lees, zit het verhaal vol met aannamens. Die moeten even beantwoord worden alvorens je ze voor waarheid kan aannemenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:05 schreef Partingglass het volgende:
Het is bijzonder lastig inderdaad als je partner niet over zijn gevoel praat of kan praten. Zeker als jij die behoefte wel voelt.
Hij is duidelijk even van slag geweest van je sneue. dat kan betekenen dat hij nog gevoelens voor je heeft maar ook schrik omdat het een situatie opleverd voor hem die hij niet kan overzien.
De paar dagen tussen je sms en je afspraak om elkaar weer eens te zien zullen voor allebei de tijd moeten geven om er goed over na te denken.
Succes!
Het is heel eenvoudig. Je spreekt af en als er niks uitkomt anders dan politiek antwoorden, dan leg je uit dat je daar niet mee kan leven en anders basta. Je moet eens zien hoeveel relaties niet open tegen elkaar durven te praten. Sommige nemen gebreken maar voor lief aan en denken er wel mee te leren leven zonder ooit de andere daar een deelgenoot van te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:10 schreef Partingglass het volgende:
Daar komt ze alleen maar achter door met hem af te spreken en dan misschien nog niet eens als hij dan weer politiek correcte antwoorden gaat geven. Je moet in het leven soms een aaanname maken om je volgende actie op te baseren anders blijf je veel te veel stilstaan.
Wat ik vooral wilde aangeven is dat als hij van slag zou zijn dat niet meteen betekend dat hij nog wat voor haar voelt maar ook bang kan zijn voor de komende situatie.
Ze kan mij ook nog een pm sturenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:13 schreef VVDer het volgende:
[..]
Het is heel eenvoudig. Je spreekt af en als er niks uitkomt anders dan politiek antwoorden, dan leg je uit dat je daar niet mee kan leven en anders basta. Je moet eens zien hoeveel relaties niet open tegen elkaar durven te praten. Sommige nemen gebreken maar voor lief aan en denken er wel mee te leren leven zonder ooit de andere daar een deelgenoot van te maken.
Dat is toch op zijn minst opmerkelijk dat hij zo reageert. En dat hij je dat ook allemaal vertelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:16 schreef missy25 het volgende:
Hij heeft mij verteld dat hij bij familie zat en toen hij mijn smsje las zo schrok dat hij zijn tel liet vallen, zijn tante naar hem keek en vroeg of alles goed met hem ging en hij het ontzettend heet kreeg en zowat begon te zweten. Bij het afruimen was ie onhandig (lees dingen laten vallen) en tjidens het telgesprek dat hij niet eens uit zijn woorden kwam.
Dat is totaal niet hem, want normaal is hij heel erg beheerst.
En miss denk ik nu ff teveel na, maar het houdt me bezig. Vandaar dat ik deze post hier neer heb gezet
En dat met die aannames, dat klopt zeker. Dat is ook een van mijn valkuilen, teveel van alles denken en dat ook aannemen.
och, het is een man en kennelijk werpt een vrouw zich nogal voor zn voeten...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:58 schreef missy25 het volgende:
Al met al, wat vinden jullie van zijn gedrag? Wat zouden jullie doen/zeggen in zo'n situatie?
Dat jij dingen snel aanneemt maakt het lastiger dat hij niet goed zijn gevoel verwoord. Lastig. Deed kerst ook voor deze relatie het kan zijn dat het anders juist komt omdat je gewend bent een aanname te doen naar zijn emotie is.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:16 schreef missy25 het volgende:
Hij heeft mij verteld dat hij bij familie zat en toen hij mijn smsje las zo schrok dat hij zijn tel liet vallen, zijn tante naar hem keek en vroeg of alles goed met hem ging en hij het ontzettend heet kreeg en zowat begon te zweten. Bij het afruimen was ie onhandig (lees dingen laten vallen) en tjidens het telgesprek dat hij niet eens uit zijn woorden kwam.
Dat is totaal niet hem, want normaal is hij heel erg beheerst.
En miss denk ik nu ff teveel na, maar het houdt me bezig. Vandaar dat ik deze post hier neer heb gezet
En dat met die aannames, dat klopt zeker. Dat is ook een van mijn valkuilen, teveel van alles denken en dat ook aannemen.
Wil je weer een relatie met hem?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:16 schreef missy25 het volgende:
Hij heeft mij verteld dat hij bij familie zat en toen hij mijn smsje las zo schrok dat hij zijn tel liet vallen, zijn tante naar hem keek en vroeg of alles goed met hem ging en hij het ontzettend heet kreeg en zowat begon te zweten. Bij het afruimen was ie onhandig (lees dingen laten vallen) en tjidens het telgesprek dat hij niet eens uit zijn woorden kwam.
Dat is totaal niet hem, want normaal is hij heel erg beheerst.
En miss denk ik nu ff teveel na, maar het houdt me bezig. Vandaar dat ik deze post hier neer heb gezet
En dat met die aannames, dat klopt zeker. Dat is ook een van mijn valkuilen, teveel van alles denken en dat ook aannemen.
het klinkt alsof jij dat een enorme uitdaging vind 'om hem te veranderen'....quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:20 schreef missy25 het volgende:
Met dat politiek correcte bijv. Ik had hem een keer gevraagd: vind jij mij leuk? Even stil en daarna: dat is onveranderd gebleven. Hij kan niet eens ja zeggen.
1 keer, op een heel raar moment, heeft hij zijn gevoelens geuit. Maar verder nooit. Hij heeft wel eens gezegd dat hij niet wil dat iedereen echt dicht bij hem komt en hem echt kent. Vind ie niet nodig zegt hij.
waaaaroooooommmmquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:22 schreef missy25 het volgende:
en dat hij zich niet zo star houdt in zijn eigen idee hierover.
En op wat voor manier kom jij zijn kant op dan? Want ik lees alleen maar hoe hij niet in je perfecte beeld past en daarbij blijkbaar ook niet naar wil veranderen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:22 schreef missy25 het volgende:
@zargon
Dat zou ik wel willen, maar sowieso niet a la minute. Dat kan gewoon niet. En ook niet op hoe hij het voor zich ziet... Daar word ik ongelukkig van. Ik wil tot een compromis kunnen komen en dat hij zich niet zo star houdt in zijn eigen idee hierover.
^^ dit.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:19 schreef RM-rf het volgende:
och, het is een man en kennelijk werpt een vrouw zich nogal voor zn voeten...
het komt ook over alsof je je wel heel erg 'kwetsbaar' opstelt aar hem toe en ales aan hem overlaat.
Vanuit je verhaal komt ook duidelijk dat hij verder weinig opheeft met 'gevoelens' e.d.
de meeste mannen zullen, als de vrouw er een beetje apetijtelijk uitziet ook best wel van willen genieten.
en gezien dat hij er zelf ook niks voor moet doen, zijn de gevolgen ook vermoedelijk laag....
Verder vinden veel mannen het ook wel leuk als een vrouw zulke initiatieven neemt, ook lekker makkelijk als ze er zelf niks voor moeten doen.
verder niks ... hij zal niet veranderen van jouw smsje en jouw poging je erg kwetsbaar en emotioneel op te stellen
Lees je eigen beginpost eens en vraag jezelf af wat er eigenlijk voor positiefs over hem instaat...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:25 schreef missy25 het volgende:
Ik weet alleen dat ik nog nooit zoveel voor iemand heb gevoeld en dat ik maar aan hem blijf denken... Ik weet het verder ook niet.
Ik snap dat het niet fijn is om iemand waar je zoveel om geeft niet meer in je leven te hebben. Emoties, gevoelens, yada yada yada.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:25 schreef missy25 het volgende:
Ik weet alleen dat ik nog nooit zoveel voor iemand heb gevoeld en dat ik maar aan hem blijf denken... Ik weet het verder ook niet.
Dat komt omdat je nog steeds contact zoekt en opneemt met hem, hem in je leven toelaat en hem niet loslaat. Het is je ex.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:45 schreef missy25 het volgende:
Er zijn idd een aantal dingen die ik niet zo leuk vond. Maar ik blijf maar met dat gevoel zitten dat ik zoveel om hem geef. Als we bij elkaar waren, was het echt heel leuk. Dan heb ik niks slechts te zeggen. Dan was er niks aan de hand. Maar de issues kwamen wanneer we niet bij elkaar waren.
Het is niet zo dat ik weer gelijk een relatie wil, omdat ik weet dat als er niks veranderd het niet gaat werken. Het is daarom zo dubbel. Aan de ene kant denk ik dat het heel dom is om af te spreken, aan de andere kant heb ik stiekem hoop dat hij mij ook gemist heeft. En dan, als ik dat weet heb ik alsnog geen idee wat ik met die info moet.
Vind mijn eigen gedachtes ook vaag hoor.
Ja.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:15 schreef missy25 het volgende:
Maar zou het heel wanhopig om raar zijn als ik vraag of hij mij dus gemist heeft? En of hij er vrede mee heeft dat we elkaar niet meer zien? (tenminste zien als "geliefden". Want hij wilde mij nog wel zien en spreken maar het werkte niet. Maar dat kon ik dus niet).
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:36 schreef Godshand het volgende:
Gefeliciteerd, je had een relatie met een echte man.
Ja, dat zou heel wanhopig zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:15 schreef missy25 het volgende:
Maar zou het heel wanhopig om raar zijn als ik vraag of hij mij dus gemist heeft? En of hij er vrede mee heeft dat we elkaar niet meer zien? (tenminste zien als "geliefden". Want hij wilde mij nog wel zien en spreken maar het werkte niet. Maar dat kon ik dus niet).
Wat een onzin. Een echte man heeft gevoelens en durft deze ook te laten zien. Onzekere of minder ontwikkelde mannen kunnen niet praten en denken dat het ook niet stoer is. Laat staan dat ze objectief naar zichzelf kijken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:36 schreef Godshand het volgende:
Gefeliciteerd, je had een relatie met een echte man.
En die uiten gevoelens eenmaal niet zo snel. Aan zijn reactie te lezen, dat hij zijn telefoon liet vallen, heeft hij die echter wel. Dus waarom moet je meer horen?
Live with it, of kap verder contact met hem af. Mannen veranderen lukt je niet
Ik vind dat helemaal niet raar, logisch eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:15 schreef missy25 het volgende:
Maar zou het heel wanhopig om raar zijn als ik vraag of hij mij dus gemist heeft? En of hij er vrede mee heeft dat we elkaar niet meer zien? (tenminste zien als "geliefden". Want hij wilde mij nog wel zien en spreken maar het werkte niet. Maar dat kon ik dus niet).
Een hoop mannen zijn zo hoor, en tsja het is maar wat je onder een echte man verstaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:57 schreef VVDer het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een echte man heeft gevoelens en durft deze ook te laten zien. Onzekere of minder ontwikkelde mannen kunnen niet praten en denken dat het ook niet stoer is. Laat staan dat ze objectief naar zichzelf kijken.
Meningen, visies en overtuigingen zijn in dit geval echter helemaal niet het probleem. Meningen, visies en overtuigingen zijn niet de kern van iemands persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:08 schreef grrrbeer het volgende:
Probeer eens iets anders dan je gewend bent, en je zult zien dat meningen, visies en overtuigingen sneller kunnen verdwijnen dan sneeuw voor de zon.
Wat is het dan dat niet verandert?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:22 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Meningen, visies en overtuigingen zijn in dit geval echter helemaal niet het probleem. Meningen, visies en overtuigingen zijn niet de kern van iemands persoonlijkheid.
Zoals al gezegd:
Zij trouwt hem in de hoop dat hij zal veranderen maar dat doet hij in de kern nooit.
Hij trouwt haar in de hoop dat zij nooit zal veranderen maar haar uiterlijk doet dat wel.
Als we nou allemaal eens accepteren dat de kern van iemand's wezen nooit verandert, dat iemand's meningen, visies en overtuigingen slechts veranderen als men daar open voor staat en dat iemand's uiterlijk *altijd* zal veranderen, dan is de wereld een stuk makkelijker te begrijpen.
Een watje zijn of niet staat los van het laten zien van emoties. Als een watje gezien worden ook over het algemeen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een hoop mannen zijn zo hoor, en tsja het is maar wat je onder een echte man verstaat.
De meeste vrouwen noemen een echte man "geen watje". Maar dat betekent vaak dus dat ze dan op types vallen die niet snel emoties laat zien. Op zich geen probleem, maar dan moet je wel de gevolgen van je keuze inzien.
Misschien trekt het nog bij, wat zijn de leeftijden van TS en vriend in deze?
Lees voor de grap de OP nog eens door.... Alles wat TS aanhaalt heeft niets met meningen, visies of overtuigingen te maken. Het heeft te maken met het karakter van de persoon, de kern, wie hij is en hoe hij omgaat met zaken en mensen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:24 schreef grrrbeer het volgende:
Wat is het dan dat niet verandert?
Want nu staat er feitelijk niks.
Precies. En de klacht waarom hij niet "anders" is.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:27 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Lees voor de grap de OP nog eens door.... Alles wat TS aanhaalt heeft niets met meningen, visies of overtuigingen te maken. Het heeft te maken met het karakter van de persoon, de kern, wie hij is en hoe hij omgaat met zaken en mensen.
Ja? Ieder z'n ding.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 15:05 schreef Heinlein het volgende:
[..]
Precies. En de klacht waarom hij niet "anders" is.
Ik word echt schijtziek van de huidige trend waarin iedereen zegt hoe goed communicatie is. Totaal doorgeschoten. Het laatste wat ik in een vrouw zoek, is dat ze communicatief is.
Gast, het is een diepte-interview over de snoekbaarsvisserij in een noord frankrijk met jantje die van 8 die net een hengel heeft vastgehouden.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:27 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Lees voor de grap de OP nog eens door.... Alles wat TS aanhaalt heeft niets met meningen, visies of overtuigingen te maken. Het heeft te maken met het karakter van de persoon, de kern, wie hij is en hoe hij omgaat met zaken en mensen.
Misschien formuleer ik het kort door de bocht. Wat ik bedoelde, is dat ik in een relatie zit om te genieten ervan. Niet om te "communiceren" over "problemen", dat ik moet "veranderen" in iets "beters". Oftewel: een mevrouw die zeikt over dat ik niet ben zoals zij wil, en dat ik moet veranderen, want zijzelf weet tenslotte het beste wat een relatie is, met als middelpunt: haarzelf.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 15:07 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Ja? Ieder z'n ding.
Ik wissel graag gedachten uit. Met een intelligente dame. Die een beetje weet wat er speelt en waarom.
Okee, okeequote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:16 schreef Heinlein het volgende:
[..]
Misschien formuleer ik het kort door de bocht. Wat ik bedoelde, is dat ik in een relatie zit om te genieten ervan. Niet om te "communiceren" over "problemen", dat ik moet "veranderen" in iets "beters". Oftewel: een mevrouw die zeikt over dat ik niet ben zoals zij wil, en dat ik moet veranderen, want zijzelf weet tenslotte het beste wat een relatie is, met als middelpunt: haarzelf.
Dat mag. Is je goed recht.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 15:10 schreef grrrbeer het volgende:
Gast, het is een diepte-interview over de snoekbaarsvisserij in een noord frankrijk met jantje die van 8 die net een hengel heeft vastgehouden.
Alsof de ex van TS het flauwste benul heeft waar ie over praat! Het is z'n eerste relatie!
Kortom: ik ben er niet zo zeker van dat die jongen nooit anders zal zijn.
Hiermee laat je de keuze bij hem, en niet bij jezelf. Je laat het afhangen van hoe hij zich gedraagt in een gesprek, en afhankelijk daarvan neem je een beslissing. Maar het is natuurlijk geen sollicitatiegesprek, maar een potentieel opnieuw oppakken van de relatie.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:08 schreef missy25 het volgende:
Het gaat er bij mij om of hij mij mist, mij wil en dat we samen uiteindelijk kunnen bedenken hoe dit kan werken.
Okay, waarom ga je dan dat gesprek aan? Om herinneringen op te halen? Of om gewoon een of andere emotie te zien, die je vroeger nooit gezien hebt bij hem? Want op dit moment lijkt het mij niet eerlijk -- jij gaat nu het gesprek in en weet vantevoren dat het niks wordt.quote:Maar in eerste instantie ga ik niet zomaar halsoverkop weer met hem verder. Omdat ik weet dat het op de " oude" manier niet ging en ik daar ongelukkig van werd.
Je doet net alsof dit slecht is, ofzo. En of jouw gedrag (praten over gevoelens) goed is. Het is heel goed mogelijk dat hij veel beter zijn dingen verwerkt, als jullie knuffelen. Dat hij daar zijn emotie in kwijt kan. Of dat hij gaat sporten, of weet ik veel wat. Hooguit kun je zeggen dat jullie verschillend hierin zijn. Jij wilt graag over emoties praten, hij vindt het veel prettiger om dat op de achtergrond te laten. Sommige vrouwen zouden het heerlijk vinden, zo'n man, lijkt me een beetje "stille wateren, diepe gronden" type.quote:Hij praat ook nooit over gevoelens met vrienden of thuis met iemand ofzo. Hij houdt alles voor zichzelf en wil niemand dus dicht bij hem laten komen zodat mensen hem echt leren kennen. Misschien bang om zich kwetsbaar op te stellen? Ik heb echt geen flauw idee.
Als jij vantevoren bedenkt hoe je er in staat, en wat je wilt, dan hoef je helemaal nergens bang voor te zijn, want de uitkomst staat grotendeels vast. Stop met het denken voor anderen, heeft geen zin. Ik zou ook niet bang zijn over of hij dichtklapt of niet. Wat maakt het uit?quote:Maar ik vind het moeilijk om te bedenken wat ik moet zeggen tijdens dit gesprek.. Ik ben bang dat bij te "rake" vragen of die te diep naar zijn emoties of gevoelens gaan hij dan helemaal dichtklapt en zich terughoudend gaat opstellen..
Weet je, dat is interessant met dit soort situaties: je hebt niks te verliezen, alleen te winnen. Als het niks wordt, dan heb je wat geleerd en dan spreek je misschien later nog een keer af. Als het wel leuk is, prima, dan heb je ook gewonnen. Wees gewoon lekker ontspannen, dat werkt het beste :-)quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:45 schreef missy25 het volgende:
Thanks Heinlein! Goede tips.
Gesprek is vanmiddag.. dus ben heel benieuwd
En wat waren zijn gevoelens dan precies?quote:Op donderdag 9 februari 2012 08:45 schreef missy25 het volgende:
oke, niet verwacht... maar hij heeft gezegd dat hij het wil proberen met mij en hij heeft eindelijk zijn gevoelens geuit... Het is zeer positief uitgepakt. Nu nog het vervolg gaan zien..!
Nou, lijkt me een hele eerlijke en hele open reactie. Lekker samen in bed gedoken daarna? Ik hoop het voor jequote:Op donderdag 9 februari 2012 10:13 schreef missy25 het volgende:
En dat hij niet wist dat ik zoveel voor hem voelde. Dat hij bang is om iemand dichtbij te laten omdat hij zo dan juist gekwetst ofzo zou kunnen worden en dat als het meer wordt dat ik hem dan pijn zou kunnen doen. Dat hij heel veel voor mij voelde en dat hij dat eng vindt.
Oké, kan me voorstellen dat dat prettig is om te horen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:13 schreef missy25 het volgende:
Dat hij eerst vond en dacht dat een aantal zaken belangrijk waren en als we daarin teveel verschilden het niet ging werken. Zo ziet hij dat nu niet meer. En dat hij niet wist dat ik zoveel voor hem voelde. Dat hij bang is om iemand dichtbij te laten omdat hij zo dan juist gekwetst ofzo zou kunnen worden en dat als het meer wordt dat ik hem dan pijn zou kunnen doen. Dat hij heel veel voor mij voelde en dat hij dat eng vindt.
Hij dacht eerst dat het een grap was dat ik hem miste of dat ik het naar de verkeerde had gestuurd.
Haha tegelijk :-) OK nu hoort ze het van meer kanten :-)quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:17 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Als je besluit het weer met hem op te pakken, pas dan op met verwachtingen.
Haha, ja dat zat er dik in. Het had ook zo'n groot aandeel in waarom het hiervoor is spaak gelopen, dat het echt zonde is als ze met hernieuwde moed hem wéér gaat proberen te veranderen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:18 schreef Heinlein het volgende:
[..]
Haha tegelijk :-) OK nu hoort ze het van meer kanten :-)
Maar hoe gaat hij je vanaf hier dan wél laten merken en voelen dat je belangrijk voor hem bent? Heb je het daar al over gehad? Want geen mens kan teren op een eenmalige liefdesverklaring, al helemaal niet als je die pas krijgt nadat je relatie op de klippen is gelopen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:30 schreef missy25 het volgende:
Nee maar het probleem was niet dat hij geen open boek was. Dat ik gewoon niet vaak het idee had dat ik echt belangrijk voor hem was.
Toen ik dat tegen hem zei snapte hij dat totaal niet en vond hij heel kut om te horen. Dat was nooit zijn bedoeling geweest enz. En hij zal gewoon niet zo snel iets zeggen uit zichzelf, maar hij zei dat hij wel open en eerlijk kan zijn tegen mij, maar soms een aanzet nodig heeft. Dat ik bijv. dan vragen stel ofzo. Hij vindt het raar om daar zomaar opeens over te beginnen..
En nee, ik verwacht niet dat het nu opeens heel anders is. Maar dit gesprek was zeker wel fijn. Ik heb dingen gehoord die ik zeker niet eerder had gehoord en waarvan ik niet eens wist dat dat speelde. Dus ik zie wel hoe het loopt. mijn verwachtingen zijn 0.0 hoor. Wel ben ik blij dat ie wel open kan zijn dus. Heb een leuk leven gewoon, sowieso. Dus als hij er bij is, is het een extra!
Dat kun jij alleen zelf bepalen. Waar haal jij dat gevoel van geliefd of gewaardeerd zijn uit? Hecht jij veel waarde aan fysiek contact, of aan liefdesbrieven, of diepe gesprekken kunnen voeren? Complimenten? Wandelen? Samen erop uit? Of voel jij je het fijnst als je tegen hem aan kunt kruipen als je tv kijkt?quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:12 schreef missy25 het volgende:
Daar hebben we het nog niet concreet over gehad. Tijd te kort. Ik vind het zelf moeilijk om aan te geven hoe hij dat dan kan doen. Tips hiervoor?
Ik merk wel dat wanneer ik met iets kom en eerlijk iets zeg over mijn gevoel dat hij dat dan ook doet. Trekken zou ik ook niet willen doen. Het moet niet een must worden om per se iets over je gevoel te zeggen natuurlijk.
Heb jij/jullie hier misschien nog tips voor?
Het begint bij jou, mijns inziens. Jij laat nu weer alles bij hem, maar het is veel voor de hand liggender, dat JIJ iets doet, niet hij. Immers jij kunt wel beinvloeden wat je zelf doet, maar iemand anders beinvloeden is veel beperkter. Kennelijk is het voor jou belangrijk dat hij over zijn gevoel praat, want anders heb je niet het idee dat hij zich helemaal geeft (jouw woorden).quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:12 schreef missy25 het volgende:
Daar hebben we het nog niet concreet over gehad. Tijd te kort. Ik vind het zelf moeilijk om aan te geven hoe hij dat dan kan doen. Tips hiervoor?
Tja, misschien geef je wel een signaal natuurlijk dat "alles weer goed is". Als jij het gevoel hebt, dat de relatie ten goede is veranderd, en dat jij gelukkig gaat worden met deze persoon, ga dan lekker los :-)quote:En sowieso, wat is verstandig qua seks? Ik neem aan dat het logisch om er niet meteen weer volop boven op te duiken..?
Het feit dat hij al niet eens weet dat ie niet superbetrokken overkomt, maakt het er niet makkelijker op. Want als hij het niet bij zichzelf herkent, laat staan weet dat jij ermee zit, hoe kan hij het dan veranderen? Als dit is wie en hoe hij is?quote:Op donderdag 9 februari 2012 13:02 schreef missy25 het volgende:
Nou ik weet nu nog niet direct na 1 x afspreken of het ten goede is veranderd. Dat kan je ook niet weten denk ik na 1 keer weer afspreken.
Hij is heel erg fysiek idd. Veel knuffelen, veel willen seksen (waar ik normaal geen problemen mee heb haha) Maar het was wel lastig.. Hij probeerde van alles natuurlijk en weet precies mijn zwakke punten op dat gebied, dus kostte moeite om er niet helemaal in mee te gaan. dit is wel hetgene wat bij hem op nummer 1 staat denk ik. Die andere "tekenen" ook wel alleen iets minder.
Nou het hoeft dus niet dat we alleen maar gevoelsgesprekken hebben. Zeker niet. Maar af en toe is dat wel fijn. Bijv. als we elkaar bijv. 2 weken toevallig niet kunnen zien. Het lijkt bij hem alsof hij dat heel makkelijk vindt en het niks boeit. Terwijl ik me dan druk kan maken dat ik graag wil afspreken. Hij kan soms wat koeltjes overkomen vind ik. Heb dat ook gezegd en dat wist ie bijv. ook niet.
@dauntless
Dat is dus het probleem. Dat kan ik zelf nog niet goed onder woorden brengen. Misschien dat ik dat voor mezelf duidelijk moet hebben.
En ja, ik ben zeker niet meteen 100% zonder angst of weet ik t wat er in gaan staan nu. Ben zeker nog wat terughoudend qua gevoel. Ik heb namelijk geen zin om weer zo giga kapot te zijn als het niet werkt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |