Waaruit blijkt dat hij duidelijk van slag was van die sms? Je hebt geen idee in wat voor situatie hij op dat moment zat. Zoals ik het lees, zit het verhaal vol met aannamens. Die moeten even beantwoord worden alvorens je ze voor waarheid kan aannemenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:05 schreef Partingglass het volgende:
Het is bijzonder lastig inderdaad als je partner niet over zijn gevoel praat of kan praten. Zeker als jij die behoefte wel voelt.
Hij is duidelijk even van slag geweest van je sneue. dat kan betekenen dat hij nog gevoelens voor je heeft maar ook schrik omdat het een situatie opleverd voor hem die hij niet kan overzien.
De paar dagen tussen je sms en je afspraak om elkaar weer eens te zien zullen voor allebei de tijd moeten geven om er goed over na te denken.
Succes!
Het is heel eenvoudig. Je spreekt af en als er niks uitkomt anders dan politiek antwoorden, dan leg je uit dat je daar niet mee kan leven en anders basta. Je moet eens zien hoeveel relaties niet open tegen elkaar durven te praten. Sommige nemen gebreken maar voor lief aan en denken er wel mee te leren leven zonder ooit de andere daar een deelgenoot van te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:10 schreef Partingglass het volgende:
Daar komt ze alleen maar achter door met hem af te spreken en dan misschien nog niet eens als hij dan weer politiek correcte antwoorden gaat geven. Je moet in het leven soms een aaanname maken om je volgende actie op te baseren anders blijf je veel te veel stilstaan.
Wat ik vooral wilde aangeven is dat als hij van slag zou zijn dat niet meteen betekend dat hij nog wat voor haar voelt maar ook bang kan zijn voor de komende situatie.
Ze kan mij ook nog een pm sturenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:13 schreef VVDer het volgende:
[..]
Het is heel eenvoudig. Je spreekt af en als er niks uitkomt anders dan politiek antwoorden, dan leg je uit dat je daar niet mee kan leven en anders basta. Je moet eens zien hoeveel relaties niet open tegen elkaar durven te praten. Sommige nemen gebreken maar voor lief aan en denken er wel mee te leren leven zonder ooit de andere daar een deelgenoot van te maken.
Dat is toch op zijn minst opmerkelijk dat hij zo reageert. En dat hij je dat ook allemaal vertelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:16 schreef missy25 het volgende:
Hij heeft mij verteld dat hij bij familie zat en toen hij mijn smsje las zo schrok dat hij zijn tel liet vallen, zijn tante naar hem keek en vroeg of alles goed met hem ging en hij het ontzettend heet kreeg en zowat begon te zweten. Bij het afruimen was ie onhandig (lees dingen laten vallen) en tjidens het telgesprek dat hij niet eens uit zijn woorden kwam.
Dat is totaal niet hem, want normaal is hij heel erg beheerst.
En miss denk ik nu ff teveel na, maar het houdt me bezig. Vandaar dat ik deze post hier neer heb gezet
En dat met die aannames, dat klopt zeker. Dat is ook een van mijn valkuilen, teveel van alles denken en dat ook aannemen.
och, het is een man en kennelijk werpt een vrouw zich nogal voor zn voeten...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:58 schreef missy25 het volgende:
Al met al, wat vinden jullie van zijn gedrag? Wat zouden jullie doen/zeggen in zo'n situatie?
Dat jij dingen snel aanneemt maakt het lastiger dat hij niet goed zijn gevoel verwoord. Lastig. Deed kerst ook voor deze relatie het kan zijn dat het anders juist komt omdat je gewend bent een aanname te doen naar zijn emotie is.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:16 schreef missy25 het volgende:
Hij heeft mij verteld dat hij bij familie zat en toen hij mijn smsje las zo schrok dat hij zijn tel liet vallen, zijn tante naar hem keek en vroeg of alles goed met hem ging en hij het ontzettend heet kreeg en zowat begon te zweten. Bij het afruimen was ie onhandig (lees dingen laten vallen) en tjidens het telgesprek dat hij niet eens uit zijn woorden kwam.
Dat is totaal niet hem, want normaal is hij heel erg beheerst.
En miss denk ik nu ff teveel na, maar het houdt me bezig. Vandaar dat ik deze post hier neer heb gezet
En dat met die aannames, dat klopt zeker. Dat is ook een van mijn valkuilen, teveel van alles denken en dat ook aannemen.
Wil je weer een relatie met hem?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:16 schreef missy25 het volgende:
Hij heeft mij verteld dat hij bij familie zat en toen hij mijn smsje las zo schrok dat hij zijn tel liet vallen, zijn tante naar hem keek en vroeg of alles goed met hem ging en hij het ontzettend heet kreeg en zowat begon te zweten. Bij het afruimen was ie onhandig (lees dingen laten vallen) en tjidens het telgesprek dat hij niet eens uit zijn woorden kwam.
Dat is totaal niet hem, want normaal is hij heel erg beheerst.
En miss denk ik nu ff teveel na, maar het houdt me bezig. Vandaar dat ik deze post hier neer heb gezet
En dat met die aannames, dat klopt zeker. Dat is ook een van mijn valkuilen, teveel van alles denken en dat ook aannemen.
het klinkt alsof jij dat een enorme uitdaging vind 'om hem te veranderen'....quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:20 schreef missy25 het volgende:
Met dat politiek correcte bijv. Ik had hem een keer gevraagd: vind jij mij leuk? Even stil en daarna: dat is onveranderd gebleven. Hij kan niet eens ja zeggen.
1 keer, op een heel raar moment, heeft hij zijn gevoelens geuit. Maar verder nooit. Hij heeft wel eens gezegd dat hij niet wil dat iedereen echt dicht bij hem komt en hem echt kent. Vind ie niet nodig zegt hij.
waaaaroooooommmmquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:22 schreef missy25 het volgende:
en dat hij zich niet zo star houdt in zijn eigen idee hierover.
En op wat voor manier kom jij zijn kant op dan? Want ik lees alleen maar hoe hij niet in je perfecte beeld past en daarbij blijkbaar ook niet naar wil veranderen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:22 schreef missy25 het volgende:
@zargon
Dat zou ik wel willen, maar sowieso niet a la minute. Dat kan gewoon niet. En ook niet op hoe hij het voor zich ziet... Daar word ik ongelukkig van. Ik wil tot een compromis kunnen komen en dat hij zich niet zo star houdt in zijn eigen idee hierover.
^^ dit.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:19 schreef RM-rf het volgende:
och, het is een man en kennelijk werpt een vrouw zich nogal voor zn voeten...
het komt ook over alsof je je wel heel erg 'kwetsbaar' opstelt aar hem toe en ales aan hem overlaat.
Vanuit je verhaal komt ook duidelijk dat hij verder weinig opheeft met 'gevoelens' e.d.
de meeste mannen zullen, als de vrouw er een beetje apetijtelijk uitziet ook best wel van willen genieten.
en gezien dat hij er zelf ook niks voor moet doen, zijn de gevolgen ook vermoedelijk laag....
Verder vinden veel mannen het ook wel leuk als een vrouw zulke initiatieven neemt, ook lekker makkelijk als ze er zelf niks voor moeten doen.
verder niks ... hij zal niet veranderen van jouw smsje en jouw poging je erg kwetsbaar en emotioneel op te stellen
Lees je eigen beginpost eens en vraag jezelf af wat er eigenlijk voor positiefs over hem instaat...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:25 schreef missy25 het volgende:
Ik weet alleen dat ik nog nooit zoveel voor iemand heb gevoeld en dat ik maar aan hem blijf denken... Ik weet het verder ook niet.
Ik snap dat het niet fijn is om iemand waar je zoveel om geeft niet meer in je leven te hebben. Emoties, gevoelens, yada yada yada.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:25 schreef missy25 het volgende:
Ik weet alleen dat ik nog nooit zoveel voor iemand heb gevoeld en dat ik maar aan hem blijf denken... Ik weet het verder ook niet.
Dat komt omdat je nog steeds contact zoekt en opneemt met hem, hem in je leven toelaat en hem niet loslaat. Het is je ex.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:45 schreef missy25 het volgende:
Er zijn idd een aantal dingen die ik niet zo leuk vond. Maar ik blijf maar met dat gevoel zitten dat ik zoveel om hem geef. Als we bij elkaar waren, was het echt heel leuk. Dan heb ik niks slechts te zeggen. Dan was er niks aan de hand. Maar de issues kwamen wanneer we niet bij elkaar waren.
Het is niet zo dat ik weer gelijk een relatie wil, omdat ik weet dat als er niks veranderd het niet gaat werken. Het is daarom zo dubbel. Aan de ene kant denk ik dat het heel dom is om af te spreken, aan de andere kant heb ik stiekem hoop dat hij mij ook gemist heeft. En dan, als ik dat weet heb ik alsnog geen idee wat ik met die info moet.
Vind mijn eigen gedachtes ook vaag hoor.
Ja.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:15 schreef missy25 het volgende:
Maar zou het heel wanhopig om raar zijn als ik vraag of hij mij dus gemist heeft? En of hij er vrede mee heeft dat we elkaar niet meer zien? (tenminste zien als "geliefden". Want hij wilde mij nog wel zien en spreken maar het werkte niet. Maar dat kon ik dus niet).
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:36 schreef Godshand het volgende:
Gefeliciteerd, je had een relatie met een echte man.
Ja, dat zou heel wanhopig zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:15 schreef missy25 het volgende:
Maar zou het heel wanhopig om raar zijn als ik vraag of hij mij dus gemist heeft? En of hij er vrede mee heeft dat we elkaar niet meer zien? (tenminste zien als "geliefden". Want hij wilde mij nog wel zien en spreken maar het werkte niet. Maar dat kon ik dus niet).
Wat een onzin. Een echte man heeft gevoelens en durft deze ook te laten zien. Onzekere of minder ontwikkelde mannen kunnen niet praten en denken dat het ook niet stoer is. Laat staan dat ze objectief naar zichzelf kijken.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 11:36 schreef Godshand het volgende:
Gefeliciteerd, je had een relatie met een echte man.
En die uiten gevoelens eenmaal niet zo snel. Aan zijn reactie te lezen, dat hij zijn telefoon liet vallen, heeft hij die echter wel. Dus waarom moet je meer horen?
Live with it, of kap verder contact met hem af. Mannen veranderen lukt je niet
Ik vind dat helemaal niet raar, logisch eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 10:15 schreef missy25 het volgende:
Maar zou het heel wanhopig om raar zijn als ik vraag of hij mij dus gemist heeft? En of hij er vrede mee heeft dat we elkaar niet meer zien? (tenminste zien als "geliefden". Want hij wilde mij nog wel zien en spreken maar het werkte niet. Maar dat kon ik dus niet).
Een hoop mannen zijn zo hoor, en tsja het is maar wat je onder een echte man verstaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:57 schreef VVDer het volgende:
[..]
Wat een onzin. Een echte man heeft gevoelens en durft deze ook te laten zien. Onzekere of minder ontwikkelde mannen kunnen niet praten en denken dat het ook niet stoer is. Laat staan dat ze objectief naar zichzelf kijken.
Meningen, visies en overtuigingen zijn in dit geval echter helemaal niet het probleem. Meningen, visies en overtuigingen zijn niet de kern van iemands persoonlijkheid.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:08 schreef grrrbeer het volgende:
Probeer eens iets anders dan je gewend bent, en je zult zien dat meningen, visies en overtuigingen sneller kunnen verdwijnen dan sneeuw voor de zon.
Wat is het dan dat niet verandert?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:22 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Meningen, visies en overtuigingen zijn in dit geval echter helemaal niet het probleem. Meningen, visies en overtuigingen zijn niet de kern van iemands persoonlijkheid.
Zoals al gezegd:
Zij trouwt hem in de hoop dat hij zal veranderen maar dat doet hij in de kern nooit.
Hij trouwt haar in de hoop dat zij nooit zal veranderen maar haar uiterlijk doet dat wel.
Als we nou allemaal eens accepteren dat de kern van iemand's wezen nooit verandert, dat iemand's meningen, visies en overtuigingen slechts veranderen als men daar open voor staat en dat iemand's uiterlijk *altijd* zal veranderen, dan is de wereld een stuk makkelijker te begrijpen.
Een watje zijn of niet staat los van het laten zien van emoties. Als een watje gezien worden ook over het algemeen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:10 schreef Godshand het volgende:
[..]
Een hoop mannen zijn zo hoor, en tsja het is maar wat je onder een echte man verstaat.
De meeste vrouwen noemen een echte man "geen watje". Maar dat betekent vaak dus dat ze dan op types vallen die niet snel emoties laat zien. Op zich geen probleem, maar dan moet je wel de gevolgen van je keuze inzien.
Misschien trekt het nog bij, wat zijn de leeftijden van TS en vriend in deze?
Lees voor de grap de OP nog eens door.... Alles wat TS aanhaalt heeft niets met meningen, visies of overtuigingen te maken. Het heeft te maken met het karakter van de persoon, de kern, wie hij is en hoe hij omgaat met zaken en mensen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:24 schreef grrrbeer het volgende:
Wat is het dan dat niet verandert?
Want nu staat er feitelijk niks.
Precies. En de klacht waarom hij niet "anders" is.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:27 schreef Kumerian het volgende:
[..]
Lees voor de grap de OP nog eens door.... Alles wat TS aanhaalt heeft niets met meningen, visies of overtuigingen te maken. Het heeft te maken met het karakter van de persoon, de kern, wie hij is en hoe hij omgaat met zaken en mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |