Ze mogen er ook voor gaan, maar als ze het aantal benodigde yards niet vooruit komen, krijgt de tegenstander de bal op die positie.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:06 schreef Krekkelens het volgende:
Serieuze vraag: Moeten ze schieten of mogen ze ook nog voor een TD gaan? En als ze een keuze hebben, waarom schieten ze toch als dat minder punten oplevert?
Ze moeten volgende keer out of the box denken.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:07 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Omdat die het meeste verzet kunnen leveren en omdat al die films uit Hollywood komen misschien?
Ja en dan als eerste alle dolfijnen en walvissen dodenquote:Op maandag 6 februari 2012 01:08 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ze moeten volgende keer out of the box denken.
En op een korte afstand is het bijna automatic punten zeker met een goeie kicker zoals de Patriots hebben, en stelregel is dat je vroeg in de wedstrijd voor de punten gaatquote:Op maandag 6 februari 2012 01:08 schreef BobW het volgende:
[..]
Ze mogen er ook voor gaan, maar als ze het aantal benodigde yards niet vooruit komen, krijgt de tegenstander de bal op die positie.
Daarom zullen ze op 4th down bijna altijd schieten of punten (de bal naar tegenstander trappen) als de afstand te ver is.
thnx1!quote:Op maandag 6 februari 2012 01:09 schreef Guard het volgende:
[..]
En op een korte afstand is het bijna automatic punten zeker met een goeie kicker zoals de Patriots hebben, en stelregel is dat je vroeg in de wedstrijd voor de punten gaat
Dolphins doden de Jappeners he?quote:Op maandag 6 februari 2012 01:09 schreef Krekkelens het volgende:
[..]
Ja en dan als eerste alle dolfijnen en walvissen doden
4x een kwartier toch IJshockey? (Kijk het alleen bij de Olympisch Winterspelen)quote:Op maandag 6 februari 2012 01:07 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Komt door die overbetaalde commercials (die er ook te vaak zijn). En omdat de tijd soms stopt. IJshockey hoort ook maar 90 minuten te duren (inclusief pauze) maar duurt al snel 2,5 tot 3 uur.
Drie keer 20 minquote:Op maandag 6 februari 2012 01:10 schreef Nober het volgende:
[..]
4x een kwartier toch IJshockey? (Kijk het alleen bij de Olympisch Winterspelen)
quote:Op maandag 6 februari 2012 01:07 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Klopt in de wedstrijd in huis brengen en entertainment zijn ze echt lichtjaren verder, maar dat was altijd al dat zeiden ook de grote voetballers destijds als Cruijff , BeckenBaur enzo dat men op dat gebied echt verder is.
quote:Op maandag 6 februari 2012 01:07 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Ziezo +1000 voor onderbreking voor video beelden bij onzekerheid en dat scheids een mic hebben waar iedereen mee kan luisteren.
3x 20 minuten en dan tweemaal 15 minuten pauzequote:Op maandag 6 februari 2012 01:10 schreef Nober het volgende:
[..]
4x een kwartier toch IJshockey? (Kijk het alleen bij de Olympisch Winterspelen)
Defenses hebben zich aangepast aan zijn manier van spelen, meer stunts, passrushers etc...quote:Op maandag 6 februari 2012 01:11 schreef Scribent het volgende:
Wat is er toch met Brady aan de hand de laatste, eeeeh, 6 jaar?
Vroeger was ie juist altijd cool onder druk
loss of yardage als hij hem had gevangen.quote:
my badquote:Op maandag 6 februari 2012 01:13 schreef PirE het volgende:
[..]
loss of yardage als hij hem had gevangen.
Yupquote:Op maandag 6 februari 2012 01:15 schreef popolon het volgende:
Ah de gebruikelijke jaarlijkse trollen zijn er weer.
Helaas wel jaquote:Op maandag 6 februari 2012 01:15 schreef popolon het volgende:
Ah de gebruikelijke jaarlijkse trollen zijn er weer.
Kun je dit uitleggen?quote:Op maandag 6 februari 2012 01:13 schreef PirE het volgende:
[..]
loss of yardage als hij hem had gevangen.
1. Voetbal is geen 'entertainment', moet het niet worden ook.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:13 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Leg uit? Ik snap niet wat ik voor geks zeg.
Je tweede punt is in de roos, dat vind ik ook vreselijk aan Amerikaanse sport coverage. Ik heb geen probleem met reclameboarding, logo's in beeld en commercie, maar een (onpartijdige) commentator die na iedere commercial break begint met vier reclame slogans vind ik verschrikkelijk.quote:Op maandag 6 februari 2012 01:07 schreef Colonel_Gaddafi het volgende:
[..]
Enige wat Europa nooit moet overnemen zijn de reclames terwijl de wedstrijd aan de gang is, of dat een commentator een reclame add voor moet lezen, dat gaat me net te ver.
12 man in de huddle. Mogen maar 11 zijnquote:
Hoe kun je nou die fout maken?quote:Op maandag 6 februari 2012 01:18 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
12 man in de huddle. Mogen maar 11 zijn
Punt 2 ben ik het met je eens als het over basisschool voetbal gaat. Lekker in de klas nakibbelen over het wel of niet passeren van de bal over de lijnquote:Op maandag 6 februari 2012 01:16 schreef inZanity het volgende:
[..]
1. Voetbal is geen 'entertainment', moet het niet worden ook.
2. Videobeelden en dat soort ongein moet je al helemaal niet willen.
3. Voetbal is een prachtige sport. Gewoon lekker zo houden zoals het is
Pats hadden het net met defense.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |