Ah, dat maakt het wat interessanterquote:Op zondag 12 februari 2012 16:47 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ja, dat zie je toch:
Reikimaster/tarotist Bastard en Reikimaster/reconnecter vogeltjesdans.
Bel een betrouwbaar medium om je te helpen er mee om te gaanquote:Op zondag 12 februari 2012 18:22 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wauw, zelden zoveel negativiteit in een topic gezien
Ik zie ze als oplichters omdat ze onzin verkopen, als ze echt iets substantieels konden en daar geld voor vroegen zou het me niet boeien.quote:Op zondag 12 februari 2012 18:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat ik dan wel vaak denk, als mensen een 'spirituele' boodschap hebben en daarmee geld verdienen worden ze automatisch als geldwolven/oplichters gezien door veel mensen. Als je dan 'verlicht' bent moet je ook maar leven zonder geld in een grot ofzo
Nee hoor. Ze kunnen ook naar James Randi (ja Bastard, daar ís ie weerquote:Op zondag 12 februari 2012 18:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat ik dan wel vaak denk, als mensen een 'spirituele' boodschap hebben en daarmee geld verdienen worden ze automatisch als geldwolven/oplichters gezien door veel mensen. Als je dan 'verlicht' bent moet je ook maar leven zonder geld in een grot ofzo
Als ik in de toekomst kon kijken zou ik er geen telefoonlijn voor oprichten maar iets anders, bijvoorbeeld wereldvrede of hongersnood bevechten, of president van de aarde worden ofzoquote:Op zondag 12 februari 2012 18:52 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Wat ik dan wel vaak denk, als mensen een 'spirituele' boodschap hebben en daarmee geld verdienen worden ze automatisch als geldwolven/oplichters gezien door veel mensen. Als je dan 'verlicht' bent moet je ook maar leven zonder geld in een grot ofzo
Ja dat betekend dat ze die specifieke test niet doorstaan, is dat ultiem bewijs dat alle paragnosten bewust oplichten..quote:Op zondag 12 februari 2012 18:58 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze kunnen ook naar James Randi (ja Bastard, daar ís ie weer) gaan en daar een miljoen dollar ophalen als blijkt dat ze daadwerkelijke paranormale gaven hebben.
pcies... maar ja leg da maar is uit aan die korzigtigequote:Op zondag 12 februari 2012 18:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja dat betekend dat ze die specifieke test niet doorstaan, is dat ultiem bewijs dat alle paragnosten bewust oplichten..
Volgens mij moeten mensen die claimen dat ze paranormaal begaafd zijn het hard maken, helaas voor jou is daar nog nooit iemand in geslaagd.quote:Op zondag 12 februari 2012 18:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja dat betekend dat ze die specifieke test niet doorstaan, is dat ultiem bewijs dat alle paragnosten bewust oplichten..
quote:
quote:Op zondag 12 februari 2012 19:01 schreef SoraAoi het volgende:
[..]
pcies... maar ja leg da maar is uit aan die korzigtige
waarom is dat helaas voor mij?quote:Op zondag 12 februari 2012 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij moeten mensen die claimen dat ze paranormaal begaafd zijn het hard maken, helaas voor jou is daar nog nooit iemand in geslaagd.
Het is helaas voor iedereenquote:Op zondag 12 februari 2012 19:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
waarom is dat helaas voor mij?
De test wordt ontworpen door het Randi-team en de doorgedraaide gek paranormaal begaafde samen.quote:Op zondag 12 februari 2012 18:59 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ja dat betekend dat ze die specifieke test niet doorstaan, is dat ultiem bewijs dat alle paragnosten bewust oplichten..
Hier zijn er een heleboel bij elkaar:quote:Op zondag 12 februari 2012 19:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Weet iemand nog een goede wichelroedeloper? De onderstromen in dit topic zijn zo onderhand interessanter dan het onderwerp.
Wel eentje met Enigma keurmerk, natuurlijk.
Precies , waarom wel voor 10tje een lezing geven voor geld, maar niet even een miljoen ophalen. Waarom niet iets doen met je vermeende supekrrachten wat ECHT nuttig is?quote:Op zondag 12 februari 2012 18:58 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Als ik in de toekomst kon kijken zou ik er geen telefoonlijn voor oprichten maar iets anders, bijvoorbeeld wereldvrede of hongersnood bevechten, of president van de aarde worden ofzo
En om te beginnen inderdaad eens dat miljoentje ophalen, als je je gave dan toch in geld wil omzetten waarom niet meteen op die manier?
Tja, zo helder zien ze dus niet.quote:Op zondag 12 februari 2012 20:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
Precies , waarom wel voor 10tje een lezing geven voor geld, maar niet even een miljoen ophalen. Waarom niet iets doen met je vermeende supekrrachten wat ECHT nuttig is?
Ja, best vermakelijkquote:Op donderdag 9 februari 2012 01:38 schreef boekenplank het volgende:
@ MREn denk je nu echt dat iemand die lap tekst gaat lezen?
Ja, het is een leuk en vermakelijk stukjequote:Op donderdag 9 februari 2012 01:38 schreef boekenplank het volgende:
@ MREn denk je nu echt dat iemand die lap tekst gaat lezen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |