NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu niet meer, ze zitten in de bakquote:Op dinsdag 7 februari 2012 14:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Houden die Syrirs Fok! wel voldoende in de gaten?
Maar ik heb Assad al gemaild over je topic
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Golflanden trekken hun ambassadeurs terug voor 'overleg'. En:
zaidbenjamin
Ahmed Ramadan, the head of SNC Media Office, says #GCC countries will recognize the SNC as the sole representative of Syrian People soon
5 minuten geleden
Ook Nederland en Spanje trekken nu hun ambassadeur terug. Mooizo, we hebben niks te zoeken in die schurkenstaat.
zaidbenjamin
Ahmed Ramadan, the head of SNC Media Office, says #GCC countries will recognize the SNC as the sole representative of Syrian People soon
5 minuten geleden
Ook Nederland en Spanje trekken nu hun ambassadeur terug. Mooizo, we hebben niks te zoeken in die schurkenstaat.
Incelfrikandel
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In dit geval misbruiken , omdat deze resolutie het ingrijpen in Libi niet toestond, maar ineens heel anders werd uitgelegd dan dat deze bedoeld was en gewoon werd misbruikt om regimechange te bewerkstelligen. Dit is iets dat nooit meer mag voorkomen en deze dolksteek in de rug van de Russen en China, maar vooral ook het Libische volk zal nooit vergeten worden. Misdaden tegen de menselijkheid door de Navo waarbij als excuus een VN resolutie gebruikt wordt, die dit helemaal niet toestond. Erger kan het gewoon niet!quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:24 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Nee.
De les is dat NAVO landen resoluties eigenlijk altijd gebruiken als dekmantel voor militair ingrijpen en Rusland en China daar vanwege de (voor de vloot) strategische locatie van Syri dit keer geen zin in hebben.
Intussen mogen Obama en Clinton wel iederen met drones burgers executeren in het M-O, daar horen we nooit een resolutie over
In Syri zal dit niet toegestaan worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
welquote:
[..]
In dit geval misbruiken , omdat deze resolutie het ingrijpen in Libi niet toestond,
bedoeld door wie?quote:maar ineens heel anders werd uitgelegd dan dat deze bedoeld was
Nee, dat kon niet anders nadat Ghadaffi een burgeroorlog was begonnenquote:en gewoon werd misbruikt om regimechange te bewerkstelligen.
De Arabische Lente is idd onvergetelijkquote:Dit is iets dat nooit meer mag voorkomen en deze dolksteek in de rug van de Russen en China, maar vooral ook het Libische volk zal nooit meer vergeten worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het Libische volk was zo blij met de Russen dat ze hun oliecontracten hebben opgeschort. De Fransen en anderen in de coalitie hebben juist contracten gekregen. Ergo, u lult uit uw nek.quote:
[..]
In dit geval misbruiken , omdat deze resolutie het ingrijpen in Libi niet toestond, maar ineens heel anders werd uitgelegd dan dat deze bedoeld was en gewoon werd misbruikt om regimechange te bewerkstelligen. Dit is iets dat nooit meer mag voorkomen en deze dolksteek in de rug van de Russen en China, maar vooral ook het Libische volk zal nooit vergeten worden. Misdaden tegen de menselijkheid door de Navo waarbij als excuus een VN resolutie gebruikt wordt, die dit helemaal niet toestond. Erger kan het gewoon niet!
In Syri zal dit niet toegestaan worden.
Goed dat Rusland de despoten blijft steunen dan hebben ze straks geen enkele invloed meer in het Midden Oosten.
Arabieren zijn niet dom hoor. Ze zien wie ze steunt en wie ze tegenwerkt.
ik ga niet meer praten over Libi ,
De feiten zijn duidelijk. De Russen en Chinezen vinden dat de resolutie misbruikt is door de NAVO en mede daardoor zal er nooit een dergelijke resolutie tegen Syri komen.quote:
[..]
wel
[..]
bedoeld door wie?
[..]
Nee, dat kon niet anders nadat Ghadaffi een burgeroorlog was begonnen
[..]
De Arabische Lente is idd onvergetelijk
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Rusland en China zijn beide verkapte dictaturen dus zo gek vind ik het trouwens ook niet dat ze andere dictaturen steunen. Soort steunt soort.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 17:42 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ga niet meer praten over Libi ,
[..]
De feiten zijn duidelijk. De Russen en Chinezen vinden dat de resolutie misbruikt is door de NAVO en mede daardoor zal er nooit een dergelijke resolutie tegen Syri komen.
En dat maakt het gelijk goed?quote:
ik ga niet meer praten over Libi ,
[..]
De feiten zijn duidelijk. De Russen en Chinezen vinden dat de resolutie misbruikt is door de NAVO en mede daardoor zal er nooit een dergelijke resolutie tegen Syri komen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Interessante feiten over Zabadani, een plaats niet ver van Damascus waar de oppositie en het Vrije Syrische Leger (FSA) al zeker drie weken het voor het zeggen heeft en standhoudt tegen troepen van Assad. O.a. door een goede geografische locatie (op een berg), organisatie, veel aanhang en militairen die hun eigen stad als de beste kennen itt Assad's militairen die van andere steden komen:
quote:WHY Syria ‘s ZABADANI IS STILL FREE”: Assad family regime are having real problems in Zabadani. Thoough under siege the city itself has NOT been stormed or invaded. The FREE Syria flag still fly’s all over the city.
Zab is a well fortified mountain redoubt and its location confers considerable strategic advantages on the local FSA that do not apply to other Syria cities such as Homs.
As @markito0171 has tweated “#Barrada Valley is like Panjshir Valley in Afghanistan. It was never occupied by Soviets and it was a huge tank-grave” - but this comment should be qualified by the fact that most ‘attacking’ tanks to date have actually defected complete with tank & crew. About 35 tanks – out of an original 50 - are still in the Regime valley base awaiting orders to advance.
But every time the regime officers order a tank column forward – that is up the mountain road from the Barrada Valley and into the city itself - those Assad tanks that open fire on the city are destroyed by the FSA. Those that don’t open fire are enabled to roll into the city and defect complete with tanks and munitions. Assad tank bombing crews reason “if we try to bomb Zabadani we get killed, if we do not we live”.
This is a powerful incentive and explains the FSA success to date. The defection rate is particularly high, about 25% on first Zabadani siege and this may well repeat itself on this siege. Some defections are pre arranged, some are spontaneous.
The Zabadani FSA are very well organized. They know every inch of this mountain terrain whereas Assad's troops are from other Syria cities. Access into the city is via a narrow mountain road that offers great defence advantages to FSA well entrenched above.
Ironically the more the regime tank attacks the more destroyed tanks or defected crews. So the regime is only able to keep on shelling with valley based tank bombs, heavy artillery and more recently – perhaps a sign of exasperation - have been sending in smoke bombs.
The other advantage the FSA have is that they have sensibly moved most residents out of the city into safe mountain retreats – or remote villages - that are also guarded by armed locals. Remember Zabadani already have their own post Assad democratically elected Assembly, consisting of members from all local religions and sects. Local Sunis Alawites and Christians are all directly represented on their local legislature. So this is a very well organized and fiercely independent community.
There are still a few thousand out of a original pop of 40000 stuck in their homes. Too sick, old, or defiant to move and facing constant murderous shelling. To date killing 11, wounding about 40 and completely destroying about 20 homes’. Local medical clinics are struggling to manage serious bomb injuries that require intensive care and advanced medication so civilians are still dying most, murdered or maimed in their homes - by Assad's raining bombs on their walls and roofs.
FSA fatalities have been comparatively light and their munitions are still well stocked. They issued a youtube video yesterday [ via SAT tel] confirming that they have successfully resisted every attack to date - and still control Damascus and Lebanon infrastructure water pipes and power lines. This video [Arabic] was issued by the FSA yesterday confirming that they still controll the city and control water and power infrastructure pipes and lines:
The city suffers from a complete loss of any services. The regime has cut water electricity supply and internet from their valley sources.
Some homes have gardens with winter vegetables and most buildings have basements so although the shelling is still like hell on earth it is not as horrific as in Homs.
Also Zabadani has been a smuggler’s base between Syria and Lebanon for hundreds of years. There are numerous mountain paths and trails that the locals know intimately providing access out and the means to move food and replenished ammunition and arms into the city defenders.
No Assad tank attack has succeeded yet the reserve Assad tank crews watching from the valley base can see their comrades in attacking tank columns. Either being destroyed as regime canon fodder or safely defecting this does not help the already rock bottom regime morale.
GUARDIAN: “Syria: 20 miles from Damascus, an oasis of fragile freedom”:
http://www .guardian. co. uk/world/2012/jan/17/syria-oasis-fragile-freedom
VIDEO: “Syria Freedom Fighters Give Tour of Liberated Zabadani As Assad Army Surrounds City 1-16-12”:
VIDEO CONTENT: “Syria Freedom Fighters Speak to Press and Give Tour of Liberated Zones of Zabadani town in Damascus region of Syria on 1-16-12 The Town is surrounded by the Assad Regime Fascist Army and the Regime has been Shelling the town with Artillery and Mortar Fire, wounding and killing Civilians. Many of the town's population has fled in fear of the Baathist Assad Army committing a Massacre of the Town's population. Assad has imported fighters from Iran, Hezbollah, and from the Iraqi Mahdi Army of Sadr City to help him defeat the popular people's uprising, as he cannot rely on the Syria Army to commit war crimes and slaughter Syrian Civilians. The brave Freedom Fighters you see in this Video Clip deserve the full support of the Arab World and of the Western Democracies in their fight to overturn the 4 decade reign of terror of the Baathist Assad Dictatorship in Syria2
VIDEO: CNN – WHEN THE ARAB LEAGUE MONITORS VISITED ZABADANI: 17.01.2012:
FREE SYRIA ANTI TANK UNIT IN ACTION:
http://www. sauress .com/en/video/9182
http://alexblx.posterous.(...)till-free-assad-fami
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik zie het probleem met de veto niet zo, die resolutie was toch veel te zwak om serieus te worden genomen en had toch niks aan het geweld veranderd. Het geweld dat Assad gebruikt werd zwak veroordeeld, wapenleveranties niet veroordeeld, geen vertrek van Assad geist(wat de Arabische Liga wel wilde hebben)en ook geen sancties of iets dergelijks. De enige reden dat China en Rusland hebben tegengestemd is die kleine ‘verwijzing’ naar militair ingrijpen in Syri. Die veto komt het westen eigenlijk wel goed uit, de Syrische bevolking was al niet erg blij met de positie van Rusland en China in dit conflict. Vlaggen van deze landen werden al massaal verbrand door de oppositie in oktober en de anti-Russisch/Chinese gevoelens zijn hierdoor alleen maar toegenomen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Amerika:
En anders, als het westen wil ingrijpen doen ze dat toch gewoon? Hebben ze in bijvoorbeeld Kosovo ook gedaan, zonder VN-mandaat.
In het Syri na Assad zie ik Rusland en China geen plaats meer hebben, in tegenstelling tot het westen die ik hier wel de vruchten van zie plukken. Ingrijpen is zelfs al niet meer nodig volgens de hoogste overloper, generaal Mustafa al-Sheikh. (Hij denkt dat Assad deze maand nog valt: http://www.haaretz.com/ne(...)-this-month-1.411172).quote:When America's UN Ambassador, Susan Rice, left the Security Council session and headed to the reporters waiting for her, she said: "Let me begin by speaking directly to the Syrian people. The United States stands with you, the Syrian people, and we will not rest until you and your bravery achieve your basic, universal human rights, to which all human beings are entitled."
"Today, we saw clearly which countries are prepared to support the people of Syria…as they struggle to attain a future of peace and democracy. And we saw which countries, for their narrow interests, do not," Rice added. "But let there be no doubt. The United States will continue, with partners around the world -partners particularly in the Arab world - to ratchet up the pressure on the Assad regime until finally the people's voice prevails."
En anders, als het westen wil ingrijpen doen ze dat toch gewoon? Hebben ze in bijvoorbeeld Kosovo ook gedaan, zonder VN-mandaat.
Incelfrikandel
Die overloper, Mustafa al-Sheikh, heeft al binnen twee maanden na zijn "defectie" een eigen militaire hogere raad" opgericht, naast het Vrije Syrische Leger (FSA). Sinds een aantal dagen bekend gemaakt. Op Al Jazeera waren dan ook verschillende geluiden uit de oppositie te horen en uit de FSA dat men vanaf het begin Mustafa wantrouwde en nu zeker ervan is dat hij erop uit is als "gedefecteerde generaal" het FSA proberen te verdelen met zijn nieuwe raad zelfbenoemde hoge raad.
Het is in ieder geval opmerkelijk dan nog geen twee maanden na iemand's defectie, terwijl de revolutie al 11 maanden aan de gang is of zelfs langer, diegene direct een eigen hogere militaire raad opricht. Zonder enige steun van prominenten in de Syrische oppositie en/of FSA. Ook waren ze totaal verrast en wisten er dus niets van. Zeer verdacht dus. Ook Khadafi heeft na verloop van tijd mensen "over laten lopen" om van binnenuit te spioneren en tweedracht te zaaien binnen de overgangsraad, zoals men al snel te weten kwam.
De grootste verliezer bij een regime change in Syrie is echter Iran, en niet Rusland of China. Assad's Syrie is Iran's grootste partner-in-crime in het Midden-Oosten en als tegenwicht tegen de Amerikaans-Israelische politiek. Syrie (Assad's Syrie) is essentieel om Hizbullah in buurland Libanon te bewapenen bijvoorbeeld en de Iraans-Syrische kaart in dat land uit te spelen. Als er een andere wind in Syrie waait uiteindelijk, die sowieso gezien 80% soennieten minder gunstig voor Iran zal zijn dan Assad's regime dat nu is, is dat een groot verlies voor Iran. Zij gaan niet slap toekijken hoe Assad dreigt onder te gaan en steunen hem al op verschillende manieren. In die zin willen ze ook echt geloven dat het Westen erachter zit om het koppel Syrie-Iran te breken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aloulou op 07-02-2012 20:25:56 ]
Het is in ieder geval opmerkelijk dan nog geen twee maanden na iemand's defectie, terwijl de revolutie al 11 maanden aan de gang is of zelfs langer, diegene direct een eigen hogere militaire raad opricht. Zonder enige steun van prominenten in de Syrische oppositie en/of FSA. Ook waren ze totaal verrast en wisten er dus niets van. Zeer verdacht dus. Ook Khadafi heeft na verloop van tijd mensen "over laten lopen" om van binnenuit te spioneren en tweedracht te zaaien binnen de overgangsraad, zoals men al snel te weten kwam.
De grootste verliezer bij een regime change in Syrie is echter Iran, en niet Rusland of China. Assad's Syrie is Iran's grootste partner-in-crime in het Midden-Oosten en als tegenwicht tegen de Amerikaans-Israelische politiek. Syrie (Assad's Syrie) is essentieel om Hizbullah in buurland Libanon te bewapenen bijvoorbeeld en de Iraans-Syrische kaart in dat land uit te spelen. Als er een andere wind in Syrie waait uiteindelijk, die sowieso gezien 80% soennieten minder gunstig voor Iran zal zijn dan Assad's regime dat nu is, is dat een groot verlies voor Iran. Zij gaan niet slap toekijken hoe Assad dreigt onder te gaan en steunen hem al op verschillende manieren. In die zin willen ze ook echt geloven dat het Westen erachter zit om het koppel Syrie-Iran te breken.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aloulou op 07-02-2012 20:25:56 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
De Russen en de Chinezen zijn zelf moordende dictaturen en ze voelen de bui al hangen.quote:
ik ga niet meer praten over Libi ,
[..]
De feiten zijn duidelijk. De Russen en Chinezen vinden dat de resolutie misbruikt is door de NAVO en mede daardoor zal er nooit een dergelijke resolutie tegen Syri komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is ook precies het argument waarom Syri zo breed wordt uitgemeten in onze media.quote:
De grootste verliezer bij een regime change in Syrie is echter Iran, en niet Rusland of China. Assad's Syrie is Iran's grootste partner-in-crime in het Midden-Oosten en als tegenwicht tegen de Amerikaans-Israelische politiek. Syrie (Assad's Syrie) is essentieel om Hizbullah in buurland Libanon te bewapenen bijvoorbeeld en de Iraans-Syrische kaart in dat land uit te spelen. Als er een andere wind in Syrie waait uiteindelijk, die sowieso gezien 80% soennieten minder gunstig voor Iran zal zijn dan Assad's regime dat nu is, is dat een groot verlies voor Iran. Zij gaan niet slap toekijken hoe Assad dreigt onder te gaan en steunen hem al op verschillende manieren. In die zin willen ze ook echt geloven dat het Westen erachter zit om het koppel Syrie-Iran te breken.
Het is niet zozeer dat het mensonterend is, wat daar gebeurt. De burgeroorlogen in Afrika kostten miljoenen doden, maar namen amper een paar seconden zendtijd in. Men wil simpelweg Assad verruilen voor een pro-Westerse hangpop. Dat is de inzet van deze poppenkast.
En de reden dat China en Rusland tegen zijn heeft evenmin te maken met humanitaire motieven. Zij willen eenvoudigweg hun proxy in leven houden.
Per saldo is het een proxyoorlog tussen de bekende VS/Isral-lobby en nieuwe machten als Rusland, China. Daar sterven de mensen voor momenteel. Genoemde partijen zijn beide even medeplichtig.
Dat mensen in Nederland pleiten voor een ingrijpen is gebaseerd op kortzichtigheid, onderbuikgevoelens en onwetende bemoeienis. Men ziet een youtube filmpje voorbij komen en de onderbuik vraagt om wraak. Ik ben benieuwd hoe de onderbuik reageert op een horde Afrikanen met kapmessen een dorp uitmoordt, een Amerikaanse B52 een Afghaanse bruidsstoet bombardeert, Irakezen met uranium-granaten worden beschoten, waarvan hun (achter)kleinkinderen nog genetische afwijkingen oplopen, Franse folteringen in Cambodja, Algerije, fosforgranaten op een Palestijnse basisschool. Het is zo gemakkelijk om dat buiten schot te laten, of substantieel minder aandacht te geven dan de misdaden van een dictator.
Welkom in de moderne wereld. Partij kiezen en wraak willen is gemakkelijk. Maar in breder perspectief gezien lijkt het alsof de aangerichte afschuw niet per definitie een zaak is wat door "de kwade dictator" wordt aangericht, maar ook door je eigen vrienden. Waarschijnlijk stiekemer, gruwelijker en grootschaliger. De partijen die onder het mom van "democratisering" en de mantel der schijnheiligheid het leed hoogstpersoonlijk vergroten, zoals gezien in Libi.
Temper je emoties en blijf op zoek naar de feiten voor je wijst en veroordeelt. Niets is wat het lijkt bij dit soort conflicten.
Dat weet je helemaal niet. Jij kent niet alle NL-ers.quote:
Dat mensen in Nederland pleiten voor een ingrijpen is gebaseerd op kortzichtigheid, onderbuikgevoelens en onwetende bemoeienis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik de FOK! populatie -met name die op de frontpage- als steekproef neem, is dat echt een significant verschijnsel.quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet. Jij kent niet alle NL-ers.
Vreemd, daar wist ik niet vanaf. Mag ik je bron even?quote:
Die overloper, Mustafa al-Sheikh, heeft al binnen twee maanden na zijn "defectie" een eigen militaire hogere raad" opgericht, naast het Vrije Syrische Leger (FSA). Sinds een aantal dagen bekend gemaakt. Op Al Jazeera waren dan ook verschillende geluiden uit de oppositie te horen en uit de FSA dat men vanaf het begin Mustafa wantrouwde en nu zeker ervan is dat hij erop uit is als "gedefecteerde generaal" het FSA proberen te verdelen met zijn nieuwe raad zelfbenoemde hoge raad.
Het is in ieder geval opmerkelijk dan nog geen twee maanden na iemand's defectie, terwijl de revolutie al 11 maanden aan de gang is of zelfs langer, diegene direct een eigen hogere militaire raad opricht. Zonder enige steun van prominenten in de Syrische oppositie en/of FSA. Ook waren ze totaal verrast en wisten er dus niets van. Zeer verdacht dus. Ook Khadafi heeft na verloop van tijd mensen "over laten lopen" om van binnenuit te spioneren en tweedracht te zaaien binnen de overgangsraad, zoals men al snel te weten kwam.
Ik had namelijk het idee dat Mustafa al-Sheikh juist goed werk aan het doen was. Hij kreeg namelijk de opdracht om het aantal hooggeplaatste deserteurs te verhogen en als ik zo naar de gebeurtenissen van afgelopen week kijk lijkt hem dat te lukken.
Er komen trouwens een aantal vreemde berichten op twitter over het stadje Sweida. Het bestaat voornamelijk uit Druzen en is door de hele opstand van 11 maanden heel kalm gebleven tot er laatst een relatief grote demonstratie plaatstvond. Nu schijnen handlangers van Assad er goed huis te houden en dat vanwege een kleine demonstratie? Assad begint dus steeds meer fouten te maken. Video:
Incelfrikandel
dat zeg ik niet, ik zeg wel dat zo'n resolutie niets helpt en dat zo'n resolutie er nooit meer mag komen tegen geen enkel land, omdat die in Libi misbruikt is door de Navo als excuus om een bloedbad aan te richten en openlijk partij te kiezen bij een binnenlandse aangelegenheid. In Syri loopt ook iedereen weer naar het regime te wijzen, terwijl er ook hier gewelddadige elementen en infiltranten zitten tussen die opstandelingen. Ik keur echt niet alles goed, maar er is ook hire meer aan de hand. Een land als Isral heeft er bijvoorbeeld baat bij dat het regime in Damascus valt, omdat dan de aanvoer naar Hezbollah wordt afgesneden.quote:
Syri heeft alle recht zelf orde te herstellen. Lukt het niet en komt er een burgeroorlog, of valt het regime, prima, dan zien we wel weer verder. Er kan voor geen enkel land aanleiding zijn zich te bemoeien met de interne aangelegenheden in een souverein land.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik ben de laatste die zal zeggen dat dit snel op te lossen valt, maar hoeveel legitimiteit heeft Assad nog als hij de opstand de kop in weet te drukken na nog een paar duizend doden? Over de ondergang van Hezbollah hoeven we ook niet te rouwen bovendien.quote:
[..]
dat zeg ik niet, ik zeg wel dat zo'n resolutie niets helpt en dat zo'n resolutie er nooit meer mag komen tegen geen enkel land, omdat die in Libi misbruikt is door de Navo als excuus om een bloedbad aan te richten en openlijk partij te kiezen bij een binnenlandse aangelegenheid. In Syri loopt ook iedereen weer naar het regime te wijzen, terwijl er ook hier gewelddadige elementen en infiltranten zitten tussen die opstandelingen. Ik keur echt niet alles goed, maar er is ook hire meer aan de hand. Een land als Isral heeft er bijvoorbeeld baat bij dat het regime in Damascus valt, omdat dan de aanvoer naar Hezbollah wordt afgesneden.
Syri heeft alle recht zelf orde te herstellen. Lukt het niet en komt er een burgeroorlog, of valt het regime, prima, dan zien we wel weer verder. Er kan voor geen enkel land aanleiding zijn zich te bemoeien met de interne aangelegenheden in een souverein land.
De Syrische soevereiniteit moet niet fungeren als afscherming voor het plegen van oorlogsmisdaden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bewijs dan eerst eens dat Syrie breder wordt uitgemeten dan pakweg Egypte of Libie. Want dat wordt het helemaal niet. Egypte werd op de seconde uitgemeten en daar zat een perfecte dictator voor het Westen. Libie werd zeer breed uitgemeten alsmede de misdaden van Khadafi's militairen en Khadafi was perfect voor het Westen. Als jij nu gaat beargumenteren dat hij dat niet was ben je slecht geinformeerd. De laatste tien jaar was hij eerst inofficieel en later officieel weer "back on speaking terms" met het Westen en als slagroom op de taart ontving hij Blair met open armen die ook aangaf dat de sancties tegen Khadafi herzien moesten worden omdat hij zo netjes zijn "kernwapenprogramma opgaf". Die U-turn kwam na 9/11 en vooral toen Saddam werd aangevallen, zoon Saif had hem overtuigd dat het in zijn belang was weer in goede wateren bij het Westen te komen. Khadafi hielp mee fundamentalisten te arresteren en martelen via de CIA na 9/11, hield zwarte Afrikanen tegen om naar Europa te varen in het holst van de nacht en zorgde voor stabiliteit in zijn land. Daarnaast kreeg BP voet aan de grond in Libie in de olie-industrie.quote:
Dat is ook precies het argument waarom Syri zo breed wordt uitgemeten in onze media.
Alle drie de landen worden even breed uitgemeten. Het feit dat Syrie twee handen op een buik is met Iran doet daar niets aan af. Jij wilt dit feit in je straatje interpreteren en voordoen alsof "Syrie opeens extra belicht wordt in de media". Nee, zoals in Egypte van Mubarak en Libie van Khadafi..hoe meer repressie en grotere misdaden van het regime tegen haar bevolking..hoe meer aandacht in de media. Dat komt omdat de Arabische wereld en vooral het Midden-Oosten en grote landen daar interessanter zijn geo-politiek en historisch gezien dan misdaden in West-Soedan, West-Papoea door Indonesie, Zimbabwe of Tibet. Maar belangrijker er is ook een tegengeluid te horen over dit conflict in Syrie, al vanaf het begin. Geluiden als "er zitten weldgelijk Islamisten achter", "met 80% soennieten gaat het seculiere Syrie plaatsmaken voor een Islamitischer Syrie", "de Syrische Christenen gaan de Iraakse Christenen achterna als Islamisten het overnemen van Assad" en "een groot deel van Syrie staat weldegelijk achter Assad". Een Arabist Janssen gaf vooral aan het begin van het conflict in zijn columns op de volkskrant opiniepagina de staatspropaganda van Syrie door dat het "gewapende bendes en terroristen zijn" die huishouden ipv wat de "Westerse media zou laten zien". Hoezo eenzijdigheid? Hoezo alleen maar geluiden die het Westen goed uitkomt? terwijl de Egyptische "revolutie" ok breed werd uitgemeten maar Mubarak een "partner voor vrede" was van het Westen.
Dat men Assad wil ruilen voor een Westerse poppenkast klopt, maar dat zegt niets over hoe de media hier het conflict belicht. Je kan zaken overduidelijk niet scheiden. Je negeert dan ook doodleuk dat het Westen nooit van Mubarak af wilde, maar de revolutie breeduit belicht werd in de media. Je negeert dat met Khadafi idem dito. Maar toch breeduit belicht in de media. Het laat een ding werkelijk zien: het tijdperk dat het Westen iets graag zou zien gebeuren (dicteren) en dat ook daadwerkelijk gebeurt in de Arabische wereld is voorbij. Vandaar dat alle reacties op de gebeurtenissen in Tunesie, toen Egypte, toen Libie en nu Syrie reactionair waren.
Mubarak vertrok maar had als het aan Westerse machten had gelegen nog 28 jaar extra geregeerd. Ervoor kwamen Moslimbroeders en crazy salafisten in het parlement te domineren. Khadafi vertrok maar had als het aan het Westen had gelegen nog 40 jaar geregeerd en vervolgens zijn "Westerse" zoon Saify. Ervoor kwam een revolutionair bijeengeraapt zooitje waar ook Islamitische partijen de aankomende verkiezingen gaan winnen kan ik je verzekeren. Assad gaat vertrekken en dat ziet het Westen deels wel graag. Men is alleen huiverig dat in een conservatief land met 80% soennieten de Islam ook daar een grotere rol gaat spelen dan onder de strikt seculiere Assad het geval was. Men is totaal niet zeker wat ervoor in de plaats zal komen, mbt Israel vooral. Maar ook hier heeft het Westen niets meer te willen en moet het zaken accepteren zoals ze uitkomen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Aloulou op 08-02-2012 02:51:41 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Goede reactie Aloulou, het blijft verbazend dat mensen naar een complot blijven zoeken. Terwijl als er iets is dat de geschiedenis heeft aangetoond is dat onderdrukte mensen uiteindelijk in opstand komen.. al duurt het 50 jaar.
De enige die in complotten 'geloven' zijn de regimes zelf.
De enige die in complotten 'geloven' zijn de regimes zelf.
Waarom denk je dit? Als Assad valt komt toch gewoon de anti-Westerse Soennitische Muslim Brotherhood aan de macht? Net zoals in Egypte aan het gebeuren is.quote:
Men wil simpelweg Assad verruilen voor een pro-Westerse hangpop. Dat is de inzet van deze poppenkast.
En toch wordt hun macht heel erg beperkt door de grondwet. In feite dus niks aan de hand.quote:
[..]
Waarom denk je dit? Als Assad valt komt toch gewoon de anti-Westerse Soennitische Muslim Brotherhood aan de macht? Net zoals in Egypte aan het gebeuren is.
Ik kijk twijfelachtig naar de revoluties in de Arabische landen. Ik geloof het niet 'helemaal'.
And remember, respect is everything!
Egypte is een "half" voorbeeld omdat de SCAF gewoon nog regeert. Niettemin is het verlies van Mubarak voor de Westerse politiek in het Midden-Oosten direct te merken. Hamas en Fatah zijn bezig met een verzoening die als Mubarak er had gezeten nooit was geweest. Nu de Moslimbroeders in Egypte zitten heeft Hamas weer een vriend in Egypte en dat is op verschillende manieren te merken, al direct na het vertrek van Mubarak overigens. Voor het Westen had het veel idealer geweest als Mubarak er nog zat, was het lekker rustig ipv nu elke keer ellende, een "partner for peace" die ook walgt van de boze Islamistische wolven en daarnaast netjes Gaza afsloot als Israel er weer eens ging bulldozeren, en zo afentoe ook netjes wees op het gevaar van Iran in het Midden-Oosten. Idealer dan dit krijgt men het niet.quote:Op woensdag 8 februari 2012 16:00 schreef killfrenzy het volgende:
En toch wordt hun macht heel erg beperkt door de grondwet. In feite dus niks aan de hand.
Daarnaast is de grondwet en herziening ervan door het Egyptische parlement pas net begonnen. Je kan er op dit moment nog geen conclusie eraan verbinden. In Tunesie is dat ook pas net begonnen. In Libie moet dat nog beginnen nadat er eerst verkiezingen zijn gehouden. Maar het mag duidelijk zijn dat met meer invloed van Islamitische partijen na democratische verkiezingen diezelfde grondwet op bepaalde punten er ook anders uit gaat zien dan dat was onder een Mubarak, Ben Ali of Khadafi. Die allen seculier waren. Ook weer iets wat het Westen liever anders zou zien en een tegenargument voor diegenen die geloven dat het Westen de initiator is achter deze revoluties en er beter op worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aloulou op 08-02-2012 16:29:19 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dit dus. Hoe kan je uberhaubt de grondwet aanvoeren als tegenargument zoals killfrenzy, de grondwet kan immers aangepast worden. Iets dat volgens mij precies de bedoeling is van de Sharia.quote:
[..]
Egypte is een "half" voorbeeld omdat de SCAF gewoon nog regeert. Niettemin is het verlies van Mubarak voor de Westerse politiek in het Midden-Oosten direct te merken. Hamas en Fatah zijn bezig met een verzoening die als Mubarak er had gezeten nooit was geweest. Nu de Moslimbroeders in Egypte zitten heeft Hamas weer een vriend in Egypte en dat is op verschillende manieren te merken, al direct na het vertrek van Mubarak overigens. Voor het Westen had het veel idealer geweest als Mubarak er nog zat, was het lekker rustig ipv nu elke keer ellende, een "partner for peace" die ook walgt van de boze Islamistische wolven en daarnaast netjes Gaza afsloot als Israel er weer eens ging bulldozeren, en zo afentoe ook netjes wees op het gevaar van Iran in het Midden-Oosten. Idealer dan dit krijgt men het niet.
Daarnaast is de grondwet en herziening ervan door het Egyptische parlement pas net begonnen. Je kan er op dit moment nog geen conclusie eraan verbinden. In Tunesie is dat ook pas net begonnen. In Libie moet dat nog beginnen nadat er eerst verkiezingen zijn gehouden. Maar het mag duidelijk zijn dat met meer invloed van Islamitische partijen na democratische verkiezingen diezelfde grondwet op bepaalde punten er ook anders uit gaat zien dan dat was onder een Mubarak, Ben Ali of Khadafi. Die allen seculier waren. Ook weer iets wat het Westen liever anders zou zien en een tegenargument voor diegenen die geloven dat het Westen de initiator is achter deze revoluties en er beter op worden.
Wat heeft die arme man er mee te makenquote:
Die commentaar ook
الله يحرق ابوك يابشاااااااااااار
.
And remember, respect is everything!
Wou net zeggen...
Ik volg niet Syri niet echt op de voet, maar hoe zit het nou met de opstanden? Zijn deze verspreid over Syri? Ik zie alleen Baba Amr, Homs en Hama voorbijkomen. Hoe is het in Damascus?
Ik volg niet Syri niet echt op de voet, maar hoe zit het nou met de opstanden? Zijn deze verspreid over Syri? Ik zie alleen Baba Amr, Homs en Hama voorbijkomen. Hoe is het in Damascus?
Asma - de first lady van Syri en zelf een soenniet uit Homs - zou nu een e-mail naar the Times gestuurd hebben, waarin ze haar man als president van alle Syrirs omschrijft:
http://www.huffingtonpost(...)1260093.html#s671126
http://www.huffingtonpost(...)1260093.html#s671126
Zelfbehoud. Ik verwacht sowieso niet veel van vrouwen van dictators.quote:
Asma - de first lady van Syri en zelf een soenniet uit Homs - zou nu een e-mail naar the Times gestuurd hebben, waarin ze haar man als president van alle Syrirs omschrijft:
http://www.huffingtonpost(...)1260093.html#s671126
[ afbeelding ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Latakia vandaag ook weer, Deir Ezzour, Daraa, Zabadani, Aleppo ook protesten vandaag van vrouwen, Idlib al veel langer hevig bezig, Banyas en noem maar op. Dan heb je inclusief de steden die jij al noemt bijna alle belangrijke en grotere steden wel gehad van Syrie.quote:
Wou net zeggen...
Ik volg niet Syri niet echt op de voet, maar hoe zit het nou met de opstanden? Zijn deze verspreid over Syri? Ik zie alleen Baba Amr, Homs en Hama voorbijkomen. Hoe is het in Damascus?
Interessante facebookpagina's met het laatste nieuws en updates uit Syrie:
Engelstalig: http://www.facebook.com/SyrianDayOfRage
Engelstalig: http://www.facebook.com/ShaamNewsNetwork
Arabisch: http://www.facebook.com/ShaamNews
Arabisch: http://www.facebook.com/dsr.15march?ref=pb
Gevangen Assad soldaten in Idlib vandaag door FSA:
Recente reportage over FSA in Idlib, waar ze blijkbaar ook hevig standhouden:
Meer soldaten lopen over, in Idlib weer:
Zabadani het stadje dat al circa 3 weken in handen is van het FSA en het verdedigd tegen het Syrische leger.quote:Battalion from the Republican Guard defects between Barda River & #Zabadani. The #Assad army is now negotiating with them. #Syria
Meer gedetailleerde info over Homs vandaag:
Als laatste verwacht men nadat bepaalde buurten van Homs eerst dagen met artillerie is beschoten vervolgens militairen huis tot huis de buurt afgaan. "The situation in the city is getting worse, as neighborhoods are surrounded and people are worried that the military will move in any day now. In this exclusive report, Jane Ferguson, who has recently been in Homs for Al Jazeera, says there is a real sense that the city is on the verge of a major human catastrophe":quote:#SNN | Syria
Syrian Revolution General Commission\ Media Section\ Evening Summary
The series of events since this morning until this moment
Wednesday, February 8, 2012
Homs | Urgent:
Homs continues to be massacred by the regime.
Alkhalidiye and Albayada: Shelling of the districts continues, and military helicopters are flying low over the districts. Heavy machine guns are being used to fire at homes and explosions are being heard all around the district.
Baba Amro: Shells are mortars are being launched at the dormitories in the district, and helicopters are also flying very low over this district. The shelling has been so severe that it is reaching neighboring districts in Homs. All telecommunications and Internet services are disconnected in Homs and its suburbs completely.
AlQahira Street: Four people were killed due to the heavy and continuous shelling, three of them men and one woman. One of them has been identified, and his name is Umar Ana’san, 73 years of age.
Asabeel District: Three families were stabbed to death by regime-sponsored gangs. Eight were killed from Aturkawee family, 6 were killed from the Mheiney family, and five from the Azamel family.
Five bodies of babies killed when the regime’s forces cut off electricity to the Alwaleed Hospital were given to their families today. Eighteen total were killed because the electricity supporting their incubators was cut off by the regime.
Karam Azeitoun: A young boy was killed and his brother was wounded by snipers.
This is the brutality which is occurring in Homs…and there are entire districts from which there is no news due to the regime’s siege and disconnection of all lines of communication between these districts and the rest of the world. No one is able to leave or enter those districts.
Live feed of the atrocities from Baba Amro:
http://bambuser.com/channel/baba-omer/broadcast/2351043
Homs| Al-Inshaat:
The humanitarian condition is in total disaster; all means of communication is disconnected in addition to power outage since the beginning of the operation carried on Baba ‘Amro. There is no fuel which is used in heating and the weather is extremely cold. All Streets in Al-Inshaat neighborhood are filled with tanks and armored vehicles in addition to fully armed troops spread in the area.
As the tanks were entering the city they smashed many parked cars at the entrance of the neighborhood and they broke into the shops steeling what is in it.
Food and basic food such as milk, bread, baby formula and daily basic necessities are lacking especially that residents are not allow to leave the neighborhood and no one is allowed in. And a curfew in enforced.
The Shabeeha (regime sponsored gangs) raided many homes and brutally destroyed the property including furniture in a very intimidating way to upset the tenants.
Some Mosques didn’t even establish the daily prayer due to the fact that the security forces are besieging them. The Army and security forces are trying their best to invent way to terrorize the residents such as opening sudden random gunfire and throwing sound bomb to scare the children especially at night to prevent them from sleeping.
Homs| Al-Khalideyyah:
Heavy shelling is ongoing once more on Al-Khalideyyah, Al-Bayadhah shaking the buildings and breaking the windows.
Homs| Baba ‘Amro:
A 4 years old girl was killed due to sell bombardment on her home.
Homs| Wadi Khalid Al-Hudoodi:
The army and intelligence Air force forces entered Lebanon territory and kidnapped two refugees from Homs who fled from Homs to Lebanon; Muhammad Abdul Qadir and Mahmood Abdul- Al-Kari
The Syrian Revolution General Committee accuses the Hezbollah with allowing such incident to happen with coordinating with the Syrian regime for such operation and we do place this responsibility of such action which is repeated itself. So, with that we place this legal, humanitarian and ethical responsibility on the Lebanese government for assisting the Assad regime in its carried crime and failing the help of the refugees and in particular the ones they were kidnapped today and with that we consider them along with Hezbollah and the Syrian Regime partners in all crimes which the Syrian people are going under .
http://www.facebook.com/ShaamNewsNetwork/posts/366167653394605
[ Bericht 5% gewijzigd door Aloulou op 08-02-2012 21:40:49 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Op grotere schaal dan ik dacht dus. Thanks voor de update.quote:
[..]
Latakia vandaag ook weer, Deir Ezzour, Daraa, Zabadani, Aleppo ook protesten vandaag van vrouwen, Idlib al veel langer hevig bezig, Banyas en noem maar op. Dan heb je inclusief de steden die jij al noemt bijna alle belangrijke en grotere steden wel gehad van Syrie.
Interessante facebookpagina's met het laatste nieuws en updates uit Syrie:
Engelstalig: http://www.facebook.com/SyrianDayOfRage
Engelstalig: http://www.facebook.com/ShaamNewsNetwork
Arabisch: http://www.facebook.com/ShaamNews
Arabisch: http://www.facebook.com/dsr.15march?ref=pb
Gevangen Assad soldaten in Idlib vandaag door FSA:
Recente reportage over FSA in Idlib, waar ze blijkbaar ook hevig standhouden:
Meer soldaten lopen over, in Idlib weer:
[..]
Zabadani het stadje dat al circa 3 weken in handen is van het FSA en het verdedigd tegen het Syrische leger.
Meer gedetailleerde info over Homs vandaag:
[..]
Als laatste verwacht men nadat bepaalde buurten van Homs eerst dagen met artillerie is beschoten vervolgens militairen huis tot huis de buurt afgaan. "The situation in the city is getting worse, as neighborhoods are surrounded and people are worried that the military will move in any day now. In this exclusive report, Jane Ferguson, who has recently been in Homs for Al Jazeera, says there is a real sense that the city is on the verge of a major human catastrophe":
Ik zal de FB pagina's in de gaten houden.
Hopen dat het snel over is met die Assad. Zag eergisteren dat filmpje van dat arme kind zonder kaak.....rillingen over mijn lijf. Ben erg blij dat het Egyptische parlement vandaag heeft besloten alle banden met Syri te breken. Dat meer Arabieren dat gaan doen zodat Assad meer en meer in isolement geraakt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Pentagon weighing up military options in Syria as shelling of Homs continues for sixth consecutive day
Arming Syrian rebels to oust Bashar Assad's ruling regime has not been 'completely ruled out' by the Pentagon, the U.S. State Department has revealed.
But the Obama administration said that, while it 'never takes any option off the table', it was not currently looking at sending more arms into the country.
The weighing up of military options came as Syrian forces continued to shower the city of Homs with rockets and mortars as a brutal crackdown continued for a sixth consecutive day.
Explosion: Smoke rises in front of a Homs mosque following a blast by Assad forces who are continuing to crack down on opposition
It also came as the United Nations was today expected to call for a joint monitoring mission, alongside the Arab League who withdrew when violence escalated, in the country.
UN Secretary-General Ban Ki-moon said: 'I fear that the appalling brutality we are witnessing in Homs, with heavy weapons firing into civilian neighbourhoods, is a grim harbinger of things to come.'
As dawn broke today, rocket and mortar fire rained down again on Baba Amro, Khalidiya and other districts. Armoured reinforcements also poured into the eastern city.
Concern was growing over the plight of civilians and the United States said it was considering ways to get food and medicine to them.
It is a move that would deepen international involvement in a conflict which has wide geopolitical dimensions and has caused division between foreign powers.
Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu said before flying to Washington for talks on Syria that Turkey, which once saw Assad as an ally but now wants him out, could no longer stand by and watch.
He said Turkey wants to host an international meeting to agree ways to end the killing and provide aid. He added: 'It is not enough being an observer.'
Foreign ministers of the Arab League, which the UN's Ban said was planning to revive an observer mission it suspended last month because of the violence, are due to meet in Cairo on Sunday. They may want to hear other governments' ideas by then. U.S. officials said they expected to meet soon with allies to discuss ways of helping Syrian civilians.
And China, cool to Western lobbying for international involvement, nonetheless reported its first formal contact with the Syrian opposition.
Today's developments came as the White House said the U.S. was not considering arming rebels in Syria but that no option would be completely ruled out as the Obama administration struggled to find a way to quell violence and end the bloodshed.
Eighteen premature babies were reportedly among dozens of civilians who died yesterday in one of the bloodiest days of the Syrian uprising centred on the rebel-held city of Homs.
At the State Department, spokesman Victoria Nuland said that while the U.S. never takes any option off the table, 'we don't think more arms into Syria is the answer'.
White House spokesman Jay Carney said current deliberations inside the administration were focused on how the U.S. could provide humanitarian aid to the Syrian people, though he wouldn't say what form such assistance might take.
However a preliminary review of U.S. military readiness was reportedly in hand. A senior U.S. official told CNN: 'The Pentagon is closely monitoring developments in Syria... but absolutely no decisions have been made on military support for Syria.'
More than 5,400 people have been killed in the country since the uprising against President Bashar Assad's regime began in March, according to a United Nations toll last month.
Hundreds more are believed to have been killed since then, but the UN says the chaos in the country has made it impossible to cross-check the figures.
Earlier on Tuesday, some congressional lawmakers, including Republican Senator John McCain, called for the country to explore the prospect of arming opposition forces in Syria. Senator McCain said: 'We should start considering options, arming the opposition. The bloodletting has got to stop.'
McCain was a staunch advocate last year for the U.S. to arm rebels in Libya in their fight against Muammar Gaddafi and forces loyal to his regime. The U.S. and NATO did ultimately provide military help under the cover of a UN mandate.
Western powers have met repeatedly with members of Syria's emerging political opposition, but they are wary of engaging closely with would-be rebel forces without the legal protection of a similar UN resolution.
But in the wake of last weekend's defeat of a Security Council resolution calling for Assad to step down, western nations have little appetite for another run at the UN.
While the double-veto by Russia and China at the Security Council Saturday put diplomatic efforts at an impasse, the White House says it is still loath to consider a military option.
President Barack Obama responded at the weekend on questions as to why the U.S. engaged militarily in Libya, but not in Syria.
The President said: 'Not every situation is going to allow for the kind of military solution we saw with Libya. I think it is very possible for us to try to resolve this without recourse to outside military intervention.'
Bron: http://www.dailymail.co.u(...)consecutive-day.html
Arming Syrian rebels to oust Bashar Assad's ruling regime has not been 'completely ruled out' by the Pentagon, the U.S. State Department has revealed.
But the Obama administration said that, while it 'never takes any option off the table', it was not currently looking at sending more arms into the country.
The weighing up of military options came as Syrian forces continued to shower the city of Homs with rockets and mortars as a brutal crackdown continued for a sixth consecutive day.
Explosion: Smoke rises in front of a Homs mosque following a blast by Assad forces who are continuing to crack down on opposition
It also came as the United Nations was today expected to call for a joint monitoring mission, alongside the Arab League who withdrew when violence escalated, in the country.
UN Secretary-General Ban Ki-moon said: 'I fear that the appalling brutality we are witnessing in Homs, with heavy weapons firing into civilian neighbourhoods, is a grim harbinger of things to come.'
As dawn broke today, rocket and mortar fire rained down again on Baba Amro, Khalidiya and other districts. Armoured reinforcements also poured into the eastern city.
Concern was growing over the plight of civilians and the United States said it was considering ways to get food and medicine to them.
It is a move that would deepen international involvement in a conflict which has wide geopolitical dimensions and has caused division between foreign powers.
Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu said before flying to Washington for talks on Syria that Turkey, which once saw Assad as an ally but now wants him out, could no longer stand by and watch.
He said Turkey wants to host an international meeting to agree ways to end the killing and provide aid. He added: 'It is not enough being an observer.'
Foreign ministers of the Arab League, which the UN's Ban said was planning to revive an observer mission it suspended last month because of the violence, are due to meet in Cairo on Sunday. They may want to hear other governments' ideas by then. U.S. officials said they expected to meet soon with allies to discuss ways of helping Syrian civilians.
And China, cool to Western lobbying for international involvement, nonetheless reported its first formal contact with the Syrian opposition.
Today's developments came as the White House said the U.S. was not considering arming rebels in Syria but that no option would be completely ruled out as the Obama administration struggled to find a way to quell violence and end the bloodshed.
Eighteen premature babies were reportedly among dozens of civilians who died yesterday in one of the bloodiest days of the Syrian uprising centred on the rebel-held city of Homs.
At the State Department, spokesman Victoria Nuland said that while the U.S. never takes any option off the table, 'we don't think more arms into Syria is the answer'.
White House spokesman Jay Carney said current deliberations inside the administration were focused on how the U.S. could provide humanitarian aid to the Syrian people, though he wouldn't say what form such assistance might take.
However a preliminary review of U.S. military readiness was reportedly in hand. A senior U.S. official told CNN: 'The Pentagon is closely monitoring developments in Syria... but absolutely no decisions have been made on military support for Syria.'
More than 5,400 people have been killed in the country since the uprising against President Bashar Assad's regime began in March, according to a United Nations toll last month.
Hundreds more are believed to have been killed since then, but the UN says the chaos in the country has made it impossible to cross-check the figures.
Earlier on Tuesday, some congressional lawmakers, including Republican Senator John McCain, called for the country to explore the prospect of arming opposition forces in Syria. Senator McCain said: 'We should start considering options, arming the opposition. The bloodletting has got to stop.'
McCain was a staunch advocate last year for the U.S. to arm rebels in Libya in their fight against Muammar Gaddafi and forces loyal to his regime. The U.S. and NATO did ultimately provide military help under the cover of a UN mandate.
Western powers have met repeatedly with members of Syria's emerging political opposition, but they are wary of engaging closely with would-be rebel forces without the legal protection of a similar UN resolution.
But in the wake of last weekend's defeat of a Security Council resolution calling for Assad to step down, western nations have little appetite for another run at the UN.
While the double-veto by Russia and China at the Security Council Saturday put diplomatic efforts at an impasse, the White House says it is still loath to consider a military option.
President Barack Obama responded at the weekend on questions as to why the U.S. engaged militarily in Libya, but not in Syria.
The President said: 'Not every situation is going to allow for the kind of military solution we saw with Libya. I think it is very possible for us to try to resolve this without recourse to outside military intervention.'
Bron: http://www.dailymail.co.u(...)consecutive-day.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
http://www.presstv.ir/detail/225813.htmlquote:Comdr. of Syria's al-Farouq rebels killed
A major commander of Syria’s al-Farouq militant group, Abdul Razzaq Talas, has been killed by government forces in the western city of Homs as fighting between the two sides intensifies there.
Het wordt eens tijd dat die NATO ratten hard aangepakt worden.
Syrie moet nu haar luchtmacht gebruiken om de NATO ratten te bombarderen.
Syrie moet nu haar luchtmacht gebruiken om de NATO ratten te bombarderen.
quote:
Het wordt eens tijd dat die NATO ratten hard aangepakt worden.
Syrie moet nu haar luchtmacht gebruiken om de NATO ratten te bombarderen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Britse troepen in Homs die o.a. burgers afmaken, jemig zeg, fuckin wankers 
quote:British troops involved in Homs operation
An intelligence report has revealed that British and Qatari troops are leading armed terror gangs in the Syrian city of Homs in their bloody battle against civilians and the Syrian army forces.
According to the Israeli website, debkafile, which is known for links to intelligence sources, “British and Qatari troops are directing rebel ammunition deliveries and tactics in the bloody battle for Homs”.
The report said that Britain’s foreign spying apparatus, MI6, has established four centers of operation in the city with the troops on the ground paving the way for an undercover Turkish military incursion into Syria.
The debkafile site said the presence of British and Qatari troops in Homs topped the agenda of Tuesday’s talks between President Assad government’s officials and head of Russia’s Foreign Intelligence Service Mikhail Fradkov.
Qatar makes little secret of supporting the Syrian opposition with cash, arms and political support.
But, the British new adventurism in Syria comes as a parliamentary report has warned that the British government will face huge financial problems if the military resolve to launch a military campaign on the same scale as the operation in Libya.
In 2011 Britain and France became part of NATO-led operations targeting Gaddafi regime in Libya.
According to official reports, Britain spent about 254mln on the military campaign in Libya. However, a publication in The Guardian at the end of last year contends that the Libyan campaign cost British taxpayers 1.75 billion pounds. This exceeds the originally planned sum by nearly sevenfold.
Given the situation, the British MPs have warned the government of David Cameron that it will face “difficult decisions” if it chooses to engage in yet another campaign. Nearly two billion pounds spent over the six months of the campaign in Libya could be more than the military can handle.
http://www.presstv.ir/detail/225801.html
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
De Iraanse propaganda is weer treurig als vanouds.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Syria uprising is now a battle to the death
Rockets rain down on towns that residents can neither defend nor leave, as Bashar al-Assad's forces besiege Free Syria Army
In the heartland of the uprising against Bashar al-Assad a grinding war of attrition has now become an unforgiving battle to the death.
The Free Syria Army has held this territory of orchards and farmland since September, during which time loyalist forces have never been closer, nor seemed more menacing. As rockets regularly thundered on Thursday into towns that residents could neither defend nor leave, the three months of freedom they had savoured now seemed illusory.
There is little left in the town in which the Guardian was based on Thursday, or in the equally deprived and forsaken villages that dot the hinterland near Homs. Electricity here was switched off two months ago, the phone lines were downed last week. And on Wednesday, contact by road was cut with Homs, Syria's besieged third city, whose fate is seen as a dire warning of what lies ahead for the rest of the area.
Homs was on Thursday a very difficult place from which to flee. Only three seriously wounded residents are known to have made it out of the devastated opposition held sectors of the city into the relative safety of nearby Lebanon. Two of the wounded are unlikely to survive.
The rest face a desperate plight, barricaded in concrete homes that are crumbling in the face of the relentless onslaught now spreading to nearby farmland and villages. Some residents of this town say a small number of families from the heaviest hit areas of Homs, Baba Amr and al-Khalidiyeh, have managed to hole up in other areas of the city. However they can no longer speak to those left behind, who they now fear face a gruesome fate.
"We'll be next," said a doctor at a makeshift medical centre in the heart of this town. The doctors and nurses on duty here had fled the state hospital, one kilometre away, and set up a triage centre and a surgical ward in a derelict house. All day they were tending to dead and seriously wounded men, many of them members of the badly outgunned rebel army.
The patterned plastic sheets the medics had placed on the floor were slick with blood and iodine as more and more war wounded were brought in by their colleagues.
One hulking man in military fatigue pants was carried in on a stretcher with a gaping wound in his navel. "He's a first lieutentant," said one of the clinic's nurses, Abdul Karem, who like everyone else in this overwrought hub, doubles as a revolutionary. The seriously wounded officer was taken to the improvised operating room, as nurses outside prepped themselves for surgery by washing their hands with kerosene and water.
Among those tending to him was an old French surgeon, a veteran of conflict zones dating back to the Vietnam war, who arrived in Syria on Thursday with a suitcase of medical supplies and a readiness to stay as long as he's needed.
The carnage of the rest of the day suggests he may be here awhile. Minutes after the lieutenant's treatment began, a truck screamed to a stop outside and Free Syria Army soldiers bellowed for a stretcher. The triage centre rapidly emptied, as the medics inside grabbed their flip flops – one also reached for his Kalashnikov – and hurried into the courtyard outside. They stopped next to the truck and looked inside and visibly stopped in their tracks. "Finished," one man said. "Take him to the graveyard." The dead man was a major, the leader of the Free Syria Army in this town, and one of many wounded by an attack on an outpost not far from here.
As night fell, the numbers of dead and wounded appeared to increase. Every massive boom in the near distance seemed to herald the arrival of more patients.
"There coming from the hospital that we ran away from," said one medic, Dr Qassem. "It's only a kilometre away."
Regime snipers were also wreaking havoc from a nearby intersection on the road to Homs. Opposition forces, meanwhile for the most part watched from hideouts in apricot and peach orchards and farm-houses dotted along muddy brown laneways.
More wounded were brought in, a rebel shot in the hand, another two with bullets in their back. The television showing footage of the carnage in Homs had by now been switched off as the triage room swarmed with walking wounded, frantic medics and others taking refuge from the shelling.
The first lieutenant inside was fading fast. As other surgeons piled the patient's intestines onto his stomach, Dr Qassem, who was holding a lamp over the operation said: "They are coming for us now. It is going to be very bad."
And then he added an optimistic note to a day that had so far offered nothing but misery. "The vote at the UN could be good for us in the future," he said. "All our students and doctors study in Russia and the standards are not good. "All our factories have Chinese equipment and it's the same thing. If we win, things will change, God willing."
He switched back to the dying patient as attention switched to the newest casualty, a man shot in the wrist, his blood streaming over shoes piled at the room entrance.
"There have been more than 100 people killed today," said one young university medical student as he held an x-ray machine over a patient lying prostrate on the floor. "We all have family in Homs and we are very worried about the situation there. It is much worse than here.
"Every day it has been getting worse here and there. No one is coming for us and we accept our fate."
Early in the day, a re-supply – of sorts – did arrive for the rebels; three sacks of rockets and rusting mortar tubes. They too were brought into the medical clinic and stored out of sight. It was hardly an arsenal to embolden a clearly struggling rebel army, but it was a sign that some weapons are finding their way across the porous Turkish and Lebanese borders.
"These are old," said one young fighter. "But they will do. We are grateful for everything that we get."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er staan vertaalde commentaren in het artikelquote:Chinese rebel against government’s Syria veto online
Members of China’s vast Internet community have flocked to social networking sites to voice criticism of their government’s decision to veto a UN draft resolution condemning the 11 month-long crackdown on anti-government protests in Syria, saying the move does not represent them.
China and Russia were the only two countries to veto a UN Security Council draft resolution on denouncing the bloodshed in Syria and demanding President Bashar al-Assad quit power.
The international backlash to China’s vote was almost immediate. US Secretary of State Hillary Clinton labelled the act a “travesty”, while France’s ambassador to the UN described the situation as “a sad day for Syrians and a sad day for the friends of democracy”.
Unfazed, the Chinese government defended its decision to reject the resolution via a commentary published in the official People’s Daily newspaper. While the article acknowledged the escalating violence in Syria, it also accused the West of being irresponsible.
“Currently, the situation in Syria is extremely complex. Simplistically supporting one side and suppressing the other might seem a helpful way of turning things around, but in fact it would be sowing fresh seeds of disaster”, the article stated.
And that was meant to be that.
Chinese Internet users, however, have refused to let their government have the last word on the subject. The world’s largest micro-blogging site, Weibo, has been flooded with scathing criticism of China’s vote to shoot down the UN’s draft resolution.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zullen we de TT veranderen in "Bloedbad in Syri"?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
onrust en escalatie? zijn we idd allang voorbij
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik denk dat dat inderdaad meer op z'n plaats staat.quote:
Zullen we de TT veranderen in "Bloedbad in Syri"?
ok, ik heb 't gevraagd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
