http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/21/binnenland/maurice-de-hond-sp-grootste-partij.xml
Grafiekje:
Laatste reactie vorig deel:
Haha, dat is wel zo ongeveer het grootste pauperkabinet wat er te maken valt in Nederland. Henk en Ingrid I.quote:
[ Bericht 27% gewijzigd door Bolkesteijn op 29-01-2012 15:38:55 ]
In de Elsevier stond laatst een goed artikel over wat de SP precies van plan is. Is het inscannen toegestaan?
Mensen zijn gewoon steeds opportunistischer geworden. Al proberen veel fanatieke links-rechts hooligans steeds in hun eigen straatje uit te leggen.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:35 schreef MouzurX het volgende:
Waarom zou iedereen ineens communist zijn geworden?
Ik denk het niet, maar ik ben geen jurist.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:41 schreef robin007bond het volgende:
In de Elsevier stond laatst een goed artikel over wat de SP precies van plan is. Is het inscannen toegestaan?
En dan...quote:Op zondag 29 januari 2012 15:45 schreef MouzurX het volgende:
Ik weet wel wat ik ga doen bij de volgende verkiezingen: niet stemmen.
Ik stem gewoon weer op een partij waar ik principieel 100% achter sta. De piratenpartij.
De enige partij die nog wel voor de privacy belangen van burgers opkomt.
Als op iets anders stemt dan een one-issue partij weet je nooit maar dan ook nooit wat met er met jouw stem gedaan wordt. Voor hetzelfde geld krijg je kilometerheffing terwijl de betreffende partij in het verkiezingsprog tegen was.
En daar bereik je wat mee?quote:
Ik weet wel wat ik ga doen bij de volgende verkiezingen: niet stemmen.
Dat is misschien nog een goed idee ja.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:48 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik stem gewoon weer op een partij waar ik principieel 100% achter sta. De piratenpartij.
De enige partij die nog wel voor de privacy belangen van burgers opkomt.
Als op iets anders stemt dan een one-issue partij weet je nooit maar dan ook nooit wat met er met jouw stem gedaan wordt. Voor hetzelfde geld krijg je kilometerheffing terwijl de betreffende partij in het verkiezingsprog tegen was.
Geen tijdverlies door te gaan stemmen (is een bekend economisch vraagstuk, de marginale impact van jouw stem is nihil, waarom stoppen mensen er dan toch tijd in?). Verder wordt met niet stemmen wordt de opkomst lager, als de opkomst erg ver daalt geeft dat de mogelijkheid het draagvlak van democratisch stelsel te discussie te stellen (zoals nu bijvoorbeeld omtrent de waterschappen de redenatie is).quote:
Mee eens.quote:
Mensen zijn gewoon steeds opportunistischer geworden.
Ik snap ook niet dat het CDA weer aan het kiezen lijkt voor de "we waaien gewoon met alle winden mee" tactiek. Juist extremere stellingen worden door de kiezer gewaardeerd. Dat zie je niet alleen in NL, ook in de VS (TEA party).
Het is een buitengewoon slechte ontwikkeling die regeren alleen maar lastiger maakt en m.i. de democratie haar glans doet verliezen.
Och zo marginaal hoeft de impact van het stemrecht niet te zijn. Ik bedoel het is je goed recht een campagne te starten om mensen om de door jou gewenste partij te laten stemmen.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Geen tijdverlies door te gaan stemmen (is een bekend economisch vraagstuk, de marginale impact van jouw stem is nihil, waarom stoppen mensen er dan toch tijd in?). Verder wordt met niet stemmen wordt de opkomst lager, als de opkomst erg ver daalt geeft dat de mogelijkheid het draagvlak van democratisch stelsel te discussie te stellen (zoals nu bijvoorbeeld omtrent de waterschappen de redenatie is).
waarom? het is juist goed. de middenpartijen hebben gefaald, dus gaat de kiezer meer op hun strepen staan. eerst rechts, nu de tegenreactie. en dan kom je uiteindelijk toch weer in het midden uit.quote:
[..]
Mee eens.
Ik snap ook niet dat het CDA weer aan het kiezen lijkt voor de "we waaien gewoon met alle winden mee" tactiek. Juist extremere stellingen worden door de kiezer gewaardeerd. Dat zie je niet alleen in NL, ook in de VS (TEA party).
Het is een buitengewoon slechte ontwikkeling die regeren alleen maar lastiger maakt en m.i. de democratie haar glans doet verliezen.
over een tijdje is iedereen dat extreme weer helemaal zat, en kunnen we weer verder. nu is het keihard nodig dat links van zich laat horen, want rechts is de boel aardig aan het verpesten in dit land.
Er valt genoeg kritiek te leveren op de SP, maar om nu een Elsevier artikel als leidraad te nemen lijkt mij niet representatief.quote:
Gelukkig zijn peilingen niet altijd even representatief.
In de Elsevier stond laatst een goed artikel over wat de SP precies van plan is. Is het inscannen toegestaan?
Hoe dan precies?quote:
[..]
waarom? het is juist goed. de middenpartijen hebben gefaald, dus gaat de kiezer meer op hun strepen staan. eerst rechts, nu de tegenreactie. en dan kom je uiteindelijk toch weer in het midden uit.
over een tijdje is iedereen dat extreme weer helemaal zat, en kunnen we weer verder. nu is het keihard nodig dat links van zich laat horen, want rechts is de boel aardig aan het verpesten in dit land.
In deze moderne globale wereld is stemmen niet meer zo belangrijk want je kunt nu net zo makkelijk naar een land verhuizen waar je wel gewaardeerd wordt.quote:
immigratie issues, kennelijk. en europa.quote:
maar goed, hoeft niet eens een feit te zijn, de keizers vinden dat ze gefaald hebben, dat is wat telt.
wel als er min of meer oplossingen komen voor de issues die men naar de extremere partijen drijft. en dat gebeurt alleen maar als die partijen eerst wat te zeggen krijgen.quote:
Ik zie het niet zo gebeuren dat men weer terug gaat naar het midden.
Het enige wat met de kiezers is gebeurd is dat ze vergeten zijn dat regeringen nou eenmaal compromissen moeten sluiten omdat ze nou eenmaal de belangen van iedereen horen te dienen, en op het moment dat er compromissen moeten worden gesloten is er niemand er 100% gelukkig mee.quote:
[..]
immigratie issues, kennelijk. en europa.
maar goed, hoeft niet eens een feit te zijn, de keizers vinden dat ze gefaald hebben, dat is wat telt.
Dat heeft geen enkele impact op de invloed van jouw eigen individuele stem. Steker nog, het aanmoedigen van mensen om te gaan stemmen verwatert de impact van je eigen stem.quote:
Och zo marginaal hoeft de impact van het stemrecht niet te zijn. Ik bedoel het is je goed recht een campagne te starten om mensen om de door jou gewenste partij te laten stemmen.
is ook een reden om extremer te stemmen, als je gaat onderhandelen met een extremer uitgangspunt, komt het compromis meer bij jou in de buurt, toch?quote:
[..]
Het enige wat met de kiezers is gebeurd is dat ze vergeten zijn dat regeringen nou eenmaal compromissen moeten sluiten omdat ze nou eenmaal de belangen van iedereen horen te dienen, en op het moment dat er compromissen moeten worden gesloten is er niemand er 100% gelukkig mee.
rechts is al jaren meer extreem aan het worden, nu volgt links, want die vinden dat het de verkeerde kant op gaat zo.
en je zal altijd mensen houden die de nederlandse politiek niet begrijpen en verwachten dat hun partij wel even alles gaat bepalen. maar de meesten begrijpen dat toch wel hoor.
Dan blijken er ineens heel veel mensen rijk te zijn inderdaad.quote:
Met een SP regering zullen jullie er achter komen wat er bedoeld wordt met Laat de rijken die crisis betalen, Rijken zijn iedereen die boven bijstandsniveau zitten.
En als de SP gaat voor Internationaal Socialistisch ipv Nationaal Socialistisch dan zijn zelfs mensen met op bijstandsniveau ineens rijk.quote:
[..]
Dan blijken er ineens heel veel mensen rijk te zijn inderdaad.
Het zou me wat zijn, een kabinet met de SP en de VVD.
Als je dan slim bent als VVD zet je de SP op Financiën, Sociale Zaken en Justitie.quote:
Het zou me wat zijn, een kabinet met de SP en de VVD.
Moeten SP ministers uitleggen dat er geen geld is, de uitkeringen laag houden en verantwoordelijk voor het neerslaan van rellen en demonstraties.
Volgens mij omdat in dat jaar al gemeenteraadverkiezingen worden gehouden.quote:
Waarom is de volgende verkiezing voor ons parlement een jaar te laat? De laatste verkiezing was in 2010, de volgende is pas in 2015 terwijl die normaal gesproken in 2014 zou moeten plaatsvinden (volgens de regels is het elke 4 jaar).
De laatste jaren in de Nederlandse politiek is onderhandelen of op wat voor manier je standpunt bijstellen anders een politieke doodzonde geworden. Het leek een hoop lijsttrekkers tijdens de Tweede Kamerverkiezingen een stuk minder pijn te doen als hen verweten werd dat ze de Nederlandse belangen verkwanselden dan dat ze een draaikont genoemd werden.quote:
[..]
is ook een reden om extremer te stemmen, als je gaat onderhandelen met een extremer uitgangspunt, komt het compromis meer bij jou in de buurt, toch?
rechts is al jaren meer extreem aan het worden, nu volgt links, want die vinden dat het de verkeerde kant op gaat zo.
en je zal altijd mensen houden die de nederlandse politiek niet begrijpen en verwachten dat hun partij wel even alles gaat bepalen. maar de meesten begrijpen dat toch wel hoor.
Seriously? Een Godwinquote:
[..]
En als de SP gaat voor Internationaal Socialistisch ipv Nationaal Socialistisch dan zijn zelfs mensen met op bijstandsniveau ineens rijk.
?!Neuh, een woordgrap, want gezien hun anti EU politiek zie ik weinig socialistische internationale bij de SPquote:
BS, aangezien het kenmerk van een grap is dat het grappig hoort te zijn.quote:
[..]
Neuh, een woordgrap, want gezien hun anti EU politiek zie ik weinig socialistische internationale bij de SP
De beste grappen zijn die waar bijna niemand om moet lachenquote:
[..]
BS, aangezien het kenmerk van een grap is dat het grappig hoort te zijn.
Wat is er, heb je geen spelfouten kunnen vinden?quote:
De rechtse paniek in deze topics is vermakelijk. Tot aan Godwins toe wordt erbij gesleept, doem en verdoemenis wordt voorspeld. Alsof Noord-Korea maar een stapje verwijderd is
Is ook maar een uitspraak die ooit iemand alleen in een hoekje van het schoolplein tegen zichzelf fluisterde om zichzelf ervan te overtuigen dat hij echt wel vrienden hadquote:
[..]
De beste grappen zijn die waar bijna niemand om moet lachen
Mooi dat je een partij hebt kunnen vinden waar je principieel 100% achter staat. Ik kan geen enkele partij vinden waar ik 100% achter sta. De SP is een partij waar ik me op veel punten in kan vinden maar het belangrijkste is voor mij momenteel wel het feit dat de meeste andere partijen partijleden waarvan blijkt dat ze ons geld verkwanselen en aan elkaar toespelen gewoon gedogen. Dat vind ik echt te erg.quote:
Ik stem gewoon weer op een partij waar ik principieel 100% achter sta.
http://www.welingelichtek(...)et-zeggen-heeft.htmlquote:Dit gaat er gebeuren als Roemer het voor het zeggen heeft
Deze samenvatting van het verkiezingsprogramma is gemaakt door HP/De Tijd. De paginanummers verwijzen naar de bladzijde in het SP-program.
Het lijkt inderdaad wel of iemand dagelijks vitriool in zijn koffie doetquote:
Piet, waarom ben jij toch zo'n droevig figuur?
Andersom, hij doet wat koffie bij zijn vitriool.quote:
[..]
Het lijkt inderdaad wel of iemand dagelijks vitriool in zijn koffie doet
Geef toe, politiek kan ook leuk zijn, als je dit ziet.quote:
De rechtse paniek in deze topics is vermakelijk. Tot aan Godwins toe wordt erbij gesleept, doem en verdoemenis wordt voorspeld. Alsof Noord-Korea maar een stapje verwijderd is
Wat heeft jou er toe bewogen een antidemocratische crypto-fascist te worden die grote delen van de bevolking geen deel wil laten hebben aan de politiek, lijkt mij een meer ontopic vraagquote:
Piet, waarom ben jij toch zo'n droevig figuur?
Lijkt mij een weinig relevant onderwerp in een topic over de SP.quote:
[..]
Wat heeft jou er toe bewogen een antidemocratische crypto-fascist te worden die grote delen van de bevolking geen deel wil laten hebben aan de politiek, lijkt mij een meer ontopic vraag
Relevanter dan jouw vraag, Koosquote:
[..]
Lijkt mij een weinig relevant onderwerp in een topic over de SP.
Ik snap de domheid van die mensen niet. Ze doen nu ineens net, alsof de SP zoveel zetels heeft, dat ze alleen kan gaan regeren en dat er geen dingen meer bestaan als coalities. Even voor alle jankzakken: De SP is nog 42 zetels verwijderd van een absolute meerderheid. En er is helemaal niks wat jullie eraan kunnen doen als bij de volgende verkiezingen de SP de grootste blijkt te zijn en dus mag gaan formeren.quote:
nou, alle mensen die zo'n sp regering niet trekken het land uit. niet gek.
Het wordt hier dan heus geen Noord-Korea, het wordt zelfs geen DDR of Roemenië. We blijven gewoon Nederland, alleen zal er bij het maken van beleid iets meer aandacht zijn voor de zwakkeren in de samenleving. En na het Kabinet Rutte vrees ik, dat we a) een heleboel meer zwakkeren in de samenleving zullen hebben dan daarvoor en b) dat ze alle aandacht dan ook kunnen gebruiken.
Nog meer zwakkeren?quote:
[..]
Ik snap de domheid van die mensen niet. Ze doen nu ineens net, alsof de SP zoveel zetels heeft, dat ze alleen kan gaan regeren en dat er geen dingen meer bestaan als coalities. Even voor alle jankzakken: De SP is nog 42 zetels verwijderd van een absolute meerderheid. En er is helemaal niks wat jullie eraan kunnen doen als bij de volgende verkiezingen de SP de grootste blijkt te zijn en dus mag gaan formeren.
Het wordt hier dan heus geen Noord-Korea, het wordt zelfs geen DDR of Roemenië. We blijven gewoon Nederland, alleen zal er bij het maken van beleid iets meer aandacht zijn voor de zwakkeren in de samenleving. En na het Kabinet Rutte vrees ik, dat we a) een heleboel meer zwakkeren in de samenleving zullen hebben dan daarvoor en b) dat ze alle aandacht dan ook kunnen gebruiken.
Ik dacht dat de PvdA en de SP altijd aan zwakkeren-creatie deed.
Tja, jouw gebrek aan politieke kennis is natuurlijk mijn probleem niet. Misschien moet je eens wat minder afgaan op 'ik dacht' en wat meer op de feiten.quote:
[..]
Nog meer zwakkeren?
Ik dacht dat de PvdA en de SP altijd aan zwakkeren-creatie deed.
Toen de PVV gedoogsteun besloot te verlenen aan een minderheidskabinet waren bepaalde linkse geesten ook niet vies van een Godwinnetje hier en daar. En is er anderhalf jaar na dato al een nieuwe holocaust gaande? Het heftigste dat er gebeurd is, is het boerkaverbod. Dat vergelijken met de nazi's is even erg of even dom als denken dat de SP een nieuwe SU gaat stichten.quote:
[..]
Ik snap de domheid van die mensen niet. Ze doen nu ineens net, alsof de SP zoveel zetels heeft, dat ze alleen kan gaan regeren en dat er geen dingen meer bestaan als coalities. Even voor alle jankzakken: De SP is nog 42 zetels verwijderd van een absolute meerderheid. En er is helemaal niks wat jullie eraan kunnen doen als bij de volgende verkiezingen de SP de grootste blijkt te zijn en dus mag gaan formeren.
Het wordt hier dan heus geen Noord-Korea, het wordt zelfs geen DDR of Roemenië. We blijven gewoon Nederland, alleen zal er bij het maken van beleid iets meer aandacht zijn voor de zwakkeren in de samenleving. En na het Kabinet Rutte vrees ik, dat we a) een heleboel meer zwakkeren in de samenleving zullen hebben dan daarvoor en b) dat ze alle aandacht dan ook kunnen gebruiken.
Neemt niet weg dat het geen goede ontwikkeling is dat de SP zoveel zetels kan behalen. Het is zoals Bolkesteijn al opmerkte een belangrijk teken dat er veel onvrede (al dan niet terecht) heerst.
nee... dat doen de VVD en CDA al uit traditie... rijken moeten rijker worden enzo, lonen en uitkeringen laag en dan nog lagerquote:
[..]
Nog meer zwakkeren?
Ik dacht dat de PvdA en de SP altijd aan zwakkeren-creatie deed.
helemaal in jouw straatje toch ? met je minachting en haat voor 'zwakkeren'?
Waar stelt hij dat?quote:
[..]
nee... dat doen de VVD en CDA al uit traditie... rijken moeten rijker worden enzo, lonen en uitkeringen laag en dan nog lager
helemaal in jouw straatje toch ? met je minachting en haat voor 'zwakkeren'?
Dat zou het faillissement van het hele project betekenen.quote:
nou, alle mensen die zo'n sp regering niet trekken het land uit. niet gek.
Tot nu toe is de VVD toch aardig aan het nivelleren.quote:
[..]
nee... dat doen de VVD en CDA al uit traditie... rijken moeten rijker worden enzo, lonen en uitkeringen laag en dan nog lager
helemaal in jouw straatje toch ? met je minachting en haat voor 'zwakkeren'?
Ik vraag mezelf af met wie de SP in Godsnaam een regering wil gaan vormen.
Onder druk gaan dat soort dingen altijd wonderbaarlijk eenvoudig
Voor de SP is er alleen de optie om met de linkse partijen een regering te maken.quote:
Ik vraag mezelf af met wie de SP in Godsnaam een regering wil gaan vormen.
Maar die willen liever met de VVD of CDA knuffelen.
Misschien is er na de eerstkomende verkiezingen een situatie dat een linkse minderheidsregering kan regeren bijv GL-PvdA-SP en met gedoogsteun van D'66 en PvdD een meerderheidje kan maken. Maar dan moeten VVD en CDA het eerst verknallen bij de D'66 GL en PvdA.
De kracht van de SP is dat het vaklui zijn en ze dicht bij de bevolking staan.
Het probleem is dat het communisten zijn.quote:
Tja, er is veel moeite gedaan om de SP in 2006 buiten de regering te houden en ook erg veel moeite om een verbond met de PVV aan te gaan in 2010. Dat zegt in feite genoeg over onze politieke elite, wat kotsmisselijke mensen zijn dat ze NL zo laten afzakken.
De kracht van de SP is dat het vaklui zijn en ze dicht bij de bevolking staan.
Je hebt geen idee wat de inhoud van dat woord is. Clueless.quote:
[..]
Het probleem is dat het communisten zijn.
Moeite gedaan? Hoezo, ze hebben hun kans gehad maar blijkbaar was een regering vormen met CU makkelijker dan met SP.quote:
Tja, er is veel moeite gedaan om de SP in 2006 buiten de regering te houden en ook erg veel moeite om een verbond met de PVV aan te gaan in 2010. Dat zegt in feite genoeg over onze politieke elite, wat kotsmisselijke mensen zijn dat ze NL zo laten afzakken.
De kracht van de SP is dat het vaklui zijn en ze dicht bij de bevolking staan.
Dat is niet zwakkeren zwakker maken, dat is de definitie van zwak bijstellen.quote:
[..]
nee... dat doen de VVD en CDA al uit traditie... rijken moeten rijker worden enzo, lonen en uitkeringen laag en dan nog lager
helemaal in jouw straatje toch ? met je minachting en haat voor 'zwakkeren'?
Iemand zonder LCD-TV zwak noemen en zeggen dat hij sociaal gezien niet mee kan in het maatschappelijke verkeer, is zwakkeren-creatie. Iemand zo snel mogelijk uit een uitkering en aan het werk willen helpen, is juist het verkleinen van de groep die zichzelf met recht zwak mag noemen.
Je laatste grolletje is natuurlijk weer illustratief, maar je krijgt er een sticker van de juf voor de moeite.
Oh politiek orakel, verlicht mij waar de VVD mensen zwak gaat noemen.quote:
[..]
Tja, jouw gebrek aan politieke kennis is natuurlijk mijn probleem niet. Misschien moet je eens wat minder afgaan op 'ik dacht' en wat meer op de feiten.
Dit inderdaad.quote:
Tja, er is veel moeite gedaan om de SP in 2006 buiten de regering te houden en ook erg veel moeite om een verbond met de PVV aan te gaan in 2010. Dat zegt in feite genoeg over onze politieke elite, wat kotsmisselijke mensen zijn dat ze NL zo laten afzakken.
De kracht van de SP is dat het vaklui zijn en ze dicht bij de bevolking staan.
Dan mag jij mij eens uitleggen waarom ik een week geleden op een baan heb gesolliciteerd bij de sociale dienst en nog wel via Start. Terwijl ik gewoon bij hen in de kaartenbak sta als cliënt. En ja ik heb de gevraagde kwaliteiten. Ze willen hun cliënten helemaal niet aan het werk helpen want dan vervalt hun eigen baan door te weinig vraag. Zo simpel ligt het.quote:
[..]
Dat is niet zwakkeren zwakker maken, dat is de definitie van zwak bijstellen.
Iemand zonder LCD-TV zwak noemen en zeggen dat hij sociaal gezien niet mee kan in het maatschappelijke verkeer, is zwakkeren-creatie. Iemand zo snel mogelijk uit een uitkering en aan het werk willen helpen, is juist het verkleinen van de groep die zichzelf met recht zwak mag noemen.
Je laatste grolletje is natuurlijk weer illustratief, maar je krijgt er een sticker van de juf voor de moeite.
Dit geloof je toch zelf niet, zowel de PvdA als het CDA wilden toen niet en hebben vakkundig de zwartepiet afgespeeld. Die Timmermans, of hoe heet die sociaal-liberale kneus, is er nog speciaal voor naar de Amerikaanse ambassade geweest om te zeggen dat het allemaal goed ging komen. Maar zelfs de Bush ambassadeur zei al dat het 'not your father's Maoists' waren. Aldus Wikileaks.quote:
[..]
Moeite gedaan? Hoezo, ze hebben hun kans gehad maar blijkbaar was een regering vormen met CU makkelijker dan met SP.
Ik moet uitleggen waarom jij gesolliciteerd hebt bij de sociale dienst?quote:
[..]
Dan mag jij mij eens uitleggen waarom ik een week geleden op een baan heb gesolliciteerd bij de sociale dienst en nog wel via Start. Terwijl ik gewoon bij hen in de kaartenbak sta als cliënt. En ja ik heb de gevraagde kwaliteiten. Ze willen hun cliënten helemaal niet aan het werk helpen want dan vervalt hun eigen baan door te weinig vraag. Zo simpel ligt het.
Hou je niet van de domme. Iedere sociale dienst heeft een enorm bestand aan werkzoekenden. Ik ben nota bene door hen getest en voldoe aan al de functie-eisen.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik moet uitleggen waarom jij gesolliciteerd hebt bij de sociale dienst?
Dan ga je toch eerst eens in dat bestand kijken of je een uitkeringstrekker aan het werk kan helpen? Dat is toch hun taak?
Het is inderdaad hun taak om uitkeringsgerechtigden aan het werk te helpen.quote:
[..]
Hou je niet van de domme. Iedere sociale dienst heeft een enorm bestand aan werkzoekenden. Ik ben nota bene door hen getest en voldoe aan al de functie-eisen.
Dan ga je toch eerst eens in dat bestand kijken of je een uitkeringstrekker aan het werk kan helpen? Dat is toch hun taak?
Maar hoeveel sollicitaties kregen zij op de vacature waar jij op reageerde?
In dat jaar worden inderdaad gemeenteraadsverkiezingen gehouden.quote:
[..]
Volgens mij omdat in dat jaar al gemeenteraadverkiezingen worden gehouden.
Je zal vast wel gelijk hebben maar ik zie geen verband tussen gemeenteraadsverkiezingen en parlementsverkiezingen. Die kunnen dan toch juist mooi tegelijk worden gehouden, wel zo gemakkelijk als je toch moet gaan stemmen. Bovendien is dan de opkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen eens wat hoger dan 35%.
Ik ben als sociaaldemocraat al niet blij met dit kabinet, zeker niet na 5 kabinetten Balkenende (een record?) die ook al behoorlijk rechts waren. Dat we nu nog een jaar langer daarmee zitten opgescheept daar word ik niet vrolijk van.
Maar goed, dat sentiment van mij is persoonlijk leed wat er politiek gezien weinig toe doet. Ik vraag me af hoe het democratisch gelegitimeerd kan worden om de kiestermijn niet te respecteren, enkel omdat je niet twee verkiezingen tegelijk wil organiseren (of kort achter elkaar). Dat lijkt mij zo'n geval van politici die hun eigen belangetje (reclame maken voor hun partijtje in de aanloop naar verkiezingen enz.) belangrijker vinden dan het democratische en maatschappelijke belang. Bovendien had het kabinet dan ook 1 jaar korter kunnen aanblijven in plaats van 1 jaar langer als het toch al zulke spelletjes wil spelen.
Het CDA gooide het ook op het akkoordje met de PVV. Als dat kan, zie ik niet in wat niet mogelijk is.quote:
[..]
Tot nu toe is de VVD toch aardig aan het nivelleren.
Ik vraag mezelf af met wie de SP in Godsnaam een regering wil gaan vormen.
De PVV past, als we de problemen met de arabieren (joden en moslims) in de westerse wereld even wegdenken, beter bij de SP dan bij het CDA dacht ik zo.
Het gaat om jouw idee, dat de PvdA en de SP zwakkeren willen creeëren. Dat is natuurlijk laaiende onzin. Geen enkele politieke partij wil een grotere maatschappelijke onderlaag scheppen. Dat het bij de VVD/PVVC/CDA combinatie wel gebeurt is gewoon een gevolg van het afdekken van de hogere laag van de bevolking, waardoor er minder geld is voor mensen die het nodig hebben en de mensen die het niet nodig hebben meer geld overhouden.quote:
[..]
Oh politiek orakel, verlicht mij waar de VVD mensen zwak gaat noemen.
Volgens de cijfers gaat de onderlaag er onder deze kabinetsperiode op vooruitquote:
[..]
Het gaat om jouw idee, dat de PvdA en de SP zwakkeren willen creeëren. Dat is natuurlijk laaiende onzin. Geen enkele politieke partij wil een grotere maatschappelijke onderlaag scheppen. Dat het bij de VVD/PVVC/CDA combinatie wel gebeurt is gewoon een gevolg van het afdekken van de hogere laag van de bevolking, waardoor er minder geld is voor mensen die het nodig hebben en de mensen die het niet nodig hebben meer geld overhouden.
Qua inkomen, wellicht. Maar aangezien door de maatregelen van deze boevenbende allerlei andere zaken ongeveer 2700x zo duur worden (de stijging van de premie ziektekostenverzekering slokt in de meeste gevallen de inkomensstijging al op) en verschillende toeslagen en vangnetten geschrapt of verminderd worden, gaat deze onderlaag er netto gewoon fors op achteruit.quote:
[..]
Volgens de cijfers gaat de onderlaag er onder deze kabinetsperiode op vooruit
Wie hebben er dan allemaal geld nodig?quote:
[..]
Het gaat om jouw idee, dat de PvdA en de SP zwakkeren willen creeëren. Dat is natuurlijk laaiende onzin. Geen enkele politieke partij wil een grotere maatschappelijke onderlaag scheppen. Dat het bij de VVD/PVVC/CDA combinatie wel gebeurt is gewoon een gevolg van het afdekken van de hogere laag van de bevolking, waardoor er minder geld is voor mensen die het nodig hebben en de mensen die het niet nodig hebben meer geld overhouden.
VVD en CDA denken dat dit er niet zo veel zijn, de SP en PvdA hangen het liefst half Nederland aan het infuus, want iedereen komt van tijd tot tijd wel eens wat tekort.
Dat bedoel ik dus. Kom maar terug als je normaal kunt nadenken, ook over partijen die niet jouw pakkie-an zijn.quote:Op maandag 30 januari 2012 08:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie hebben er dan allemaal geld nodig?
VVD en CDA denken dat dit er niet zo veel zijn, de SP en PvdA hangen het liefst half Nederland aan het infuus, want iedereen komt van tijd tot tijd wel eens wat tekort.
quote:
[..]
Qua inkomen, wellicht. Maar aangezien door de maatregelen van deze boevenbende allerlei andere zaken ongeveer 2700x zo duur worden (de stijging van de premie ziektekostenverzekering slokt in de meeste gevallen de inkomensstijging al op) en verschillende toeslagen en vangnetten geschrapt of verminderd worden, gaat deze onderlaag er netto gewoon fors op achteruit.
quote:
[..]
Dat bedoel ik dus. Kom maar terug als je normaal kunt nadenken, ook over partijen die niet jouw pakkie-an zijn.
Een stukje uit de Volksebeschouwer, euh, de Volkskrant, waar LV van vond dat de schrijver een goed punt maaktequote:
[..]
Toen de PVV gedoogsteun besloot te verlenen aan een minderheidskabinet waren bepaalde linkse geesten ook niet vies van een Godwinnetje hier en daar. En is er anderhalf jaar na dato al een nieuwe holocaust gaande? Het heftigste dat er gebeurd is, is het boerkaverbod. Dat vergelijken met de nazi's is even erg of even dom als denken dat de SP een nieuwe SU gaat stichten.
Neemt niet weg dat het geen goede ontwikkeling is dat de SP zoveel zetels kan behalen. Het is zoals Bolkesteijn al opmerkte een belangrijk teken dat er veel onvrede (al dan niet terecht) heerst.
Een rant tegen Israel en tegen een Minister met een Joodse Naam als dienaars van, ik citeer, " Het geroofde land"quote:Von der Dunk: 'PVV moet nu financieel met de billen bloot'
Opinie - Thomas von der Dunk − 29/01/12, 11:37
Wilders' belangen in het buitenland zijn vooral die van Israël. De PVV moet nu financieel met de billen bloot, meent Thomas von der Dunk.
In de NRC was het woensdag voorpaginanieuws, in De Volkskrant heb ik er niets over kunnen vinden, zoals dat een dag later gold voor het bericht dat Rosenthal opnieuw een collectieve Europese stellingname jegens Israël heeft gesaboteerd. Het gaat om het bericht van woensdag dat Wilders vooral vanuit ultrarechtse Amerikaanse kringen wordt gefinancierd.
Publiek geheim
Tussen beide genoemde kwesties bestaat overigens inhoudelijk verband. Het is een publiek geheim dat Rosenthal er vooral op instigatie van Wilders zit: die heeft hem bij de kabinetsformatie aangewezen als degene die het beste zijn belangen in het buitenland kan dienen.
En Wilders' belangen in het buitenland zijn vooral die van Israël. Het is een publiek geheim dat Wilders al sinds jaar en dag in het buitenland de Israëlische ambassades plat loopt en in het Geroofde Land een geziene gast is in joodse extremistenkring.
Overigens heeft Rosenthal voor zulk dienen van Wilders persoonlijk geen aansporing nodig. Uri pruttelt formeel weliswaar wat over onwenselijke nederzettingen, maar als puntje bij paaltje komt heeft hij tegenover Netanyahu zich het motto van Pim Fortuyn eigen gemaakt: at your service.
Eigenzinnige domheid
En at your service is hij inderdaad gebleken; zo steunde hij bij de opvolging van Strauss-Kahn in het IMF tot woede van Europa een kansloze Israëlische kandidaat. Partijgenoot Hans van Baalen verklaarde in algemene zin trots te zijn op de eigenzinnige domheid van zijn minister. Nu heeft die dus opnieuw belet dat Brussel met een kritische verklaring zou komen, met het argument dat het 'nu niet het moment is om kritiek te hebben op Israël'.
Dat doet de vraag rijzen wanneer het volgens het kabinet dan wel het juiste moment zou zijn. Het antwoord is: nooit. Wat dat betreft is het intellectueel autisme van Rutterechts in dit dossier eender als bij de hypotheek-renteaftrek: ook voor het ter discussie tellen dáárvan heet het al sinds jaren stelselmatig 'nu niet het juiste moment' te zijn.
Donordiners
Of, en zo ja hoeveel, Wilders ook geld uit Israël ontvangt, weten we nog niet. Wat we nu wel concreet weten is dat hij vele tienduizenden tegelijk in Amerika ophaalt, middels donordiners bij de extreemrechtse sectoren van de pro-Israëllobby. Ook de contacten met een neoconservatieve relatie van Dick Cheney, groot-olieondernemer in Irak, schijnen innig te zijn.
Aangezien de PVV geen leden heeft, daardoor zowel de contributie-inkomsten als de overheidssubsidie moet ontberen waarop echte politieke partijen kunnen rekenen, is duidelijk dat dit buitenlandse aandeel in Wilders' begroting aanzienlijk is.
De zogenaamde volkstribuun Wilders steunt niet op de dubbeltjes en kwartjes van Henk en Ingrid, die door dit kabinet hun pgb worden gekort en het onderwijs van hun kinderen door Beertema's ophokuren verstierd zien worden, maar op het Amerikaanse grootkapitaal.
Industriebons
Millionen stehen hinter mir, aldus een spotprent tachtig jaar geleden van John Heartfield over een berucht demagoog bij onze oosterburen, vanwege diens pretentie dat hij miljoenen kiezers achter zich had staan. Op de prent was te zien hoe hij met zijn steevast opgeheven rechterhand miljoenen marken aannam van een grote industriebons die achter hem stond.
Kortom: het is hoog tijd dat de financiële huishouding van de PVV openbaar wordt. Wie betaalt Wilders? Want wie betaalt, bepaalt.
Op dat gegeven wees ook Peter de Waard in zijn Volkskrant-column van donderdag terecht, in verband met de nauwe financiële relatie tussen toonaangevende economen en machtige belangenorganisaties. Juist in Amerika is de democratie door de dominantie van het grote geld verworden tot een plutocratie.
Cordon sanitaire
Vanuit het buitenland betaalde politici: mede vanwege die verdenking werd de CPN ooit achter een cordon sanitaire weggezet. De PVV zit, betaald vanuit het buitenland, in het hart van de macht. De Nederlandse volksvertegenwoordiger Wilders, die altijd zo voor Nederland pal beweert te staan, dient daarmee geen Nederlandse maar buitenlandse belangen.
Wie betaalt, bepaalt. Niet zonder reden had zich een kleine tien jaar terug de onroerendgoedmaffia, wier aangeboren criminele zeden juist dezer dagen in de zogeheten Klimopzaak weer even in de schijnwerpers staan, na de moord op Fortuyn over de verweesde LPF ontfermd. Zij had door grote giften de club opgekocht, in de hoop zo, via LPF-vertegenwoordigers in Provinciale Staten, een vinger in de pap te krijgen bij het verwerven van lucratieve opdrachten in de projektontwikkelaarssfeer.
Terecht dat de vergrote meerderheid van de Kamer aan deze mogelijkheid tot omkoopbaarheid achter de schermen paal en perk wil stellen. De PVV brult en krijst nu dat de wet vooral tegen haar gericht is. Die constatering is niet onjuist, maar dat doet aan de wenselijkheid niets af.
Verbergen
Op andere momenten wuift de PVV bescherming van privacy altijd weg: wie zich niet blootgeeft heet iets te verbergen te hebben. Dat geldt in elk geval hier. Hero Brinkman verkondigt al publiekelijk straks gewoon de democratisch aangenomen wet te zullen schenden - op een moment dat fractiegenoot Harm Beertema dit juist op hoge toon leraren verwijt.
Dat Wilders door de dalende peilingen door lichte paniek is bevangen, is evident: zijn recept lijkt sinds zijn coup naar de coupe van Beatrix enigszins uitgewerkt. Vandaar ook zijn aanval op de SP, die hij als een naar zijn kiezers hongerende wolf meent te hebben herkend. Zou de Wilderskat in het nauw naar zijn bedrijfspoedel van weleer terugverlangen?
Hoe dan ook: de PVV moet nu financieel met de billen bloot. En dat zou dan wel eens argumenten kunnen opleveren voor een nieuw, serieus proces tegen Wilders. Wegens omkoping, oplichting en landverraad. En niet alleen vanwege verzonnen verkeersklachten in de gemeente Den Haag.
Dit is geen Godwin, die is gewoon een stuk wat zo in Der Sturmer had gekund.
quote:
Iets minder schuimbekkend had gekund, maar Von der Dunk heeft wel een punt:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)e-billen-bloot.dhtml
Overigens lijkt het me vrij irrelevant wat ik ervan vind en snap ik sowieso niet, wat dit stuk met de SP te maken heeft en waarom je het dus nodig vindt om het in dit toipic te plakken.
Het internationale joodse complot?quote:
Fijn dat je erbij zegt, dat ik ook aangaf dat het wel wat minder schuimbekkend had gekund, maar dat de lading van het verhaal wel degelijk een punt is.
Onzinquote:
[..]
Een stukje uit de Volksebeschouwer, euh, de Volkskrant, waar LV van vond dat de schrijver een goed punt maakte
[..]
Een rant tegen Israel en tegen een Minister met een Joodse Naam als dienaars van, ik citeer, " Het geroofde land"
Dit is geen Godwin, die is gewoon een stuk wat zo in Der Sturmer had gekund.
Hij heeft het nergens over het Joods zijn van Rosentahl, dat maak jij ervan.
Zegt dus meer over jouw anti-semtisme , je kunt Rosentahl niet los zien van zijn afkomst.
Nee, de dienstbaarheid van de VVD en het CDA aan de PVV en de agenda van de PVV.quote:
[..]
Het internationale joodse complot?
Nee, het artikel gaat over de vermeende dienstbaarheid van de Minister en de Regering voor Joods Kapitaal en Israel.quote:
[..]
Nee, de dienstbaarheid van de VVD en het CDA aan de PVV en de agenda van de PVV.
Nope, maar de toonzetting van het artikel wel.quote:
Dat Wilders wordt gesteund door rechts radicale Amerikaanse en Israëlische clubs is niet nieuw, daarop wijzen maakt je geen anti-semiet.
L_V, kom maar terug als je serieus hebt nagedacht over de economische gevolgen voor Nederland als de SP hier geld gaat uitdelen, op kosten van de toekomstige belastingbetaler.
Nee Piet, daar gaat het niet over.quote:
[..]
Nee, het artikel gaat over de vermeende dienstbaarheid van de Minister en de Regering voor Joods Kapitaal en Israel.
Nee , ook dat niet , jij meent er bepaalde dingen in te zien die er gewoon niet zijn.quote:
[..]
Nope, maar de toonzetting van het artikel wel.
quote:
[..]
Nee , ook dat niet , jij meent er bepaalde dingen in te zien die er gewoon niet zijn.
quote:Overigens heeft Rosenthal voor zulk dienen van Wilders persoonlijk geen aansporing nodig. Uri pruttelt formeel weliswaar wat over onwenselijke nederzettingen, maar als puntje bij paaltje komt heeft hij tegenover Netanyahu zich het motto van Pim Fortuyn eigen gemaakt: at your service.
Een boevenbende die alles 2700x zo duur maakt over de VVD roepen is een messcherpe analyse en zeker geen hysterisch gegilquote:
Haha, kritiek op de lakse houding van de PvdA en SP getuigt van een gebrek aan politiek inzicht, maar de VVD een boevenbende noemen is een messcherpe analyse?
L_V, kom maar terug als je serieus hebt nagedacht over de economische gevolgen voor Nederland als de SP hier geld gaat uitdelen, op kosten van de toekomstige belastingbetaler.
Vind jij nu echt dat jij in dezen de eerste steen moet werpen?quote:
Misschien moet je eens wat minder afgaan op 'ik dacht' en wat meer op de feiten.
Ik ken ze niet anders dan een stel azijnpissers die klagers naar de mond praten. Waarmee ze dus niet dicht bij de bevolking als geheel staan, want de meerderheid is gewoon tevreden.quote:
De kracht van de SP is dat het vaklui zijn en ze dicht bij de bevolking staan.
Misschien willen ze gewoon iemand die initiatief toont en wachten ze dus af wie uit die kaartenbak nog van zijn luie reet af wenst te komen om een briefje te maken?quote:
Dan mag jij mij eens uitleggen waarom ik een week geleden op een baan heb gesolliciteerd bij de sociale dienst en nog wel via Start. Terwijl ik gewoon bij hen in de kaartenbak sta als cliënt.
Dus jij vindt het normaal dat de Israelische arabieren de Palestijnse arabieren van huis en haard verjagen?quote:
Een rant tegen Israel en tegen een Minister met een Joodse Naam als dienaars van, ik citeer, " Het geroofde land"
Dit is geen Godwin, die is gewoon een stuk wat zo in Der Sturmer had gekund.
ZOu het begrip koopkracht in de onderzoeken verkeerd zijn gehanteerd (en zo ja, gaarne bewijs), of lul je weer eens uit je nek?quote:
Qua inkomen, wellicht. Maar aangezien door de maatregelen van deze boevenbende allerlei andere zaken ongeveer 2700x zo duur worden (de stijging van de premie ziektekostenverzekering slokt in de meeste gevallen de inkomensstijging al op) en verschillende toeslagen en vangnetten geschrapt of verminderd worden, gaat deze onderlaag er netto gewoon fors op achteruit.
Open er een topic overquote:
[..]
Dus jij vindt het normaal dat de Israelische arabieren de Palestijnse arabieren van huis en haard verjagen?
Volgens mij is het probleem aldaar net iets minder zwart-wit.quote:
Dus jij vindt het normaal dat de Israelische arabieren de Palestijnse arabieren van huis en haard verjagen?
En verder is het niet normaal wat daar gebeurt en uiterst treurig... het neemt niet weg dat daar twee partijen zijn die zich misdragen.
quote:Stijging nettoloon is geen stijging van koopkracht
De mensen met een inkomen tot modaal gaan er netto op vooruit in 2012. Dit wil echter nog niet zeggen dat ze erop vooruit gaan in besteedbaar bedrag. De verhoging van het nettoloon moet gezien worden als een maatregel om de gestegen kosten van levensonderhoud gedeeltelijk te compenseren. De premie Zorgverzekeringswet gaat omlaag, maar de premie die de consument zelf moet betalen voor de zorgverzekering, is fors verhoogd.
Van de SP naar Von der Dunk en Israel. Knap.quote:
Jij begint erover, ik niet.quote:
Dus, i.t.t. wat Lord_Vetinari beweerde, gaan de minima niet 2700 keer meer betalen voor dezelfde diensten, maar is de compensatie van de lonen, waarbij minima meer netto overhouden, een maatregel om de gestegen kosten te drukken. Effect op de koopkracht: 0. Niet meer en niet minder.quote:
http://financieel.infonu.(...)oon-2012-omhoog.html
[..]
Het nettoloon voor de hogere inkomens is zelfs gedaald.quote:
http://financieel.infonu.(...)oon-2012-omhoog.html
Maar dat terzijde. Feit is dat iedereen er op achteruit gaat als je kijkt naar koopkracht, waarbij de hogere inkomens er het meest op achteruit gaan en de minima wordt beschermd. Dat laatste is natuurlijk zonder meer terecht.
Toch wel. In de bijstand mag je rekenen op een koopkrachtverlaging van 1-1,5%. Er zijn er die er beter af komen... Maar ook die er veel slechter af komen.quote:
Effect op de koopkracht: 0. Niet meer en niet minder.
Het verhaal is dus genuanceerd.
Heb je een straatje van de koopkrachteffecten van deze maatregelen voor minima en het topdeciel?quote:
[..]
Toch wel. In de bijstand mag je rekenen op een koopkrachtverlaging van 1-1,5%. Er zijn er die er beter af komen... Maar ook die er veel slechter af komen.
Het verhaal is dus genuanceerd.
Ik heb dit voor je.quote:
Heb je een straatje van de koopkrachteffecten van deze maatregelen voor minima en het topdeciel?
Rijken zitten daar niet tussen.
Nee, ik heb het over dat LV niet moet zeuren over stijlvormenquote:
Is stemmen dan niet voldoende?quote:
Hoewel het niet 100% mijn partij is zit ik er toch eens aan te denken om toch maar misschien een keer lid te worden van de SP. De strijd tegen het huidige beleid kan wel wat tegengas gebruiken.
Wat overigens ernstig lijkt op de situatie nu...
Ach ja, met je mening over hoe de Duitse Economie draaide en waarom had je het op alle punten mis en zat vol met fouten, onzin en geleuter, waarom zou je het hier goed hebben?quote:
Hoewel het niet 100% mijn partij is zit ik er toch eens aan te denken om toch maar misschien een keer lid te worden van de SP. De strijd tegen het huidige beleid kan wel wat tegengas gebruiken.
Haha, wat typ je nu?quote:
De strijd tegen het huidige beleid kan wel wat tegengas gebruiken.
Ja joh dat zal het zijn natuurlijk. Mijn werkeloosheid waarborgt wel hun baan natuurlijk.quote:
[..]
Misschien willen ze gewoon iemand die initiatief toont en wachten ze dus af wie uit die kaartenbak nog van zijn luie reet af wenst te komen om een briefje te maken?
SP moet het maar eens doen dacht ik. En gelukkig gaan er steeds meer mensen staan.
Nobele bijdrage lever je inderdaad.quote:
[..]
Ja joh dat zal het zijn natuurlijk. Mijn werkeloosheid waarborgt wel hun baan natuurlijk.
SP moet het maar eens doen dacht ik. En gelukkig gaan er steeds meer mensen staan.
En wat lever jij dan wel voor een bijdrage? Hier dagelijks vele posten neer pleuren?quote:
[..]
Nobele bijdrage lever je inderdaad.
Waar heb je het over? Ik heb op die baan gesolliciteerd en vele ernaast. Ik wacht niet op een baan ik zoek er actief om.quote:
Met alle respect, maar met de instelling "ze moeten mij maar vragen" vraag je erom, om lang te wachten op een baan. Overigens is ook de sp niet zo gecharmeerd van dat soort beroepsluiaarden.
SP is zeker niet gecharmeerd van mensen met vooroordelen zoals jij. Maar goed je bent dan ook zo rechts als de tering.
En rechts ben ik niet, laat staan als de pest (hoewel... Dat misschien wel
).Ik hou geen medewerkers van de sociale dienst bezig. Jij wint.quote:
[..]
En wat lever jij dan wel voor een bijdrage? Hier dagelijks vele posten neer pleuren?
Dat je in zijn algemeenheid sprak maakt het alleen nog maar erger.quote:
Lees nog eens goed wat ik schreef, ik sprak in zijn algemeenheid.
En rechts ben ik niet, laat staan als de pest (hoewel... Dat misschien wel
Wat doe je voor de dagelijkse kost? Pure belangstelling.quote:Op maandag 30 januari 2012 23:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hou geen medewerkers van de sociale dienst bezig. Jij wint.
Ik ben een studentjequote:
[..]
Wat doe je voor de dagelijkse kost? Pure belangstelling.
.Leg maar uit dan in meer dan anderhalve oneliner.quote:
Ben je nu zo dom, of doe je alleen maar alsof je mijn punt niet begrijpt?
Jezus man en dan zo'n grote bek? Moet je mijn adres hebben? Kun je een draai om je oren krijgen.quote:
Het niveau is weer hoogquote:
[..]
Jezus man en dan zo'n grote bek? Moet je mijn adres hebben? Kun je een draai om je oren krijgen.
Ik ben niet zo'n vechtersbaas, maar waarom voelt u de behoefte te slaan?quote:
[..]
Jezus man en dan zo'n grote bek? Moet je mijn adres hebben? Kun je een draai om je oren krijgen.
Leeftijd?
Overduidelijke SP'er is overduidelijk.quote:
[..]
Jezus man en dan zo'n grote bek? Moet je mijn adres hebben? Kun je een draai om je oren krijgen.
Mijn kinderen hebben jouw leeftijd en die heb ik respect voor anderen bijgebracht. Ongeacht sociale klasse, sekse, sexuele geaardheid, huidskleur, leeftijd enzovoorts. Ik denk dat jij iets tekort bent gekomen in de opvoeding.quote:
[..]
Ik ben niet zo'n vechtersbaas, maar waarom voelt u de behoefte te slaan?
Leeftijd?
Ik stem geen SP.quote:
[..]
Overduidelijke SP'er is overduidelijk.
quote:
[..]
Mijn kinderen hebben jouw leeftijd en die heb ik respect voor anderen bijgebracht. Ongeacht sociale klasse, sekse, sexuele geaardheid, huidskleur, leeftijd enzovoorts. Ik denk dat jij iets tekort bent gekomen in de opvoeding.
Je kent me hè?
Ik heb me ingelezen.quote:
Waarom dan die woededriften en op de man blijven spelen? Hou het in godsnaam gewoon inhoudelijk.quote:
Volgens je eigen psychoanalyse, wat is jouw tekortkoming dat je zuur moet posten op een forum waar de meeste mensen je kinderen van mid twintig zouden kunnen zijn?quote:
Dit als welvarende, gebalanceerde en succesvolle gezinsman die het leven geweldig op de rails heeft en zielsgelukkig is?
Zoals je zelf doet zeker: Overduidelijke SP'er is overduidelijk.quote:
[..]
Waarom dan die woededriften en op de man blijven spelen? Hou het in godsnaam gewoon inhoudelijk.
Lekker inhoudelijk zeg, tieft toch een end op.
Ik mag toch hopen dat hier ook wat mensen met levenservaring op FOK zitten, of mogen die alleen in 40+ posten?quote:
[..]
Volgens je eigen psychoanalyse, wat is jouw tekortkoming dat je zuur moet posten op een forum waar de meeste mensen je kinderen van mid twintig zouden kunnen zijn?
Dit als welvarende, gebalanceerde en succesvolle gezinsman die het leven geweldig op de rails heeft en zielsgelukkig is?
Wat voor opleiding heb je eigenlijk?quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier ook wat mensen met levenservaring op FOK zitten, of mogen die alleen in 40+ posten?
MBO4 richting administratie, ben nu ook met een opleiding bezig, ook MBO4 maar meer gericht nog op wat ik wil.quote:
[..]
Wat voor opleiding heb je eigenlijk?
Ik wil graag voor mezelf beginnen weer, heb een eigen bedrijf gehad. Maar dat was detailhandel.
Ik wil nu richting administratiekantoor.
Ik ben niet dom hoor, ik ben gewoon boos, ik heb veel meegemaakt.
Je begrijpt wel dat dit een reactie is op jou he.quote:
[..]
Zoals je zelf doet zeker: Overduidelijke SP'er is overduidelijk.
Lekker inhoudelijk zeg, tieft toch een end op.
Maar goed, wat vind je van de 4 miljard extra belastingen per jaar, als SP aan de macht komt?
Vervelend als je negatieve ervaringen hebt gehad of veel hebt meegemaakt wat niet zo leuk was.quote:
[..]
MBO4 richting administratie, ben nu ook met een opleiding bezig, ook MBO4 maar meer gericht nog op wat ik wil.
Ik wil graag voor mezelf beginnen weer, heb een eigen bedrijf gehad. Maar dat was detailhandel.
Ik wil nu richting administratiekantoor.
Ik ben niet dom hoor, ik ben gewoon boos, ik heb veel meegemaakt.
Je hebt gelijk als je stelt dat ik bepaalde tegenslagen niet heb gekend.
Maar dat zegt niets over je politieke standpunten.
En dat diskwalificeert mij niet in een discussie. Wat ik mis in levenservaring maak ik goed met theoretische kennis.
Ik denk niet dat theoretische kennis bestaat. Ik ben goed met cijfers maar ik heb er in theorie niks aan wanneer ik het niet in de praktijk kan brengen. Het toetsen aan de praktijk. Pas dan weet je of je de theorie goed genoeg kent.quote:
[..]
Vervelend als je negatieve ervaringen hebt gehad of veel hebt meegemaakt wat niet zo leuk was.
Je hebt gelijk als je stelt dat ik bepaalde tegenslagen niet heb gekend.
Maar dat zegt niets over je politieke standpunten.
En dat diskwalificeert mij niet in een discussie. Wat ik mis in levenservaring maak ik goed met theoretische kennis.
Verder diskwalificeer ik je niet, maar hier op Fok zou ik zo graag eens een echte discussie zien, met onderbouwing, Een echt gesprek. Zoals dit eigenlijk.
Qua politiek vindt ik dat ieder mens gelijkwaardig is. En je kunt veel zeggen, maar dit kabinet vindt dat niet. Ze vinden mij minderwaardig.
Waaruit blijkt dat dit kabinet jou minderwaardig acht?quote:
[..]
Ik denk niet dat theoretische kennis bestaat. Ik ben goed met cijfers maar ik heb er in theorie niks aan wanneer ik het niet in de praktijk kan brengen. Het toetsen aan de praktijk. Pas dan weet je of je de theorie goed genoeg kent.
Verder diskwalificeer ik je niet, maar hier op Fok zou ik zo graag eens een echte discussie zien, met onderbouwing, Een echt gesprek. Zoals dit eigenlijk.
Qua politiek vindt ik dat ieder mens gelijkwaardig is. En je kunt veel zeggen, maar dit kabinet vindt dat niet. Ze vinden mij minderwaardig.
Heb je andere rechten dan DS of ik? Mag jij zekere handelingen niet verrichten die andere burgers wel mogen en wat maakt een mens gelijkwaardig aan een ander?
De theorie van herverdeling is mooi, maar in de praktijk blijkt dat er altijd verschillende kansen voor verschillende individuen uit verschillende milieus bestaan. De theorie achter jouw gelijkwaardigheid is wankel, besef jij dat ook?
Volgens mij was het redelijk duidelijk. Als je een werknemer zoekt wil je het liefst iemand die gemotiveerd is. Dus natuurlijk pak je niet de eerste de beste uit de kaartenbak, maar maak je bekend dat je mensen zoekt en laat je de mensen zelf reageren. Als niemand (die geschikt is) reageert kun je altijd nog in de kaartenbak gaan zoeken.quote:
Leg maar uit dan in meer dan anderhalve oneliner.
Dus jouw klacht is onterecht en daar reageer ik op. Ik spreek jou niet aan als iemand die niet reageert, maar als iemand die klaagt dat men niet gewoon in de kaartenbak gaat zoeken.
De VVD, de PVV en het CDA hebben bij hun formatie de staat van de Nederlandse economie stevig onderschat. Helaas, met alleen domme retoriek en het verzwijgen van werkelijke problemen creëer je geen economische groei.
Ik kan SP-stemmers geen ongelijk geven.
Tja ik ben er een van, maar maak me niet zo druk om de leeftijden hier. Och ik vind het leuk om de meningen van jongeren te horen en wat hun zo bezig houd. Dezelfde discussies voer ik ook met mijn kinderen. Met GSbrder, Bram van Loon etc etc en nog een aantal is het ook heel goed te doen. En ik heb nu niet het gevoel dat je steeds word gepakt vanwege je opleiding. Het zou me ook niets uitmaken.quote:
[..]
Ik mag toch hopen dat hier ook wat mensen met levenservaring op FOK zitten, of mogen die alleen in 40+ posten?