Bijna net zo leuk als je pogromgrap, Piet. Als ze een homo in brand zouden hebben gestoken, wat zou je dan hebben gezegd?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gaat zo een vrouw naar egypte om geneukt te worden, wordt ze gepakt, is het weer niet goed.
Daar heb je stuk verdriet ook weer.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Gaat zo een vrouw naar egypte om geneukt te worden, wordt ze gepakt, is het weer niet goed.
Fag on Fire?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:54 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Bijna net zo leuk als je pogromgrap, Piet. Als ze een homo in brand zouden hebben gestoken, wat zou je dan hebben gezegd?
Don't go to Tahrir if you take it in the rear?quote:
Dus jij lacht gewoon als je ziet dat een vrouw door honderd idioten verkracht word? Raar man.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:01 schreef NotYou het volgende:
Niet gedacht dat ik ooit om aanranding zou lachen, of het, het slachtoffer aan zou rekenen maar jezus, deze vraagt er toch echt om hoor.![]()
Nee hoor, het is toch om te lachen, zoiets?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:04 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Dus jij lacht gewoon als je ziet dat een vrouw door honderd idioten verkracht word? Raar man.
Je spoort niet helemaalquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee hoor, het is toch om te lachen, zoiets?
Context is key.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:04 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Dus jij lacht gewoon als je ziet dat een vrouw door honderd idioten verkracht word? Raar man.
Oneens, met name omdat je hier nu een redenering volgt die door dergelijk islamitisch volk ook wordt aangegrepen om het semi-verplichte dragen van deze kleden te legitimeren. Zoals jij het stelt zou een Burka/hoofddoek deze vrouw 'gered' hebben. Ik vind het zeer kwalijk wanneer zaken zo omgedraaid worden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 14:34 schreef Oud_student het volgende:
In dit geval is het "blame the victim" terecht. Als je in een moslimland als vrouw zonder hoofddoek of boerka loopt, dan mag je gewoon aangerand worden, onder de islamitische regels. Je bent dan gewoon een hoer, en wrs. ook nog eens ongelovig.
Als het in Amsterdam gebeurt dan is het natuurlijk anders, hier gelden (nog) de Nederlandse wetten
Dit inderdaad. Verder vind ik niet dat de media in dezen blaam treft. Dit is puur haar eigen verantwoordelijkheid geweest. Ze ging niet naar de Efteling ofzo, maar naar een land waar het nog ontzettend onveilig is. Zeker als blonde vrouw zijnde. En verder heb ik ook het vermoeden dat dit een naïeve, domme doos betreft. Of ze links is weet ik niet. Het kan net zo goed een wereldverbeterende, conservatieve christen zijn. Dit betekent overigens niet dat ik het goedkeur. Ik vind het heel erg voor haar.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:12 schreef NotYou het volgende:
Blame the victim is in dit geval terecht omdat het zonder twijfel een naief links wicht zal zijn dat daar op dat takkeplein, in dat takkeland niets te zoeken heeft. Blaam treft in dezen ook de media die maar blijven jammeren over een "arabische lente", terwijl iedereen met ook maar een greintje verstand al maanden duidelijk is dat het schandelijk en waanzin is mooi weer te spelen met de gebeurtenissen in die regio.
Ik ook niet. Ik kan op basis van de beelden ook niet uitsluiten dat er sprake was van aanranding, maar de beelden zijn m.i. veel te vaag en chaotisch om zulke stellige conclusies te kunnen trekken.quote:
Of misschien was ze een dyslectische fan van Heracles Almelo.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:28 schreef soklos het volgende:
Zeker als blonde vrouw zijnde. En verder heb ik ook het vermoeden dat dit een naïeve, domme doos betreft. Of ze links is weet ik niet. Het kan net zo goed een wereldverbeterende, conservatieve christen zijn.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik kan op basis van de beelden ook niet uitsluiten dat er sprake was van aanranding, maar de beelden zijn m.i. veel te vaag en chaotisch om zulke stellige conclusies te kunnen trekken.
Beter kijken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 17:30 schreef Santello het volgende:
Ik zie geen aanranding. Ik zie een massa die verdrukt wordt, waar natuurlijk ook het een en ander geraakt wordt aangezien er geen bewegingsruimte is.
Zelfs deze ontblote-tietshot met een graaiende hand overtuigt je niet?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik kan op basis van de beelden ook niet uitsluiten dat er sprake was van aanranding, maar de beelden zijn m.i. veel te vaag en chaotisch om zulke stellige conclusies te kunnen trekken.
Ik zie hier geen tiet in.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:51 schreef Marlan het volgende:
[..]
Zelfs deze ontblote-tietshot met een graaiende hand overtuigt je niet?
[ afbeelding ]
Nee, zonder de omliggende frames laat dat screenshot aan duidelijkheid inderdaad wel wat wat te wensen over.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:51 schreef Marlan het volgende:
[..]
Zelfs deze ontblote-tietshot met een graaiende hand overtuigt je niet?
[ afbeelding ]
Het zijn overduidelijk haar borsten. Beelden komen van rond de 57 seconden in de oorspronkelijke youtube video.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:54 schreef FreckleSs het volgende:
Je ziet toch een hand op haar blote huid?? of dat nou haar borsten of buik is, ze wordt wel betast.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |