In de ruimste zin van het woord.quote:
Dit doet eer aan de officieuze wapenspreuk van de Tweede Kamer: gezeik in de marge.quote:Kabinet stemt in met boerkaverbod
AMSTERDAM - Mensen die op straat een boerka, een bivakmuts of een integraalhelm dragen, kunnen straks een boete tegemoet zien.
Geen idee wat de ruimste zin is.quote:
Jawel, want vrijheid en onafhankelijkheid zijn een belangrijk goedquote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je een tijd geen toegang tot internet hebt, dan is SOPA niet zo erg voor je
Nouja, wie draagt er nou op straat een bivakmuts of een gesloten helm.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:57 schreef waht het volgende:
[..]
Dit doet eer aan de officieuze wapenspreuk van de Tweede Kamer: gezeik in de marge.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:59 schreef Hastalavrijheid het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 27 januari 2012 15:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je een tijd geen toegang tot internet hebt, dan is SOPA niet zo erg voor je
[/quote
Jawel, want vrijheid en onafhankelijkheid zijn een belangrijk goed
Wat houdt die 1.2% in dan als ik vragen mag, hoe uit zich dat in je leven?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:59 schreef Zeeland het volgende:
Ik voel met trouwens wel 98,812323435463454% hetero.
Ja, 17 significante cijfers. Zo zeker ben ik.
En scooter/motorrijders?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:57 schreef waht het volgende:
[..]
Dit doet eer aan de officieuze wapenspreuk van de Tweede Kamer: gezeik in de marge.
Op welke 1,187676564536546% ben jij dan homo?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:59 schreef Zeeland het volgende:
Ik voel met trouwens wel 98,812323435463454% hetero.
Ja, 17 significante cijfers. Zo zeker ben ik.
Iemand nakijken of je ogen niet van iemand kunnen afhouden inbegrepen. Een heel ruime definitie van seksualiteit dus.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geen idee wat de ruimste zin is.
Een evoked sphincter?
Let op uw significantie!quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat houdt die 1.2% in dan als ik vragen mag, hoe uit zich dat in je leven?
Je ogen niet van een man kunnen afhouden?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:00 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Iemand nakijken of je ogen niet van iemand kunnen afhouden inbegrepen. Een heel ruime definitie van seksualiteit dus.
Gelukkig werd mij geleerd dat over 't hoofd te zien uit gemaksoogpunt wanneer het niet nodig is.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Let op uw significantie!
Citeer ik mijn wiskunde-docent.
Uitzondering, aangezien je verplicht bent een helm te dragen op een dergelijk voertuig.quote:
Dus je bent ook aangetrokken tot honden, paarden, auto’s, huizen, boten, vliegtuigen en treinen?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:00 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Iemand nakijken of je ogen niet van iemand kunnen afhouden inbegrepen. Een heel ruime definitie van seksualiteit dus.
Zeeland mag graag naar bouwvakkersbillen kijken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat houdt die 1.2% in dan als ik vragen mag, hoe uit zich dat in je leven?
Ieder z'n ding.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeeland mag graag naar bouwvakkersbillen kijken.
Kom je nu uit/in de kast?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:03 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens is 't onnozel om seksualiteit in percentages uit te gaan drukken, maar i.t.t. vele homo's walg ik totaal niet van vrouwen. Zou best een relatie met ze kunnen hebben, seks, gezin, samen oud worden en met de kleinkinderen op 't strand een kasteeltje bouwen. Maar in eerste instantie kijk ik naar mannen, maar verder sluit ik gewoon niks uit.
Geen van beide, is altijd al m'n mening geweest.quote:
Die kijk je ook na inderdaad, maar dat is anders.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus je bent ook aangetrokken tot honden, paarden, auto’s, huizen, boten, vliegtuigen en treinen?
Oh?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:05 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Die kijk je ook na inderdaad, maar dat is anders.
Je wilt voorbeelden, namen en rugnummers? Die krijg je niet.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je ogen niet van een man kunnen afhouden?
Dus je kijkt om 't kijken naar een gozer of denk je, goh hoe zou die er naakt uit zien?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:05 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Die kijk je ook na inderdaad, maar dat is anders.
Nee wil ik niet, vraag me gewoon af hoe je kan zeggen 1.2% niet hetero te zijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:07 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je wilt voorbeelden, namen en rugnummers? Die krijg je niet.
Het zijn dus sportersquote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:07 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je wilt voorbeelden, namen en rugnummers? Die krijg je niet.
Zover gaat dat niet, wel goh leuke jongen. Ik wil dat hij een knoopje los doet.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 16:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus je kijkt om 't kijken naar een gozer of denk je, goh hoe zou die er naakt uit zien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |