NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar die dreiging wordt vaak kenbaar gemaakt door woorden..quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:05 schreef kingtoppie het volgende:
Dingen verbieden om te zeggen vind ik echt walgelijk. Maargoed.
Zodra er geweld of dreiging bij komt kijken gaat het ook eigenlijk niet om de woorden maar om de inhoud van de dreiging.
door agressief , agressiever en nog agressiever te spreken over iemand of bevolkingsgroepen, maak je emoties los en die woedes maken geweld....
woorden zijn niet niet per definitie onschuldig
in minder extreme gevallen ondervinden mensen last van een door woorden ontstaan beeld over hen
Als iets compleet nergens op slaat is het niet kwetsend...quote:
[..]
maar die dreiging wordt vaak kenbaar gemaakt door woorden..
door agressief , agressiever en nog agressiever te spreken over iemand of bevolkingsgroepen, maak je emoties los en die woedes maken geweld....
woorden zijn niet niet per definitie onschuldig
in minder extreme gevallen ondervinden mensen last van een door woorden ontstaan beeld over hen
Dat het kwetsend bevonden wordt zegt meer iets over het slachtoffer.
Rustig aan.
quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:18 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Als een stel psychisch gestoorden die mij en mijn naasten niet persoonlijk kennen, op internetforums gaan ontkennen dat een overleden naaste van mij helemaal niet dood is, dat gaan 'bewijzen' door het plaatsen van persoonlijke foto's waar ze rode pijltjes opzetten om 'aan te tonen' dat de pixels 'niet kloppen', de overledene en mij gaan uitmaken voor leugenaar, mij gaan opbellen om die redenen, mij om die reden gaan uitlachen... Dát vind ík walgelijk.
En ja, dat is wat die ontkenners doen.
Ik verwacht niet dat die mensen het je de kop indrukken zoals in dit voorbeeld geschetst...
Rustig aan.
Een complete onwaarheid kan zeer zeker schadelijk zijn voor een hoofdpersoon.quote:
[..]
Als iets compleet nergens op slaat is het niet kwetsend...
Zelfs een complete onwaarheid zoiets van : Obama is een gevaarlijk marsmannetje ... kan schadelijk zijn voor zijn herverkiezing. Er zijn altijd een paar mafketels die niet op hem stemmen.
Nu geloven tienduizenden Amerikanen dat Obama niet op Amerikaans grondgebied is geboren en dus een illegale president is. Het is compleet onwaar.... maar mensen gaan idd soms om deze reden en anderen niet stemmen op hem. Dat heet demonisering..
Het gebeurt allemaal met woorden.
To bad, to bad...quote:
[..]
Een complete onwaarheid kan zeer zeker schadelijk zijn voor een hoofdpersoon.
Zelfs een complete onwaarheid zoiets van : Obama is een gevaarlijk marsmannetje ... kan schadelijk zijn voor zijn herverkiezing. Er zijn altijd een paar mafketels die niet op hem stemmen.
Nu geloven tienduizenden Amerikanen dat Obama niet op Amerikaans grondgebied is geboren en dus een illegale president is. Het is compleet onwaar.... maar mensen gaan idd soms om deze reden en anderen niet stemmen op hem. Dat heet demonisering..
Het gebeurt allemaal met woorden.
Rustig aan.
Alsjeblieft, een paar acteurtjes voor jou.quote:
[..]
Als een stel psychisch gestoorden die mij en mijn naasten niet persoonlijk kennen, op internetforums gaan ontkennen dat een overleden naaste van mij helemaal niet dood is, dat gaan 'bewijzen' door het plaatsen van persoonlijke foto's waar ze rode pijltjes opzetten om 'aan te tonen' dat de pixels 'niet kloppen', de overledene en mij gaan uitmaken voor leugenaar, mij gaan opbellen om die redenen, mij om die reden gaan uitlachen... Dát vind ík walgelijk.
En ja, dat is wat die ontkenners doen.
Eh ja, dat heet geen spoor van berouw en niet medewerken met justitie, dat levert vaak een zwaardere straf op of geen verzachtende omstandigheid en dus maximum straf etc.quote:
Ok, even een andere zijweg. Als het ontkennen van een feit strafbaar moet zijn (Holocaust is een feit), ben je dan ook extra strafbaar als je een moord ontkent maar toch veroordeeld wordt omdat de feiten vaststellen dat jij het geweest moet zijn?
Ontopic, lijkt me de vrijheid van meningsuiting en verbod op aanzetten tot geweld genoeg.
Waarom Joden weer een uitzonderingspositie bij elkaar lobbyen is me een raadsel, alhoewel, ze hebben hun land, indirect, aan de holocaust te danken.
Feyenoord!!! * Barça
Als je nu eens even verder kijkt dan de makkelijke zondebok 'de joden'. Dan kun je weten dat die grote moordpartij de holocaust een zware schok is geweest voor de westerse wereld. Notabene gebeurde het in hun wéreld, waarvan men aanneemt dat die het toppunt is van beschaving.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:44 schreef Bonobo11 het volgende:
Waarom Joden weer een uitzonderingspositie bij elkaar lobbyen is me een raadsel,
Die extra aandacht voor dit dieptepunt van de eigen cultuur wordt gemaakt door die cultuur zelf en niet door een kleine bevolkingsgroep.
Zeg, worden die fotoanalyses van jou inmiddels al gebruikt in de wetenschappelijke wereld? Ze werden immers zo gunstig besproken.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Alsjeblieft, een paar acteurtjes voor jou.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dat begrijp ik, maar ik bedoel dat er extra aandacht is voor de Joden.quote:
[..]
Als je nu eens even verder kijkt dan de makkelijke zondebok 'de joden'. Dan kun je weten dat die grote moordpartij de holocaust een zware schok is geweest voor de westerse wereld. Notabene gebeurde het in hun wéreld, waarvan men aanneemt dat die het toppunt is van beschaving.
Die extra aandacht voor dit dieptepunt van de eigen cultuur wordt gemaakt door die cultuur zelf en niet door een kleine bevolkingsgroep.
Er gebeuren nog steeds grote slachtpartijen op aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history
[ Bericht 0% gewijzigd door Bonobo11 op 28-01-2012 22:43:03 ]
Feyenoord!!! * Barça
Dit spreekt elkaar aardig tegen.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar ik bedoel dat er extra aandacht is voor de Joden.
Eindelijk zeg...
De Holocaust bestaat helemaal niet! Verzonnen door die smerige Zionisten!
De Holocaust bestaat helemaal niet! Verzonnen door die smerige Zionisten!
I feel kinda Locrian today
Tis niet de enige en ook niet de grootste genocide uit de vorige eeuw, wel de enige met een eigen naam en een ontkenverbod (speciale status/extra aandacht)quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:23 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dit spreekt elkaar aardig tegen.
Feyenoord!!! * Barça
Dit is niet helemaal waar: het woord ''Holocaust'' is een algemene term die een bijzondere betekenis heeft gekregen. De hongersnood in Oekraiene heeft een eigen naam (Holodomor) en het woord genocide is zelfs bedacht om de moord op de Armeniers te beschrijven.quote:
[..]
Tis niet de enige en ook niet de grootste genocide uit de vorige eeuw, wel de enige met een eigen naam
Ja, wat dat verbod betreft ben ik het grotendeels eens met Weltschmerz.quote:en een ontkenverbod (speciale status/extra aandacht)
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Dit is toch ernstige nonsense wmb hoor:quote:
Ja, wat dat verbod betreft ben ik het grotendeels eens met Weltschmerz.
Dit is nl. in het geheel niet toepasbaar op hoe er met de Holocaust wordt omgegaan.quote:Het is natuurlijk van de gekke dat een discussie over historische feiten niet gevoerd zou mogen worden. Een staat die de geschiedschrijving voor zich opeist is een staat die aan geschiedvervalsing zal gaan doen.
I´m back.
Je hebt gelijk, ik bedoelde dat ik ook vond dat de aanklacht niet belediging maar smaad dient te betreffen.quote:
[..]
Dit is toch ernstige nonsense wmb hoor:
Dit is nl. in het geheel niet toepasbaar op hoe er met de Holocaust wordt omgegaan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ja, okee.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:43 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik bedoelde dat ik ook vond dat de aanklacht niet belediging maar smaad dient te betreffen.
I´m back.
dat zgn historisch gelijke aandacht geven kan helemaal niet... ook niet over 1000 jaarquote:
[..]
Dat begrijp ik, maar ik bedoel dat er extra aandacht is voor de Joden.
Er gebeuren nog steeds grote slachtpartijen plaats op aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history
Moreel gezien :...het gaat niet eens zozeer om Joden. Het kon ook een andere gehate groep zijn die men wenste te vermoorden. Roma's of Marokkanen,
De gigantische misdaden tegen mensen is het kernpunt.
Gedaan door een Europese cultuur die zichzelf superieur achtte.. en terecht dat die cultuur er nog steeds van gruwelt. Heel concreet op Nederland is het dat meer dan 100.000 Nederlanders bewust zijn vermoord .... en terecht dat Nederland dit herdenkt en daar wilt uit leren.
Als je dit meent.quote:
Eindelijk zeg...
De Holocaust bestaat helemaal niet! Verzonnen door die smerige Zionisten!
Leg eens uit.. hoezo verzonnen?
Er zijn bewijzen en getuigen zat.
Ik ben ook anti-zionist, maar waar jodenhaat begint haak ik af.
Denk je bij een starla niet: I'm not sure if...?quote:
[..]
Als je dit meent.
Leg eens uit.. hoezo verzonnen?
Er zijn bewijzen en getuigen zat.
Ik ben ook anti-zionist, maar waar jodenhaat begint haak ik af.
I´m back.
Sterker nog...WOII is verzonnen.quote:
[..]
Als je dit meent.
Leg eens uit.. hoezo verzonnen?
Er zijn bewijzen en getuigen zat.
Ik ben ook anti-zionist, maar waar jodenhaat begint haak ik af.
Ook dat.quote:
[..]
Sterker nog...WOII is verzonnen.
I feel kinda Locrian today
Hoewel holocaust een algemeen woord is, is Holocaust, met een hoofdletter H, dat niet. Dat is de naam van de jodenvervolging, die overigens ook welquote:
[..]
Dit is niet helemaal waar: het woord ''Holocaust'' is een algemene term die een bijzondere betekenis heeft gekregen. De hongersnood in Oekraiene heeft een eigen naam (Holodomor) en het woord genocide is zelfs bedacht om de moord op de Armeniers te beschrijven.
Shoa wordt genoemd.
Feitelijk hebben ze dus twee (en misschien wel meer) namen en hebben ze zelfs een algemeen woordt geclaimd, waarmee ze automatisch andere systematische volkerenmoorden op de achtergrond plaatsen.
Ik vind het een grove schande dat de jodenvervolging zo bizar veel aandacht krijgt en nog steeds wordt gebruikt (bv door Israel) om op ons collectieve schuldgevoel in te spelen.
Hoor je de Russen zeiken? De Armeniërs? Wat dacht je van de ellende in Cambodja, China en Rwanda? En de lijst is lang...
Het zijn de Holocaustontkenners/bagatelliseerders die zorgen voor de aandacht...quote:
[..]
Hoewel holocaust een algemeen woord is, is Holocaust, met een hoofdletter H, dat niet. Dat is de naam van de jodenvervolging, die overigens ook wel
Shoa wordt genoemd.
Feitelijk hebben ze dus twee (en misschien wel meer) namen en hebben ze zelfs een algemeen woordt geclaimd, waarmee ze automatisch andere systematische volkerenmoorden op de achtergrond plaatsen.
Ik vind het een grove schande dat de jodenvervolging zo bizar veel aandacht krijgt en nog steeds wordt gebruikt (bv door Israel) om op ons collectieve schuldgevoel in te spelen.
Hoor je de Russen zeiken? De Armeniërs? Wat dacht je van de ellende in Cambodja, China en Rwanda? En de lijst is lang...
.
I´m back.
ik vind het een schande dat je niet erkent dat het hier gaat om het smerigste dieptepunt van de Europese cultuur, een van de grootste dieptepunten van de mensheid en dat het dus terecht veel aandacht krijgt... maar aan jouw reactie te zien nog veel te weinig dus.quote:
Ik vind het een grove schande dat de jodenvervolging zo bizar veel aandacht krijgt en nog steeds wordt gebruikt (bv door Israel) om op ons collectieve schuldgevoel in te spelen.
|
|
