Is onze aarde hol? #4: Wat veroorzaakt de aurora's van Saturnus?

http://g.co/maps/pcjvx

http://www.sciencephoto.com/media/83357/enlarge



[ Bericht 43% gewijzigd door ATuin-hek op 27-01-2012 15:57:45 ]

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:35 schreef ATuin-hek het volgende:
http://g.co/maps/pcjvx

Het verbaast me altijd hoe groot antartica is.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:26 schreef Killaht het volgende:

[..]

In de OP staan de gaten met een diameter van 2600km (Nederland tot Tanger). Je gelooft serieus dat er zo'n gat bestaat en dat dat nog nooit opgemerkt is Ja de magnetische noordpool is boven Canada en Groenland en beweegt elk jaar weer een stuk. Dit gat zou dan een gat in canada slaan en groenland, ook bevolkt gebied..

Google earth..daarnaast zijn er zat satteliet afbeeldingen van Antartica en de Noordpool. vanaf ISS en via sattelieten worden er constant foto's gemaakt. Die zijn niet moeilijk te vinden hor.

En nogmaals om te laten zien dat sattelieten niet over de geografische pool vliegen:
[ afbeelding ]

Ticker, vroeger was je een gedegen complottheorist. Ik vind je tegenwoordig, de Bankfurt kant op gaan.

Je mag je hand in eigen boezem steken.
Heb je totaal niet in de gaten dat je gewoonweg geen antwoord kan geven op een simpele vraag van een duidelijke foto van een plek op AARDE?
Alle jezus.. als ik dan zo gek en vreemd ben, waarom kun jij dan een simpele vraag niet beantwoorden met visueel bewijs???
Vind je het niet lachwekkend waar je mee bezig bent? Doe je klepjes maar weer af..

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 14:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[ afbeelding ]

Is dit een foto of een CGI?
Ik weet het wel, maar aangezien jij hem post ga ik me toch sterk twijfelen aan je geschiktheid als discussie partner.

Jullie hadden me dood moeten gooien met foto's van de noord en zuid pool.. jullie hadden er duizenden moeten kunnen plaatsen.. maar jullie komen terug met NIETS

HOE FUCKING IN YOUR FACE WIL JE HET HEBBEN? WE LEVEN 2012 MAAR EEN FOTO VAN DE POLEN IS TE VEEL GEVRAAGD?!!?!?!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 15:06 schreef Ticker het volgende:

[..]

Is dit een foto of een CGI?
Ik weet het wel, maar aangezien jij hem post ga ik me toch sterk twijfelen aan je geschiktheid als discussie partner.

Jullie hadden me dood moeten gooien met foto's van de noord en zuid pool.. jullie hadden er duizenden moeten kunnen plaatsen.. maar jullie komen terug met NIETS

HOE FUCKING IN YOUR FACE WIL JE HET HEBBEN? WE LEVEN 2012 MAAR EEN FOTO VAN DE POLEN IS TE VEEL GEVRAAGD?!!?!?!

Dat ligt aan je definitie van CGI...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 15:06 schreef Ticker het volgende:

[..]

Is dit een foto of een CGI?
Ik weet het wel, maar aangezien jij hem post ga ik me toch sterk twijfelen aan je geschiktheid als discussie partner.

Jullie hadden me dood moeten gooien met foto's van de noord en zuid pool.. jullie hadden er duizenden moeten kunnen plaatsen.. maar jullie komen terug met NIETS

HOE FUCKING IN YOUR FACE WIL JE HET HEBBEN? WE LEVEN 2012 MAAR EEN FOTO VAN DE POLEN IS TE VEEL GEVRAAGD?!!?!?!

Let op! high resolution.

http://nsidc.org/news/pre(...)s/20070926_MODIS.png

http://nsidc.org/news/pre(...)s/20070822_modis.png (Misschien niet noordelijk genoeg deze?)

http://eoimages.gsfc.nasa(...)expedition_large.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4051/4386822005_c434921844_b.jpg

Deze kwam ik ook nog tegen.

http://mysterioushollowearth.webs.com/10151571.jpg

http://mysterioushollowearth.webs.com/9ea0olei.jpg

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 15:06 schreef Ticker het volgende:

[..]

Is dit een foto of een CGI?
Ik weet het wel, maar aangezien jij hem post ga ik me toch sterk twijfelen aan je geschiktheid als discussie partner.

Jullie hadden me dood moeten gooien met foto's van de noord en zuid pool.. jullie hadden er duizenden moeten kunnen plaatsen.. maar jullie komen terug met NIETS

HOE FUCKING IN YOUR FACE WIL JE HET HEBBEN? WE LEVEN 2012 MAAR EEN FOTO VAN DE POLEN IS TE VEEL GEVRAAGD?!!?!?!

Onder het motto:"hoe groter de letters en hoe meer bulderende smileys, hoe onzekerder ik ben over wat ik post?".

Eigenlijk was dit topic al hilarisch, maar op het moment dat Ticker zich er mee gaat bemoeien en gedesillusioneerd raakt omdat niemand hem gelooft wordt het pas echt leuk.

Nee, er is geen holle aarde. Nee, de maan is niet kunstmatig. Nee, de nazi's zijn niet gevlucht naar het midden van de aarde. Nee, er is geen zonnetje dat ze daar warm houdt. Get over it.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:07 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:
Deze kwam ik ook nog tegen.

http://mysterioushollowearth.webs.com/10151571.jpg

http://mysterioushollowearth.webs.com/9ea0olei.jpg

Die tweede is zo mogelijk de slechtste fotoshop die ik ooit gezien heb. Knap dat iemand een foto zo slecht kan bewerken dat hij zelfs op dit formaat nog overduidelijk fake is.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:09 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Die tweede is zo mogelijk de slechtste fotoshop die ik ooit gezien heb. Knap dat iemand een foto zo slecht kan bewerken dat hij zelfs op dit formaat nog overduidelijk fake is.

Don't shoot the messenger. Ik lever alleen een paar foto's.

Dat de laatste een photoshop is lijkt me duidelijk. Kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n enorm gat over het hoofd wordt gezien. Ben het er overigens wel over eens dat zeer duidelijke foto's van de noord en zuidpool niet al te gemakkelijk te vinden zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:11 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:

[..]

Don't shoot the messenger. Ik lever alleen een paar foto's.

Dat de laatste een photoshop is lijkt me duidelijk. Kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n enorm gat over het hoofd wordt gezien. Ben het er overigens wel over eens dat zeer duidelijke foto's van de noord en zuidpool niet al te gemakkelijk te vinden zijn.

Tja, dat zegt natuurlijk niet zo veel. Het maakt ook geen ruk uit, want als je hier 400 foto's zou plaatsen van de noord en zuidpool, dan geloven die prutsers je nog niet.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:13 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, dat zegt natuurlijk niet zo veel. Het maakt ook geen ruk uit, want als je hier 400 foto's zou plaatsen van de noord en zuidpool, dan geloven die prutsers je nog niet.

Sukkeltje

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:15 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]



Sukkeltje

Ach, jij gelooft ook in een holle aarde waar de nazi's in wonen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:13 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, dat zegt natuurlijk niet zo veel. Het maakt ook geen ruk uit, want als je hier 400 foto's zou plaatsen van de noord en zuidpool, dan geloven die prutsers je nog niet.

Ben ik met je eens. Echte bewijsstukken die hun theorie bevestigd kunnen zij niet leveren. Vooralsnog zijn er meer echte bewijsstukken voor de algemeen aanvaarde theorie, de niet holle Aarde.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:13 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Tja, dat zegt natuurlijk niet zo veel. Het maakt ook geen ruk uit, want als je hier 400 foto's zou plaatsen van de noord en zuidpool, dan geloven die prutsers je nog niet.

Dat ja. Sterker nog, ik denk dat ze dan alsnog beweren dat niemand een afbeelding van de polen kan plaatsen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 17:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet. Aardoppervlak is genoeg. Als op het oppervlak een netto kracht naar binnen toe werkt kan het dus niet zo zijn dat een centrifugaalrkacht er voor gezorgd heeft dat de schil van de aarde op die afstand van het massamiddelpunt is komen te liggen.

Klinkt plausibel.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:16 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Echte bewijsstukken die hun theorie bevestigd kunnen zij niet leveren. Vooralsnog zijn er meer echte bewijsstukken voor de algemeen aanvaarde theorie, de niet holle Aarde.

In een onderzoekend topic hoeft toch niet meteen sluitend bewijs te worden aangedragen?

Nu lach ik me lul uit me broek?

Huppahobbelpaard heb jij toevallig die links naar de foto's waar ik de geografische Noord danwel Zuid pool kan zien?

Je vingers schijnen namelijk te beweren dat ze al gepost zijn

[ Bericht 8% gewijzigd door Ticker op 27-01-2012 16:50:46 (frustratie typtyfus) ]

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:21 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

In een onderzoekend topic hoeft toch niet meteen sluitend bewijs te worden aangedragen?

Nee, maar een hint in een bepaalde richting zou fijn zijn. Tot nu toe heb ik niets anders gezien als dan ongefundeerde onzin die wordt voortgebracht uit domheid. Owja, wacht, even vergeten dat ik op BNW meelees.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:22 schreef Ticker het volgende:
Nu lag ik me lul uit me broek?

Huppahobbelpaard heb jij toevallig die links naar de foto's waar ik de MAGNETISCHE Noord danwel Zuid pool kan zien?

Waarom zou ik die willen zoeken?

PS, lachen (als in het werkwoord) is met ch, niet met een g.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Waarom zou ik die willen zoeken?

Dat wil je niet, dat weet ik ook wel.
Je zit hier ook omdat je in lala land leeft, en dat wil je graag zo houden door overal tegen in te gaan.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:16 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach, jij gelooft ook in een holle aarde waar de nazi's in wonen?

Los van wat ik wel of niet geloof kan ik het slecht waarderen dat je zo nodig mensen voor prutser moet uitmaken als ze een hypothese onderzoeken die jij al verworpen hebt.

Laten we het daar verder bij houden, ik heb liever niet dat je weer het topic gaat afbuigen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:23 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Los van wat ik wel of niet geloof kan ik het slecht waarderen dat je zo nodig mensen voor prutser moet uitmaken als ze een hypothese onderzoeken die jij al verworpen hebt.

Laten we het daar verder bij houden, ik heb liever niet dat je weer het topic gaat afbuigen.

Jaja. Laatste woord. Goed, on topic weer.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:04 schreef SoddimoKolehmainen het volgende:

[..]

Let op! high resolution.

http://nsidc.org/news/pre(...)s/20070926_MODIS.png

http://nsidc.org/news/pre(...)s/20070822_modis.png (Misschien niet noordelijk genoeg deze?)

http://eoimages.gsfc.nasa(...)expedition_large.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4051/4386822005_c434921844_b.jpg

Welke is nou een duidelijke foto van de magnetische noordpool? Moet ik hem nog erop prikken?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

Owja, wacht, even vergeten dat ik op BNW meelees.

Als het je niet zint, verdwijn dan gewoon uit het topic.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:24 schreef Ticker het volgende:

[..]

Welke is nou een duidelijke foto van de magnetische noordpool? Moet ik hem nog erop prikken?

Je weet dat de magnetische noordpool niet statisch is hè? Dat die verschuift?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 15:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat ligt aan je definitie van CGI...

Vind je hem ook niet flauw? Je hebt bijna 2 uur gehad om een foto te plaatsen en je komt met dit..
Conclusie, er is geen duidelijke originele foto van de polen.
Die was er al niet toen ik deze discussie 3 jaar geleden opvoerde, die is er vandaag de dag nog steeds niet.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:26 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Je weet dat de magnetische noordpool niet statisch is hè? Dat die verschuift?

Ben je hem kwijt ofzo?

Nog een paar.

http://www.lovethesepics.(...)rctic-North-Pole.jpg (Deze is wel duidelijk)

https://upload.wikimedia.(...)0/Arctic_eclipse.jpg

http://www.nasa.gov/image(...)earth_places_lro.jpg

http://eoimages.gsfc.nasa(...)005242.1655.250m.jpg

Zo vind ik het wel even genoeg.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 11:57 schreef Killaht het volgende:

Je eigen huis-tuin en keuken theorie die je aanhaalt met je centrifuge systeem, slaat natuurlijk alle planken mis. Wel respect voor je poging hor.

Toon dat respect dan door iets meer inhoud terug te geven. Wat je hierboven schrijft had net zo goed niet geschreven kunnen worden. We gaan hier toch geen 'meeste stemmen gelden' doen? Dus: klopt er iets niet, toon het dan aan, lijkt me veel leuker voor het topic.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ben je hem kwijt ofzo?

Nee, maar het verschuiven van de magnetische noordpool hangt samen met het feit dat de aarde niet hol is. Of wordt het nu te moeilijk voor je?

Maar de aarde is wel hol, jeutje wat verwarrend voor je theorie.
Even aanpassen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:27 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ben je hem kwijt ofzo?

http://en.wikipedia.org/w(...)h_Pole_Positions.svg

Edit:

Deze is duidelijker.

http://deeptow.whoi.edu/images/northpole2.jpg

Mag je hem zelf op de plaatjes plakken.

In 2012 voor de volledigheid.
80.1N 72.4W 80.1S 107.6E 85.9N 147.0W 64.4S 137.1E 7.74

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:29 schreef Ticker het volgende:
Maar de aarde is wel hol, jeutje wat verwarrend voor je theorie.
Even aanpassen?

Nee hoor. De aarde is niet hol en daarom verschuift de magnetische noordpool. Of heb je inmiddels bewijs dat de aarde wel hol is?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:30 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee hoor. De aarde is niet hol en daarom verschuift de magnetische noordpool. Of heb je inmiddels bewijs dat de aarde wel hol is?

Ja, ik heb namelijk geen sateliet beelden of foto (die geen composities zijn) van deze plekken op aarde. Dat is vreemd.. ik heb namelijk talloze mensen die beweren dat de aarde hol is en dat ze er zijn geweest.. deze verhalen stammen van 100 tot 2000 jaar geleden.
Eens even kijken.. we hadden uhm, laten we zien, ja ik weet het weer, zo'n 70 jaar geleden een oorlog. Hoe heette die ook alweer.. eens even zien, er deden ook een stuk tig landen in mee.. uhh ja ik weet het weer de 2e wereld oorlog.
Nou kijk eens in die oorlog was er een man waarvan we nu achteraf, altijd achteraf, zeggen dat hij compleet gek was en dingen uit zn duim verzon...
Maar tijdens die oorlog was het zo dat men, eens even kijken.. ja ik heb het, zo'n 70 jaar geleden, dus ervan overtuigd waren dat de aarde hol was. Beter gezegd er was een hele theorie over de achtergrond van de rassen die completer maar raarder was, dan wat wij nu kunnen verzinnen.
Ik zal er niet te veel op in gaan, want van die theoriën heb jij geen kaas gegeten, jij weet immers alleen maar wat je verteld krijgt en bent nog nooit uit jezelf een verder gaan kijken dan je neus dik is.
En het grappige is dus.. dat er op een gegeven moment iets gebeurde in die oorlog, en dat daarna alle wetenschappelijk zaken richting rassen en de aarde compleet veranderde.. dat was ehm zo na 45.
Nu is het leuke ervan dat we dus vandaag mensen hebben, die blind, TOTAAL BLIND, verrtrouwen op wat ze erin gestampt krijgen. Die mensen zijn blind voor woorden als 'misleiding, hypnose, propaganda en onderdrukking'
Beter nog, ze vieren het zelfs dat ze zijn geboren in zo'n tijd en lijken zich voor de volle honderd procent in te zetten in hun recentelijk gecreërde realiteit van de aarde en het universum.

Chapeau knaap! Je bent verward! Helaas kan ik je niet mee nemen in een vliegtuig om even samen te kijken.. daarintegen heb je zelf niet in de gaten dat er ook niemand anders is die je duidelijke foto's kan laten zien van deze plekken.
En dat terwijl we al zeker vanaf de jaren 60 satelieten rond de aarde hebben draaien.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:41 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ja, ik heb namelijk geen sateliet beelden of foto (die geen composities zijn) van deze plekken op aarde. Dat is vreemd.. ik heb namelijk talloze mensen die beweren dat de aarde hol is en dat ze er zijn geweest.. deze verhalen stammen van 100 tot 2000 jaar geleden.
Eens even kijken.. we hadden uhm, laten we zien, ja ik weet het weer, zo'n 70 jaar geleden een oorlog. Hoe heette die ook alweer.. eens even zien, er deden ook een stuk tig landen in mee.. uhh ja ik weet het weer de 2e wereld oorlog.
Nou kijk eens in die oorlog was er een man waarvan we nu achteraf, altijd achteraf, zeggen dat hij compleet gek was en dingen uit zn duim verzon...
Maar tijdens die oorlog was het zo dat men, eens even kijken.. ja ik heb het, zo'n 70 jaar geleden, dus ervan overtuigd waren dat de aarde hol was. Beter gezegd er was een hele theorie over de achtergrond van de rassen die completer maar raarder was, dan wat wij nu kunnen verzinnen.
Ik zal er niet te veel op in gaan, want van die theoriën heb jij geen kaas gegeten, jij weet immers alleen maar wat je verteld krijgt en bent nog nooit uit jezelf een verder gaan kijken dan je neus dik is.
En het grappige is dus.. dat er op een gegeven moment iets gebeurde in die oorlog, en dat daarna alle wetenschappelijk zaken richting rassen en de aarde compleet veranderde.. dat was ehm zo na 45.
Nu is het leuke ervan dat we dus vandaag mensen hebben, die blind, TOTAAL BLIND, verrtrouwen op wat ze erin gestampt krijgen. Die mensen zijn blind voor woorden als 'misleiding, hypnose, propaganda en onderdrukking'
Beter nog, ze vieren het zelfs dat ze zijn geboren in zo'n tijd en lijken zich voor de volle honderd procent in te zetten in hun recentelijk gecreërde realiteit van de aarde en het universum.

Het blijft inderdaad vermakelijk. Ik dacht dat het misschien zou gaan vervelen, maar dat is niet zo. Heb je nog meer?

Owja en heb je daar dan ook bewijs van? Want theorieën kan ik natuurlijk ook nog wel 20 bedenken.

rectificatie, ik riep magnetische noordpool eerder, dat is olie dom en heeft niets met agartha te maken, deze bevind zich inderdaad op de geografische.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:47 schreef Ticker het volgende:
rectificatie, ik riep magnetische noordpool eerder, dat is olie dom en heeft niets met agartha te maken, deze bevind zich inderdaad op de geografische.

Ach, het doet niets af aan de lol die ik er om heb.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:45 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Het blijft inderdaad vermakelijk. Ik dacht dat het misschien zou gaan vervelen, maar dat is niet zo. Heb je nog meer?

Owja en heb je daar dan ook bewijs van? Want theorieën kan ik natuurlijk ook nog wel 20 bedenken.

Bewijs van me theorie?
Dit zijn de geweldigste discussies altijd... het circel gedrag van de psuedo-sceptici
Jongen, heb je niet gezien dat je in een topic-reeks zit? Alleen de OP heeft al een hele theorie over waarom de aarde WEL rond en hol kan zijn.
Ben je serieus? Of tenminste.. ben je wel lekker?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:48 schreef Ticker het volgende:

[..]

Bewijs van me theorie?
Dit zijn de geweldigste discussies altijd... het circel gedrag van de psuedo-sceptici
Jongen, heb je niet gezien dat je in een topic-reeks zit?

Jawel? Maar ik vroeg om bewijs en jij komt met een vage theorie?... En 'me' theorie? Je weet dat het 'mijn' moet zijn toch?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Vind je hem ook niet flauw? Je hebt bijna 2 uur gehad om een foto te plaatsen en je komt met dit..
Conclusie, er is geen duidelijke originele foto van de polen.
Die was er al niet toen ik deze discussie 3 jaar geleden opvoerde, die is er vandaag de dag nog steeds niet.

2 uur gehad? Newsflash, ik doe overdag ook wel andere dingen dan me met fok bezig houden... Als jij tot foute conclusies wil komen moet je dat zelf weten. Ik hoop dat je je lekker vermaakt met je "ik heb het lekker goed" illusie.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:45 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Owja en heb je daar dan ook bewijs van? Want theorieën kan ik natuurlijk ook nog wel 20 bedenken.

Lijkt mij een uitstekend plan. Een stuk boeiender dan jouw eeuwig gezuig om bewijs, oersaai begin je te worden. Kom maar op met zo'n theorie, wel een spannende graag.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

2 uur gehad? Newsflash, ik doe overdag ook wel andere dingen dan me met fok bezig houden... Als jij tot foute conclusies wil komen moet je dat zelf weten. Ik hoop dat je je lekker vermaakt met je "ik heb het lekker goed" illusie.

Je post ondertussen wel allemaal andere dingen?
Moet je speciaal een week vrij nemen om een foto te bemachtigen van de noord of zuid pool?
Ik vraag geen foto van je moeder in sexy lingerie he.. ik vraag opzich best iets normaals van een ontzettend grote plek op aarde.. (2 plekken zelfs)

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:50 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Lijkt mij een uitstekend plan. Een stuk boeiender dan jouw eeuwig gezuig om bewijs, oersaai begin je te worden. Kom maar op met zo'n theorie, wel een spannende graag.

Nou ja, ik heb in deze reeks wel eens een theorie geplaatst dat onze aarde 15 kilometer onder het oppervlak al dusdanige temperaturen heeft dat daar leven onmogelijk is. Laat staat dat je nog dieper gaat 'wonen'.

Ohnee, wacht, dat was geen theorie. Dat is ooit echt onderzocht.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:52 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je post ondertussen wel allemaal andere dingen?
Moet je speciaal een week vrij nemen om een foto te bemachtigen van de noord of zuid pool?
Ik vraag geen foto van je moeder in sexy lingerie he.. ik vraag opzich best iets normaals van een ontzettend grote plek op aarde.. (2 plekken zelfs)

En die heb je gehad. Ten minste, je hebt afbeeldingen gehad die gemaakt zijn aan de hand van satelliet opnamen/data. Wat wil je nog meer?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:49 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Jawel? Maar ik vroeg om bewijs en jij komt met een vage theorie?... En 'me' theorie? Je weet dat het 'mijn' moet zijn toch?

Ohhh je hebt al vrijdag, kratje bier staat al naast je pc stoeltje zeker.
Vandaar dat de discussie zo ver van zijn doel gaat.
Heerlijk discussieren. Beetje slap ouwehoeren.
Geweldig he.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En die heb je gehad. Ten minste, je hebt afbeeldingen gehad die gemaakt zijn aan de hand van satelliet opnamen/data. Wat wil je nog meer?

Je bedoelt je hebt geen foto gepost? Toch? Dat is toch wat je verkapt schrijft?
Beetje politiek gebrabbel, maar ik denk dat ik hem ontcijfer.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:53 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nou ja, ik heb in deze reeks wel eens een theorie geplaatst dat onze aarde 15 kilometer onder het oppervlak al dusdanige temperaturen heeft dat daar leven onmogelijk is. Laat staat dat je nog dieper gaat 'wonen'.

Ohnee, wacht, dat was geen theorie. Dat is ooit echt onderzocht.

Heerlijk topic dit.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:54 schreef Ticker het volgende:

[..]

Je bedoelt je hebt geen foto gepost? Toch? Dat is toch wat je verkapt schrijft?
Beetje politiek gebrabbel, maar ik denk dat ik hem ontcijfer.

Zoals ik al schreef, dat ligt aan je definitie van CGI. Is het allemaal echt zo moeilijk joh?
Dit kan je bijv ook CGI noemen, terwijl het ook een foto is: