Ik mag het hopen, zeker nu de banken niet al te gewillig zijn...quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:31 schreef hexje het volgende:
[..]
Als je een goede verklaring hebt, krijg je wel een hypotheek.
Het was een geerfde schuld, lijkt me dat men daarmee iets anders omgaat dan een zelf opgebouwde schuld.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:30 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Naja, ik weet niet hoe lang de achterstand heeft geduurd, maar als je tot uiterlijk je 31e moet wachten totdat je dan in aanmerking kan komen voor een hypotheek, is ook niet altijd even ideaal.
Dat weet ik zo net nog niet. Puur juridisch gezien had hij de erfenis kunnen weigeren en dus geen verplichtingen gehad. In dit geval heeft hij het aanvaard en dus de verplichting gekregen de hypotheek te betalen vanaf moment van aanvaarding. Als hij dus vanaf het begin van zijn verplichting een achterstand heeft opgebouwd, dan is dat technisch gezien toch echt zijn fout; hij bouwt dan immers zelf een schuld op. Hij had het namelijk kunnen verwerpenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het was een geerfde schuld, lijkt me dat men daarmee iets anders omgaat dan een zelf opgebouwde schuld.
Mwah, je hebt recht op beraad, zodat je kan uitzoeken of de overlijdene schulden e.d. heeft. Dan kan je alsnog verwerpen of niets doen en dus aanvaarden. Overigens kan je ook een beneficiaire aanvaarding doen en zo niet geheel aansprakelijk zijn voor enige schulden. Hoe dan ook, het is hem wel degelijk te verwijten, hij is die schuld immers aangegaan. Er waren genoeg opties om dit te voorkomen. Het staat, hoe cru ook, geheel buiten kijf dat de situatie rondom het overlijden van iemand dat goed kan praten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:40 schreef Leandra het volgende:
Een erfenis accepteren waarvan je niet volledig de details kent en dus wellicht met een betalingsverplichting komt te zitten die hoger is dan je kunt handelen lijkt me een stuk minder verwijtbaar dan een schuld aangaan die tot gevolg heeft dat je met een betalingsverplichting zit die dusdanig hoog is dat je er niet aan kunt voldoen.
Daarbij kan het zijn dat hij niet had verwacht dat zijn moeder helemaal geen levensverzekering bij haar hypotheek had.
Daarvoor had ie dus een beneficiaire aanvaarding kunnen aanvragen. En de redenen maken juridisch gezien niets uit. Hij heeft het aanvaard, dat maakt hem, in dit geval, schuld aan het betalen van de hypotheek. Zo werkt het nou eenmaal in Nederlandquote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:53 schreef Leandra het volgende:
Ja, en misschien had zijn moeder wel een paar dingen in huis die hij absoluut niet bij een ander terecht zou willen laten komen... om wat voor reden dan ook.
Of je probeert het te verkopen om zo de schulden af te lossen en de mogelijk er nog wat aan over te houden. Nogmaals banken maken echt wel uitzonderingen. Deze casus komt daar mijn inziens wel voor in aamerking.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Mwah, je hebt recht op beraad, zodat je kan uitzoeken of de overlijdene schulden e.d. heeft. Dan kan je alsnog verwerpen of niets doen en dus aanvaarden. Overigens kan je ook een beneficiaire aanvaarding doen en zo niet geheel aansprakelijk zijn voor enige schulden. Hoe dan ook, het is hem wel degelijk te verwijten, hij is die schuld immers aangegaan. Er waren genoeg opties om dit te voorkomen. Het staat, hoe cru ook, geheel buiten kijf dat de situatie rondom het overlijden van iemand dat goed kan praten.
Als blijkt dat de schulden dan hoger zijn dan de waarde van de boedel dan ben je niet aansprakelijk voor de schulden, maar je bent de boedel wel kwijt aan de schuldeisers.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 22:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Daarvoor had ie dus een beneficiaire aanvaarding kunnen aanvragen. En de redenen maken juridisch gezien niets uit. Hij heeft het aanvaard, dat maakt hem, in dit geval, schuld aan het betalen van de hypotheek. Zo werkt het nou eenmaal in Nederland
Hei hei hei, ik ben er ook weer bij!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:32 schreef Leandra het volgende:
Hop hop hop hop hop, het topic krijgt een schop(je).
Nee, eerst even huilen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
Is al bekend hoeveel schuld ie heeft?
Ik ken m niet volgens mij, maar vorige keer was ook een herhaling.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:33 schreef Leandra het volgende:
Volgens manlief is het een herhaling, maar het komt mij (vooralsnog) niet bekend voor.
Het valt wel heel erg op...Gekke Alexquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:38 schreef Pannenkoeken het volgende:
[..]
Ja heeft hij zijn hoofd in een pot verf gedaan ofzo?
Dat stukje met die piercing/ pleister van Duncan komt me wel bekend voorquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:36 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ik ken m niet volgens mij, maar vorige keer was ook een herhaling.
Ik geloof direct dat het een herhaling isquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
N denkt juist dat het daarom een oude aflevering is, het haar van Alex was nog geverfd
onbetaalbaar... voor de rest...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Een auto kopen met de VISA card
Doet me denken aan Flodder
290.650quote:
- Hoe wilt u betalen? Visa? American Express?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:41 schreef Van_Poppel het volgende:
Een auto kopen met de VISA card
Doet me denken aan Flodder
Welke plaats is het? Ik kijk nu pas, zat even wat anders te doenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:43 schreef Van_Poppel het volgende:
Zo'n huis moet toch dik 2.5 ton kunnen opbrengen
Een ton in de min.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
290.650
Geschatte oprengst; 190.000
Hellevoetssluisquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Welke plaats is het? Ik kijk nu pas, zat even wat anders te doen
Ja ja... Wie volgt nu wie trouwens...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Welke plaats is het? Ik kijk nu pas, zat even wat anders te doen
hellevoetsluisquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Welke plaats is het? Ik kijk nu pas, zat even wat anders te doen
Wendy... En die Negert...met Kikkert...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het is of Krabbe of Van der Vorst. Hebben ze tegenwoordig niet meer presentatoren?
Ik keek even op Funda, maar de huizen daar zijn niet zo duur zie ik.quote:
gesnaptquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:44 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ja ja... Wie volgt nu wie trouwens...
Jip, John Williams, Robert Ten Brink.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:45 schreef waxmask het volgende:
[..]
Wendy... En die Negert...met Kikkert...
Ah U bent een Frogger fan?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
John Williams vind ik ook een drama van een presentator.
Net als Wendy en Robert trouwens.
De prijs van een hoekwoning is heel variabel.... maar het begint idd vrij laag.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:46 schreef Karina het volgende:
Ik keek even op Funda, maar de huizen daar zijn niet zo duur zie ik.
Zeker als het met spoed verkocht moet worden. Maar hoe kan het dat die Ex niks van die lasten hoeft te dragen? Die was toch medeschuldig?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
De prijs van een hoekwoning is heel variabel.... maar het begint idd vrij laag.
http://www.funda.nl/koop/hellevoetsluis/woonhuis/hoekwoning/
Een goede schuldbemiddelaar had faillissement aangevraagd, hou je volgens mij meer over van je salaris onder curatele... Nu ligt ie nog minimaal 10 jaar krom....quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:53 schreef Van_Poppel het volgende:
Leek me ook een nette buurt...gaat er straks echt wel uit voor 260k+ zodat ze weer zo goed als schuldenvrij zijn...
Maargoed, dat is ook het format van het programma
Het is maar net wat de afspraken zijn die ze gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:52 schreef waxmask het volgende:
[..]
Zeker als het met spoed verkocht moet worden. Maar hoe kan het dat die Ex niks van die lasten hoeft te dragen? Die was toch medeschuldig?
Gingers have no soul!quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:56 schreef waxmask het volgende:
Die makelaar is een vervelend mannetje...
Sponsors moeten wel worden gepleasedquote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:57 schreef Karina het volgende:
Pfff moet dit nou, dat stomme gedoe in die keukenwinkel.
Ik ga zappen naar Filemon lieverd...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:57 schreef Karina het volgende:
Pfff moet dit nou, dat stomme gedoe in die keukenwinkel.
Maar moet dat met zo een stom spelletje?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:58 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sponsors moeten wel worden gepleased
Week van is ook leuk Ik zap even mee.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:58 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik ga zappen naar Filemon lieverd...
Is het een herhaling deze aflevering?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 21:55 schreef Leandra het volgende:
Het is maar net wat de afspraken zijn die ze gemaakt hebben.
Kennelijk wel, maar ik ken hem niet..... en dat zou natuurlijk aan mij kunnen liggenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Is het een herhaling deze aflevering?
Dat geeft niks ..ik keek alle afleveringenquote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:13 schreef Leandra het volgende:
Kennelijk wel, maar ik ken hem niet..... en dat zou natuurlijk aan mij kunnen liggen
5000 zijn niet de reële kosten hoorquote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Lol wut, verbouwingskosten worden doorberekend.
Dat is al 2 seizoenen zo, en laten we eerlijk wezen; wat er nu doorberekend wordt (¤ 5.000) is maar een schijntje van de kosten van wat er werkelijk gebeurd is, dus het gros is nog gratis.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Lol wut, verbouwingskosten worden doorberekend.
Nee, maar het heeft toch wat vreemds .quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:27 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
5000 zijn niet de reële kosten hoor
Als je die verbouwing helemaal had moeten betalen dan was je met gemak 30.000 kwijt geweest, had je nog een hoop zelf moeten doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:28 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Nee, maar het heeft toch wat vreemds .
Leedvermaak tv.
Wat heeft zij met zijn schulden te maken en hoe komt ze nu rond?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:29 schreef Van_Poppel het volgende:
Nu madame nog een baan en ze zijn er zo weer bovenop...
Ze wonen nu toch samen? Als zij een goed baan heeft/vindt, dan heeft hij meer ruimte om af te lossen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat heeft zij met zijn schulden te maken en hoe komt ze nu rond?
Maar waarom werkt ze nu niet en waarvan kwam zij rond voor ze met hem samenwoonde?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:32 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze wonen nu toch samen? Als zij een goed baan heeft/vindt, dan heeft hij meer ruimte om af te lossen.
Geen idee wat voor baan ze heeft...quote:Op dinsdag 31 januari 2012 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar waarom werkt ze nu niet en waarvan kwam zij rond voor ze met hem samenwoonde?
In het najaar komen nieuwe afleveringen .quote:
heb nu al medelijden met drquote:Op dinsdag 14 februari 2012 21:36 schreef Bluezz het volgende:
Ik ken hem ook niet.
Lieve vrouw lijkt me.
Zeker een DSB gevalletje
Nee deze ken ik ook niet..tv aangezet.quote:
Duncan die is leukquote:Op dinsdag 14 februari 2012 21:41 schreef WcPot het volgende:
Haha die bouwvakker ik krijg steeds weer een glimlach op mijn gezicht van zijn uitspraken
Je kan de buitenmuur met de vingers eruit halen. Makelaar ach valt allemaal nog wel mee. Duncan joh jij hebt makkelijk praten als je het zelf niet hoeft te makenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |