quote:Op maandag 23 januari 2012 23:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Of dit (geen eigen foto)
[ afbeelding ]
Nee, het gaat over het merk slimmerd.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:51 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Het gaat over één nieuwe, soort auto
Nee, één auto van het nieuwe Lancia.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:51 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Het gaat over één nieuwe, soort auto
quote:Op maandag 23 januari 2012 23:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Of dit (geen eigen foto)
[ afbeelding ]
Kijk als het zo in de reclame staat dan klopte het maar zo staat het er niet, maar dan klopt de formulering niet.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Nee, één auto van het nieuwe Lancia.
Het klopt wel, jij snapt het gewoon nietquote:Op maandag 23 januari 2012 23:55 schreef MarlboroCowboy het volgende:
[..]
Kijk als het zo in de reclame staat dan klopte het maar zo staat het er niet, maar dan klopt de formulering niet.
Whehe je hebt helemaal gelijk!quote:Op maandag 23 januari 2012 23:56 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
En dan gewoon keihard een contaminatie gebruiken.
De eigenlijke klacht is dus dat er tegenwoordig mensen zijn die simpele reclames al niet snappen.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:55 schreef MarlboroCowboy het volgende:
[..]
Kijk als het zo in de reclame staat dan klopte het maar zo staat het er niet, maar dan klopt de formulering niet.
quote:Op maandag 23 januari 2012 23:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De eigenlijke klacht is dus dat er tegenwoordig mensen zijn die simpele reclames al niet snappen.
quote:Op maandag 23 januari 2012 23:57 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
De eigenlijke klacht is dus dat er tegenwoordig mensen zijn die simpele reclames al niet snappen.
Ze proberen van het merk Lancia een fenomeen te maken, een "ervaring". Het wordt overdrachtelijk bedoeld. Maargoed, het ziet er nog steeds niet uit natuurlijk.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:55 schreef MarlboroCowboy het volgende:
[..]
Kijk als het zo in de reclame staat dan klopte het maar zo staat het er niet, maar dan klopt de formulering niet.
En dat is een feitquote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:00 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Oké ik begrijp het al, maar dan nog op mijn eigen vlak en verder vele anderen gaat onze taal wel achteruit.
quote:Op maandag 23 januari 2012 23:44 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Kijk dat sommige mensen eens een keertje een type fout maken, dat kan nog gebeuren. Dat daar taalnazi's op af komen kan ook nog wel door de beugel.
Maar om een taal fout te zien in een reclame, hoe is dat mogelijk?
Ik wil hiermee aanduiden de reclame van Lancia.
Op het eind van die reclame staat er gewoon ''het nieuwe Lancia''.
Volgens mij moet het zo wel duidelijk zijn. Van de tv verwacht je toch dat er professionele reclames van de makers afkomen.
Dat is wel waar. Ken een meisje dat nog steeds 'ik wordt' zegt of 'ik vindt'quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:00 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Oké ik begrijp het al, maar dan nog op mijn eigen vlak en verder vele anderen gaat onze taal wel achteruit.
Wat?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:00 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Oké ik begrijp het al, maar dan nog op mijn eigen vlak en verder vele anderen gaat onze taal wel achteruit.
Prachtige, goedlopende zin hoor, mijn complimenten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:00 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Oké ik begrijp het al, maar dan nog op mijn eigen vlak en verder vele anderen gaat onze taal wel achteruit.
Dat ja. Lancia slaat een nieuwe weg in.... (volgens Lancia zelf waarschijnlijk) en dus krijg je:quote:Op maandag 23 januari 2012 23:46 schreef CaptainCookie het volgende:
TS snapt niet dat de zin een andere betekenis krijgt door het gebruik van 'het'.
Ze bedoelen dus niet één auto, maar het gehele Lancia.
Nee, we moeten je eerst nog belachelijk maken.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:08 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Topic kan dicht, ik snap waar ik fout zat.
Iddquote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:08 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Nee, we moeten je eerst nog belachelijk maken.
Zo werkt dat niet hequote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:08 schreef MarlboroCowboy het volgende:
Topic kan dicht, ik snap waar ik fout zat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het merk Lancia, het bedrijf Lancia.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:46 schreef kwiwi het volgende:
Kan toch als het niet over één auto gaat?
quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
TT klopt niet.
Dat TS er niet "Het Nederlanse taal gaat achter uit!" van heeft gemaakt... zoiets had ik wel van hem verwacht eigenlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Idd. ''Het Nederlandse taal..!'' lolquote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat TS er niet "Het Nederlanse taal gaat achter uit!" van heeft gemaakt... zoiets had ik wel van hem verwacht eigenlijk.
Bijvoorbeeld of dat ik dacht dat het om één nieuwe auto ging in plaats van het merk Lancia.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
...dat je niet zomaar op de nieuwe topic knop moet drukken.
Ja, maar dat is niet dit topic. In dit topic was hetgeen de TS aanmerkte als een spelfout gewoon goedquote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er is hier toch ergens zo'n topic met spelfouten in reclames en folders enzo?
Weet je waar dat topic is?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet dit topic. In dit topic was hetgeen de TS aanmerkte als een spelfout gewoon goed
Dit dus.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet dit topic. In dit topic was hetgeen de TS aanmerkte als een spelfout gewoon goed
Bedoel je deze?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Weet je waar dat topic is?Kan hem niet vinden
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #34quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
Er is hier toch ergens zo'n topic met spelfouten in reclames en folders enzo?
Waarom was jij 18 seconden sneller?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Bedoel je deze?
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #34
Mag ik je er bij deze even op wijzen dan... Corrigeren is geen schande zoals ik ook al gedaan heb in dit topic.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:36 schreef geevee het volgende:
Tja T.S. het is helaas al jaren gebruik om als je een fout maakt je te verdedigen met de slogan "maar je begrijpt het toch" ,niemand zal erover vallen als er eens een fout gemaakt word.
Maar een reclamebureau word ervoor betaald om dit soort fouten niet te maken,het is immers een kleine moeite om even een corrector de tekst door te laten lopen,in een van mijn vorige functies moest ik materiaal beheren wat voor advertentie's gebruikt werd en ook opende ik de post met nieuw materiaal toen mij een fout opviel,ik heb hierover laten bellen en er werd gauw nieuw materiaal verzonden (advertentie zat in de prijsrange van rond de ¤ 30.000) en dan kost een klacht van de klant al gauw heel veel geld.
Sindsdien is het Nederlandse taalgebruik meer en meer verarmd,het maken van fouten is niet erg als het onopzetterlijk gaat maar als je erop gewezen word is het even corrigeren geen schande.
Ik ben al weer geruime tijd van school af en dan zakt er wel eens wat van de kennis weg.
Ik ben erg benieuwd hoe dit meisje deze letter t aan het eind hoorbaar uit weet te sprekenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:03 schreef standbyme het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Ken een meisje dat nog steeds 'ik wordt' zegt of 'ik vindt'
quote:
Jij werd ervoor betaald om fouten uit teksten te halen..? Waarom doe je je eigen tekst dan niet?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 00:36 schreef geevee het volgende:
Tja T.S. het is helaas al jaren gebruik om als je een fout maakt je te verdedigen met de slogan "maar je begrijpt het toch" ,niemand zal erover vallen als er eens een fout gemaakt word.
Maar een reclamebureau word ervoor betaald om dit soort fouten niet te maken,het is immers een kleine moeite om even een corrector de tekst door te laten lopen,in een van mijn vorige functies moest ik materiaal beheren wat voor advertentie's gebruikt werd en ook opende ik de post met nieuw materiaal toen mij een fout opviel,ik heb hierover laten bellen en er werd gauw nieuw materiaal verzonden (advertentie zat in de prijsrange van rond de ¤ 30.000) en dan kost een klacht van de klant al gauw heel veel geld.
Sindsdien is het Nederlandse taalgebruik meer en meer verarmd,het maken van fouten is niet erg als het onopzetterlijk gaat maar als je erop gewezen word is het even corrigeren geen schande.
Ik ben al weer geruime tijd van school af en dan zakt er wel eens wat van de kennis weg.
Inderdaad, die d/t fouten zijn tenenkromendquote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:22 schreef Sosha het volgende:
[..]
Jij werd ervoor betaald om fouten uit teksten te halen..? Waarom doe je je eigen tekst dan niet?
de meisje.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 02:55 schreef damirovic het volgende:
Als ze die fouten na verloop van tijd invoeren omdat ze toch zo vaak worden gemaakt, word ik echt gek.
Wat is de fout?quote:Op maandag 23 januari 2012 23:47 schreef __Saviour__ het volgende:
Of dit (geen eigen foto)
[ afbeelding ]
Dat is al een beetje het geval met 'als man zijnde'quote:Op dinsdag 24 januari 2012 02:55 schreef damirovic het volgende:
Als ze die fouten na verloop van tijd invoeren omdat ze toch zo vaak worden gemaakt, word ik echt gek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |