quote:“Ik had mijn eerste steekpartij in de gevangenis van Allenwood. Toen kwamen twee homies naar me toe en die zeiden dat ik mijn eigen moest bewijzen voor de clique, de gang. Ze zeiden dat ik iemand moest pakken. Ik zei: ‘wijs maar aan, dan hoek ik hem wel voor zijn harses’. Nee, zeiden ze, ‘dat is niet de bedoeling en ze gaven me een filero, een mes.” – Jan Hoolwerf
Je kunt nu natuurlijk ook alvast je vraag posten als je er niet bij kunt zijnquote:Op maandag 23 januari 2012 18:37 schreef Memento-Mori het volgende:
oeh interessant! (ff topic volgen want dat boek wil ik wel hebben) Oh laat maar ik moet die avond werken
In het begin hebben we afgesproken hoe we te werk zouden gaan, dat maake veel duidelijk. Emoties kwamen laterquote:Op vrijdag 27 januari 2012 20:59 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Wat ik me afvraag is hoe je als wetenschapper omgaat met de emoties die bij zulke gesprekken misschien loskomen. En hoe Hoolwerf over de maatschappij anno nu denkt.
Er zijn veel mythen over het leven in de gevangenis, ook over seks tussen inmates. Ben je in dat onderwerp geinteresseerd, dan adviseer ik je het boek van Mark Fleisher, die daar onderzoek naar deedquote:Op maandag 30 januari 2012 19:45 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Serieuze vraag: bestaat 'Bubba' echt? Oftewel, wat is er waar van de 'zeepje laten vallen'-verhalen in gevangenissen?
Het meest duidelijke verschil lijkt de aanwezigheid van gangs. In de prisons van de VS is het in veel gevallen moeilijk om als eenling overeind te blijven. Je moet je aansluiten en dat heeft Jan, mijn hoofdpersoon, ook gedaan.quote:Op maandag 30 januari 2012 16:33 schreef Mr_Belvedere het volgende:
In de (Amerikaanse) gevangenissen schijn je je zelf te moeten bewijzen. Dus je altijd verdedigen als mensen iets van je willen (afpakken). Is er een duidelijk verschil tussen Amerikaanse en Nederlandse gevangenissen hierin?
Op dit moment wordt er vrijwel uitsluitend gepraat over TBS wanneer er een persoon niet van proefverlof terugkomt of in de fout gaat. Dat het in het overgrote deel van de gevallen goed gaat ziet men over het hoofdquote:Op zondag 29 januari 2012 00:07 schreef EricOscuro het volgende:
Erg veel Nederlanders denken dat ons TBS beleid een lachertje is, zelf hoor ik echter vaak dat het buitenland ( o.a. de Verenigde Staten) erg enthousiast zijn over het Nederlands TBS-beleid.
Vraag; wat weten de meeste Nederlandse burgers niet van ons TBS-beleid, dat "we"zo negatief zijn versus; wat weet het buitenland (eventueel) niet, dat zij wel enthousiast zijn?
Hij zit op dit moment weer vast. Hij kreeg twee dagen voort kerst een straf van vijf jaar en tbs. Hij kwam tot de conclusie dat het burgerleven hem niet pastequote:Op maandag 30 januari 2012 20:07 schreef Teundepopulist het volgende:
Beste Frank,
Hoe gaat het met Hoolwerf nu? En hoe komt het dat hij het gevangenisleven lijkt te preferen over een 'normaal leven'. Denk je dat hij na het uitzitten van zijn huidige straf uit de gevangenis blijft?
Amerikaanse samenleving is heel anders dan de Nederlandse. De street gangs worden voortgezet in de prisons, daat krijgen ze echter een meer permanent karakter. Kijk naar de film 'American Me' als je het verhaal van de Mexican Maffia wil zienquote:Op maandag 30 januari 2012 20:09 schreef Teundepopulist het volgende:
Heb je overigens enig idee hoe het verschil tussen de Amerikaanse en Nederlandse gevangeniscultuur is ontstaan (mbt gangs)? En of hier in Nederland beleid op wordt gevoerd om dit te voorkomen?
TBS biedt een gelegenheid voor de persoon om zich te laten behandelen. Dat is voor sommigen een goede optie. Anderen zijn dat station voorbij. Het is, met andere woorden, geen algemene oplossingquote:Op maandag 30 januari 2012 20:12 schreef Peter het volgende:
Is TBS voor degene die er toe worden veroordeeld de enige optie om weer 'op het goed pad' te komen of zie je zelf betere alternatieven?
Dat is nogal een algemeen antwoord. Zie je zelf ( wat is je ervaring), dat TBS op een goede manier wordt gebruikt? Is het een nuttig instrument voor de samenleving?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:15 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
TBS biedt een gelegenheid voor de persoon om zich te laten behandelen. Dat is voor sommigen een goede optie. Anderen zijn dat station voorbij. Het is, met andere woorden, geen algemene oplossing
Ja, ik denk dat het een nuttig instrument is, maar ik ben minder zeker of het Jan baat zal brengenquote:Op maandag 30 januari 2012 20:16 schreef Peter het volgende:
[..]
Dat is nogal een algemeen antwoord. Zie je zelf ( wat is je ervaring), dat TBS op een goede manier wordt gebruikt? Is het een nuttig instrument voor de samenleving?
Nee, dat gaat me veel te ver. In het geval van Jan heeft iemand steken laten vallen. Toen hij enkele jaren geleden ook voor een poging tot moord had gezeten en na zijn straf ambulante behandeling moest ondergaan op last van de rechter, was er geen instantie die hem wilde helpen. Dat deel van de straf werd simpelweg niet uitgevoerd. Niemand deed iets...quote:Op maandag 30 januari 2012 20:17 schreef Teundepopulist het volgende:
Het is een merkwaardige individuele keuze dat het burgerleven hem niet past. Zouden we voor dit soort gevallen een soort gevangenis avant le crime moeten hebben? Maw moeten we zulke mensen de mogelijkheid geven zich preventief van de samenleving te onttreken, dan wel levenslang op te sluiten?
Sommigen komen er niet uit en krijgen ook geen behandeling. Daarvoor zijn ze niet 'geschikt'. Ze gaan naar de zogenaamde Long Stay afdelingen. Dat zou ook met Jan kunnen gebeuren.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:18 schreef Memento-Mori het volgende:
Hoe kijkt Hoolwerf zelf tegen de TBS aan? Is hij "blij" dat hij.hulp.gaat krijgen of had hij liever alleen een langere gevangenisstraf gekregen?
En TBS wordt tegenwoordig weleens gezien als verkapt levenslang, hoe denkt.u hierover?
Ik denk inderdaad dat de politiek met opportunistische crimefighter aandacht naar de enkele ontsporingen kijkt. In wezen gaat het niet zo slecht.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:19 schreef DaMart het volgende:
Vorig jaar heeft de vicevoorzitter van het Arnhemse gerechtshof zich kritisch uitgelaten over de bemoeienis van de politiek met TBS. De overheid zou het TBS-systeem kapotmaken, onder andere door de nadruk te leggen op opsluiten en veiligheid, wat een negatief effect op de behandeling heeft.
Hoe kijk jij tegen die kritiek aan?
Dat is moeilijk in algemene termen te zeggen. Ik ken het verhaal van Jan. Hij liep vast, onder andere omdat hij na zoveel jaren in detentie tot de conclusie kwam dat het leven 'binnen' beter bij hem paste.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:22 schreef Teundepopulist het volgende:
Opmerkelijk dat de instanties niet ingrijpen. Waar gaat het dan mis? Zijn zij te terughouden voor de zware gevallen of ligt hier een ander probleem aan ten grondslag?
We hebben in een half jaar tijd iedere week een gesprek gehad. Meestal duurde dat twee uur, het werden er in totaal 25. Dat is een enorme hoeveelheid materiaal. Je leert elkaar zo kennen, ik leerde hem te begrijpen. Ik keur niet goed wat hij deed, maar ik kan het plaatsen.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:26 schreef Teundepopulist het volgende:
In de openingspost lees ik trouwens dat je 'lange en heftige gesprekken' hebt gehad met Jan. Heb je je tijdens die gesprekken ook ongemakkelijk gevoeld?
Denk je dat die paar ontsporingen in de toekomst betere voorkomen kunnen worden, en zo ja, hoe zou dat dan mogelijk zijn?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:23 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de politiek met opportunistische crimefighter aandacht naar de enkele ontsporingen kijkt. In wezen gaat het niet zo slecht.
Ken je de term 'hospitalisatie', dit is ongeveer het zelfde. Als je in een totale institutie als de gevangenis een lange tijd verblijft, wordt die wereld deel van je eigen systeem. Vergelijk het met de mensen die na de val van de muur niet gelukkig konden zijn...quote:Op maandag 30 januari 2012 20:26 schreef Teundepopulist het volgende:
Waarom paste het leven daar beter bij hem?
Ja die zijn beter te voorkomen, maar de manier waarop dat gebeurt, is dat ze nu vrijwel helemaal niet meer met verlof mogen. Terwijl dat jij ook onderdeel van de resocialisatie isquote:Op maandag 30 januari 2012 20:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
Denk je dat die paar ontsporingen in de toekomst betere voorkomen kunnen worden, en zo ja, hoe zou dat dan mogelijk zijn?
Dat het voor sommigen anders werkt, dat ligt niet aan tbs. Sommigen zijn niet behandelbaar, willen althans niet meewerken.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:31 schreef Peter het volgende:
TBS bereidt iemand dus eigenlijk niet voor op een terugkeer in de maatschappij? Dat is toch juist het hele doel van het behandelen?
Welke mogelijkheden zijn er dan? Zou meer of betere begeleiding tijdens verlof kunnen helpen? Of zijn er technische hulpmiddelen om de verlofganger in de gaten te houden?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:32 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Ja die zijn beter te voorkomen, maar de manier waarop dat gebeurt, is dat ze nu vrijwel helemaal niet meer met verlof mogen. Terwijl dat jij ook onderdeel van de resocialisatie is
Het heeft ook met leeftijd te maken, flexibiliteit. In de film Shankshaw Redemption (schrijf ik het goed?) komt een oudere man voor, die op vrije voeten komt, maar niet meer kan aarden na een lange tijd achter tralies. Hij pleegt zelfmoordquote:Op maandag 30 januari 2012 20:33 schreef Teundepopulist het volgende:
Ik ken de term hospitalisatie niet, maar het fenomeen komt mij niet onbekend voor. Betekent zoiets dat het voor sommige (langdurig) gedetineerden dan onmogelijk is om te resocialiseren? En zoja, zouden we deze mensen op een andere manier moeten voorbereiden op hun vrijheid?
Je zou ook kunnen zeggen dat we, net zoals met vrijwel alle projecten van wat voor aard dan ook, dat we een foutmarge moeten accepteren. Maak die klein, okay, maar accepteer dat niet alles goed gaat. Dat wil men niet met deze problematiek, niet in dit klimaat althans.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Welke mogelijkheden zijn er dan? Zou meer of betere begeleiding tijdens verlof kunnen helpen? Of zijn er technische hulpmiddelen om de verlofganger in de gaten te houden?
Dat is glad ijs, maar ik weet dat het in het verleden lastig was zijn medewerking te kijgen voor een behandeling. Zou me niet verbazen als het long stay wordt.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:37 schreef Peter het volgende:
Hoe denk je dat het uiteindelijk met jouw hoofdpersoon zal aflopen? Blijft hij voor altijd 'binnen'?
Zoals ik zei, long stay lijkt me mogelijkquote:Op maandag 30 januari 2012 20:37 schreef Peter het volgende:
Hoe denk je dat het uiteindelijk met jouw hoofdpersoon zal aflopen? Blijft hij voor altijd 'binnen'?
Ik ben gepromoveerd op een onderzoek naar criminaliteit van Marokkaanse jongens, daarna kwamen de bendes. Criminelen zijn voor een criminoloog natuurlijk veel interessanter dan gewone mensen.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waar komt uw fascinatie voor bendes en criminelen vandaan?
Is hij door zijn TBS behandeling rustiger en geweldlozer geworden?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:43 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Wat me opvalt is dat jullie niets vragen over zijn geweld.
Hoe zit dat dan met dat geweld! blijkbaar is het het vragen waardquote:Op maandag 30 januari 2012 20:43 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Ik ben gepromoveerd op een onderzoek naar criminaliteit van Marokkaanse jongens, daarna kwamen de bendes. Criminelen zijn voor een criminoloog natuurlijk veel interessanter dan gewone mensen.
Wat me opvalt is dat jullie niets vragen over zijn geweld.
Men zegt ook wel dat long stay een verkapte 'levenslang' is, hoe denkt u daar over?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:40 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Zoals ik zei, long stay lijkt me mogelijk
Hij zit nog niet in tbs, eerst moet hij een straf van vijf jaar uitzitten, daarna begint de tbs.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:45 schreef Peter het volgende:
[..]
Is hij door zijn TBS behandeling rustiger en geweldlozer geworden?
Ja, ik denk dat dat er veel op lijkt.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Men zegt ook wel dat long stay een verkapte 'levenslang' is, hoe denkt u daar over?
Is hij zich daar zelf ook van bewust en is dat iets waar hij zelf ook nu nog iets mee wil doen?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:47 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Hij zit nog niet in tbs, eerst moet hij een straf van vijf jaar uitzitten, daarna begint de tbs.
Hij is een man die geweld gebruikt om de wereld naar zijn hand te zetten, in allerlei situarties, zo heeft hij dat geleerd, van jongs af aan
Denkt u dat hij ooit minder gewelddadig wordt?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:51 schreef FrankVanGemert het volgende:
Wat heij vertelde was voor hem alledaags, maar het stond bol van he geweld. Daar heb ik wel aan moeten wennen. Ik dacht eerst dat het een houding was, maar hij sloeg er echt gewoon op als hem dat uitkwam.
Schokkend? hoeveel voorbeelden wil je hebben? Dat hij zijn baas met een bijl te lijf ging. Dat hij een kat tegen deuur gooide toen zijn vrouw niet luisterde. Dat hij zonder pardon een man die hij niet kende met een mes te lijf ging, omdat de gang dat van hem vroeg...quote:Op maandag 30 januari 2012 20:49 schreef DaMart het volgende:
Heb je tijdens de gesprekken met Jan wel eens een ongemakkelijk gevoel gekregen door de dingen die hij vertelde?
En wat was het schokkendste verhaal dat je van hem hebt gehoord?
Goedenavondquote:Op maandag 30 januari 2012 20:43 schreef FrankVanGemert het volgende:
Ik ben gepromoveerd op een onderzoek naar criminaliteit van Marokkaanse jongens, daarna kwamen de bendes. Criminelen zijn voor een criminoloog natuurlijk veel interessanter dan gewone mensen.
Wat me opvalt is dat jullie niets vragen over zijn geweld.
die vraag had ik.al gesteld :pquote:Op maandag 30 januari 2012 20:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Men zegt ook wel dat long stay een verkapte 'levenslang' is, hoe denkt u daar over?
Heb je op momenten dat Jan die verhalen vertelde, wel eens getwijfeld aan je eigen veiligheid in zijn buurt? En welke veiligheidsmaatregelen waren er genomen tijdens de interviews?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:53 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Schokkend? hoeveel voorbeelden wil je hebben? Dat hij zijn baas met een bijl te lijf ging. Dat hij een kat tegen deuur gooide toen zijn vrouw niet luisterde. Dat hij zonder pardon een man die hij niet kende met een mes te lijf ging, omdat de gang dat van hem vroeg...
Sorry, ik lag eruit..quote:Op maandag 30 januari 2012 20:54 schreef Teundepopulist het volgende:
Wat vindt Jan zelf van het boek? En hoe reageert zijn omgeving op het boek?
Die vraag wordt me veel gesteld, maar dat is niet het geval. Hij was een hele goede respondent. Ik bedoel dat hij de tijd nam, serieus was, altijd beschikbaar was. Ik voelde me op mijn gemak.quote:Op maandag 30 januari 2012 21:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Heb je op momenten dat Jan die verhalen vertelde, wel eens getwijfeld aan je eigen veiligheid in zijn buurt? En welke veiligheidsmaatregelen waren er genomen tijdens de interviews?
Ik denk dat hij heel weinig bezoek krijgt. Hij is sociaal vaardig, maar hij heeft in zijn leven geen netwerk opgebouwd. Heel lang dakloos geweestquote:Op maandag 30 januari 2012 20:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Krijgt Jan eigenlijk nog bezoek in de gevangenis?
Grappig. Of eerder: opmerkelijk. Ik krijg het een beetje benauwd als ik lees dat ie er gewoon op los slaat als iets hem niet zint. Ik zou het zweet krijgen bij het stellen van 'gevoelige' vragen. Maar ik ben dan ook een klein blondje grijsjequote:Op maandag 30 januari 2012 21:10 schreef FrankVanGemert het volgende:
Die vraag wordt me veel gesteld, maar dat is niet het geval. Hij was een hele goede respondent. Ik bedoel dat hij de tijd nam, serieus was, altijd beschikbaar was. Ik voelde me op mijn gemak.
Interessant. Heb je een vermoeden waarom hij nu nog weinig interesse, zeker omdat hij zich altijd een open respondent heeft getoond? Zou hij gewoon eenmaal zijn verhaal willen hebben vertellen? Blijf je wel contact met hem houden?quote:Op maandag 30 januari 2012 21:09 schreef FrankVanGemert het volgende:
S
[..]
Sorry, ik lag eruit..
Wat Jan er zelf van vindt wil ik ook graag weten. Ik heb hem wel opgeziocht, maar nu heeft hij weinig interesse meer. Ik zou graag weten wat hij van de commotie vindt. Hoe kijken mensen nu naar hem?
Het verplaatsen wordt volop gedaan. Gang leden houden zich gedeist ten overstaan van de bewakers. Hun aandeel van de gangs in geweld is evident, maar het is heel moeilijk aan te tonen welke persoon nu de verantwoordelijke was.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Goedenavond
Tsja, geweld. Het lijkt wel of de cultuur van (opgelegd) geweld bijna autonoom ontstaat binnen gevangenissen. Ik ben niet zo verrast dat gevangen er aan meedoen. Zoveel keuze hebben ze volgens mij niet.
Ik fantaseer wel eens over een oplossing of iets dat het systeem en de strakke organisatie doorbreekt, maar ik kom niet verder dat random gevangenen overplaatsen. De opgebouwde verbanden en relaties daardoor doorbreken. Als ik even doo0rfantaseer, kan ik heus bedenken waarom dat geen goed idee is.
Heeft u een oplossing? Of heeft u een idee hoe het komt dat het zo verdomd moeilijk op te lossen is?
Zo begonnen de gesprekken niet, die dingen kwamen later naar voren. Het was een geleidelijk proces.quote:Op maandag 30 januari 2012 21:12 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Grappig. Of eerder: opmerkelijk. Ik krijg het een beetje benauwd als ik lees dat ie er gewoon op los slaat als iets hem niet zint. Ik zou het zweet krijgen bij het stellen van 'gevoelige' vragen. Maar ik ben dan ook een klein blondje grijsje
* fixed
Ik wil dat contact wel, maar hij schrijft minder terug. Is met andere dingen bezig. "Het boek" was voor hem, net als voor mij, hel belangrijk, maar nu is het klaar en gaat hij weer verder. De taak is afgesloten, zoiets..quote:Op maandag 30 januari 2012 21:15 schreef Teundepopulist het volgende:
[..]
Interessant. Heb je een vermoeden waarom hij nu nog weinig interesse, zeker omdat hij zich altijd een open respondent heeft getoond? Zou hij gewoon eenmaal zijn verhaal willen hebben vertellen? Blijf je wel contact met hem houden?
Dan was u hard gaan hollenquote:Op maandag 30 januari 2012 21:17 schreef FrankVanGemert het volgende:
Zo begonnen de gesprekken niet, die dingen kwamen later naar voren. Het was een geleidelijk proces.
Als ik eerst het boek had gelezen en hem daarna had leren kennen, zou ik wellicht anders naar hem hebben gekeken.
Dus we mogen aannemen dat er geen ontkomen aan is?quote:Op maandag 30 januari 2012 21:15 schreef FrankVanGemert het volgende:
Het verplaatsen wordt volop gedaan. Gang leden houden zich gedeist ten overstaan van de bewakers. Hun aandeel van de gangs in geweld is evident, maar het is heel moeilijk aan te tonen welke persoon nu de verantwoordelijke was.
Inmiddels zijn zoveel gevangenen onderdeel van de systeem van gangs, dat het niet te stoppen is. Het zijn organisaties, die bestaan los van de individuen
Graag gedaan. Het is voor mij ook leuk om te horen hoe het boek 'valt'..quote:Op maandag 30 januari 2012 21:21 schreef DaMart het volgende:
Beste Frank, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en het belooft wat voor je boek. We hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventueel nog openstaande vragen nog te beantwoorden, maar we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.
quote:Op maandag 30 januari 2012 21:21 schreef DaMart het volgende:
Beste Frank, het uur is al ruim voorbij, dus we willen je graag enorm bedanken voor je bijdrage hier vanavond. Het was erg interessant en het belooft wat voor je boek. We hopen natuurlijk dat je nog even blijft om eventueel nog openstaande vragen nog te beantwoorden, maar we willen je in ieder geval alvast (nogmaals) bedanken voor je bijdrage.
Ik ga het zeker lezen en beloof bij deze te laten weten wat ik ervan vondquote:Op maandag 30 januari 2012 21:23 schreef FrankVanGemert het volgende:
Graag gedaan. Het is voor mij ook leuk om te horen hoe het boek 'valt'..
Ik zou anders naar hem gekeken hebben, als ik het verhaal vooraf kende.quote:Op maandag 30 januari 2012 21:23 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan was u hard gaan hollen
[..]
Dus we mogen aannemen dat er geen ontkomen aan is?
Een ding aan de inleiding vind ik opmerkelijk: een onverwacht levensdelict. Waar is dat een (vrij typische) omschrijving van? Ging het per ongeluk?
Ah! Op zo'n manier: voor u onverwacht. Duidelijkquote:Op maandag 30 januari 2012 21:26 schreef FrankVanGemert het volgende:
Ik zou anders naar hem gekeken hebben, als ik het verhaal vooraf kende.
Hij beging een poging tot moord anderhalve week nadat we het laatste gesprek hadden. Ondanks dat ik wist dat hij depressief was en slecht in zijn vel zat, kon ik dat niet zien aankomen. Dat kon ik me gewoon niet voorstellen. Onveracht dus.
Wanhoop niet:quote:Op maandag 30 januari 2012 21:50 schreef Zeroku het volgende:
Bent u ooit ook maar enig moment bang voor hem geweest?
Edit: Noes, te laat.
Ik ben echt heel benieuwdquote:Op donderdag 2 februari 2012 13:58 schreef Thieske het volgende:
Heb het boek gisteren gekocht en in een ruk uitgelezen. Fascinerende persoonlijkheid die Jan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |