Spygisch | donderdag 19 januari 2012 @ 22:37 |
De stekende woorden zijn eruit, hij koos voor een ander. Nu heb ik diepe pijn en zit emotioneel helemaal vast. Ja heel voorspelbaar i know. Het volgende verhaal klinkt wat vreemd, maar t is gebeurd, ik zat in het plot en nu moet ik iets met mijn gevoelens aan. Met wat hulp van Fok... dacht ik. Laten we eens kijken: Ik had omgang met een Nederlandse jongen die beweerde voor mij dezelfde gevoelens te koesteren als zijn vriendin. Het was te voorspellen dat dit uit zou monden tot iets onvruchtbaars maar ik ben naief en ik zag in hem nou eenmaal mijn toekomst. Het klonk ook alsof dat zou gaan gebeuren op een paar gebeurtenissen na. Op momenten dat ik hem met de situatie kritisch confronteerde zette hij een punt achter het vreemde dat we hadden zonder dingen uit te praten. Kort geleden overkwam ons hetzelfde. Het was geen schokkende gebeurtenis maar een kwestie van tijd voor er weer een punt achter onze omgang werd gezet. Ik zat feitelijk op de verlossende woorden te wachten. Maar nu komt het vreemde. Hij bedriegt, liegt, voelde waarschijnlijk niks voor mij, was bij tijden gemeen en toch haal ik het in mijn hoofd hem vreselijk te missen. Hij is weg en ik kan er niet mee omgaan. Ik voel me geestelijk ziek. Ik krijg het gelukkig niet over mijn verstand contact op te nemen, maar ik voel me ellendig zonder hem in mijn leven. En mij kennende gaat dit nog lang aanhouden. Ik wil hem kunnen loslaten en snel. Somebody please put some sence in my brain.... Groetjes, Een schuldige | |
Angel-Joy | donderdag 19 januari 2012 @ 22:42 |
Hoe cliché het ook klinkt: hij verdient je niet en jij verdient veel beter.. Succes verder, je vindt heus wel een ander, je hebt alleen tijd nodig. | |
trovey | donderdag 19 januari 2012 @ 22:50 |
Zo te lezen was hij niet de miljoeneklapper uit de loterij en ben je over een tijdje blij dat je hem kwijt bent..tot dan sterkte. ![]() | |
DaKKiE1984 | donderdag 19 januari 2012 @ 22:55 |
Waarom zou hij jou niet in de steek laten als hij zijn huidige vriendin net zo hard laat stikken, klinkt misschien hard, maar ondertussen ben je zelf ook eerlijk dat je naïef bent. Sterkte! | |
Mercer | donderdag 19 januari 2012 @ 22:55 |
mooie username! ![]() groetjes | |
Miracle_Drug | donderdag 19 januari 2012 @ 22:56 |
Dit. | |
Ratelslangetje | donderdag 19 januari 2012 @ 22:57 |
Komt ervan als je een relatie begint met een vent die al bezet is en je wijs maakt dat ie zn vriendin voor jou dumpt. | |
Boca_Raton | donderdag 19 januari 2012 @ 22:59 |
Daar had je al af moeten haken... Wel sterkte, het blijft moeilijk dit. | |
La_Vita | donderdag 19 januari 2012 @ 23:01 |
Een vent die met jou vreemdgaat zal dit vast ook achter je rug om doen. Schrijf het ergens op en onthoud ![]() Sterkte en zoek voor de volgende keer een degelijke man uit ![]() | |
Ayumu2.0 | donderdag 19 januari 2012 @ 23:01 |
Wat is je afkomst eigenlijk als ik zo onbeleefd mag zijn om dat te vragen? | |
Spygisch | donderdag 19 januari 2012 @ 23:12 |
Ik wil me ook echt openstellen voor een ander. Maar het voelt altijd alsof ik mezelf bedrieg. Het doet pijn te moeten beseffen dat ik hem moet loslaten, dat hij niet van mij is. Ik wil echt alleen hem... Ik wil bij hem langsgaan en een degelijk gesprek afdwingen. Is dat slim? [ Bericht 2% gewijzigd door Spygisch op 19-01-2012 23:40:03 ] | |
trovey | donderdag 19 januari 2012 @ 23:18 |
Ik denk dat dat weinig zin zal hebben want daar is hij, zo te lezen, echt het type niet voor. ![]() | |
Ayumu2.0 | donderdag 19 januari 2012 @ 23:20 |
Agree. | |
Spygisch | donderdag 19 januari 2012 @ 23:23 |
ja... je hebt gelijk. Maar ik verlies niks wat niet al verloren was. [ Bericht 3% gewijzigd door Spygisch op 19-01-2012 23:30:17 ] | |
Heinlein | donderdag 19 januari 2012 @ 23:40 |
Jawel. Als jij een gesprek afdwingt, dan laat je een belangrijke les liggen. Namelijk hoe los je dit zelf op, zonder hem erbij te betrekken. Probeer het van een kant te zien, die zorgt dat je er vrede mee hebt. Betrek hem niet bij jouw gevoel. Deze noot moet je zelf kraken, of met hulp van vrienden, maar niet met zijn hulp. Succes, ik weet zeker dat je het kan. Velen zijn je voorgegaan. | |
Spygisch | donderdag 19 januari 2012 @ 23:49 |
pfff doet pijn.... kon ik maar vluchten. vrienden, die weten te weinig. dank je.. | |
Spygisch | donderdag 19 januari 2012 @ 23:52 |
ik moet een plek vinden waar ik heel hard kan huilen. niet alleen vanwege hem, maar alle opgekropte troep van jaren ophopen eruit gooien... | |
Ayumu2.0 | donderdag 19 januari 2012 @ 23:53 |
Dat kan overal zelfs hier ![]() | |
Spygisch | donderdag 19 januari 2012 @ 23:54 |
zo? ---> :''''''''''( ... of zelfs zo :''''''''O ... hmm nee lucht niet op. ![]() | |
Cactus1 | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:06 |
Ik vind mijn eigen bed altijd een prima plek om ongegeneerd flink te janken en mezelf ontzettend zielig te vinden. Als je nog hoop hebt dat hij toch voor je gaat kiezen, blijf dan vooral contact zoeken, dan wordt het je vanzelf wel duidelijk. Hoop doet leven, maar in zulke situaties is hoop een block voor je verwerking. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:14 |
Nee hij gaat niet voor mij kiezen.. [ Bericht 8% gewijzigd door Spygisch op 20-01-2012 00:25:42 ] | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:23 |
Bovendien wil ik verder met mn leven. De zekerheid krijgen van liefde. Weet niet hoe.. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:24 |
Wat scheelt er met mij he, zou je denken. Ik denk het in ieder geval. In een paar uur maakt hij via sms bekend niet voor mij te kiezen. Gaat verder met zn leven, heeft nergens last van. En hier zit ik... triest. | |
famousje | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:26 |
Ach... Over 100 jaar zijn we allemaal dood. | |
Ratelslangetje | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:28 |
Triest ja dat jij je leven laat afhangen van een vent die jou niet wilt. Kom op! Je bent toch meer dan een (afgedankte) tweede keus? En een les voor de toekomst: begin nooit iets met een gozer die al bezet is. ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:29 |
true.. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:32 |
Ik zet alvast een streep op mn wand. Een dag voorbij. Of zal ik donderdag ook meetellen? Dan hoeven we nog maar 99dagen en 463dagen te gaan. | |
Cactus1 | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:35 |
Rekenen was niet je beste vak zeker ![]() met 562 dagen zijn er nog geen 100 jaar voorbij ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:38 |
Kwam niet verder dan 1+1 van beyonce.. jaar moest er staan: 363 dagen en 99dagen. | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:44 |
Wil je ff dit testje maken? Ik wil eigenlijk wel even weten wat er bij jou uitkomt: http://www.web-research-design.net/cgi-bin/crq/crq.pl Je kan de eerste pagina trouwens gewoon overslaan. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 00:57 |
Combining your anxiety and avoidance scores, you fall into the preoccupied quadrant. Previous research on attachment styles indicates that preoccupied people tend to have highly conflictual relationships. Although they are comfortable expressing their emotions, preoccupied individuals often experience a lot of negative emotions, which can often interfere with their relationships. Erg in beslag genomen door emotie. Geen moeite me open te stellen. Maar onzeker over zijn liefde voor mij. En dat pakt in een relatie negatief uit volgens de test. Maareh, zaken liggen ingewikkelder we hadden geen gewone relatie namelijk. | |
zuipuzuipu | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:04 |
Logica en emotie gaan echt niet samen in de liefde, Dus niet teveel over nadenken ook al spreekt het elkaar tegen. Ga maar rouwen want sucks natuurlijk big time deze situatie. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:11 |
rouwen.. wat een treffend goede term voor wat ik nu voel... ben bang voor de confrontatie waarin ik moet accepteren dat hij weg is. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:12 |
grinnik.. acceptatie is de eerste stap he. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:14 |
bij overmaat van ramp kan de topic ook niet verwijderd worden zie ik... great. | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:20 |
Waarom verwijderen? | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:24 |
Ja, dat zeggen de meeste preoccupied types over hun "relaties" (wil je dit echt zo noemen?). Een leuke term voor waar jij ook last van hebt is Drama Bias (zelfverzonnen, weet niet de correcte term zo) d.w.z. dat je je extra hecht aan personen met wie je (emotionele & dramatische) dingen meegemaakt hebt. Een bias is nooit goed en het gaat hier dus niet om oprechte hechting maar om een zwaar gekleurde bril. Zo lang je niet in secure valt en/of omgaat met mensen die in secure vallen die jou naar dat type kunnen krijgen zul je dit soort problemen blijven houden, sorry. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:24 |
lees mn eigen letters te vaak over, raak er weer overstuur van | |
Cactus1 | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:25 |
Log gewoon uit en ga slapen ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:27 |
dat zou ik moeten doen... | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:28 |
ik zal de lijst en mn stempel meenemen voor de eerstvolgende date. dan prop ik m later in een hokje waar we beide inpassen. plak m wel vast dit keer, kan die niet weg lopen he... | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:31 |
ik ben heus niet over-emotioneel of ziekelijk gehecht aan mensen. Ben vrij normaal zelfs. Het feit dat hij dat niet is, maken de zaken voor mij ingewikkeld, niet af, onopgelost. En dáár ligt mijn probleem, de behoefte aan een duidelijke punt, dingen uit willen praten. En jah... ik mis hem. Zo ernstig is het niet. Emoties worden wat aangedikt.. morgen is het minder. t Is nu al minder dan voordat ik de topic opende. Ik baal maar dat ebd weg, dat besef ik heus. Het is gewoon jammer dat het zo moest lopen. | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:33 |
Ik zie het misschien zwart/wit. Maar of je houdt op met janken, maakt een standpunt en stapt eroverheen. Of blijf bij die ellendige vent en ga je eigen lekker ellendig voelen. Je zit al zijn negatieve eigenschappen op te noemen maar wil hem toch niet kwijt. Wat wil je van de fokkers horen hier? | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:33 |
Toch werkt die test bijzonder goed in mijn ervaring. Ik probeer je alleen maar duidelijk te maken dat wanneer je twee mensen met emotionele beschadigingen of beperkingen of hoe je het ook noemen wilt bij elkaar zet je altijd dit soort drama krijgt. En ik kan je met 100% zekerheid garanderen dat je vriendje ook niet in secure valt, ik gok dat hij een dismissive-avoidant is. Nou ja, dus mijn punt is gewoon dat je met je volgende date moet proberen om wat minder met je basisemoties (okee, bij mannen noemen we dat met hun pik denken, maar om dat over een vrouw te zeggen klinkt oncharmant maar intussen is dat wel waar het op neerkomt) je keuze te maken en proberen een partner te vinden waarmee je niet dit soort gezeik krijgt. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:34 |
Wil je ook een blokje chocola? k Heb ook koekjes als je wilt.... ? | |
zuipuzuipu | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:35 |
Fck die gast hij was zonde van je tijd en zonde van je leven. En een psychische gestoorde jongen is geen aanvulling maar een blok aan je been. Wees blij en het kutgevoel is over een tijd weg. | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:37 |
Hoe wil je dingen uitpraten met een leugenaar, denk dat juist in zo'n gesprekken hij nog meer zal liegen over waarom het zo is tussen jullie. Ik snap dat je nu emoties hebt, maar denk dat tijd en genoeg afleiding op dit moment het beste helpt. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:38 |
Goed, dan tover ik mn waslijst aan eisen weer tevoorschijn. Strategisch een man plukken. hmm... | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:39 |
Heb hier nog wat M&M's als je wilt ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:39 |
![]() dank.. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:39 |
heb ik ook... al voorzien van thee? | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:41 |
Doe maar een kopje dan! | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:41 |
Meestal zien mensen in die categorie ook het ware kwaliteitsmateriaal over het hoofd ivm geen "klik" (want ja, met je ... denken he en drama is nou eenmaal spannender dan gewoon een goeie stabiele relatie, voor jou). | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:42 |
Maar je hebt specifiek over een Nederlandse jongen, ben je zelf niet Nederlands ofzo dat je het zo vermeld? Gewoon nieuwsgierig ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:45 |
zoeken naar de juiste eigenschappen lijkt me minder gezond. dan mag mn vader me uithuwelijken als dat t recept voor geluk is. eindig ik met een knappe rijke intelligente man waarbij de liefdesfrequentie onderling ellendig laag is, frustraties om dingen die er niet toe doen omdat de basis niet klopt (passie), en dan grotere ruzies je weet wel, waarom hij de afwas niet deed, was toch zijn beurt?!! tevergeefs kinderen krijgen en dan na een paar jaar uitgeblust. scheiden. [ Bericht 0% gewijzigd door Spygisch op 20-01-2012 13:51:30 ] | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:46 |
o ja.. dat ging automatisch, dat ik dat erbij vermelde ![]() *legt kopje venkelthee neer* t is niet heeeel erg lekker maar wel gezond ![]() | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:47 |
Meer dan de helft van de mensen vallen in "secure" dus zo moeilijk kan het niet zijn. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:48 |
weet het niet... | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:48 |
waar val jij onder? | |
Dagkaart | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:49 |
Haha, zijn de M&M's ook gezond ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:50 |
ze zijn gezond voor mn mood. bedankt. slaap lekker ![]() | |
kingtoppie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:52 |
Op de bank, niet achter je pc. met een deken over je heen en een kussen achter jre oren. | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:52 |
Wat maakt het uit? Ik probeer je alleen maar inzicht te geven in je gedragingen en waarom dat niet goed is (voor jou) en hoe je er evt. wat aan kan doen door de dingen beter te regelen. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:54 |
jou ga ik niet versieren hoor mister kwaliteit. pas niet bij mn aard. niet zo devensief. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:55 |
ik denk steeds.... achter mn oren.. dus, zo dubbelvouwen en dan achter mn gehoorschelpen schuiven. degene die erdan van bovenaf naar kijkt ziet flaporen?! Zo?! | |
Hijsbakkie | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:58 |
Projectie ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 01:59 |
dwangneurose | |
Leandra | vrijdag 20 januari 2012 @ 02:05 |
In feite wil je vooral dat wat je niet krijgen kunt, misschien moet je daar eens wat aan doen? | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 02:05 |
ik mis hem minder.. voel een leegte. vandaar mn opblijven en niet naar bed. de leegte. dit is een raampje naar de toekomst --> ik wordt een vaste prikker op Fok! | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 02:13 |
Waarom ga je daar zo feitelijk van uit? Ook op momenten dat ik hem geloofde in zijn gevoelens voor mij had ik hem lief. Dus op momenten dat ik dacht hem te 'hebben'. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 02:19 |
ik ga ook maar.. met een kussen achter mn oorschelpen, filmpje kijken. ehm.. bedankt, want, zo praten maakte t realistischer in mn hoofd. he's gone. i'm fine... | |
Knuffeltutje | vrijdag 20 januari 2012 @ 02:24 |
Toch bijzonder hoe al die kerels op de hele wereld al eeuwen lang met hetzelfde verhaaltje weg komen. De zin " Het gaat al een hele tijd niet goed tussen mij en mijn vriendin/vrouw" schijnt echt goud waard te zijn. Nog mooier zijn al die vrouwen die altijd denken dat "hun" vreemdganger anders is en echt eerlijk tegen ze is, maar de tijd nodig heeft om "het op te lossen" ![]() Oke sorry moest dat even kwijt omdat ik er gewoon met mijn kop niet bij kan. TS, je hebt niks aan die kerel, zelfs als hij bij zijn vriendin weg ging en voor jou koos, zou hij dat net zo hard weer bij jou doen als er wat nieuws voorbij komt. Het is dus of dat, of zoals de klassieker: Hij gaat echt niet bij haar weg en heeft het nu wel gezien met jou. Waarschijnlijk omdat jij volhield en hebberig werd en eisen ging stellen, dat werd hem te heet onder zijn voeten. Ik denk niet dat alles gelogen is, sommige mannen worden wel echt een beetje verliefd buiten hun relatie om dus hij kan heus wel gevoelens voor jou hebben gehad, maar ook maar tot een bepaalde grens. Leer hiervan en vergeet niet hoe klote je je nu voelt en hoe je er niks mee opschiet, neem de tijd om verdrietig te zijn en ga dan leuke dingen doen en ontmoet leuke vrijgezelle jongens. Desnoods ga je aan de rebound ![]() | |
Leandra | vrijdag 20 januari 2012 @ 02:25 |
Omdat je wist dat hij niet van jou was. Dat je dacht dat hij zijn vriendin wel zou verlaten maakt niet dat hij werkelijk van jou was. | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 20 januari 2012 @ 08:31 |
Het is nu even kut. Over een tijdje ben je er blij om. Succes. | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 08:44 |
Het is niet zo zeer hem die je mist, jij zag immers ook in dat hij aan het vreemdgaan was met jou, het zijn de gevoelens die hij in je losmaakte waarnaar je verlangt. Er komt echt wel weer een ander, hopelijk een vrijgezel, die dit in jou los maakt. Maar TS, dit soort zaken komen erg vaak voor (man met vriendin), wat ik me nou oprecht afvraag. Heb jij je zolang als jullie wat hadden nooit afgevraagd "Hmmm als hij nu vreemd gaat met zijn vriendin, doet hij dat dan ook weer als hiji straks mijn vriend is?" | |
Canillas | vrijdag 20 januari 2012 @ 09:19 |
Je zou jezelf kunnen afvragen welke zelfoordelen (hoe jij over jezelf denkt) ervoor gezorgd hebben dat je je zo hebt laten behandelen, wetende dat het niet goed is. Waarom je voor jezelf iets koos wat je pijn en ellende ging geven. Iemand die positief over zichzelf is maakt die keuze niet, die zal denken ''ik geef om mezelf en investeer positief in wie ik ben, dus waarom zou ik ooit iets kiezen wat schadelijk voor mij is?''. Feit dat jij voor het tegengestelde ging kan zijn omdat jij ook tegenovergesteld over jezelf denkt. Dat is geen verwijt of dat er iets mis met je zou zijn, dat is dan gewoon zoals jij op het moment over jezelf denkt, dat heeft zich met de tijd zo gevormd en dat kan met de actief ook anders worden als je je daar voor inzet ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:08 |
Jawel, daar stond ik vaak bij stil. Toch wilde ik bij hem zijn. Afgezien van zijn escapade (met mij)is het een lieve, op een vreemde manier betrokken jongen... Hij is geen complete klootzak.. Onschuldig, hij deed me geen beloftes.. Was eerlijk over dat hij een vriendin had.. Vertelde precies hoe het zat. Ik koos er zelf voor.. Wilde niet verliefd worden, zou het wel zien. Alleen mn hart haalde mn verstand in.. [ Bericht 0% gewijzigd door Spygisch op 20-01-2012 15:18:25 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:15 |
Gefeliciteerd, je valt op foute mannen. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:21 |
Nee.. hij was geen foute man. Integendeel. Onschuldig eerder.. Hij was anders dan al die andere slijmjurken. Gewoon een realist, kon me vinden in zijn idee over het leven.. | |
Dauntl3ss | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:24 |
Iemand die zijn vrouw bedriegt is per definitie fout. ![]() | |
trovey | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:25 |
Hij was al fout toen hij iets met jou begon terwijl hij zijn andere vriendin nog had ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:26 |
Ik viel niet op hem omdat ik hem zag als aanvulling op mn leven. Of omdat ik me onwaardig zou voelen. Was niet afhankelijk van hem.. Kan het niet verklaren.. hij was het gewoon. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:28 |
Nee, mensen maken fouten en kunnen daarnaast gewoon goede mensen zijn. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:30 |
..jawel ik kom er wel uit. I'm moving on. Maar, ik weet dat hij geen foute jongen was. Dat idee mag blijven bestaan in mijn hoofd. Over is het sowieso. | |
Dauntl3ss | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:33 |
Dit was geen foutje. Hij wist waar hij mee bezig was én ging ermee door. Misschien moet je toch eens je kop uit het zand trekken. Er gebeurt een hoop hoor, boven de grond. | |
Canillas | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:34 |
Hoe kan ''Hij bedriegt, liegt, voelde waarschijnlijk niks voor mij, was bij tijden gemeen etc'' het gewoon voor jou zijn? Klinkt dat als een persoon waarmee je echt iets zou willen? Wat trekt je zo aan? Wat denk je bij hem te kunnen krijgen? Of is het juist dat je weet dat je nooit echt wat bij hem zal krijgen, en het daarom veilig is je zo op hem te richten, het zou dan namelijk een constante afleiding van je echte leven kunnen zijn; jij vlucht je fantasiewereld in, wetende dat het nooit meer dan fantasie zal zijn en je die fantasie dus altijd hebt. Regelmatig vreemd gaan, zijn echte vriendin stelselmatig voorliegen, is dat een fout maken? | |
Dauntl3ss | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:34 |
Oh ja, plus, en ik citeer:Een echte topgozer. ![]() | |
trovey | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:41 |
Jij je zin maar als je geen foute mannen herkent ga je die fout weer maken met dezelfde excuses voor die vent die je nu hebt voor deze. ![]() ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:53 |
fantasiewereld? Ik begrijp je maar zo onrealistisch was het niet. Hij lag niet buiten mijn bereik omdat hij zo ongelofelijk geweldig was. ...hij hield van simpele dingen. het was makkelijk om bij hem te zijn. ongedwongen. hij keek van weinig dingen gek op. ik kon mezelf zijn.. Ik dacht echt dat we een toekomst hadden. Dat was dom, besef ik nu. Hij vocht er niet voor en dat zag ik. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:53 |
haha.. ![]() | |
Dauntl3ss | vrijdag 20 januari 2012 @ 12:58 |
Hij vocht er niet voor?! Hij was niet eens vrijgezel, gek! Je maakt er idd een leuk sprookje van in je hoofd, maar het is lang niet zo rooskleurig als je zo'n lul als partner hebt en jij z'n onderbroeken staat te wassen terwijl hij een 'ongedwongen' affaire heeft met zo'n naieve en eigenwaardeloze keutel als jij. Kan echt niet geloven dat je het niet wil zien voor wat het is, maar er liever een soort Meg Ryan-romcom-ware liefde-verhaal van maakt. Please hoor. ![]() | |
trovey | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:10 |
Je was gewoon een tussendoortje terwijl in de tussentijd de dame thuis daar de behoeftes vervulde. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:10 |
Moek je slaan ofwa?! ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:12 |
Ik geloof nergens in vrouwmens. Ik zei juist dat hij geen slijmjurk was, down to earth en genoegen nam met simpel. Maar die ruggengraat, die neem ik mee. | |
grrrbeer | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:14 |
Je moet ook begrijpen dat FOK een machtig arsenaal aan onbeholpen falers heeft die feitelijk de beste mannen van de wereld zijn. Het zijn die verdomde foute mannen die vrouwen als jij bij de waarheid vandaan proberen te houden. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:16 |
hij is geen Fok'er... en dus niet te vergelijken met fokkers. hij is een tuinman, eerder. ![]() | |
Dauntl3ss | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:18 |
Dat jij geen eigenwaarde hebt is wel degelijk mijn eigen conclusie. Heel fijn als je dat zelf inmiddels ook hebt vastgesteld, dan weet je nu dus ook dat de buitenwereld het ook ziet. Dat jij zijn onderbroeken niet wast of gaat wassen is ook het punt niet. Het gaat erom dat iemand anders dat wél doet, denkt dat hij van haar houdt, en hem vertrouwt, terwijl hij ondertussen dus met jou aan de gang is. Hoe kan dit OOIT een goede man zijn? Nog los van wat je zelf schrijft in je OP, want zo leuk was hij dus ook niet eens tegen jou? En fyi, als je hem nog steeds 'verder een prima persoon' vindt en alles goedpraat, zie je het dus nog steeds niet. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:21 |
Wat is het criterium voor een persoon om 'goed' bevonden te worden? Bestaan zulke mensen? Hij was relatief goed ja. Een man met fouten. | |
Dauntl3ss | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:24 |
... Wauw. Ik geef het op. Jullie verdienen elkaar. | |
grrrbeer | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:26 |
Het was meer bedoeld ter relativering van al die grootsprekers hier ![]() Ik snap je wel, maar je doet jezelf wel tekort natuurlijk. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:32 |
O oeps.. dank je ![]() Ik doe mezelf niet tekort. Hij komt niet terug en ik zal het ook niet toelaten. Ik wil hem wel een goed persoon blijven vinden, omdat ik weet dat hij dat is, ondanks dat anderen dat niet vinden -omdat hij niet voldoet aan verwachtingen die anderen stellen aan wat goed is. Ik was gelukkig met hem. | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:34 |
Vind je nu serieus dat iemand die een relatie heeft, en achter haar rug om met een ander bezig is (ik heb geen flauw idee hoe ver jullie gegaan zijn verder hoor) getuigen van een goed persoon? | |
grrrbeer | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:34 |
Okee ![]() Kop op. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:35 |
In dat geval zoek ik nog een fuckbuddy die alles voor zoete koek neemt. | |
grrrbeer | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:36 |
Nee, maar dat zegt ze niet. Ze zegt dat hij desondanks geen slecht persoon is. En dat kan. Maar netjes deed ie het niet nee. En weet je wat? Het gebeurt in de beste huwelijken en is geen uitzondering. Allemaal slechte mensen? | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:42 |
Niet noodzakelijk slecht, maar ook zeker niet goed. I n de beste huwelijken gebeurt het trouwens echt niet hoor, dat is kul, wat is dan jou definitie van het beste huwelijk? Ga het niet goed praten. Alleen omdat het geen uitzondering is maakt het nog niet goed. Wellicht is hij geen slecht persoon maar hij is ook zeker niet een gigantische goedzak. Het geen wat hem wel siert is dat hij eerlijk is gebleven en alleen TS er veel meer van gemaakt heeft dan het is. Maar zolang zij dat blijft doen, en hem een standaard blijft zetten, zal ze niet instaat zijn hem te vergeten. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:44 |
Och, ik vergeet hem wel.. | |
zuipuzuipu | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:46 |
Is ie nog steeds weg? Indien Ja, Prijs jezelf nog steeds gelukkig ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:57 |
haha ja nog steeds weg. gelukkig? eerder geestelijk vermoeid.. ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 13:59 |
Twee Nederlanders en een Belg praten over hun relatie. Zegt de ene Nederlander: Volgens mij gaat mijn man vreemd met een timmervrouw! Ik vond zaagsel onder het bed. De andere Nederlander zegt: Volgens mij gaat mijn man vreemd met een metselaar! Ik vond cement onder het bed. Zegt de Belg: Volgens mij gaat mijn man vreemd met een paard! Een paard?...vragen de twee Nederlanders verbaasd. Ja, zegt de Belg, want ik vond gisteren een ruiter onder het bed! | |
Cactus1 | vrijdag 20 januari 2012 @ 14:03 |
Je kunt alweer slechte moppen vertellen. Het komt vast goed met je ![]() | |
its_me_89 | vrijdag 20 januari 2012 @ 18:43 |
Ik vind dat mannen niet altijd even eerlijk zijn, dat hij het via sms doet is misschien omdat hij bang is voor jou reactie. Je weet niet of nergens last van heeft, hij heeft je wel leuk gevonden dus moet er wel degelijk iets tussen jullie zijn geweest. Mannen zijn niet altijd even makkelijk met relaties, ze zijn meer gesloten dan vrouwen en kunnen gevoelens erg goed verbloemen en aan de kant zetten! Kop op, hij is jouw niet waard! Jij verdient veel beter dan iemand die je zomaar alsof je niets bent aan de kant zet! | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:38 |
dank je..daar herken ik hem wel in, niet overweg kunnen met gevoelens. ik weet dat ik meer voor hem voelde : ) en inderdaad, hij en ik verdienen een betere situatie dan die waar we in zaten, en daar heeft hij voor gezorgd. hij heeft gekozen voor haar en mij los gelaten. | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:44 |
Niet alleen mannen hoor zijn niet altijd even eerlijk ![]() Het klopt dat mannen meer gesloten zijn maari k betwijfel of ze hun gevoelens gemakkelijker uit zetten, wij zijn er alleen beter in om het aan niemand te laten merken en net te doen alsof het ons niet dwarszit. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:45 |
..ja zeker, ik wacht even tot ik mezelf weer ben. dan ga ik me storten op een ander en hem uit mijn gedachten forceren. ik zie geen andere mogelijkheid om te accepteren dat hij het niet kan zijn voor mij. | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:46 |
maar vrouwen kun je onder druk zetten :p dan breken ze vanzelf en de waarheid openbaard zich, met toeters bellen tranen en al haha | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:47 |
of je krijgt slaande ruzie ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:48 |
of de vrouw weet het zo te manipuleren dat de man haar slachtoffer gaat vinden. de man eindigd met het aanbieden van zn excuses haha | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:50 |
je komt er wel ![]() ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:51 |
ja.. kwestie van n avond uit.. komt wel goed.. | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:55 |
zolang je maar geen spijt krijgt van wat je op zo'n avond doet ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:57 |
hoezo? ben geen losbandige chick hoor.. : ) wil ook geen losbandige man treffen. ik pik de rustige er zo uit, dan vloer ik ze en sleep ze mee naar mn grot. en dan laat ik hem die test maken om te zien of we matchen. | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 20:06 |
je hebt een vragenlijst? ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 20:07 |
ja gekregen van hijsbekkie.. niet romantisch wel snel en effectief. :p | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 20:09 |
ik ben benieuwd ![]() | |
Spygisch | vrijdag 20 januari 2012 @ 20:14 |
was n grapje | |
Frag_adder | vrijdag 20 januari 2012 @ 20:18 |
ik ken die grapjes met een kern van waarheid ![]() | |
Dagkaart | zaterdag 21 januari 2012 @ 00:56 |
Is er nog thee ![]() | |
Spygisch | zaterdag 21 januari 2012 @ 02:11 |
...te moe. wil je zelf even zetten? | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 11:41 |
![]() ![]() ![]() | |
Enchanted | zondag 22 januari 2012 @ 11:45 |
Precies! Sterkte TS. Na een tijdje zal je leven véél leuker zijn zonder hem ![]() | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 18:33 |
mn leven laat afhangen van n vent? mag ik even iemand missen waarmee ik erg lang contact had. naast dat gaat mn leven gewoon verder hoor. ben heel productief geweest afgelopen dagne. bovendien zei iemand me vandaag: "wat nou een duidelijk punt nodig, die heb je toch gehad verdomme!" gelukkig kreeg ik daarna een knuffel :p (hollanders, meteen agressief) [ Bericht 8% gewijzigd door Spygisch op 22-01-2012 18:43:32 ] | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 19:20 |
De kloon is wel aangemaakt voor een vent ![]() | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 19:24 |
k heb heel lang over je tekst zitten nadenken, maar wat bedoel je met kloon? | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 19:25 |
Oh, ik dacht dat jij een kloon was van een user die hier al langer post? | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 19:28 |
o zo, tweede account. neuh geen sprake van ![]() | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 19:49 |
Wat zijn de leeftijden in deze soap? | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 19:56 |
ik: 26 hij: 27 ik kom uit Italie trouwens. iemand vroeg er eerder naar. | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 19:57 |
Gefeliciteerd, na deze ervaring ben je nu eindelijk volwassen ![]() | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 20:11 |
ben jij al bedrogen dan? | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 20:16 |
Half 1x... Nee maar op bezette mannen verliefd worden is meer voor 22 jarige meisjes.. | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 20:19 |
kwam er pas later achter t is bovendien ook gewoon een vreemde opmerking die je maakt ![]() | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 20:23 |
Verantwoord vreemdgaan heet een open relatie. Maar dat had hij niet ![]() | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 20:26 |
jah, bedankt voor de informatieve aanvulling | |
Godshand | zondag 22 januari 2012 @ 20:29 |
Geen dank. Succes met je Italiaanse leven ![]() | |
Spygisch | zondag 22 januari 2012 @ 20:32 |
k heb geen succes nodig voor t italiaans aspect van mn leven, dat gaat gewoon goed ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Spygisch op 22-01-2012 21:52:54 ] | |
Dagkaart | zondag 22 januari 2012 @ 22:00 |
Ik dacht al wel dat geen Nederlandse bent. Maar als Italiaanse schone zou ik max 3 dagen rouwen, en hop weer verder! | |
Godshand | dinsdag 24 januari 2012 @ 22:12 |
TS is ook weg ![]() | |
Dagkaart | dinsdag 24 januari 2012 @ 23:42 |
Zit weer bij der vent! | |
Spygisch | woensdag 25 januari 2012 @ 20:47 |
hoi ![]() ik heb rust in mijn hoofd. haha. hoe is het met jullie. godshand jij hebt een bericht terug, gezien? [ Bericht 46% gewijzigd door Spygisch op 25-01-2012 21:31:31 ] | |
Spygisch | woensdag 25 januari 2012 @ 21:49 |
geen sprake van! ![]() | |
Dagkaart | donderdag 26 januari 2012 @ 18:26 |
gelukkig, ik was er al bang voor ![]() ![]() Maar is het al een beetje gezakt of nog steeds hetzelfde gevoel? | |
Wanderingwhy | donderdag 26 januari 2012 @ 18:34 |
Heb een sprongetje gemaakt dus niet alles gelezen maarre....ben je weer bij positieven of stroomt het ldvd je langs de opgewarmde rode wangen? Heeft iemand je al verteld dat dit niets met hem, maar alles met jezelf te maken heeft? | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 20:17 |
ldvd? ja k heb me inmiddels honderden keren laten vertellen dat ik onzeker ben en daarom zo iemand lief had. maar daar klopt niets van, met alle respect ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 20:18 |
t komt en gaat. maar t gaat nu vaker dan dat t komt ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 20:21 |
k heb een foto waar ze beide op staan als bureaublad. helpt. (ieder zn eigen manieren he :p) | |
Wanderingwhy | donderdag 26 januari 2012 @ 20:32 |
En is je ook al iets anders honderden keren verteld? (dat je nooit verliefd om hem bent geweest maar op een ideaalbeeld dat je van hem had) | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 20:41 |
juist niet. k heb geen ideaalbeeld om dat beeld in hem te zien of vergroten. | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 20:51 |
al die spychologische clichés haha. ik viel op hem omdat hij gewoon was, simpel, aan zn leven werkte, zn gedachten deelde. ik had een eenvoudig leven met hem kunnen hebben, praktisch, een knuffel, boek lezen in een warm huis, vakantie naar afrika, uitstapje naar een lezing, kinderen hebben die vies mogen worden, vrienden hebben die blijven slapen, fietsen, geen auto achtig idee. ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 20:55 |
ik weet het niet eigenlijk.. misschien projecteer ik wel een beeld aan hem dat er niet was.. misschien wilde ik het te graag op die manier zien. maar het doet er allemaal niet meer toe omdat (a) dat was niet het probleem tussen ons (b) het is over ![]() | |
Godshand | donderdag 26 januari 2012 @ 21:02 |
C)Er zijn mannen zat die en geil en niet bezet zijn ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:04 |
goh, daar zit elke vrouw op te wachten. | |
Godshand | donderdag 26 januari 2012 @ 21:19 |
Hangt eraf wat jij een geile man vindt he? Smaken verschillen ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:24 |
geilheid is niet waar ik mannen op selecteer. dat is iets voor tussen de lakens. | |
Godshand | donderdag 26 januari 2012 @ 21:33 |
Je denkt toch wel van: daar zou ik het wel op kunnen doen? Anders zit je daar met een vent waar je niet heet van wordt en alleen goede gesprekken mee hebt ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:38 |
wat een voorspelbaar mannelijke reactie. je hebt het hier tegen een vrouw. die denken aan 'aantrekkingskracht' en 'vrijen'. | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:39 |
lomperik | |
Godshand | donderdag 26 januari 2012 @ 21:40 |
Das niet lomp, das duidelijk ![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:41 |
waar moet ik ondertekenen? | |
Godshand | donderdag 26 januari 2012 @ 21:42 |
![]() Wat ondertekenen? | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:42 |
duidelijkheid is iets voor op een contract. | |
Godshand | donderdag 26 januari 2012 @ 21:44 |
![]() | |
Spygisch | donderdag 26 januari 2012 @ 21:47 |
ieuw. |