En de initialen van William.quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:44 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad gewoon coordinaten
Weer een toevoeging aan de 15-theorie. Fuck yeah!quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:16 schreef Guanabana het volgende:
4623 = 4+6+2+3= 15..
15 is al een paar keer voorbij gekomen dacht ik?
Misschien heeft ze die muts daar wel gekocht? Ik weet niet hoe het met Vikingen-merchandise zit, daar in IJsland, maar het zou zo maar kunnen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:58 schreef Ongedierte het volgende:
[ afbeelding ]
VIKING, Een woord dat goed bij Ijsland en blijkbaar ook bij het 12de seizoen van Wie is de Mol past. Waarom? Dat zal ik eens even goed duidelijk maken
Vikingen zijn er al sinds lang geleden, en komen steeds vaker voor in dit seizoen.
Op de boot van deze aflevering stond: Stay things the Viking Way. En dat is geen toeval, als er zoveel boten beschikbaar zijn.
Ook heb ik een screenshot gevonden, van wat onze lieve Marit in de tweede aflevering droeg.
[ afbeelding ]
Toeval? Zoiezo niet. De betekenis? Als we het eens wisten.. I'll keep you guys updated.
Maar voor de Viking-opdracht? Dat is geen toeval. Denk ik.quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:00 schreef N00dles het volgende:
[..]
Misschien heeft ze die muts daar wel gekocht? Ik weet niet hoe het met Vikingen-merchandise zit, daar in IJsland, maar het zou zo maar kunnen.
Kruis kan ook gezien worden als T van Tim?quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:11 schreef qltel het volgende:
Ik heb geen idee of het een aanwijzing is, maar in de botenopdracht flitste er wat door het beeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het was maar even een flits, en ik heb goed moeten zoeken in het videobestand om ze te vinden. Het eerste plaatje zit er maar 2 beeldjes in.
1 van de dames sloeg trouwens een kruis met een joker voor het invullen van de test. Ik dacht Marit.
Ik had 't ook opgemerkt idd. Ik dacht nog, wat stom van de makers, neem aan dat ze wel zorgvuldig zijn. Bij het monteren is dit ook redelijk te verhelpenquote:Op donderdag 19 januari 2012 21:34 schreef Guanabana het volgende:
Crosspost, maar:
Er is me deze aflevering iets opgevallen. Ik zit te twijfelen of ik het niet voor mezelf zal houden, maar aangezien ik jullie goed gezind ben:
Deze aflevering is me DRIE keer opgevallen dat het volume veranderde. Harder of zachter weer ik niet meer zeker, maar ik geloof in ieder geval twee keer harder. Dit gebeurde twee keer toen Liesbeth in beeld was, of als Liesbeth iets zei, de derde keer precies op het moment dat Frits Liesbeths naam noemde tijdens het maken van de test.
Vraag 1, kunnen de programmamakers dit uberhaupt manipuleren? (zo nee, dan is het sowieso bullshit wat ik zeg)
Vraag 2, is dit ook te horen tijdens het terugkijken van de aflevering op internet? Zo nee, dan moeten jullie het van mij aannemen.
Iemand anders opgevallen??
Ik kan al die "BN'ers" niet uit elkaar houden..quote:
Dan denk ik dat ik sowieso de herhaling op televisie ga kijken. Ik weet niet hoeveel ik daaruit op kan maken (als het weer gebeurd is het opvallend, maar kan het ook een rare fout zijn, als het niet gebeurd dan kan het dat ze het dit keer aangepast hebben, maar ik weet niet of ze dat nog doen met een herhaling?)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:23 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Ik had 't ook opgemerkt idd. Ik dacht nog, wat stom van de makers, neem aan dat ze wel zorgvuldig zijn. Bij het monteren is dit ook redelijk te verhelpen
De herhaling zal niet anders zijn. Bij het monteren is het makkelijk om het geluid op dat moment even wat harder te zetten. Op het laatst klonk namelijk of haar microfoon gewoon uitstond. Wel opvallend idd, helemaal van een team dat tot in perfectie opneemt en monteert (neem ik aan)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:44 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik sowieso de herhaling op televisie ga kijken. Ik weet niet hoeveel ik daaruit op kan maken (als het weer gebeurd is het opvallend, maar kan het ook een rare fout zijn, als het niet gebeurd dan kan het dat ze het dit keer aangepast hebben, maar ik weet niet of ze dat nog doen met een herhaling?)
In ieder geval iets om in ons achterhoofd te houden.
Dat ook ja. Alhoewel ze niet de enige was bij wie de microfoon uitstond. (dacht het ook bij Maarten te horen, tijdens de uitslag)quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:51 schreef La_Vita het volgende:
[..]
De herhaling zal niet anders zijn. Bij het monteren is het makkelijk om het geluid op dat moment even wat harder te zetten. Op het laatst klonk namelijk of haar microfoon gewoon uitstond. Wel opvallend idd, helemaal van een team dat tot in perfectie opneemt en monteert (neem ik aan)
Zou best kunnen, dat ze dit wel is opgevallen, maar dat ze het er in laten zitten onder het mom van 'kijkers zien het mogelijk als een hint'.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:42 schreef Kings het volgende:
Vorig jaar was soundos in het intro filmpje ineens gespiegeld ten opzichte van eerdere afleveringen. Zij was niet de mol, betekende dus ook niets, maar blijkt wel uit dat het montageteam niet altijd zo precies is met monteren.....
Tenzij je er vanuit gaat dat je het geld binnenkort wel weer zal verliezen. Beetje goodwill kweken enzo. Hij was in ieder geval heel erg bezig om de torenopdracht te laten mislukken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 01:09 schreef Jabberwocky het volgende:
Toch zou het heel raar zijn als Tim de mol is. Deze aflevering kun je er volgens mij drie gewoon afschrijven: Marit, Tim en William. Als mol is het zo makkelijk om een joker te pakken zonder dat het opvalt, dan ga je toch niet voor ¤1000? Marit verdacht ik toch al niet sinds de brug, maar dit was een mooie bevestiging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |