abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 januari 2012 @ 13:16:25 #51
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106908282
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 13:16 schreef Weissman het volgende:

[..]

op het internet afgeven hoe anderen hun kind opvoeden is ook zielig; in mijn ogen.
Dat mag jij vinden.
AFC AJAX
pi_106908308
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_106910805
Whehe, 2 uur en 20 minuten met de trein naar Arnhem (voor werk; intakegesprek) gereisd om nu weer terug te gaan. Of zal ik nog eerst van Arnhem genieten? :~!
pi_106911114
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:23 schreef zarGon het volgende:
Whehe, 2 uur en 20 minuten met de trein naar Arnhem (voor werk; intakegesprek) gereisd om nu weer terug te gaan. Of zal ik nog eerst van Arnhem genieten? :~!
ga je verhuizen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_106911628
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 13:13 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik kan geen redenen bedenken behalve persoonlijk gewin voor het hebben van kinderen. En het voortbestaan van de mens. Allemaal egoïstische redenen dus. Egoïstisch hoeft niet per se iets slechts te zijn hoor, zoals jij dat nu associeert, er is ook zoiets als 'goed egoïstisch' maar daardoor is het nog wel egoïstisch.
Ik geef je gelijk wat betreft 'positief egoïstisch, maar alsnog egoïstisch'. Het is alleen te makkelijk om het daarmee af te doen.

Waar je ook rekening mee mag houden is de perceptie van de verwekkers. Als zij op alle fronten het beste te bieden hebben aan een kind, is het dan niet egoïstisch om dat een kind te onthouden?

Het grappige is ook dat (de meeeeste) moeders geen egoïsten zijn, maar juist met hun onvoorwaardelijke liefde een van waardevolste 'dingen' zijn die je op deze aarde kan vinden.
pi_106911649
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:32 schreef Slayage het volgende:

[..]

ga je verhuizen?
Nope, :P. Afstand was de dealbreaker.
pi_106911746
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:47 schreef zarGon het volgende:

[..]

Nope, :P. Afstand was de dealbreaker.
denk dat je een droom baan zou moeten krijgen wil je op die afstand gaan wonen van alles wat je bekend en dierbaar is
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:08:19 #58
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_106912498
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik geef je gelijk wat betreft 'positief egoïstisch, maar alsnog egoïstisch'. Het is alleen te makkelijk om het daarmee af te doen.

Waar je ook rekening mee mag houden is de perceptie van de verwekkers. Als zij op alle fronten het beste te bieden hebben aan een kind, is het dan niet egoïstisch om dat een kind te onthouden?

Het grappige is ook dat (de meeeeste) moeders geen egoïsten zijn, maar juist met hun onvoorwaardelijke liefde een van waardevolste 'dingen' zijn die je op deze aarde kan vinden.
Evolutionair is die 'onvoorwaardelijke liefde' (=egoïsme) heel goed te verklaren. :@
This isn't even my final form.
pi_106912500
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

Het grappige is ook dat (de meeeeste) moeders geen egoïsten zijn, maar juist met hun onvoorwaardelijke liefde een van waardevolste 'dingen' zijn die je op deze aarde kan vinden.
O+
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
pi_106912579
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:49 schreef Slayage het volgende:

[..]

denk dat je een droom baan zou moeten krijgen wil je op die afstand gaan wonen van alles wat je bekend en dierbaar is
Op zich is (zo lang) reizen niet zo'n probleem, maar zo lang reizen met het OV wel. Nog geen rijbewijs (ben ermee bezig) en moest minimaal vier keer overstappen. Niet leuk.

En inderdaad, mijn dierbaren zijn me dierbaar.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:11:53 #61
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106912636
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 14:46 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik geef je gelijk wat betreft 'positief egoïstisch, maar alsnog egoïstisch'. Het is alleen te makkelijk om het daarmee af te doen.

Waar je ook rekening mee mag houden is de perceptie van de verwekkers. Als zij op alle fronten het beste te bieden hebben aan een kind, is het dan niet egoïstisch om dat een kind te onthouden?

Het grappige is ook dat (de meeeeste) moeders geen egoïsten zijn, maar juist met hun onvoorwaardelijke liefde een van waardevolste 'dingen' zijn die je op deze aarde kan vinden.
Wat betreft moeders heb je zeker een punt. Maar uiteindelijk wil zo'n moeder meestal/voornamelijk een kind omdat ze iemand wil om van te houden toch? Een kindje om op te voeden. Om te knuffelen. Dus toch weer egoïsme dan.

Maar waarom dan geen adoptie? Genoeg kinderen die sterven van de honger, of zelfs in Nederland genoeg kinderen die warme ouders willen. Waarom dan per se nóg een zieltje brengen op, een sowieso al overvolle, Aarde?

"Want anders is die niet echt van jou", hoor ik dan altijd, vooral van allochtonen ;( :'( Toppunt van (slechte!) egoïsme vind ik dat.
AFC AJAX
pi_106912788
Ik wilde nooit kinderen, maar toen ik zwanger bleek heb ik toch besloten om hem te houden, waarom? het was mn eigen domme schuld dat ik zwanger was en vond dat ik daar de verantwoordelijkheid voor moest nemen..is dat ook egoisme?

begrijp me niet verkeerd, mn hele leven draait om hem en ik hou meer van hem dan ik ooit in woorden uit kan drukken, maar alle bovengenoemde redenen zijn dus niet echt op mij van toepassing.. is het dan alsnog egoisme??
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:20:18 #63
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106912943
Nu moet ik oppassen met wat ik zeg, 'cause there's a momma in the house :P

Dat hangt ervan af wat jouw standpunt is wat betreft abortus denk ik. Ik durf het in zo'n geval niet te bestempelen als egoïsme per se, omdat hij dus een (voor jou achteraf leuk) 'ongelukje' was. En een moeder zul je ook niet al te makkelijk recht in haar gezicht zeggen van "hey! wat ben jij ongelofelijk egoïstisch zeg!".

Maar ik zeg je eerlijk, ik vind het persoonlijk wel veel knapper als mensen andermans kinderen opvoeden (kindjes die het moeilijk hadden) dan dat iemand nóg een kindje op deze wereld brengt. Maar dat hangt dus ook van mijn standpunt af wat betreft abortus. Voor mij is dat geen taboe-onderwerp.
AFC AJAX
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:23:21 #64
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106913066
Niet zolang geleden was er een topic dat ik wel interessant vond, ging het ook erover of het egoïstisch is of niet. Misschien vinden sommigen het ook interessant :P
Geen kinderwens
AFC AJAX
pi_106913264
ik ben tegen abortus.. behalve in bepaalde situaties zoals verkrachting of te oude/jonge leeftijd voor kinderen..

ik was wel te jong, maar had de mogelijkheid om voor het kind te zorgen, weliswaar zou het heel zwaar worden, maar nogmaals, ik had het zelf veroorzaakt en was inmiddels 3 maanden zwanger, dan is abortus imo moord ;)
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:28:53 #66
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106913288
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:27 schreef JaleesaJoia het volgende:
ik ben tegen abortus.. behalve in bepaalde situaties zoals verkrachting of te oude/jonge leeftijd voor kinderen..

ik was wel te jong, maar had de mogelijkheid om voor het kind te zorgen, weliswaar zou het heel zwaar worden, maar nogmaals, ik had het zelf veroorzaakt en was inmiddels 3 maanden zwanger, dan is abortus imo moord ;)
Dat bedoel ik dus ;)
AFC AJAX
pi_106913538
wat bedoel je dus? :P
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:37:35 #68
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106913650
Jij bent wat betreft abortus een stuk conservatiever, dat begrijp en respecteer ik ook wel want je zegt erbij dat het in sommige gevallen wel moet kunnen. Mensen die abortus per definitie niet goedkeuren kan ik sowieso niet serieus nemen.

Dan ga ik je ook niet gelijk als een egoïst bestempelen :P En al zou ik dat wel doen, who the fuck cares? Ik bedoel het gewoon ter aanvulling op de discussie die we hadden. Niemand heeft de waarheid in pacht.

Ongelukje, jij bent er blij mee en hij later ook hoop ik O+
AFC AJAX
  dinsdag 17 januari 2012 @ 15:42:36 #69
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106913855
Red de wereld, houd het bij twee kinderen

Jullie lezen het mensen, hou het bij twee!!! :P
AFC AJAX
pi_106916479
We leven niet in China. :')

Als iemand meer kinderen wil moet dat gewoon kunnen imo. Moet je ze wel kunnen onderhouden natuurlijk :) kinderbijslag ed mogen dan ook afgeschaft worden wmb..
  dinsdag 17 januari 2012 @ 17:15:15 #71
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_106917652
Ik vind kinderbijslag erg omslachtig ja, maar zolang mensen (veel) kinderen willen hebben gaan ze het nodig hebben ):O

<insert inek saban filmpje over kinderbijslag>
AFC AJAX
pi_106919558
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 15:37 schreef msnk het volgende:
Jij bent wat betreft abortus een stuk conservatiever, dat begrijp en respecteer ik ook wel want je zegt erbij dat het in sommige gevallen wel moet kunnen. Mensen die abortus per definitie niet goedkeuren kan ik sowieso niet serieus nemen.

Dan ga ik je ook niet gelijk als een egoïst bestempelen :P En al zou ik dat wel doen, who the fuck cares? Ik bedoel het gewoon ter aanvulling op de discussie die we hadden. Niemand heeft de waarheid in pacht.

Ongelukje, jij bent er blij mee en hij later ook hoop ik O+

ongelukje klinkt zo zielig.. noem het ''niet gepland'' :)
Worrying won't keep the bad stuff from happening, it just prevents you from enjoying the good.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 18:17:11 #73
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_106920006
Sowieso wil ik 3 à 4 kinderen. Lekker ravotten in huis, boomhutten bouwen, gamen.
Met kinderen kun je je eigen jeugd herleven. _O_
This isn't even my final form.
pi_106920260
Je vergeet je vrouw die door alle drukte niet meer voor haar zelf kan zorgen. Dus of je het genot van een paar kinderen wil inruilen voor kuisheid is de vraag.
  dinsdag 17 januari 2012 @ 18:35:28 #75
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_106920705
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 18:23 schreef Weissman het volgende:
Je vergeet je vrouw die door alle drukte niet meer voor haar zelf kan zorgen. Dus of je het genot van een paar kinderen wil inruilen voor kuisheid is de vraag.
Daarom met een echte vrouw trouwen en niet één of andere Anita.
This isn't even my final form.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')